la voici plus directe http://www.dailymotion.com/video/xaxcrh_la-campagne-de-vaccination-parodie_news

un autre cas de crypto-journaleux au service de majesté Zion, christopher Bollyn.
voici l'article qui en parle assez bien :
http://takeourworldback.com/short/bollyn.htm

Si nous vous avons bien compris Christopher Bollyb est un affreux conspirateur au service de Sion pour avoir été le premier et quasiment le seul à avoir mis mis et mettre toujours en cause nommément Israël dans les attentats du 9/11. Voilà un bien curieux agent du Mossad sans compter que votre site "The realjewnews " rien que par son titre vous donne la plus grande des crédibilités. Calomniez-calomniez, il en restera toujours quelque chose !

Loupbavevite, meme la FOX a parlé de l'implication des agents du mossad dans les attentats du 11 septembre., ces videos ont été effacé de youtube et dalymotion, mais j'ai une sauvegarde si ça vous interesse. et the realjewnews n'est pas mon site.
la verité s'arrete à la croute pour vous.
et les comm 6 et 7 me semblentassez contradictoire, mais bon, je peux encore me tromper.

Rebonjour, bio-hazard, je ne vois pas très bien en quoi mes posts sont contradictoires pour la bonne et simple raison que Bollyn n'est pas Alex Jones, que ce sont deux individualités concrètes séparées et bien différentes l'une de l'autre. Alors que Jones est un pape des reopenistes, Bollyn a toujours été ostracisé par ces derniers, d'abord en n'étant cité qu'à la marge, ensuite en ne l'étant plus du tout, ils espéraient sans doute qu'il tombe dans l'oubli mais coriace le bonhomme, il a réussi à résister et persister alors nous assistons à ce que les sionistes pratiquent le mieux, le lynchage en règle et la calomnie. Pour toutes ces raisons, il m'est à priori sympathique même si.... même si.... ne croyez pas que je fasse partie de son fanclub, j'y mettrai quelques bémol, par exemple lorsqu'il présente son film Missing Links en disant c'est " a Jew job". S'il avait dit a zionist job, il prêchait une convaincue car en présentant les choses comme ça cela suppose que les Juifs seraient sioniste par nature parce que juif, là on n'est plus dans l'antisionisme mais carrément dans l'antisémitisme, et il n'y a rien de plus faux surtout aux USA. Certes il y a un puissant lobby sioniste mais il y a aussi un mouvement très important de juifs antisionistes qui prônent carrément le diasporisme absolu, rien de tel en Europe surtout pas parmi les Français juifs et ça Bollyn n'est pas censé l'ignorer. Ensuite, il y a ce très problématique site Prothink où un internaute faisait remarquer qu'on ne peut pas impliquer tous les Juifs dans les attentats du 9/11, ce à quoi il lui fut vertement répondu qu'on n'allait quand même pas perdre son temps à savoir qui étaient les Bads et les Goods Jews. Réponse qui fait froid dans le dos car n'est-ce pas là où dans leur stratégie machiavélique veulent nous conduire les sionistes. Ne jamais oublier la méthode de Herzl dans Judenstaat : " Jouer les antisémites contre les Juifs. " Alors pousse au crime Bollyn ou comme Ressinger, déporté résistant qui voulait témoigner de ce qu'il avait vu en camp de concentration et qui voyant toutes les portes des maisons d'édition de droite comme de gauche se fermer devant lui se verra contraint de se faire éditer par ceux qu'il avait combattu, arme en mains : l'extrême droite.
Pour rien vous cacher, je ne sais pas... je suis simplement perplexe, sans tomber dans la parano, cette période m'aura appris à me méfier de tout et de tous.
Mais ce n'est pas en traitant Bollyn de crypto-journaleux que l'on fait avancer la réflexion on tombe et on reste dans l'attaque ad hominem, la plus basse. D'autant que le site de ce brother Nathanaël n'a rien à envier à Bollyn, il appartient à l'engeance dont je me méfie le plus, ces Juifs défroqués qui sous prétexte qu'ils renient le judaïsme se sentent obligés de taper comme des sourds sur les Juifs qui n'en peuvent mais s'ils sont Juifs. Est-ce de leur faute s'ils sont issus d'hommes et de femmes qui croient parce qu'on le leur a appris comme ça que leur religion est biologique. Comme disait Spinoza, rien de plus douteux que la notion d'une religion originelle pour l'avoir dit : boum virer de la synagogue. J'ai toujours pensé que s'il ne l'avait pas été la face du monde en eut été changé. Les Juifs auraient pu réformer le judaïsme comme les Chrétiens ont su si bien le faire. Est-ce qu'il est trop tard, aujourd'hui, je ne sais pas mais je le crains. En tout cas, ce qui est certain c'est que ce n'est pas avec Brother N. que ça se produira qui semble persuadé que là où il y a un Juif, il y a forcément une mauvaise intention cachée. Freud n'aurait inventé la psychanalyse que pour torpiller la civilisation chrétienne, à ceci près que Freud ne s'est pas fait tout seul, qu'il est issu d'une longue lignée de savants qui s'aperçoivent que la folie n'est pas possession démoniaque mais dysfonctionnement mental, c'est ce qu'on appelle en épistémologie un changement de paradigme qui induit une révolution conceptuelle et qui n'est pas due à Freud mais à Français qui n'a rien de juif, Puységur. Il conviendrait de s'en souvenir à l'heure où en ces temps réactionnaires comme jamais le fou est d'abord et avant tout pro-posé par la vulgate médiatique comme dangereux. Pour un fou qui passe à l'acte 99 se font tabasser par les"normaux", ça on évitera d'en parler. Qu'apporte dans cette histoire la psychanalyse ? Que la parole ou l'acte d'un fou loin d'être insensés sont au contraire gros de sens comme l'acting out de ce médecin-psychiatre américano-palestinien que tout le monde pro comme antisioniste s'ingénie à ne présenter que comme palestinien alors que pour être à ce poste de responsabilité au sein de l'armée américaine, il a forcément la nationalité américaine et que le conflit en lui vient justement de cette double appartenance. Essayez un instant de vous mettre à sa place, essayez d'être et Palestinien et Américain et regardez où on l'envoie, à quoi on lui demande de participer, n'est-ce pas pour un homme au-delà du supportable ? Dès lors qu'on a compris ça toutes ces cancanneries dont la toile a le secret sur un puis deux comparses, ces liens supposés avec Ben Laden, ces histoires de boisson et de prostituées qui ressemblent à s'y méprendre à celles d'un certain... Mohammed Atta, on se renouvelle pas beaucoup dans la propagande, tombent d'elles-mêmes. Nous avons affaire à un acte isolé d'un homme schizé qui ne sait pas comment résoudre le conflit abyssal qui le mine n'a d'autre recours que de passer à l'acte.
Pour revenir à Freud qui avait l'intention cachée selon Brother N. d'être un flingueur bien plus redoutable, celle de pulvériser la civilisation chrétienne, je veux bien qu'il ne goûte guère le christianisme mais pas plus le judaïsme et encore moins le sionisme. Il est quand même celui qui dira au fils de T. Herzl que son père est un homme rare mais extrêmement dangereux. Avait-il tord ?

Par ailleurs sur un autre article de ce site, où il prétend que Franco n'était pas fasciste que c'est pure propagande médiatique juive, on a envie de le mettre au défi d'aller le dire en face aux Espagnols, il risque de passer un très mauvais quart d'heure.

Pour ma part, dans votre post ce que je n'ai pas très bien compris c'est comment d'un article sur la grippe porcine en Ukraine vous dérivez sur les attentats du 9/11, ces deux " évènements" sont-ils à mettre en rapport ?