VIDEOS

Tariq Ramadan et Alain Finkielkraut [vidéo]



Lundi 16 Avril 2007

Tariq Ramadan et Alain Finkielkraut [vidéo]

Vidéo N°2

Vidéo N°3



Lundi 16 Avril 2007


Commentaires

1.Posté par moussa balla ndiaye le 16/08/2007 00:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

je suis parfaitement d accord avec mr ramadan parce que ces quelqu un qui aide les islamistes dans tous les etats merci encore je te felicite mr ramadan pour ce que pour nous je t aime

2.Posté par Nasser Khelloufi le 16/08/2007 00:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Eh ben, tu devrai ne pas l'aimer, parce qu'il est tout sauf islamiste, il est archi contre la sharia, et il hait l'islamisme, selon ses propres mot.

Amicalement Nasser

3.Posté par Daniel Milan le 16/08/2007 08:56 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Nasser et Moussa, vous n'avez pas tout à fait raison, ni tout à fait tort tous les deux...

A vrai dire, je ne sais pas quoi penser à propos de Tariq Ramadan, tant que l'homme et ce qu'il exprime sont complexes...

Si ma mémoire est bonne, il avait été recruté par l'Angleterre, pour justement lutter contre "l'islamisme" dans les banlieues...

Il est toutefois détesté par les milieux sionistes extrémistes...

Je lui préfère toutefois son frère !

Je crois, qu'à l'instar de beaucoup de "Frères Musulmans", il veut composer avec les régimes en place, et c'est une erreur stratégique monumentale...

Pour le moment, on le dit proche des "altermondialistes" (les altersionistes le détestent !)...

Je ne serais pas surpris de le voir un jour embauché au sein du staff Sarkozy...

Mais attendons de voir, ne lui faisons pas de procès d'intention...

Il me fait un peu penser à Soral, qui d'un moment à l'autre, dit tout et son contraire !

Bien à vous, Chers Frères,
Daniel

4.Posté par Pierre alias Fullin13 le 16/08/2007 11:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Tariq ramadan c'est piégé tout seul, car il a cru que si il faisait plaisir aux occidentaux en leur disant ce qu'ils veulent entendre, il allait être reconnu comme un prêcheur musulman tolérant et juste.
Mais ça à eut l'effet inverse, car il n'

5.Posté par Pierre alias Fullin13 le 16/08/2007 11:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

aime pas les lois islamique en ne les respectant pas, de plus le fait qu'il a écrit un article au monde sur les soutiens juif à l'entité sioniste l'à enfoncé encore plus, et cela même s'il a dit que que la lapidation c'est monstrueux, que couper la main du voleur est monstrueux etc.
Les sionistes n'accepterons jamais qu'un arabe puisse parlé librement de sujet que seul les philosophes juifs sont sensé en parler pour défendre leur intérêts.

6.Posté par Daniel Milan le 16/08/2007 13:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Dans l'ensemble, vous avez raison Pierre !

Tariq Ramadan est avant tout un petit politicien qui aspirerait à devenir plus grand, quitte à vendre son âme au diable ?

Dieu seul le sait !

7.Posté par Daniel Milan le 16/08/2007 14:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ce qu'il y a de grâve, c'est que Tariq Ramadan plait aux jeunes intellectuels musulmans de France...

C'est le seul intellectuel reconnu par les médias, qu'ils aient ?

Il ne dit rien qui fâche... trop... Les berce d'illusions...

Le Système peut difficilement trouver mieux...

Il y a quand même, heureusement, des Imams de valeur, mais ils sont ostracisés, mis à l'index par le CFCM et l'UOIF, persécutés par les polices de la pensée, voire expulsés, pour les vérités qu'ils disent...

8.Posté par ilham le 18/08/2007 21:55 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

slt mes chers amis qui critique Tarik Ramadan, et bien pourquoi ne dites vous pas tout simplement qu'un intellectuel musulman qui defend sa communauté vous fait peur?????? les imams qui pronent des discourt sur les régles de l'Islam ,la lapidation entre autres, vous vous en plaigner et les critiquaient et aujourd'hui que Mr Ramadan qui sait repondre de facon ideologique vous fait peur??? Il faut savoir ce que vous voulez.......ou plutôt vous ne voulait pas que l'Islam puise être représentait par ce type de personne.....c'est cela qui vous le plus flipper...hein???

9.Posté par simo le 16/09/2007 18:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

chaque civilisation et chaque culture a ses propres caracteristiques et sa propre reference , tarik ramadan c est un intellectuel qui essaye de transmettre aux occidentaux et a certains musulmans qui ont perdu leur identité les valeurs dont dispose l islam ,en les adaptant a la vie moderne et a l epoque dans laquelle on vit , ca veut dire pas que tarik ramadan a toujours raison , mais en tout cas c est quelqu un qui defend les grands principes de l islame et ca contribue a faire connaitre l islam et a ne pas ternir son image , bref , celui qui veut critiquer l islam qu il soit bienvenu a condition que sa critique soit objective en gardant toujours la tolerance , on peut critiquer n importe qui , mais il faut garder toujours le respect . c est comme ca qu on va servir l humanité loin des guerres et des conflits qui provoquent la haine et la peur contre l autrui

10.Posté par idazrh le 24/09/2007 02:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Non L’ISLAM n’est pas une guerre
Pétrole ,IRAK ,Bush, 11sept, Islam ,Sarko ,Tarik ramadan, de villiers ……et surtout cette laïcité qui commence a déranger ses propres défenseurs . faut-il alors changer certaines lois ?
1905 et autres .c’est la panique non ? et ces musulmans qui commencent a parler ? mais ce qui est frappant pour certains, c’est que les occidentaux commencent a connaître le vrai islam grâce a sa sur-médiatisation et leurs science et sagesse .et ce ne sont pas les peuples arabes sortants du colonialisme et majoritairement d’une culture très limitées qui dérangent . mais les scientifiques et convertis occidentaux eux même . alors bush ,sarko et de villiers et autres, continuez a attaquer l’islam vous lui rendez beaucoup de services ( l’Iran qui produit l’uranium d’un coté et les occidentaux qui se convertissent a l’islam de l’autre) ,alors que les arabes ont toujours fait le contraire .et puis cette haine déclarée qu’ont certains envers un islam qu’ils ne connaissent même pas.( l’islam ce n’est pas ce que les peuples arabes pratiquent ,entaché de fausses traditions coloniales et protégé par des dictateurs placés par les grandes puissances occidentales), l’islam ,le christianisme et toute autre religion n’appartiennent a personne . c’est le communautarisme affiché par beaucoup d’hommes politiques occidentaux qui montre a quel point ils sont faibles face aux exigences de la mondialisation et de leur société .et surtout a la renaissance des peuples (ex colonisés). Alors on se replie sur soit même , et on crie au danger venant de l’extérieur .c’est d’ailleurs ce que les pouvoirs arabes ont toujours pris comme alibi devant leur impuissance a gérer leurs problèmes .et puis les juifs qui imposent par leur argent, leur intelligence et leur main-mise sur toutes les sphères politiques et médiatiques occidentales un respect sans limite. on ne permet a quiconque de parler d’eux sans être taxé d’antisémite .par leur intelligence ils arrivent a placer des personnes d’origine juive a la tête même de l’état de certaines puissances influentes sur le devenir du monde .alors qu’on fait semblant d’oublier que c’est d’abord l’ignorance et la frustration dues a la politique coloniale occidentale du passé proche et celle des deux poids deux mesures actuelle ainsi que les manipulations des agents secrets ( CIA…) qui fabriquent des islamistes terroristes . La réalité du monde a changé et ce sont peut être les occidentaux qui vont rependre l’islam dans le monde ,pas pour le plaisir mais parce qu’ils en seront convaincus .des arabes convaincus se mettent a rependre le christianisme pourquoi pas ?.c’est le juste qui l’emportera en fin , pas par la guerre ( erreur commise par le nazisme avec les juifs) ,mais par la science et la sagesse. Etablissant ensemble alors un climat de paix ,de dialogue et de respect sur cette terre et laissant les gens pratiquer leur culte tout en se respectant les uns les autres . que nos savants et nos politiciens contribuent par leurs pouvoirs et savoirs a apaiser les climats de tension et cesser d’attiser la peur et le refus de l’autre.


11.Posté par talib le 28/01/2008 11:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pour mieux connaitre et comprendre l'islam : http://labregesurlislam.xooit.com

12.Posté par baboul le 24/04/2008 02:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

tout simplement,durant ce débat,(ce que j'ai peu constater)c'est que Tarik répond de facon clair chose dont n'on pas été capable ses adversaires.de plus concerant le problèmes des cités,j'ai été terriblement choqué par Alain Finkielkraut qui se base uniquement sur des préjugé,des caricatures de la vie en cité,chose que les média font a merveille,heureusement que Tarik étai la pr lui prouver le contraire,Finkielkraut a montré son énorme manque d'ouverture d'esprit et personnelement mieu vaut compter sur la qualité que sur la quantité,car si Tarik est le seul a soutenir les muslmans c'est pas grave car c qualqu'un de qualité qui est très clair et a tjrs su relevé tout les défis car il prone quelque chose d juste.il prone la liberté,et ses arguments sont réels,il ne se fit pas aux rumeurs.

13.Posté par Adel le 21/05/2008 20:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bonjour à tous
j'ai constaté que dans ce débat que Alain Finkielkraut était plutot dou et moins sur de lui que d'habitudes alors que Tariq Ramadan s'est montré trés intélligent ,objectif et comme d'habitude un trés bon parleur.la seulle chose que je peux en vouloir à Tariq c est qu'il pousse fort lorsqu'il est sur des plateaux de télévision mais il l'est moins dans ses conférences face à des musulmans.

14.Posté par joszik le 11/08/2008 11:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je vois ici que les commentaires se sont concentrés sur Tariq Ramadan en laissant Fifi de côté comme si il n'existait pas.
On a tous très bien compris que le journal Marianne (encore un nom bien français utilisé par des personnes qui ont du mal à se considérer comme tel mais qui cherchent à nous manipuler sournoisement) avait un parti pris caché contre Ramadan et pour Finkielkraut avec des idées et un discours trouble comme à leurs habitude envers l'ISLAM, c'est quelque choses de neurologique, épidermique et viscéralement haineux si bien qu'eux même ne pourrais en expliquer les causes.

15.Posté par cisse amed le 13/08/2008 19:14 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

faire comprendre l'islam sans offenser son interlocuteur fut la marque du Messager de DIEU.
Alors pourquoi reprocher à un predicateur sa douceur dans sa tache de vehiculer le message de l'islam.
Il faut plutot comparer son action avec les principes fondamentaux de l'islam.
S'il enfreint alors nous pouvons l'interpellé mais de la bonne maniere comme l'a dit ALLAH à Moussa.
les méthodes d'approche de la daawa son pluriels.je pense qu'il ne faut pas juger M TARIQ par apport à ce que nous voulons personnellement qu'il soit mais par apport à l'effet des actions qu'il mène pour l'islam

VIDEOS | Politique Nationale/Internationale | Propagande médiatique, politique, idéologique | Société | Histoire et repères | Conflits et guerres actuelles | Néolibéralisme et conséquences

Publicité

Brèves



Commentaires