Un contrôle total sur nous, le but est de sans cesse nous contrôler encore plus en nous rendant de plus en plus dépendant du système qu’ils ont crée.
Leur soif de tout est sans limite et nous sommes leurs proies.
 
 Qui sont ces élites ?
 
 Si on veut faire simple, les élites ne sont somme toute que des lignées sanguines (Dupont, Rothschild, Rockefeller, …) qui protègent leur acquis par tous les moyens, de peur de tout perdre et de chuter parmi les « gentils », ce qui serait le pire cauchemar pour eux. De nos jours, ce sont les Banquiers, hier c’était les Nobles et les Dynasties Royales. Quand je parle de Banquier, je ne fais pas allusion au banquier de votre quartier, je parle des détenteurs des banques qui siègent dans les Banques Centrales, qui impriment l’argent papier, qui ont crée la spéculation et les phénomènes Boursiers « étranges », qui possèdent la majorité des multinationales. Ces gens contrôlent totalement le système qu’ils ont créé, en effet, en amont, ils produisent l’argent papier qui n’arrive dans la poche du consommateur qu’après avoir subi moultes gonflements, et en aval, ils récupèrent l’argent qu’ils ont distribué par les phénomènes boursiers (bénéfices tiré de leurs actions, de la spéculation). Du coup, non seulement le consommateur moyen a juste à peine de quoi subsister, mais en plus il devient tous les jours un peu plus débiteurs du système (sous forme de dette privé et publique), comment voulez-vous dans ces conditions que l’homme, l’individu, puisse un jour être libéré du Système ?
 
 Mais pourquoi ces élites sont-ils ainsi ?
 
 Leur appétit pour le pouvoir et l’argent a occulté en eux toute valeur morale. Dépassant leur condition humaine en se débarrassant de tout sentimentalisme, ils sont au dessus de toute valeur morale admise par le commun des mortels. Impunité totale, pouvoir absolu, richesse absolu, il n’a pas été dur pour le diable de les convaincre qu’ils sont des « Dieux en devenir ». Voila ce qui explique comment des gens qui semble au départ matérialiste à l’extrême, puissent croire en Dieu et au Diable et de choisir le Diable car il leur promet pouvoir et éternité, et leur position sur terre les conforte dans ce choix. Mais le Diable ne peut pas se contenter de tromper cette poignée d’imbéciles, son véritable but est de provoquer la perte de chacun de nous individuellement.  
 
 Quel est l’objectif des élites ?
 
 Le système mis en place par les élites est une formule complète. Touchant à tous les domaines, le but est de non seulement d’affaiblir toujours plus notre position par rapport au système, mais aussi de supprimer en nous tout sens critique afin de nous formater à leur pensée unique.  
 
 Par une symbologie occulte qui est présente jusqu’à nos symboles les plus respectables comme la justice, la religion, l’éducation.... Le but est de contaminer nos valeurs par tous les moyens, afin que l’on soit perdu aussi bien dans notre esprit que dans notre âme. Le Diable a déjà tout perdu, il est banni à jamais, les élites sont déjà sous m’emprise totale du diable, et NOUS, être humain lambda, sommes tous les jours tortillé par ce système diabolique qui veut notre perte totale. Chacun de nous mène individuellement un combat quotidien contre ce Système diabolique. Le diable ne souhaite qu’une chose, c’est que nous soyons tous aussi perdu que lui, c’est un mauvais perdant et il veut que nous le soyons tous.
 
 Illustration du Système en place par l’évolution des mœurs
 
 Je tiens à ouvrir une parenthèse pour illustrer comment ce système est diabolique et sournois. Je vais parler de l’évolution des mœurs durant ces 50 dernières années, ces mêmes 50 dernières années ou le Nouvel Ordre Mondial a fait un pas de géant, n’étant désormais plus qu’à quelques années avant de devenir officiel et effectif.
 
 Mai 68 a été un tournant décisif dans l’évolution des mœurs, en effet, c’est à partir de cette pseudo-révolution étudiante que le culte du corps a commencé à prendre forme. Jusqu’à cette date, le rapport à l’intime était comme le porte bien son nom intime, et dès lors, l’exhibition du corps et plus précisément du corps de la femme est devenu un prétexte pour vendre.
Quel est l’intérêt de voir une femme dénudée dans une publicité pour une voiture ? On nous dit que l’intérêt est que la gente masculine est attiré par le corps des femmes et du coup ce genre de publicité retient beaucoup plus son attention. Est-ce que c’est un argument valide ? Si montrer des choses immorales est plus vendeur, faut-il pour autant le faire ? Quels sont les limites ?  
 
 Il semble qu’il n’y en ait pas, et la preuve en a été apportée par la suite. On effet, ce système ne s’en est pas arrêté la et de nos jours, il va toujours encore plus loin.
 
 En effet après des décennies de femmes de plus en plus dénudés  à la TV, dans les magazines et journaux, sur les panneaux publicitaires géants…. On a poussé une nouvelle fois la limite plus loin avec l’homosexualité.
 
 Le même Système qui présentait l’homosexualité comme une abomination, comme un crime, en a petit à petit fait une nouvelle alternative de modèle de vie. En utilisant des procédés de conditionnement de la pensée, étape par étape, être homo est devenu aujourd’hui normal et si vous voulez être encore plus « moderne », être bi c’est top tendance.  
 
 Corrigez moi si je me trompe, mais j’ai du manquer un chapitre : En invitant des charlatans qui font honte à la communauté scientifique, on nous expliquer que l’homosexualité est quelque chose de génétique, et que par conséquent ceux qui jugent cette pratique comme condamnable sont inhumains, car ils jugent les gens sur ce qu’ils sont à la naissance et qu’ils ne peuvent pas changer. Soit.
 
 Mais alors être bi c’est quoi, c’est génétique aussi ?  
 
 Le choix du partenaire sexuel est maintenant totalement libre, homme ou femme, faites votre choix. Et pour votre plus grand bien, ce choix va bientôt s’étoffer, nous aurons tous bientôt la possibilité de choisir entre :
homme, femme, fillette, garçonnet. Cela vous choque ?
 
 Si oui, c’est normal car le programme de conditionnement pour cette nouvelle avancée vers la dépravation n’en est encore qu’à ses débuts et vous n’êtes normalement pas encore prêt à accepter ce genre de pensée, ou du moins vous gardez cela pour vous-même.
 
 La nouvelle évolution de notre Système moderne est l’acceptation de la pédophilie. Le processus de conditionnement est quasiment toujours identique, même s’il est à chaque fois  peaufiné un peu plus, de façon à donner un résultat plus rapide sur les populations.
 
 Depuis quelques temps, les médias - qui je le rappelle ne sont que les porte-voix des élites sataniques qui nous dominent – ont fait tout un tapage incessant sur des faits divers de pédophilie. Après avoir fait la chasse aux sorcières des pédophiles du Net et du tourisme sexuel, les médias mettent le focus sur 2 affaires qui nous parlent déjà beaucoup plus. En effet, les gens qui sont la cible de ce conditionnement pour l’acceptation de la pédophilie (cad tout le monde sauf ceux qui sont déjà pédophiles) ne se sentent pas vraiment concerné avec le pervers lambda qui fait son petit voyage annuel à Phuket. Par contre, des affaires de pédophilie impliquant des personnages publics comme Polanski ou Frédéric Mitterand, c’est tout de suite autre chose. Il n’y a qu’à voir la bienveillance des médias et des « people » envers Polanski et Mitterand pour réaliser que dans l’esprit des gens, on ne voit plus un simple pédophile, mais toute l’histoire d’une vie d’artiste.
On s’intéresse plus au pourquoi du comment et les circonstances atténuantes ne manquent pas.  
 
 Les médias ont donc amené le débat de la pédophilie en le concentrant autour de quelques cas spécifiques identifiés et non pas d’un point de vue génèral, ce qui est un moyen d’atténuer notre jugement.  
 
 Evidemment, après des semaines de lavage de cerveau et de faux débat sur la pédophilie, les médias ont bien sûr conclu que ce qu’ont fait Polanski et Mitterand n’était pas tout à fait acceptable, mais au moins le débat est lancé et la question de la pédophilie est maintenant un peu plus présente dans l’esprit des gens.
 
 Hier soir sur France 2, j’ai été choqué par la thématique de la soirée
: la pédophilie. Pardon, je suis grossier, un débat sur l’amour entre personnes ayant un écart d’âge important. Dans le film « Mourir d’aimer », Muriel Robin, 45 ans, incarne le rôle d’un professeur de Français d’une classe de Seconde, se découvrant petit à petit une romance avec son jeune élève de 15 ans. Evidemment, c’est une belle histoire d’amour (ironie), le jeune homme est mûr et on nous le présente comme un jeune adulte qui vit chez ses parents mais sans ses parents, qui parle comme un adulte mais qui n’est pas un adulte, …., bref, toutes les circonstances atténuantes ont été de rigueur pour ne pas produire une réaction de rejet, bien au contraire, on en oublierait presque leur différence d’âge tellement le casting et le scénario ont été peaufiné.
 
 Et Muriel Robin, cette fois-ci en tant qu’actrice, qui déclare : "En amour, je ne regarde ni l'âge ni le sexe", oui c’est vrai l’amour c’est magique, c’est réducteur de s’arrêter à l’âge. Et quand il s’agit de votre enfant qui en est victime, vous allez toujours trouver cela aussi merveilleux ?
 
 Qui peut nier combien une relation entre un jeune adulte et une personne ayant l’âge de ses parents, peut être destructrice pour l’enfant et casser tout un équilibre qui fait que l’enfant est protégé par ses parents jusqu’à l’âge adulte et peut ainsi lui-même devenir un parent responsable ?
 
 Ne pensez pas que j’exagère, car ce thème de la pédophilie devient redondant et le débat glisse dangereusement sur un terrain de plus en plus ouvert à cette abomination.
 
 Regardez donc des films comme « Chronique d’un scandale » de Richard Eyre, ou Kate Blanchett, professeur d’école (encore !!!), s’envoie en l’air entre 2 trains avec un voyou de 14 ans, mais heureusement, une collègue à la retraite lui fait du chantage pour qu’elle le quitte, ….. Car elle est gaie et elle amoureuse d’elle !!!!!
 
 Le processus d’acceptation de la pédophilie est lancé, ce n’est en rien étonnant, sachant que parmi les pratiques occultes des élites, la pédophilie a une place de choix.  
 
 Nous sommes désormais en plein milieu de ce processus, encore 3 ou 4 ans et les pédophiles pourront sortir de leurs caves.
 
 
 Etape 1 : On n’en parle pas et on admet que c’est mal (la pédophilie vue dans les années 90)
 
 Etape 2 : on médiatise beaucoup afin de faire rentrer la chose dans les esprits, même en mal, ce qui compte c’est qu’elle rentre.
(sur-médiatisation du phénomène isolé de pédophilie sur le Net)
 
 Etape 3 : on focalise le débat autour des exemples bien particuliers comportant des circonstances atténuantes. (Affaire Polanski et Mitterand)
 
 Etape 4 : On laisse reposer un certain temps, le temps que la maturation dans les esprits ait fait son effet, tout en continuant à arroser sur ce sujet (le genre de film hier sur France 2 ou certains films Hollywoodiens, quelques allusions sur les shows télévisés…).
 
 Etape 5 : On focalise sur un événement ou la chose est même vue en bien, ou l’interdire serait à la limite du condamnable (On peut s’attendre dans le futur à une affaire retentissante ayant trait à la pédophilie et qui cette fois ci diffère des histoires précédentes, dans le sens ou on ressent de la sympathie et de la compassion pour les personnages).
 
 Etape 6 : on diabolise ceux qui sont contre et on finit par passer une loi après avoir organisé quelques manifestations, on impose une nouvelle norme.
(Exactement ce qui ce passe maintenant avec l’homosexualité ou quiconque s’y oppose est qualifié des pires maux et voit ses paroles être déformées et détournées, cela sera bientôt le cas pour la pédophilie).
 
 L’évolution des mœurs est une illustration parmi d’autres de la destruction de l’intérieur de nos sociétés, voulue par nos élites. Leur but est d’amener la destruction par l’individu lui-même, que chacun de nous devienne un vecteur de dépravation et de destruction. Aujourd’hui, cela marche très bien et personne ne peut le nier, demain cela risquera encore de mieux fonctionner si rien ne se passe d’ici la.
 
 Mais gardez espoir, je ne connais pas le futur, mais la vie sera toujours victorieuse sur la mort, ou sur les valeurs qui aspirent à la mort, des événements se produiront que nul n’aura prévu, pas même les élites, à nous d’en profiter pour ne pas sombrer avec ce système.