Sciences et croyances

Selon de hauts scientifiques japonais, le réchauffement climatique n’a rien à voir avec l’activité humaine



Dimanche 1 Mars 2009

Selon de hauts scientifiques japonais, le réchauffement climatique n’a rien à voir avec l’activité humaine

Infowars, Steve Watson, 27 février 2009


      Un rapport scientifique majeur d’universitaires japonais conclut que le réchauffement planétaire n'est pas dû à l'homme et que la tendance au réchauffement généralisé depuis le milieu de 20ème siècle est désormais arrêtée.


      Comme il fallait s’y attendre, ce rapport publié le mois dernier a été totalement passé sous silence par les médias occidentaux.


      Ce rapport a été entrepris par la Société de l’Énergie et des Ressources (JSER) japonaise, une société représentant les scientifiques universitaires des domaines de l'énergie et des ressources.


      La JSER agit en comité consultatif gouvernemental, tout comme le fait pour l’ONU le Groupe Intergouvernemental d'Experts sur l'Évolution Climatique (GIEC).


      Ses conclusions contrastent fortement de celles du GIEC, avec cependant un seul hauts chercheurs sur les cinq d'accord avec l'affirmation du fait que le réchauffement récent a été accéléré par les émissions carbonées de l'homme.


      Ce rapport commandé par le gouvernement critique la modélisation informatique du climat et dit aussi que les données des États-Unis sur la température au sol, utilisées pour appuyer les dires de la responsabilité humaine dans le réchauffement, manquent trop de perspicacité.


      Le mois dernier, aucun grand média occidental n’ayant couvert la sortie du rapport, cela a incité le site Internet de science et technologie de Grande-Bretagne The Registre à commander la traduction du document.


      La première partie met en évidence l’arrêt du réchauffement planétaire, notant que, depuis 2001, la hausse de la température à l'échelle mondiale a pris fin, malgré la montée continue des émissions de CO2.


      Le rapport indique ensuite que le récent réchauffement subi par la planète est essentiellement dû au rétablissement de ce que l'on appelle le « Petit Âge Glaciaire, » qui a eu lieu aux alentours de 1400 jusqu’à 1800 et fait partie d'un cycle naturel.


      Les chercheurs concluent en plus que le réchauffement climatique et l'arrêt de la montée de la température sont liés à l'activité solaire, une idée rejetée auparavant par le GIEC.


      L’introduction du rapport déclare : « L'hypothèse selon laquelle la majorité du réchauffement mondial pourrait être attribué à l'effet de serre est fausse. »


      Kanya Kusano, directeur de programme et chef du groupe de simulation de la Terre à l’agence japonaise des sciences marines de la Terre et des technologies (JAMSTEC) confirme ce point :

      Les conclusions [du GIEC], selon lesquelles le température atmosphérique actuelle est susceptible de présenter un processus uniforme de montée continue, devraient être perçues comme une hypothèse indémontrable. 


      Shunichi Akasofu, chef du Centre International de Recherche Arctique en Alaska, cite des données historiques pour contester l'affirmation de l’anomalie des températures très récentes :

      Nous devons faire preuve de prudence, la théorie du GIEC, selon laquelle la température atmosphérique a augmenté depuis 2000 parallèlement au CO2 n'est qu'une hypothèse.

      Avant que quelqu'un l’ait remarqué, cette hypothèse a été substituée à la vérité ... Il doit être mis fin à l'opinion selon laquelle une grande catastrophe se produira réellement.


      Les principaux passages de la traduction [anglaise] du rapport sont consultables ici.


      Les conclusions de ce rapport concordent avec celles de centains de scientifiques occidentaux, qui ont fait l’objet de dérision et ont même été comparés à des négationnistes pour avoir remis en cause le soi-disant « consensus » sur le réchauffement climatique.


      L'absence totale de couverture de cet important rapport, qui a été reçu [diffusé aux agences de presse, ndt], est un autre exemple de la manière dont est détournée la couverture du changement climatique en faveur d’un seul jeu d'hypothèses.


      Ça sert intentionnellement un ordre du jour destiné à susciter l'hystérie de masse, au nom de tous les gouvernements trop désireux d’introduire une fiscalité et des mesures de contrôle draconiennes qui ne feront rien pour lutter contre quelque forme de réchauffement planétaire, qu'il soit naturel ou artificiel.



Original : infowars.net/articles/february2009/270209Warming.htm
Traduction libre de Pétrus Lombard pour Alter Info



Dimanche 1 Mars 2009


Commentaires

1.Posté par thé ou café? le 01/03/2009 16:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ce serait une bonne nouvelle, bien que déjà, d'autres avaient avancé le fait que le réchauffement était du à l'activité solaire...mais que ça n'empêche pas chacun et chacune de continuer à remettre en question la société de consomation qui reste polluante et destructrice de la vie par de multiples autres effets.

2.Posté par azerty le 01/03/2009 18:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

c bon je croi je suis sur ke c pas l homme le fautif apres :
l escrocerie du rechauffement ( doc)
2/3 interview video de climatologue
et plein d article avec celui la

je croi qu'il veule crée une petit revollution industriel , hisoitre d aller chercher de la croissance
mais sous faux pavillon lol

on reconnais le style AMerican ou occidentaux ! lol

3.Posté par Coolpix le 01/03/2009 19:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

ce monde maudit est dirigé uniquement par des escrocs!

4.Posté par jml le 01/03/2009 23:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pas d'accord, les activités humaines sont en partie responsable du rechauffement de la planete, la pollution qui se degage des industries est hautement toxique pour l'ensemble du vivant sur cette terre, il ne faut pas oublier que depuis l'ère industrielle , plusieurs especes vivantes, vegetaux , animaux, et humains subissent des maladies dus à la proliferation des dechets en haut comme en bas, encore une fois , battons nous pour notre survie, il ne viendrait à personne d'enfummer sa propre maison, eh bien, c'est pareil pour notre bonne planete.

5.Posté par hu hu le 02/03/2009 01:09 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

de temps en temps je me demande si il ne faudrait pas retourner dans la foret ou cultiver sa nourriture comme jadis a la lisière du bois et laisser nos politiques, nos religieux et nos banquiers s'entre déchirer.

Putin de monde débile.


6.Posté par allélesbleux le 02/03/2009 01:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ba dis donc ça avance pas vite sur ce sujet, mais y'a de l'espoir...
Jettez un oeil ici: http://climat-sceptique.over-blog.com/
Et pour en finir mattez ça: http://www.dailymotion.com/user/bond570/video/x87zii_le-rechauffement-de-la-planeteune-e_tech
Et pour ceux qui sont intéressés renseignez vous sur ce qu'est HAARP c'est pas inutile.
Et surtout, comme dirait l'autre, oubliez pas de brancher le cerveau sur le nerf optique...

7.Posté par wejdy le 02/03/2009 07:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Qu'est ce qui se passe avec PLANETE serait-ce la seule chaîne tv qui aurait échappé aux banksters ?


8.Posté par Gavroche le 02/03/2009 08:56 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Enfin !...

Il est exact que nos sociétés occidentales "modernes" sont très largement responsables d'un niveau de pollution extrêmement dommageable à notre belle planète, MAIS...

Il est également vrai que le réchauffement n'est pas dû à notre activité, et que son origine est directement issue de l'activité solaire !...

A qui profite cette hypothèse du réchauffement causé par le gaz carbonique décrit par Al Gore ?...

Réponse : à certains intérêts financiers sur la planète qui aimeraient bien se servir de cette hypothèse soit-disant scientifique afin d'empêcher les pays sous-développés de s'industrialiser, et ainsi de pouvoir continuer à exploiter sans vergogne leurs ressource, comme au bon vieux temps de l'impérialisme et des colonies...

A méditer...

9.Posté par Ferlinpimpim le 02/03/2009 10:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Cette histoire de réchauffement par le Co2, a pour but de pouvoir imposer la nouvelle économie "verte" (qui ne sera verte que pour les particuliers) une taxation du Co2 (chouette, tout le monde en rejette) et de garder l'avance sur le reste du monde.
Elle a aussi pour but de cacher les vrais problèmes. Pollution aux métaux lourds, aux particules radioactives, aux produits chimiques, aux nanoparticules, aux ondes et aux gènes.

Bref, c'est pour amuser tout le monde. Ca fait 10 ans que ça marche...


10.Posté par blackhole le 02/03/2009 13:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Les plus cons dans l'histoire sont les partis politiques verts/écolo.

Il ne parlent plus que du réchauffement alors que le véritable problème est la pollution de l'eau, de l'air, de la terre, de ma mer, de la nourriture et donc de l'Homme.

- OGM, pesticides, fongicides, insecticides,...
- antioxydants, édulcorants, colorants, aspartame, ...
- vaccins, médicaments, industrie pharmaceutique,...
- industrie chimique, rejet d'éléments lourds, toxiques, radioactifs, nanoparticules,...
- pollution électromagnétique, antennes GSM, WiFi, ampoules basse consommation, ...
etc...

Ne faites pas la même erreur!
Pollution et réchauffement climatique sont deux problèmes différents.
Le CO2 n'est pas un gaz polluant (émission naturelle par les organismes vivants, la biomasse)
Le gaz à effet de serre le plus important est la vapeur d'eau (>90%)!!!




11.Posté par fleens le 02/03/2009 15:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Le but de la propagande du réchauffement climatique n'est pas seulement de promouvoir "une fiscalité et des mesures de contrôle draconiennes" mais aussi de masquer les vrais pollutions que sont les pollutions chimiques bilologiques et radiologiques dont sont reponsables les firmes multinationalles qui imposent de plus en plus leur loi aux gouvernements.

12.Posté par LEFEBVRE Jean-Claude le 09/03/2009 17:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

La vapeur d'eau est un gaz à effet de serre bien sûr mais, à la différence des autres, quand il y en a trop, elle disparait : ça s'appelle la pluie...
Sans effet de serre du tout, la température de la planète serait inférieure de 30°.
Tiut est question d'équilibre

13.Posté par Martymus le 13/03/2009 15:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pour ma part aussi je trouvais qu'il y avait vraiment quelque chose de louche avec cette histoire de réchauffement climatique...
Un tel acharnement médiatique, accompagné, bien sûr, d'une ringardisation, d'un lynchage pur et simple de toute forme de contestation. Tout ceci me parraissait hautement suspect.
D'autant plus que, tout de même, cette thèse à été défendu, là aussi avec acharnement, par un type qui a failli être président des états-unis (quand on sait ce que cela implique)! Sans déconné pour qui nous prend-on?

14.Posté par 2012THEEND le 15/04/2009 18:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

ATTENTION! ATTENTION! IL FAUT ABSOLUMENT VOUS RENDRE SUR CES DEUX SITES POUR VOIR LE CONTENU. LES JAPONAIS ONT RAISON DE DIRE QUE LE RECHAUFFEMENT NE VIENT PAS DE L'ACTIVITE HUMAINE. ELLE NOUS ARRIVE DROIT DESSUS. ELLE NOUS FRAPPERA EN 2012. INFORMEZ VOUS SUR LES DIFFERENTES BASES CONSTRUITES DANS LE MONDE. CERTAINS PENSENT QUE CELA
EST FAUX. MAIS CROYEZ BIEN QUE LA CRISE ACTUELLE QUI A ETE ORCHESTRE PAR L'OLIGARCHIE SERT EGALEMENT A FINANCER LES CONSTRUCTIONS DES BUNKERS GEANTS. LES ELITES ONT DECIDE DE NE LAISSER QUE 500.000.000 D'INDIVIDUS EN VIE. REVEILLEZ VOUS § REVEILLEZ VOUS§ REVEILLEZ VOUS§ REVEILLEZ VOUS

http://slipkornt.cowblog.fr/2009/02/1.html

http://www.dailymotion.com/relevance/search/lettre+2012+norvège+camelot/video/x8djef_lettre-dun-politicien-norvegien-201_news

Nouveau commentaire :

Actualité en ligne | International | Analyse et décryptage | Opinion | Politique | Economie | Histoire et repères | Sciences et croyances

Publicité

Brèves



Commentaires