Humm, je me doutais que les hommes élitiques mondiaux aimaient le vice...

c'est clair, c'est une polémique dont on se fout éperduement. Sa vie sentimentale ne regarde que lui. Cela dit, tout le monde sait qu'un candidat à la présidentiel célibataire à peu de chance de convaincre sur les valeurs familiales... d'où le retour de sa chère et tendre... sarkozy et l'amour ? pitié...

C'est consternant : rien ne montre, ni ne démontre, ni ne prouve ce que vos fantasmes vous font imaginer. Il y a des milliers d'explications (fausses) possibles, et il n'y en a qu'une qui soit la vraie. Par principe (lequel?),vous avez probablement parmis les fausses choisi.

Oseriez-vous pareil traitement au Président iranien? Posez-vous simplement cette très simple question, juste une seule minute, juste une seule, comme ça, pour voir... (à mon avis, c'est tout vu)

Ce type d' "info" est pitoyable et est digne de l'agitprop stalinienne, quand bien même par "chance" votre interprétation était la bonne.

Etes-vous à ce point frustrés/gavés d'histoires de petites culottes qu'il vous faille fantasmer sous couvert de quasi-diffamation?

Consternant et décridibilisant pour ce site et les infos qu'il tente de diffuser. Il est normal de décrypter entre les intoxs et lesvrais infos (sur ce site aussi) mais là, on tient le pompon!

Bravo, CONNARDS !

allez pas nous faire du "VOICI " "GALA " "ICI PARIS " est aute horreur
Alter info est trop bien pour s"abaisser ainsi .Que Nicolas se paye deux trois
maîtresses ,s'il peut assumer physiquement et pécuniairement OK nous le peuple
nous lui demandons de faire le travail pour lequel il a été élu ( moi pas voté pour lui )
il est l' employé du peuple de France ,il ne faudrait pas qu'il oubli comme ses prédécesseurs ,et nous le peuple n'oublions pas, au lieu de subir
réveillons nous

Vraiment aucune imortance sur la vie privee fusse-t-elle du president de la France
par raport à tous les autres sujets preoccupants et graves à savoir:
_les lois de l'extreme droite contre l'immgration et un retour à un neocolonialisme
suite au discours devant des universitaires et les magouilles du nucleaure civil
que Sarkozy veut proposer au Maghreb en decembre avec une malhonete incroyable puisque le bouton defonctionnement reste à Paris !!!!!
_la situation catastrophique en Palestine ,en Irak et la politique prosioniste de la France delicate .
_l'accouplement à la politique atlantiste et à l'OTAN et un discours de provocation contre le regime iranien me semblent plus graves de consequences qu'une partie
de plaisir intime (tu chasses le naturel,il revient au galop )
Desole ,je suis plus inquiet pour le sort des populations brimees par les neo-colons.

il a le droit d avoir plusieurs femmes, ...........du moment qu'il se converti à l'islam,
et qui vous dis qu'il a pas à nouveau changé de religion,
ce serait un signe fort d'ouverture ça, un vrai signe de rupture dans
vos gueules de racistes islamophobes!

vas y sarko, recite donc la Shahada!

Apparemment, il avait vraiment envie qu'on la voie, cette lettre, vu la manière dont il la tient!

En plus, l'écriture me semble être en très gros caractères...

Je me pose des questions.... Est-ce une manoeuvre pour détourner l'opinion des mesures impopulaires qui s'approchent????


.

juste une question: vousvous baladeriez vous avec une lettre aussi "chaude " que çà sur le dessus de votre paraf ? ne serait-ce que par discretion (si je suis celibataire) je la planquerai alors si je suis marié et encore plus president ! je la boufferai menu
alors tout çà n'est que du foutage c'est encore une manip pour que l'on parle de çà (et d'ailleurs c'est ce que l'on fait) et que l'on oublie la réalité . vicieux comme il est et vu les plans auxquels il nous a habitué çà ne m'etonnerai pas que tout cela soit monté de toutes pieces; Parlons plutot de l'essentiel !

philippe, cette info est nécessaire lorsque la personne concernée stigmatise les musulmans à cause de la polygamie. Si sarko à une maitresse en quoi il est différent des musulmans à part que ces derniers l'assume ! Rien que pour ca, ca en vaut la peine.

LE MONDE APPARTIENT A CEUX QUI SE LEVENT TOT
......................................................................................
touche pas 'aux amantes' sarko, demain tu te lèves tôt ! http://fr.netlog.com/Aladin87/tag

Pendant qu'on s'occupe de cette lettre ma écrite, on s'occupe pas d'autre chose...

LA PRESSE FRANçAISE ATTEND LA PERMISSION DE L’ELYSÉE POUR ANNONCER LE DIVORCE DES SARKOZY


“LES JOURNAUX ATTENDENT LA PERMISSION DE L’ELYSÉE”, si, si, vous avez bien lu !Si les journalistes n’ont pas les couilles de parler de ce genre d’information mineure sans l’aval du pouvoir, est ce que vous pensez vraiment qu’il auront le courage de parler de sujets plus embarassants et plus sérieux ? Aujourd’hui on a même plus besoin de censure et de Peyrefite, le contrôle des médias fonctionne tout seul… et comme en plus “les grands patrons de presse sont tous amis du Président”….

La prochaine fois qu’un journaliste français vous parle de “liberté de presse” et de “quatrième pouvoir”, riez-lui au nez et bottez lui les fesses !

[Olivier Bonnet - Agoravox - 11/10/2007]

Trois semaines que Cécilia Sarkozy aurait quitté son président de mari, à en croire la presse suisse ! La Tribune de Genève et 24 heures ont publié cette nuit le même article, à une phrase près. Le premier journal ajoute une information du Canard enchaîné d’hier : que le secrétaire général de l’Elysée, Claude Guéant, « a fait chercher dans les annales quels sont les présidents français ou étrangers qui ont divorcé » en cours de mandat.

Pour le reste, le texte est identique, qui démarre en boulet de canon : “La presse hexagonale est prête à officialiser la séparation du couple présidentiel. Les rédactions sont dans les starting-blocks. Les journalistes attendent un communiqué de l’Elysée ou une déclaration de Cécilia Sarkozy pour faire leurs gros titres.

« Les pages sont déjà montées », confirme le rédacteur en chef d’un grand magazine.” La Tribune est plus explicite encore dans la légende de la photo illustrant le papier : “Cécilia et Nicolas Sarkozy ne vivent plus ensemble. Les journaux attendent la permission de l’Elysée pour annoncer leur séparation.“

Conclusion identique dans les deux médias : “Les ennuis de couple présidentiel ne sont plus du domaine de la sphère privée. Pourtant, la presse française ne sait toujours pas comment les aborder. Une question d’éthique ? Pas seulement. Les patrons de presse sont tous amis avec le président. Tant que l’info n’est pas officielle, elle n’existe pas. Cécilia et Nicolas Sarkozy ne vivent plus sous le même toit. Est-ce suffisant pour pouvoir parler de séparation ? Quelques journaux commencent à s’y aventurer. Beaucoup attendent une « permission » élyséenne pour pouvoir l’écrire. D’autres spéculent encore sur un nouveau rabibochage de dernière minute.”

En France, Laurent Joffrin, directeur de la rédaction de Libération, s’offusquait lundi dans les colonnes de son journal, dans un éditorial titré Cécilia, la rumeur et l’internet.

Sa thèse : les journaux sont sérieux, donc ils ne parlent pas d’une rumeur, au contraire des blogueurs, qui devraient avoir honte de la colporter. Un peu court : s’il n’est pas avéré que la rupture soit définitive, est-il interdit d’en faire état ? On peut objecter que l’information serait sans importance - c’est évidemment ce que prétendent les sarkozystes, sur l’air indigné du “c’est leur vie privée, ne fouillez pas dans les poubelles”.

Mauvaise foi : qui a constamment mis en scène sa famille, s’étalant en sa compagnie dans la presse people ? Qui met sans cesse en avant sa femme, allant même jusqu’à la dépêcher en mission officielle en Lybie, s’extasiant ensuite à plusieurs reprises de son travail “remarquable” ? De cela, on aurait le droit de parler, et l’on en est d’ailleurs abreuvé dans tous les médias, mais silenzio stampa dès que le couple ne correspond plus à l’image idyllique que Sarkozy veut en donner ? De qui se moque-t-on ?

Et si les protestations de Joffrin, mettant la déontologie journalistique en avant, n’étaient qu’une pitoyable tentative de cacher la vérité : que les médias français tremblent de froisser le locataire de l’Elysée et s’autocensurent tant que celui-ci ne leur donne pas le feu vert ? Est-ce ainsi que doit se concevoir une information libre ?



Jean-Marc Lech, président d’Ipsos évoquait l’information sur BFM, où il a été interviewé le 10 octobre par Hedwige Chevrillon.

Source: http://libertesinternets.wordpress.com/
http://http