Palestine occupée

S’il vous plait, aidez-nous à protéger les enfants de Palestine des Sionistes !



Lundi 17 Mars 2008

S’il vous plait, aidez-nous à protéger les enfants de Palestine des Sionistes !
Par Adib

Pourquoi ce soldat tient-il en joue cet enfant ?
Serait-il un dangereux terroriste ?
Ou comme le disait Sharon, les Sionistes veulent-ils tous les tuer ?
D’une balle dans le cœur ? D’une balle dans le dos ?
D’une balle dans la tête ?



Près de 2.000 Palestiniens ont été tués l’année dernière
Dont de nombreux enfants.
Plus de 25.000 Palestiniens ont été gravement blessés.
S’il vous plait, aidez-nous à protéger nos enfants des sionistes !


S’il vous plait, aidez-nous à protéger les enfants de Palestine des Sionistes !

Arrêtez Israel !

Par Galal Nassar

La campagne de l’armée israélienne contre la bande de Gaza, survenant à un moment où le monde arabe est cruellement divisé, montre à quel point notre confrontation avec l'ennemi est déséquilibrée.
Nous consacrons trop de temps à débattre du bien-fondé et de la légitimité de la résistance, de l'absurdité de roquettes, et de quel type de gouvernement les Palestiniens devraient avoir.

Nous nous inquiétons pour savoir si le sommet arabe se réunira à temps, mais la souffrance des enfants et les cris des blessés et mutilés n'ont pas réussi à nous inciter à en faire plus.

Au cours des deux dernières semaines, près de 130 Palestiniens ont été tués à Gaza, et beaucoup d’autres vont certainement succomber à leurs blessures. Les Forces d'Occupation Israéliennes ont commis des atrocités d'une ampleur inconnue depuis 1967.

Des familles entières ont péri sous les décombres, ne faisant enfin qu’un avec la terre sur laquelle ils vivaient dans l'espoir d’être libres. La vaillante résistance, qui n’a pas été découragée par les horreurs, a forcé les Israéliens à mettre fin à la première phase de l'incursion.

Israël a rappelé ses forces de Gaza, mais seulement après qu’un bombardement aérien féroce ait causé la mort de six autres Palestiniens. Qu'adviendra-t-il maintenant? Très probablement, les Israéliens vont reprendre leurs attaques, car rien n'a été fait pour les arrêter.

Parler ne nous emmènera pas nulle part. Nous avons besoin d'élaborer une stratégie pour arrêter Israël. Nous avons besoin de revoir notre position sur la guerre et sur la paix. Depuis plus de 40 ans, certains dirigeants arabes ont cherché une alternative à la résistance armée. Suite à 1967, nous avons cherché une solution politique.

Puis, après la guerre de 1973, nous avons poursuivi sans relâche ce que certains ont qualifié d’«offensive de paix». Toutefois, le fait est que les Arabes n’ont pas tendance à s'unir au moment de la bataille. En revanche, les tentatives de paix semblent nous avoir divisés.

Les années 1950 et 1960 ont été des moments intenses d’hostilités interarabes, mais cela n'a pas empêché les Arabes d’être ensemble en temps de guerre. Inversement, ce n'est qu'après la visite d’Anouar El-Sadate à Jérusalem, que la Ligue Arabe s’est déplacée du Caire à Tunis. C'est l'histoire de notre conflit avec Israël. Nous ne sommes unis lorsque nous décidons de l'affronter, et nous nous séparons petit à petit lorsque nous commençons à capituler.

Voici une question qu’à l’évidence les médias soulèvent. Peut-on vraiment faire la paix avec une entité usurpatrice? Si la réponse est oui, ce que de nombreux dirigeants et intellectuels arabes semblent croire, alors laissez-moi vous poser une question : peut-on parvenir à la paix sans disposer de garanties pour notre propre sécurité?


Avant que l’«offensive de paix» débute, Israël savait que nous étions en mesure de répondre et donc généralement il agi avec une certaine retenue. Nous avons lutté contre Israël en 1956. Nous l'avons de nouveau fait lors de la bataille de Karama, en Jordanie, en 1968.

Nous l'avons fait encore une fois pendant la guerre d'usure de 1967 à 1970. Et nous avons repoussé les Israéliens en 1973. Nous en avons gagné certaines et nous en avons perdu d’autres, mais cela fait partie de la guerre. Mais nous avons dessiné une ligne dans le sable et nous avons fait ce que nous avions à faire.

Ce n'est qu'après cette "offensive de paix" qu’Israël a commencé à agir sans crainte des conséquences. Il a bombardé un réacteur nucléaire près de Bagdad, bombardé le quartier général de l'Organisation de Libération de la Palestine à Tunis, et assassiné Khalil Al-Wazir.

Puis, en 1982, il a occupé une capitale arabe. Depuis lors, Israël n'a jamais regardé en arrière. Il n'avait pas à le faire. Il a signé des accords avec les Arabes - à Wadi Araba et à Oslo - et a utilisé ces accords comme permis de tuer.

La récente offensive dans la Bande de Gaza était soi-disant une réaction d'Israël aux tirs palestiniens. Et pour la première fois, les médias arabes et l'opinion publique semblent avoir embrassé le concept américain du terrorisme, en soutenant que les "roquettes" donnaient à une excuse Israël.

J'ai mes propres réserves quant à l'utilisation stratégique et du moment choisi pour les tirs de roquettes, mais nous devons y réfléchir encore une fois avant de les traiter avec mépris comme étant inutiles ou "absurdes".

Soit les roquettes ne servent pas de fin particulière, et dans ce cas, nous devrions nous tourner vers d'autres options pour arrêt Israël, soit les fusées causent certains dégâts, auquel cas nous devrions cesser de critiquer la résistance.

Nous avons besoin d'une ligne d'action qui nous apporterait la paix sans nous priver de la sécurité. Nous avons besoin d'un moyen pour arrêter Israël et faire en sorte que cela reste ainsi. C'est ce à quoi nous devrions commencer à penser dans le peu de temps qui reste avant le sommet de Damas.


Source : http://weekly.ahram.org.eg/
Traduction : MG pour ISM

http://www.ism-france.org/news/article.php?id=8541 http://www.ism-france.org/news/article.php?id=8541



Lundi 17 Mars 2008


Commentaires

1.Posté par redk le 17/03/2008 12:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

une photo qui dit tout !!!, quelle lâcheté !!!(courage pour le sioniste) de tenir en joue un bambin !!!!! le regard de se gosse ferais coulé des torrents de larmes aux plus endurcis des hommes, sauf a eux les lâches sans pitié de sion !!!!!

2.Posté par aigle le 17/03/2008 14:34 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Memes tous petits les palestiniens ont plus de dignité dans le regard que leur bourreau nazis . La RESISTANCE NE DOIT PAS CESSER UN SEUL INSTANT meme avec des pierres , car ce que preparent les dirigeants occidentaux aux peuples qui ne veulent pas ceder sur leur IDENDITE et leur terres n' d'egal que ce qu'ont faits leurs parents dans la moitié du 19 eme et debut du 20 eme . Celui qui mettra un genoux à terre sera eliminé comme une puce . C'est ce quils tentent de faire à travers lles ABBAS ? DAHLAN ET CONSORTS...

3.Posté par Zorro m.d.s le 17/03/2008 15:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Oui cette photo est ignoble, malheureusement comment ne pas penser aux enfants soldats, aux enfants qui travaillent dans les mines, aux enfants qui travaillent dans les bordels pour pédophiles, bref l etre humain qui suit son coeur c est lui l exception Redk.

4.Posté par hélène le 17/03/2008 17:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

pourquoi vouloir nous détourner de ce sujet précis???

nulle part au monde on voit une "armée " qui toujours se décrit comme "morale" aux armes pures" et "victime"...de ceux qu'elle assassine.
cà c'est vraiment unique.
et juger avec sang froid que les enfants de l'entité ennemis doivent être abattus c'est quand même assez particulier!!

5.Posté par Aigle le 17/03/2008 18:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Oui cette photo est ignoble ,..c'est vrai .... comment ne pas penser au chagrin d'ARNO Karlsfed qui a eu un pincement au coeur apres avoir tiré le coup de feu sur du gamin palestinien ( armé.......de pierres ) pendant ses vacances en palestine , juste avant de venir s'occuper de la campagne presidentielle de son poulain sarko

6.Posté par hélène le 17/03/2008 19:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

raffler tous les misérables effets, d'un orphelinat qui abrite 700 orphelins n'est pas non plus un "fait d'arme" très glorieux pour cette "armée" qui est bien plutôt un gang mafieux et de serial killers de gosses!!!

7.Posté par redk le 17/03/2008 19:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

zorro ta façon de détourné le sujet rejoin la façon ignoble et inssultantes dont tu te comporte face au croyences des autres et de l'islam en particulier, je trouve que tu ne le suit pas le tien de coeur.

8.Posté par ahmed le 17/03/2008 23:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Les sionistes sont les fils du diable en personne. N'est ce pas clair au vue de tout ce qui se passe près des lieux saints ?
Nous, humains n'avons qu'une seule arme contre eux : Dieu Tout Puissant.


9.Posté par Zorro m.d.s le 18/03/2008 11:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ah mais je ne détourne en rien le sujet simplement de mon point de vue c est la cruauté de l humain en général qui m apparait, étant donné que les enfants sont massacrés de sang froid sans distinction dans tous les génocides planétaires et depuis la nuit des temps...je sais c est horrible, mais je ne vois pas les israeliens pire que nous ou pire que ceux qui envoient des adolescents se faire sauter.
Bien sur la photo fait vibrer vos cordes sensibles ! De façon sélective toutefois car je ne suis pas certain que la meme photo dans les favela brésilienne ou les ghettos de Bolivie ou d Afrique vous ferait autant réagir...Mais bon loin de moi l idée de vous montrer votre faiblesse.Le Coran dit le premier jihad est contre soi-meme...tout le monde devrait en prendre de la graine.Chez les Occidentaux on dit connais toi toi-meme.

La pauvre Hélène elle fait tout pour chercher des spécificités au micro-conflit israelo-palestinien hélas il n y en a guère...Oui Homo homini lupus hélène.

10.Posté par salma le 18/03/2008 11:37 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

hélène
arrête t'es ridicules!!!!

11.Posté par hélène le 18/03/2008 11:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler



tu sais ce qu'elle te dit hélène??

12.Posté par redk le 18/03/2008 14:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

salma je crois que tu te trompe au sujet d'hélène elle prend faits et causes pour le peuple oprimé palestiniens et non pour ces assassins de sionistes.

13.Posté par Mess le 19/03/2008 11:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

La situation au Proche-Orient paraît simple pour tout le monde : les Palestiniens veulent une patrie et les Musulmans veulent le contrôle de
sites qu'ils considèrent comme étant sacrés. Simple, non ?
Et bien, en tant que journaliste Arabe Américain qui s'est forgé une connaissance approfondie de la situation au Moyen-Orient, à force de
commenter jets de pierres et tirs de mortiers, je peux aujourd'hui vous assurer que la justification de la violence et des émeutes ne trouve pas
son origine dans la simple revendication palestinienne à une patrie, ni dans la volonté des Musulmans de contrôler des sites qu'ils considèrent sacrés.

Surpris ?
Alors comment expliquer qu'avant la guerre des Six Jours en 1967, il n'y eu aucun mouvement sérieux de revendication d'indépendance palestinienne ?
'Avant 1967 ?' me direz-vous, 'les Israéliens n'occupaient pas la Cisjordanie et la vieille ville de Jérusalem'
C'est vrai. Mais durant la guerre des Six-Jours, ce n'est pas des mains
des Palestiniens, ni de Yasser Arafat qu'Israël conquît la Judée, la Samarie et Jérusalem Est. Ces territoires étaient de fait occupés par le Roi Hussein de Jordanie depuis 1948. A-t-on une seule fois demandé au souverain Hachémite de restituer ces territoires aux Palestiniens ? Est-ce qu'une seule résolution de l'ONU a vu le jour à ce sujet ? Non et non. Ne vous demandez-vous pas alors pourquoi tous ces Palestiniens ont soudainement découvert leur identité nationale après qu'Israël ait gagné cette guerre ?

La vérité est que la Palestine est un Mythe !
Le nom Palestine est utilisé pour la première fois en l'an 135 de l'ère
actuelle par l'empereur Romain Hadrien, qui, non content d'avoir éradiqué
la présence juive en Judée (une présence qui durait depuis plus de 1000 ans !), non content d'avoir détruit leur Temple à Jérusalem, non content d'avoir interdit l'accès du pays aux derniers Juifs, se persuada qu'il fallait
annihiler toute trace de civilisation juive dans le pays en le
débaptisant au profit d'un nom dérivé des Philistins. Les Philistins étant ce peuple auquel appartenait Goliath et que les Hébreux parvinrent à vaincre des siècles plus tôt. Ce baptême était pour les Romains une façon d'ajouter l'insulte à la blessure. Ils essayèrent également de changer le nom de Jérusalem en 'Alea Capitolina', mais cela ne rencontra pas le même succès.
La Palestine en tant qu'entité autonome n'a jamais existé au cours de
l'Histoire. Jamais ! Le pays fut dominé successivement par les Romains,
par les croisés Chrétiens, par les Musulmans (qui n'ont d'ailleurs jamais
faitde Jérusalem une capitale pendant qu'ils occupaient le pays), par les
Ottomans et, brièvement, par les Britanniques au lendemain de la première Guerre Mondiale. Dès 1917, avec la déclaration Balfour, les Britanniques s'étaient montrés favorables à céder au moins une partie du territoire au peuple Juif afin qu'ils y établissent un Etat souverain.
Il n'existe pas de langue proprement Palestinienne. Ni même de culture spécifiquement Palestinienne. Il n'y a jamais eu de Palestine dirigée par des Palestiniens. Ces derniers sont des Arabes, et sont indissociables des Jordaniens (la Jordanie étant elle aussi une invention récente, créée de toutes pièces en 1922 par les Britanniques). Mettez-vous bien en tête que le monde Arabe contrôle 99.9% des terres du Moyen-Orient. Israël ne représente que O,1% de la superficie régionale !
Mais cela est déjà trop pour les Arabes. Ils veulent tout. Et c'est précisément là que se situe le nœud du conflit qui les oppose à Israël.
Avidité. Fierté. Jalousie. Convoitise. Toutes les concessions que pourrait faire Israël n'y suffiront pas.


Qu'en est-il des lieux saints de l'Islam ?

Il n'y en a tout simplement aucun à Jérusalem. Cela vous choque ? Vous pouvez l'être. Je suis persuadé que vous n'entendrez jamais cette vérité brutale de la part d'aucun média international. C'est politiquement incorrect.
Je sais que vous me direz : ' la Mosquée Al Aqsa et le Dôme du Rocher à
Jérusalem représentent le troisième lieu saint de l'Islam', après la Mecqueet Médine.
Et bien, sachez que c'est faux ! En réalité, le Coran ne fait aucune mention de Jérusalem. La Mecque est citée des centaines de fois. Médine est mentionnée un nombre incalculable de fois. Mais Jérusalem, jamais (inversement, Jérusalem est citée 669 fois dans la Torah !). Il n'existe aucune preuve historique que le prophète Mohamed se soit rendu à Jérusalem.
Alors comment Jérusalem est-il devenu le troisième lieu saint de l'Islam ?
Les Musulmans, aujourd'hui, se réfèrent à un vague passage du Coran, la 17ème Sourate, intitulée 'le Voyage Nocturne'(1). Il y ait fait état d'un rêve de Mohammed qui fut transporté de nuit 'du temple sacré au temple le plus éloigné dont nous avons béni l'enceinte'. Au septième siècle, des Musulmans ont identifié les deux temples mentionnés dans ce verset comme étant la Mecque et Jérusalem. Voilà à quoi tient la connexion si étroite entre l'Islam et Jérusalem - connexion faite de rêve, d'imagination,
d'interprétations et de mythe. Parallèlement, le peuple Juif voit son enracinement à Jérusalem remonter jusqu'à l'époque du patriarche Abraham.

La dernière vague de violence qui sévit en Israël a eu comme origine, dit-on, la visite du chef du Parti Likoud Ariel Sharon sur le Mont du
Temple, là où se trouvent les fondations du Temple construit par Salomon.
C'est le site le plus saint du judaïsme. Sharon et son entourage y furent accueillis à coups de jets de pierres et d'insultes. Je sais à quoi cela
ressemble. J'y étais. Pouvez-vous imaginer ce que ressentent les Juifs lorsqu'ils sont menacés, lapidés et tenus éloignés du lieu le plus saint
du judaïsme ?
Alors, me direz-vous, quelle est la solution pour apporter la paix dans ce Moyen-Orient ? Franchement, je ne pense pas qu'un homme aujourd'hui puisse se prévaloir de détenir une solution durable. Mais s'il y en a une, elle se doit de commencer par rétablir la Vérité. La poursuite des mensonges n'apportera que plus de chaos. Continuer à mépriser un droit légitime vieux de 5,000 ans pour les Juifs, de surcroît renforcé par des preuves historiques et archéologiques éclatantes, en les confrontant à de fausses revendications, ne pourra que donner une mauvaise réputation à cette diplomatie de menteurs.

Note
(1) Les musulmans s'appuient sur le Coran pour revendiquer Jérusalem., pourtant Jérusalem n'y est pas mentionnée une seule fois. La 17ème sourate contient une allusion floue à une « Mosquée la plus éloignée ». « Loué soit celui qui a conduit pendant la nuit son serviteur de la mosquée inviolable à la mosquée la plus éloignée ».
Mais existe-t-il une base solide qui prouverait qu'il est ici parlé de la mosquée al-Aqsa de Jérusalem
La réponse est : Non.

Au temps de Mahomet, qui mourut en 632 après Jésus Christ, Jérusalem était une ville chrétienne du royaume byzantin. Elle ne fut conquise que six ans plus tard par le calife Omar.
Durant cette période, il n'y avait que des églises dans la ville et sur le Mont du Temple se trouvait l'église byzantine de Sainte Marie. Vers l'an
711, soit 80 ans après la mort de Mahomet, l'église fut transformée en mosquée et appelée al-Aqsa afin de donner corps à l'incompréhensible
sourate 17 du Coran. Mahomet ne pouvait donc pas penser à cette mosquée quand il écrivit le Coran, puisqu'elle n'exista que trois générations après sa mort.
D'ailleurs Mahomet n'éprouvait pas de sympathie particulière pour Jérusalem.
Il permit à ces fidèles de prier tournés vers Jérusalem pendant quelques mois, pensant ainsi convaincre les juifs de se tourner vers l'islam. La tentative ayant échoué, il prononça le 12 février 624 ,l'interdiction de prier en direction de Jérusalem.
Cette ville ne fut jamais pour les musulmans un lieu saint.

Francis NADIZI, islamologue

14.Posté par redk le 19/03/2008 12:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

mess ,alias francis nadizi , alias l'islamophobe sioniste tu crois que tu t'adresse a des neuneus? ,des idiots finis? , ton blablah de menssonges risible et puent, nul preuves, nul source fiable, que du baratin d'un sioniste, toi arabe americain? quoi que sa m'etone pas , ici on a des sifaoui qui se prend aussi pour journaliste et islamologue lol !!, franchement le nazision va sur des cites ou tu trouveras des vrai cons !!

15.Posté par Zorro m.d.s le 19/03/2008 13:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il n en reste pas moins monsieur l islamologue auto-proclamé que les Juifs n aiment pas vivre en compagnie des Arabes, faut il les excuser de l apartheid? Vous avez certainement une raison pour expliquer l apartheid?, vu que vous remontez 5000 ans en arrière pour nous bassiner un refrain de niveau mental 8 ans du genre "c était nous les premiers alors ta gueule hein!"
Mais si les israeliens sont fondamentalement racistes, qu ils l affirment, après tout ils ne seront pas les seuls, pour qu enfin la solution à deux états soit retenue définitivement...à moins à moins qu ils ne se servent des arabes palestiniens comme d un bouclier humain? Ou mieux comme épouventail pour effrayer les Juifs israeliens modéres? Ou les 2...

Non monsieur l islamologue-troll ces gens n ont qu a apprendre à vivre ensemble un peu comme ici en France ou nous intégrons masse de mahométans...

16.Posté par kamal younes le 20/03/2008 12:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

bonsoir tous les enfants de palestine d'abord je veux dire tous les marocains sont avec vs justement parceque vs c'est ns et ns c'est vs tahiya nidalia

17.Posté par salma le 20/03/2008 13:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


To hélène
non je veux pas savoir ce que tu mes dis!!!!!
je veux pas être grossière afin de ne pas être censurée!!!
garde la pêche
je te lis souvent et tes discours ne me plaisent pas!!!
ou peut être que tu t'exprimes mal ou que tu es mal informée!!!
j'éspère que tu n'es pas un agent sionniste infiltré!!!!

MODERATION:

Nous ne comprenons pas votre acharnement contre hélène, que lui reprochez-vous exactement ?

18.Posté par salma le 20/03/2008 15:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

to moderation:
rien de particuliers,sauf qu'elle est mal informé
et elle joue trop le rôle de la superwomen contre la censure et le sionnisme,
elle ne débat pas,reprends les infos des articles donnés par alterinfo et les exaggére,bref désolé je n'écrirai plus de commentaires s'adressant à elle,je ne suis pas la pour débatre avec elle,mais exprime mes opinions sur les artcles,et casser les imbéciles qui se permttent de dire n'importe quoi


19.Posté par Hanane le 29/04/2008 19:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

N'y a t'il donc pas assez de guerre pour faire la guerre dans les commentaires ??

Oui la photo fait vibrer et Sarkozy qui fait des économie pour payer des colonisateurs ! Non mais c'est stupéfiant comment les gens n'ont pas de coeur ! Oui car des personnes qui , tuent des gens innocents ... Ce ne sont pas des personne avec un coeur ! Et les sionistes essayent de camoufler tout sa dans les médias , mais nous savons plus de choses qu'ils ne le pensent ! Ce sont EUX les terroristes ! Les Palestiniens qui sont blessés par dizaines voir même centaines chaque jours n'ont pas le droits au moindre soin , pour la simple et bonne raison que les médicaments ne sont pas autoriser à entrer par le port pour les Palestiniens !
Mais quand est-ce que le Monde va bouger son popotin lieu de bronzer comme nous le montre si bien l'image !
Et pour Mess , la Palestine est la Palestine quoi qu'ils fassent , elle est COLONiSER par des êtres HAÏSSANT ! Et c'est tout ! Et El Qods est un monument musulman pour la simple et bonne raison que des Prophètes ( SWS ) Y ont fait la prière dedans , et qu'avant la Mecque les personne s'y rendait pour y faire la prière !

20.Posté par mpo le 30/06/2008 21:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

la guerre c moch c vré toute les armés son sen scrupul ,mais es vraiment une geurre ? ou un génocide ? c different !
je vois pas pk ce fdp de soldat kil soit juif ou musulman , braque un enfant!
je trouve sa scandaleux é trés lache , dc autant tous faire pr réglé cest problém!
; commen? ben premierement il faut kil a une majorité ki soit contre ses evement!

21.Posté par Abderrazek Mohamed le 07/09/2008 11:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ce photo est une insulte à l'hunimanité qui connait que le source de toutes les bléssures subies par les palestiniens proviennent non seulement des sionistes hors la loi internationale mais surtout des puissances mondiales qui considère la palestine comme une base militaire américaine concédée aux sionistes avec la complicité des bandes arabes et balestiniennes alliées aux occupants. Sinon comment expliquer la position d'hostilité de Mahmoud Abbas (le sécretaire de l'escrot Dahlan), Ahmed Nazal, Amrou, Helles Ahmed, etc. Je n'ai jamais entendu dans l'histoire depuis l'antiquité un tel comportement. Est-ce possible pour un patritique d'aider les ennemis à serrer le blocus contre son peuple, d'inciter à la grève dans les secteur cibles comme l'éducation, la santé ? alors même que Palestine (réalité et nom myte) est encore sous les colonisation ?

22.Posté par ousama de maroc le 04/01/2009 01:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

salam alikoum,reveilé vousssss les musilman reveilé vous les arabes,vous etes ouuuuuuuuuuu,t ou iran,t ou ben laden,t ou hizb allah ent est ouuuu,vous voyer pa nos freres qui meurt a ghaza,c quand le reveil,alaho akbar,la ilaha ila ALLAH mohammed rasoul ALLAH,vont en efer les juif vos mort en enfer et nos chouhada en paradis inchalahhhh.

23.Posté par romu le 04/01/2009 03:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Mess..... Puisque tu es si calé en histoire tu devrais savoir que les ashkénazes qui représentent la classe dominante en Israel, sont des descendants de khazars (mélange de tribus d'origine turques, slaves, et mongoles) dont le royaume se situait dans ce qui est aujourd'hui la zone géographique du Caucase..
Ces mêmes khazars qui pratiquaient originellement une religion très proche du chamanisme se sont convertis au judaisme entre le XIe et le XIIIe siècle de notre ère en résistance à la poussée des religions chrétiennes venant de la zone slave, et musulmanne venant de la zone ottomane.... Ceux-ci n'ont donc aucun rapport avec les hébreux de l'antiquité.
D'autre part les hébreux de l'antiquité se sont en grande partie réfugiés en Mauritanie (Maghreb dans l'antiquité) et en Ibérie (Espagne) : Ceux-ci ont été dénommés Sépharades.
Les sépharades d'origine se sont en grande partie dilués dans les populations d'accueil au fil des siècles et des aléas de l'histoire (guerres, conversions au christianisme ou à l'islam) :
De plus à la chute du royaume Khazar, la famille royale de ce pays ainsi que les hautes castes se sont réfugiées dans ce qui restait de l'Espagne musulmanne :
On considère à environ 3% le nombre d'israélites ayant d'authentiques origines hébraiques à ce jour.
Les palestiniens sont quant à eux plus certainement descendants des authentiques hébreux de l'antiquité, même avec de l'apport de sang arabe ,que ceux qui revendiquent la création d'un grand Israël au mépris des populations d'origine.


24.Posté par yousra le 21/02/2009 15:34 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

on doit defendre la palestine tout se ki fo faire c ke 1 peys vien en guerre avec israel il oron peur et arreterons !!!!

Actualité nationale | EUROPE | FRANCE | Proche et Moyen-Orient | Palestine occupée | RELIGIONS ET CROYANCES

Publicité

Brèves



Commentaires