VIDEOS

Rue89 face à We Are Change Paris




Dimanche 22 Février 2009



Dimanche 22 Février 2009


Commentaires

1.Posté par geronimo888 le 22/02/2009 14:39 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

no comment! les scribouillards sont des lèches culs.Bravo aux deux gars qui posent les questions chapeau bas!

2.Posté par geronimo888 le 22/02/2009 14:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

le scribouillard se fait traite de menteur et il acquiece, la messe est dite

3.Posté par diderot le 22/02/2009 15:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

ils ont eu peur là. On les sentait faire caca dans la culotte ces journaliste. Bientôt ils vont chier dans leur froc. Ca va leur couler jusqu'entre les jambes.

4.Posté par wilhelm le 22/02/2009 16:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

pour le nez qui grattouille, j'ai une question...

Ca fait quel effet de la poudre dans le nez ? ca chatouillerait pas un peu..?

Bon, ok, je sors..

5.Posté par tarzan le 22/02/2009 16:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Chapeau bas aux deux bonnets

«Le monde est trop dangereux pour qu'on y vive, non à cause des gens qui font le mal, mais à cause de ceux qui les laissent faire sans bouger.» (Einstein)

6.Posté par mouemina le 22/02/2009 17:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Que du bonheur merci aux perturbateurs c'est un délice ! continuez à nous faire du bien merci !

7.Posté par Mythocrate le 22/02/2009 18:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bravo a wearechange, surtout le second intervenant qui leur à coupé leur clapet à m...ensonges

8.Posté par bnog le 22/02/2009 20:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

bravo
http://sites.google.com/site/uniondrc/

9.Posté par roland le 22/02/2009 21:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

"ah le web ! c'est plein de rumeurs - non c'est comme Gutemberg, l'mprimerie, c'est comme si on avait dit"
Bon par contre la phrase que prétend donner comme comparaison ce journaliste à la noix, on voit qu'il est complétement le cerveau bouché (et ses souvenirs d'histoire envolés dans une inculture typiquement moderne !) et inhibé par la "politically correcteness" actuelle, donc je continue ce qu'il aurait fallu dire:
C'est comme face à l'imprimerie si on avait dit (ET c'est ce que effectivement on a dit !) "ah l'imprimerie, c'est mal, ça va diffuser plein d'hérésies, des hérésies qui vont mener les gens en Enfer!"
Et, bien entendu, exactement comme ce qui se passe actuellement de nos jours, les autorités de l'époque, mus un un "légitime" principe de précaution, exactement comme on raisonne maintenant, on voulu arrêter l'imprimerie, ou au moins la censurer.
Et effectivement c'est bien ce qui s'est passé, l'imprimerie a permis la Réforme, puis bien d'autres choses et on s'est mis à répandre plein d'hérésies, et même pire, de ces choses "qui vous mènent en Enfer". de contester la "pensée unique" de l'époque,
Et maintenant tout le monde s'en félicite !!

10.Posté par diderot NON RATIONNALISTE MAIS CROYANT le 22/02/2009 22:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Le problème depuis l'imprimerie de Guttenberg c'est qu'on ne fabrique plus des parchemins avec des enluminures en Or serties de pierres precieuses et d'ivoir. Avant guttenberg un parchemin n'était pas un simple livre. C'était plus qu'une oeuvre d'art. C'était un objet sacré. Ceux qui sont conservés dans des grands musés notment à Troyes valent minimum dans 600 000 €. Donc c'est vrai grâce à Guttenberg la connaissance a pu se démocratiser. Mais le livre a perdu de son caractère sacro saint et sacré.

11.Posté par diderot NON RATIONNALISTE MAIS CROYANT le 22/02/2009 22:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Aujourd'hui on est même passé dans la civilisation du jettable avec le livre de poche. Le Moyen Age avait bien plus de hauteur morale que notre monde moderne. Les parchemins de l'époque avaient une allure supérieure.

12.Posté par mega le 22/02/2009 23:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

encore une belle brochette de pourris menteurs surtout le presentateur,les tours ne sont pas tomber et on a pas marcher sur la lune,comme d'hab ils n'ont aucun argument valable contre ceux qui pensent a l'inverse de la version officielle du 11 septembre,c'est dingue.vivement le revolution qu'on les pendent haut et court.

13.Posté par hindflo le 23/02/2009 10:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bof, j'ai trouvé l'action un peu brouillon.
Poser juste quelques questions précise aurait été plus efficace à mon avis.
Demander par exemple: "pourquoi est-ce que vous n'avez laisser que quelques jours à ces journalistes débutants pour faire leurs enquête? Qu'est ce qui était si pressé? ne croyez vous pas que ça a affecté la qualité de leurs travailles" "ne trouver vous pas que les personne choisit pour les encadrer on était mal choisit? (Guillaume Dasquié, Pascal Riché et Sylviane Stein.)"; "Pensez vous avoir était complètement neutre dans cette enquête?"; "comptez vous corriger les fautes les plus flagrante? Par example...".

Mais bon c'est une bonne initiative quand même. Vaut mieux ça que rien. :)

14.Posté par alex le 23/02/2009 11:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je rejoint hindflo mais,je pense qu'il aurait plutot fallu inviter ces journalistes a des projections de films tels que zero investigation ou loose change,et debattre ensuite apres.
Quelque part ca ne sert a rien de les reprendre a rebrousse poil.Sur ce coup je netrouvais pas cette action tres convaincante.

15.Posté par farid_y le 23/02/2009 13:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

"Inviter les agents de satan à venir s'informer avec nous..."

Chacun son point de vue mais nous We Are Change Paris,on demande des comptes et on les met en face de leur collaboration avec les criminels de guerre.

16.Posté par diderot NON RATIONNALISTE MAIS CROYANT le 23/02/2009 17:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

CONTINUEZ WE ARE CHANGE

ET CHANGEZ DE TETE LE PLUS SOUVENT POSSIBLE POUR QU ON NE VOUS RECONNAISSE PAS A LA LONG LE PLAISIR N EN SERA QUE PLUS DURABLE.

17.Posté par Nicole le 23/02/2009 21:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ alex : le comble de l'hypocrisie est bien là, c'est que la télélibre était présente à la projection de Zéro, et en a fait un bon reportage, dans l'ensemble. Par contre, ils étaient là à la conférence de Richard Gage et n'en ont pas dit un mot.

Une question qui n'a pas été posée et qui à mon avis était importante, est de savoir comment il se fait que rue 89 a publié son torchon en même temps que le point alignait Chauprade en le diffamant. La coïncidence de date m'a semblé des plus troublantes.

Sinon, j'apprécie la stratégie de confrontation de We are change, mais je trouve que ça demanderait plus de préparation.

En tout cas, de façon évidente, c'est à continuer.

18.Posté par MatriceNOM le 23/02/2009 21:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Enorme les mecs!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Continuez ce type d'action vous êtes géniaux!!!

BRAAAAAAAAAAAVVVVVVVVVVOOOOOOOOOOOO

19.Posté par alex le 24/02/2009 05:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@nicole
Je n'etais pas au courant pour tele-libre.
Quand je parle de les inviter a discuter,ce n'est pas pour avoir leur opinion mais c'est pour voir leur reaction face a l'evidence et ainsi la montrer aux sceptiques.Il faut pieger ces types,les confronter a leur propre mauvaise foi.

Cela dit,d'une maniere generale,j'apprecie le travail de wearechange,je les encourage simplement a affiner leur methode.

20.Posté par Rakovski le 24/02/2009 19:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bravo aux gars de WE are change. Indépendant ces ex-journalistes? quand Rue 89 s'énerve, agresse le simple quidam, et répond par des formules vagues et stupides, il démontre qu'il n'est pas du tout indépendant.



21.Posté par Nicole le 24/02/2009 23:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ Alex : la vidéo, tu l'as ici

une autre

et sinon, une super nouvelle après ces conneries de rue 89 : la création d'une asso de leaders politiques pour la vérité sur le 9/11 avec Chiesa, Fujita...

Les politiques qui veulent demander une nouvelle enquête à Obama

Nouveau commentaire :

VIDEOS | Politique Nationale/Internationale | Propagande médiatique, politique, idéologique | Société | Histoire et repères | Conflits et guerres actuelles | Néolibéralisme et conséquences

Publicité

Brèves



Commentaires