ALTER INFO

Ron Paul et l'origine Trotskiste des Neo-conservateurs


Dans la même rubrique:
< >


kathleendelong@yahoo.co.uk
Samedi 24 Mai 2008

Ron Paul et l'origine Trotskiste des Neo-conservateurs
RON PAUL ET L’ORGINE TROTSKISTE DES NEO-CONSERVATEURS

« Il faut que tout change pour que rien ne change et que nous restions les maîtres » Guiseppe Tomasi di Lampedusa

Le fantôme de Trosky hante la Maison Blanche.

Cela semble au premier abord totalement invraisemblable et je comprends les cris d’indignation et d’incompréhension de certains et pourtant....

Trotsky, né Léo Davodivich Bronstein fut un des leaders de la Révolution d’Octobre en 1917.

« C’est un fait documenté que les trois banquiers qui financèrent la Révolution Trotskiste furent : Paul Warburg, Jacob Schiff et John Pierpont Morgan. (Les Rotschild financèrent la banque J.P. Morgan et la banque Kuhn-Loeb & Co) ». Ref: “Monopoly Men” video: The Federal Reserve

« Il est official que les premiers fonds décisifs de la Révolution Bolchevique furent fournis à Trotsky par les banquiers Américains de la haute finance à savoir : Paul Warburg, Loeb & Cie., Jacob Schiff et quelques autres (Services secrets américains 1917) » Ref : Céline 1937

Jacob Schiff parait avoir donné 12 Milliards de Dollars pour la révolution russe.

La Réserve Fédérale est une banque privée. Elle fut fondée frauduleusement en 1913 par ces mêmes banquiers !

« La russie n’était pas le triomphe des travailleurs mais ne semble avoir été qu’un gigantesque placement des capitalistes pour leurs propres fins sous le couvert de la victoire du prolétariat » Céline 1937

Le serpent change de peau mais c’est toujours le même serpent qui se glisse de gauche à droite pour atteindre son objectif.

Les Trotskistes sont par définition des internationalistes qui sont prêts à aller en guerre si nécessaire. Au nom de la démocratie on fait des attaques préventives contre les pays du Moyen-Orient.

« La démocratie partout et toujours n’est jamais que le paravent de la dictature ». Céline 1937

Sous le prétexte de promouvoir la démocratie, ils cherchent à détrôner des chefs d’Etats opposés à leur vues (c’est dans ce contexte qu’il faut comprendre les révolutions permanentes prônées par les Néo-conservateurs) et à mettre au pouvoir ceux qui partagent leur idéologie et qui sont prêts à servir leurs intérêts et leur agenda
Le Trotkisme n’est pas mort avec Trotsky. Il s’est métamorphosé et il est maintenant un des réservoirs des Néo-conservateurs qui appellent à une révolution permanente pour avancer non pas le communisme global mais la soi-disant démocratie globale.

Kathleen de Longree


Mardi 27 Mai 2008


Commentaires

1.Posté par Népios le 24/05/2008 11:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Et bien voilà justement une question que je me posais tôt ce matin suite à l'article « Ron Paul dénonce les néoconservateurs » et une partie de la réponse qui arrive dans la foulée?! Merci donc, Alter Info ! Très intéressant cet article mais encore trop succinct pour comprendre parfaitement? N' y aurait-il pas moyen qu'Alter Info nous propose une analyse des fonds théoriques et philosophiques où les néocons ont puisé ? J'entends parler de Friedrich Nietzsche, de Léon Trotsky, de Leo Strauss, d'Alexandre de Kojève, de Mao Zedong, de Joseph Staline, voire même de René Guédon et d'autres? Je m'y perds un peu par manque de formation et un éclaircissement sur ce sujet extrêmement intéressant serait bien précieux.

MODERATION

Bonjour Népios,
Si vous cherchez bien dans nos archives (près de 20000 textes), je suis sûr que vous trouverez votre bonheur.
(En page d'acceuil, nous avons un moteur de recherche, rentrez le nom que vous souhaitez , noubliez pas de cocher la case Alter Info puis lancer la recherche)

Cordialement

2.Posté par Népios le 24/05/2008 11:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Une faute de frappe: René GUENON !

3.Posté par Népios le 24/05/2008 11:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Merci de vos éclaircissements, Modération, et je vais m'y pencher avec intérêt dès que possible.

4.Posté par Mike le 24/05/2008 18:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je dirais que les plus importants sont Leo Strauss (pour le groupe dirigeant) et Ayn Rand (pour l'adhésion populaire). Ayn Rand est autrement plus lue aux Etats-Unis que Finkielkraut en France. Je crois avoir vu qu'un de ses romans était le second ouvrage le plus lu aux USA après la Bible.

La doctrine de Rand, l'objectivisme, dit que les Etats-Unis sont la nation la plus morale du monde, et en tant que telle doit intervenir partout pour faire triompher le bien dans le monde.

5.Posté par azgral le 24/05/2008 18:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


inetressant !!
ce site avec ses article me rapelle FIGHT CLUB, ou le 'n'importe quoi ' , en apparence, structure une coherence dans sa globalité tres revelatrice des canniveaux; conflits d'interet et des parcours tres olympique des scenaristes du monde.

je vous invite apres cet article à aller voir :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacob_Schiff

le pont est fait maintenant entre deux mafia politico-financieres. je felicite Kathleen de Longree .

la complexité du sujet rend l'approfondissement indispensable .

la stabilité des regimes faschistes necessite le supremacisme et donc l'expanssion.etats unies et israel sont des artiste en la matiere.

6.Posté par Wolf le 24/05/2008 18:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

La doctrine de Rand, l'objectivisme, dit que les Etats-Unis sont la nation la plus morale du monde, et en tant que telle doit intervenir partout pour faire triompher le bien dans le monde.

Ben non, mon cher Mike. Les Etats-Unis ne sont pas la nation la plus morale du monde. Qu'elle est la plus amorale est une certitude. Premier producteur de films pornos, criminalité exponentielle (orchestrée et entretenue), raciste et xénophobe, j'en passe et des pis.

Comme disait le Général de Gaulle : «Par qui ont-ils été élevés, ces américains? Ils n'ont pas été élevés du tout. Ils croient qu'il y a eux et des homoncules.»

Voilà à quoi se résume cette nation de parvenus, de dépravés dans tous les domaines. Je crois que le Marquis de La Fayette doit se mordre les doigts dans sa tombe, pour avoir aidé ce grand peuple d'immigrés à se débarrasser des anglais.


7.Posté par Népios le 24/05/2008 18:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Je ne connaissais pas du tout ni n'avais entendu parler de Ayn Rand ou de Jacob Schiff que je rajoute à ma liste. Cela commence à faire beaucoup de monde et effectivement, Azgral, la complexité du sujet rend l'approfondissement indispensable. Mais quel boulot... et il faut parfois être vraiment bien formé pour le faire... En tout cas, merci à tous les deux. Et puis j'ai adoré Fight Club... Grand film !

8.Posté par FISCHER le 24/05/2008 20:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ce message est un message de remerciement au courageux rédacteur fasciste anonyme néo conservateur lui même dont le pseudonyme est Kathleen de Longree.

Son message est vraiment un scoop.

Si j'étais à sa place, je choisirais le pseudonyme de Iceberg.

En effet, c'est certainement l'inventeur de la poudre et le responsable du naufrage du Titanic.

Il ne connaît tout simplement pas, où il connaît certainement trop bien Goebbels.

En effet, pendant dix ans dans l'Allemagne nazie, les deux principales cibles des véritables inventeurs de la propagande médiatique étaient les juifs et les bolchéviks.

9.Posté par rayan le 24/05/2008 22:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

merci pour les infos... mais déjà avec Céline et Guénon, on a droit à une très bonne nausée... ya plus d'auteur de cette trempe.
quand à dire que Fight club est un grand film... j'ai un grand doute...
se taper dessus pour soigner sa névrose...?
ce n'est pour moi qu'un film de plus qui fait l'apologie de la violence.

10.Posté par Népios le 25/05/2008 09:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Euh là, Fischer, en plus que m’apprendre qu’un certain Iceberg a inventé la poudre et que le Titanic a un lien avec tout cela, il va falloir m'expliquer en quoi Kathleen de Longree est fasciste et néocons ! Vous nous dites qu’elle a oublié Goebbels et cela suffit à vous justifier !? Pourtant et que je sache, quoique peu formé sur le sujet, Goebbels n’était qu’un utilisateur parmi tant d’autres de travaux d’autrui, n’a rien théorisé par lui-même et s’est contenté d’adapter. Contrairement à une idée très répandue, Paul Joseph Goebbels avait des maîtres en propagande dont il n’a fait qu’appliquer les leçons et il idolâtrait littéralement les travaux d’Edward Bernays, bien qu’il fût juif et neveu de Freud. Edward Bernays, ayant vécu 104 ans, influencé par les théories de Le Bon et de Trotter sur le fonctionnement des foules, est considéré comme le père de la propagande et on ne saurait comprendre le XXème siècle ni ce début de XXIème sans le connaître. Assez peu connu, il a pourtant joué un rôle majeur dans l’évolution des techniques de propagande et de marketing (qui ne portait pas encore ce nom à l’époque). Quand il apprendra que Goebbels se servait d’un de ses ouvrages pour orchestrer sa propagande contre les juifs, Bernays en sera scandalisé, certes, car pour lui la propagande est une réalité incontournable du monde moderne, mais elle doit être mise au service de l’intérêt commun. Il n’empêche… La démocratie à la Bernays a de forts relents de Big Brother et ce qui, au fond, la distingue de la dictature, c’est son souci d’imposer des comportements non par la force et la répression, mais par la fabrication du consentement. Quoi qu’il en soit, Bernays écrivait en 1928 que « Ce qu’il faut retenir c’est d’abord que la propagande revient à enrégimenter l’opinion publique exactement comme une armée enrégimente les corps de ses soldats », et on pressent une légion d’utilisateurs possibles de ses théories efficaces issues de la plus pure psychanalyse. Là pour le coup et sans risquer de me tromper, je pense que vous faites erreur, Fischer.

11.Posté par Wolf le 25/05/2008 09:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


A la Modération,

Je reçois bien les alertes des nouveaux messages postés. Lorsque j'ouvre le lien, aucun message supplémentaire n'apparaît.

Avez-vous une explication svp?

Merci d'avance.

MODERATION

Les messages sont visible sur le site seulement après validation, mais ceux qui sont inscrits à l'alerte les reçoivent en temps réel.

12.Posté par Népios le 25/05/2008 11:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ Rayan
Je n'ai jamais trouvé que Fight Club faisait l'apologie de la violence mais était une métaphore d'un monde schizophrène. L'aspect métaphorique est relevé entre autre par le produit des lipossutions transformé en savonnettes. Mais bon, des goûts et des couleurs... Désolé de ce commentaire un peu hors sujet et bon dimanche. .

13.Posté par Wolf le 25/05/2008 11:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Eh bien, mon cher ami, ce n'est pas le cas. Les messages dont j'ai eu les alertes, sont visibles maintenant. Or les alertes, je l'ai ai eu il y a plus d'une heure. Le décalage horaire, sans doute...

Merci tout de même et bons baisers à mes cousins et cousines du Québec.

14.Posté par FISCHER le 25/05/2008 12:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ce deuxième post n'est pas du tout ironique cette fois ci

C'est une réponse à Népios.

Je ne connais pas du tout Bernays.

Si tu as des références par internet, je les lirais attentivement

15.Posté par Népios le 25/05/2008 12:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Fischer, je vous ai trouvé un lien assez récent et avec un certain nombre de renvois utiles. Par ailleurs, le moteur de recherche vous offre pas mal de matériel et l'adulation que Goebbels avait pour Bernays, si vous y associez les deux noms, vous verrez que le fait est incontestable.

http://www.publications-universitaires.qc.ca/?p=43

Bon dimanche !

16.Posté par azgral le 25/05/2008 15:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

MERCI NEPIOS, j'apprecis de plus en plus votre precision et lucidité.
sur l'hors sujet "FIGHT CLUB":
jack (norton) EST tyler durden (brad pitt), ça dit qu'on est tout simplement violent avec nous meme, avec une vie paradoxalement vide et tres materiellisée.
tyler durden n'a tué personne!!!!!
detester ce film revient à apprecier la vie qu'on menent. je vous envie rayan.

17.Posté par Népios le 25/05/2008 17:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Sympa, Azgral, merci ! A la modération: J'en reviens à ma toute première intervention... Le sujet est vaste et nous n'avons pas forcément un temps considérable à consacrer à des recherches parfois ardues et nécessitant déjà un certain parcours... D'où certaines confusions et amalgames inévitables ou beaucoup doivent se perdent. Personnellement, j'ai le plus grand mal à m'y retrouver. D'où il serait peut-être utile de nous trouver un travail de synthèse irréprochable sur l'arbre généalogique du corpus théorique du contrôle social. Peut-être pas en partant de Machiavel, quoi que... Les travaux qu'on trouve sur ces sujets, sauf à n'être pas parvenu en trouver d'autres, sont trop épars. Mais peut-être me trouvez-vous exigeant...? En tout cas, c'est un fait que je n'ai pas trouvé parmi les 20.000 articles auxquels vous m'avez renvoyé une quelconque référence à Edward Bernays, par exemple. Merci de votre réponse et bonne soirée à tous, ou bonjour, selon le créneau... .

18.Posté par pas très content le 25/05/2008 18:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il est notoriété publique que Céline était antisémite. Quant au financement par des banquiers américains du mouvement Trotskiste, c'est du pur délire.

19.Posté par Népios le 25/05/2008 19:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il serait surprenant que le fait que Céline était antisémite ait échappé à quiconque... Pour le reste, à voir...

20.Posté par FISCHER le 25/05/2008 22:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Ce message est une nouvelle réponse à Népios.

Après la lecture des pages de wikipédia relatives à Bernays, je ne comprend pas très bien le problème des relations entre Bernays et Goebbels.

Je me pose des questions relatives à l?espace et au temps.

Si je lis la biographie de Bernays, il naissait en 1891 et il mourrait en 1995. Si je comprends bien, c?était un universitaire et il écrivait en 1928 un livre dont le titre est « Propaganda ». Qui était il ? Quelle était sa nationalité ? Ecrivait il d?autres livres ? Que faisait il pendant cinquante ans entre 1945 et 1995 ? Dans quelle langue écrivait il son livre ? Etait il un universitaire anglo saxon ? Ecrivait il son livre en anglais ? Goebbels lisait il l?anglais ? Y avait il une traduction de son livre en allemand ? Quelles étaient les idées politiques de Bernays ? Etait il militant d?un parti politique ?

Il y avait une relation particulière entre les nazis et la culture. De temps en temps, ils brûlaient des livres. Ils ne brûlaient apparemment pas le livre de Bernays mais il n?y avait jamais non plus à ma connaissance de poursuites contre Bernays en raison des relations entre Goebbels et lui ou bien en raison de la connaissance ou de l?utilisation de son livre par Goebbels

D?autre part, et je m?adresse cette fois ci au modérateur, je reçois un message selon lequel il y a une réponse de Kathleen de Longree à mon post, mais quand je consulte la liste des messages du forum de discussion, je ne trouve pas cette réponse de Kathleen de Longree.

Cette réponse existe t elle et si elle existe, ou est elle ?

MODERATION

Bonjour,
Elle a en effet posté une réponse mais ensuite nous a demandé de ne pas la publier.

21.Posté par karine le 26/05/2008 01:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

il est reconnu que le communisme, tout comme le nazisme, a été financé par les Illuminatis .
http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=26738
je ne vois pas pourquoi Trotsky ferait exeption :
http://www.orientalement.com/p1106----leiba-bronstein--.html
http://www.comlive.net/Trotsky-un-humaniste-quelle-bonne-blague,118899.htm


pour le parrallèle entre les néo-cons et le trotskysme :
http://www.voltairenet.org/article139863.html#article139863


sur le trotskysme : http://74.125.39.104/search?q=cache:EpwnSrfOpNYJ:cairn.webnext.com/load_pdf.php%3FID_ARTICLE%3DETU_001_53+nouvel+ordre+mondial+et+trotskysme&hl=fr&ct=clnk&cd=32&gl=fr

bien que j' aie longtemps voté LCR, force est de constater que Besancenot est trop bien accueilli dans les médias pour être honnête; un certain nombre d' infos m' ont ouvert les yeux, dont cette vidéo sur Alterinfo :
http://www.alterinfo.net/On-nous-prend-pour-des-cons-_a18740.html

quand on sait comment ça s' est passé pour les candidats "indésirables" (Coluche, Pierre Rabhi, Jean Marc Governatori ), on voit bien que Besancenot n' est pas vraiment "gênant"; bizarre pour un gars qui veut faire la révolution !

en tous lcas, pour rassembler les gens vraiment de gauche, déçus par le PS, le PC, les Verts,... et les contrôler, il est crédible (à première vue !)...

22.Posté par Wolf le 26/05/2008 09:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ pas très content,

J'aimerais savoir quelle acception vous donnez au mot "antisémite".

23.Posté par Népios le 26/05/2008 19:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bonsoir Fischer. Je vois que vous avez approfondi le cas "Bernays" mais que vous n'êtes pas allé jusqu'à associer dans votre moteur de recherche "Bernays Goebbels" car sinon, vous y auriez trouvé d'assez nombreuses références de ce que j'avance. Né à Vienne en 1891, Bernays émigre avec ses parents aux Etats-Unis à la fin du XIXe siècle (il mourra à Boston en 1995). A l'âge de 21 ans, le jeune homme, qui commence sa carrière comme journaliste, jette les bases des relations publiques modernes, en orchestrant de manière «invisible» le lancement d'une pièce à scandale, Damaged Goods. Les premiers clients d'Edward Bernays vinrent du milieu du spectacle, comme le danseur Nijinsky et le ténor Enrico Caruso. Très tôt, il intègre la phrase de Napoléon «Ce que j'admire le plus dans le monde ? C'est l'impuissance de la force pour organiser quelque chose». Je vous laisse découvrir l'ensemble de sa carrière mais pour la période sur laquelle vous m'interrogez, il fut conseiller pour de grandes compagnies américaines, dont General Electric, Procter & Gamble et l'American Tobacco Company, Bernays a mis au point les techniques publicitaires modernes. Au début des années 1950, il orchestre des campagnes de déstabilisation politique en Amérique latine, qui aboutissent notamment au renversement du gouvernement du Guatemala, main dans la main avec la CIA. Mais je vous laisse découvrir tout cela par vos propres moyens, qui ne sont pas moindres que les miens. Il me semble en outre que si Goebbels parlait couramment le français, il ne parlait pas un mot d'anglais. Propaganda étant paru en 1928, je ne sais s'il fut immédiatement traduit en allemand, mais je ne pense pas que Joseph Goebbels manquait particulièrement de moyens pour se le faire traduire dare-dare... En tout cas c'est un fait indéniable qu'il adulait le bonhomme et son œuvre... Vérifiez, s'il vous plait... Bonne soirée et bonnes recherches.

24.Posté par Népios le 27/05/2008 19:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je vous ai trouvé un lien parmi tant d'autres:

http://lequartierlibre.blogspot.com/2008/02/petit-cours-de-propagande.html

Cordialement.

25.Posté par Népios le 27/05/2008 20:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Je note que la modération n'a pas répondu à ma question, post N° 17... Ce serait sympa... Merci d'avance.

MODERATION

Quelle est la question ?

26.Posté par Népios le 28/05/2008 19:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ah bah, Modération, si vous en faites exprès... bonsoir...!

27.Posté par Nom d'un chien le 04/08/2008 15:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Alors la je suis sur le cul, voila des informations que je ne connaissais pas du tout!!

28.Posté par Yuri le 21/12/2008 19:09 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Alors je vous conseille la lecture de deux ouvrages:
-"le délire paranoïaque chez l'enfant"
-"Histoire de la révolution russe" de Léon Trotsky (oui, je sais, c'est un juif, lisez-le quand même, tas de fascistes impuissants et pathétiques)

A part ça vous êtes le plus beau spécimen de délirants paranoïaques qu'il ,m'ait été donné d'admirer depuis longtemps surtout pour le coup de critiquer les nazis tout en citant Céline... mais bon vous êtes manifestement des eunuques nazis typiques, à savoir toujours bandant quand en surnombre, mais urinant dans sa culotte de peau dès qu'il y a un risque.... vous êtes des merdes impuissantes et tout ce débat stérile et puant sera de toute façon réglé sur un champ de bataille lorsque le prolétariat mondial achèvera à coup de crosse ( vous ne valez pas une balle) les fientes chouinardes que vous êtes... à part ça si vous voulez un vrai débat je vous conseille de soulever ce sujet à dans une manif de gauche ( ah oui, au fait, les illuminatis sont un canular,.. oui je sais avoir ecrit ceci prouve que je suis juif; "tant qu'il y aura un antisemite sur terre, je me proclamerai juif"-Ilya Ehrenburg).mort au fascistes, mort au capital, mort aux curés, vive le socialisme universel et la dictature du prolétariat !!!

ALTER INFO | MONDE | PRESSE ET MEDIAS | Flagrant délit media-mensonges | ANALYSES | Tribune libre | Conspiration | FRANCE | Lobbying et conséquences | AGENCE DE PRESSE | Conspiration-Attentats-Terrorismes | Billet d'humeur | Communiqué | LES GRANDS DOSSIERS

Publicité

Brèves



Commentaires