MONDE

Riyad 'offre son espace aérien' pour une attaque contre l'Iran


Cette information est à prendre avec beaucoup de pincettes. Ces rumeurs remontent maintenant à quelques mois, et les récents évènements du G-20 et de l'ultimatum imposé à l'Iran remettent la question sur la table.

Etant donné que le Mossad est impliqué dans la diffusion de cette nouvelle, cela n'étonnera personne que cette rumeur ne soit en fait qu'un pure mensonge.

Il est très probable qu'Israël diffuse cette fausse rumeur afin d'attiser les conflits entre musulmans au Moyen Orient et de façon à isoler encore plus l'Iran.

Ce qui compte ce n'est pas que l'information soit vraie ou pas, mais qu'elle fasse sont effet sur les esprits, voila la stratégie qui est adopté par les médias sionistes.


Lundi 28 Septembre 2009

Riyad 'offre son espace aérien' pour une attaque contre l'Iran
Les  avions de chasse Israéliens on été autorisés à employer l’espace aérien Saoudien pour lancer des frappes aériennes sur les installations nucléaires iraniennes, indique un récent rapport.  
 
 Le problème a été discuté lors d'une réunion à huis clos à Londres, à laquelle ont participé le chef du renseignement Britannique,  John Scarlett, son homologue Israélien, Meir Dagan, et un haut fonctionnaire Saoudien, selon le journal Daily Express.
 
 Selon le rapport, Scarlett aurait été averti que l’espace aérien Saoudien serait à la disposition d'Israël si Tel Aviv décide d'opter pour une action militaire contre l'Iran.  
 
 Le quotidien Anglais ajoute que la probabilité d'une attaque israélienne contre l'Iran a augmenté sensiblement après que le pays ait annoncé son plan de lancer une deuxième centrale d'enrichissement dans la ville centrale de Qom.  
 
 En conformité avec sa politique de transparence nucléaire, l'Iran a annoncé le 21 septembre la construction d'une deuxième installation d'enrichissement dans une lettre au superviseur du nucléaire de l'ONU. La nouvelle usine est supposée produire de l'Uranium enrichi jusqu'à 5%.  
 
 La lettre a été envoyée il y a 12 mois avant que le règlement de l'agence n’oblige ses Etats membres à les informer sur leurs nouveaux développements.
  
 Les yeux fermement fixé sur les progressions nucléaires de l'Iran, le gouvernement de droite du Premier Ministre Israélien Benjamin Netanyahu, a à plusieurs reprises menacé de bombarder les équipements d'enrichissement en Uranium du pays, représentant une menace à leur existence.  
 
 Tel Aviv accuse Téhéran de développer des armes nucléaires - une accusation rejetée par l'Iran et l’AIEA, qui a jusqu'ici procédé à « 21 inspections inopinées » des installations nucléaires du pays.  
 
 Le superviseur nucléaire de l'ONU a confirmé dans ses précédents rapports que l'Iran enrichit seulement de l’Uranium-235 à un niveau « inférieur à 5%. »  
 
 L'Uranium, qui sert de combustible pour les centrales nucléaires, peut être employé à des fins militaires seulement si enrichi à un niveau supérieur à 90%.  
 
 Les détails du plan controversé Israélien d’attaquer l'Iran, ont émergé après que John Bolton, ancien ambassadeur des USA aux Nations Unies, ait récemment dit à un groupe d'analystes du renseignement que « Riyad approuve certainement » l'utilisation par Israël de l’espace aérien Saoudien en cas de guerre avec l'Iran.  
 
 Bolton, avait précédemment indiqué que lors de réunions à huis clos, il avait discuté avec les fonctionnaires Saoudiens de cette possibilité. « Aucun d’entre eux ne dira quoique ce soit à ce sujet en public mais ils approuveraient certainement le survol si les Israéliens restent discrets la dessus. »  
 
 Les récentes révélations suivent une bourrasque de rapports médiatiques en Juillet, qui suggéraient que le gouvernement Saoudien ait approuvé l'utilisation de son espace aérien pour une attaque.  
 
 Tandis que les fonctionnaires Saoudiens nient avoir des liens diplomatiques avec Tel Aviv, une source Israélienne de la défense a confirmé que l'agence d'espionnage du Mossad a maintenu entretenir des « relations de travail » avec le royaume.  
 
 Selon une étude publiée par le Centre pour les Etudes Stratégiques et Internationales, un conflit militaire entre l'Iran et Israël pourrait avoir comme conséquence la mort de pas moins de 6 millions de personnes.
 
Traduction Alter Info
 
 http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=107317&sectionid=351020104


Lundi 28 Septembre 2009


Commentaires

1.Posté par nk le 28/09/2009 17:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

pas etonnant surtout si les dirigeant saoudien font partit d'une encienne tribus juive, les banou qainouqa, qui ont ete mis au pouvoir par les americain en 1948.
FAUT PAS s'etonné.
Si l'arabie saoudite copule avec israel, c'est qu'il font partie de la meme famille, il faut se renseigner sur la famillle saoud pour comprendre leur agisement.

2.Posté par caillau le 28/09/2009 18:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

ne faite pas le jeu des sionistes,avant de dire n'importe quoi vérifier le texte .merci

3.Posté par réda le 28/09/2009 18:09 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

ils ne savent même pas quoi frappé , de quelle frappe , les iraniens ont pris tout les facteurs dans leur calcul , et je ne pense qu'ils ont tiré beaucoup de leçon de l'invasion de l'irak.la c'est juste la pression sioniste pour voir les réactions iraniennes vis a vis de l'intox , la bête reste bien caché dans le gouffre.

4.Posté par AS le 28/09/2009 18:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

c'est faux ! la drniere frappe sur un des larons d'al saud signifie que l'arabie sera une des premiere victime des frappes sur l'iran car les israeliens et ricains ne focalisent pas uniquement sur l'iran, le pakistan, le yemen, l'egypte, al syrie et le liban sont au programme... avec pour couronner le tout le debut ce week end de l'epuration ethique totale de la Palestine et la transformation de la jordanie en foyer national palestinien transitoire !

l'egypte et l'arabie ont implose de l'interieur depuis Gaza, et ils arrivent a peine a maintenir leur gouvernement devant les cameras...

que les sionistes attaquent, on a envit de rigoler, allez sarko et netanyahu allez les gars, vous avez rien dans le froc, juste des lopettes

5.Posté par TheTruth le 28/09/2009 18:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

C'est une information à prendre en compte sans pour autant la prendre pour argent comptant ou pour la discréditer totalement. Les services secrets Israeliens n'ont pas l'habitude de laisser filtrer des informations sans but caché, en tout, ils ne dévoileront jamais une telle information sans raison. Si réellement l'Arabie Saoudite a accepté d'ouvrir son espace aérien, d'après les citations de l'article, l'accord consiste à ce qu'en contre partie, l'information ne soit pas médiatisé, hors c'est le cas avec cet article et avec un précédent article pris sur DebakFile, un blog d'information militaire israelien tres proche du mossad....

Cela ressemble plus à une manoeuvre pour nous détourner notre attention sur d'autres controverses au lieu de focaliser sur le principal, cad une attaque illegitime et injuste planifié contre l'Iran sur ordre d'Israel.

PS: La famille royale Saoudienne est totalement à la solde des Américano-israelien, il ne s'agit donc pas de les défendre mais de comprendre pourquoi les Israeliens s'entetent à diffuser ce genre d'informations.

6.Posté par Nizar MAURANGES le 28/09/2009 18:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

J'espère de tout coeur que cette info est une intox sioniste. Dans ce cas, l'Arabie Saoudite devrait démentir haut et fort, et surtout savoir qu'il n'y a pas que l'Iran qui est menacé par les sionistes, les Etats Unis et l'Europe, mais eux mêmes en premier lieu, la Syrie, le Liban, la Jordanie, l'Egypte etc.
Quand on veut devenir les Maîtres du Monde, ces Grands Sataniques sont capables de tout, jusqu'à éliminer un proche pour faire porter le chapeau à un pays, prétexte pour attaquer!
ARABIE SAOUDITE réveille toi de ta torpeur et de ton silence, montre nous que tu es du côté des musulmans, qu'ils soient chiites, sunnites ou autres.

7.Posté par sharaf le 28/09/2009 19:06 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Ici maintenant :
"Tout Arabe qui n'est pas avec l'Iran est un sioniste manifeste ! "
le reste n'est que hypocrisie et trahison...


8.Posté par mr lover le 28/09/2009 19:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

l'attaque aura des repercussions semblables à chernobile ....sans compter la puissance de feux iranienne ça seara une vrai catastrophe pour tous le moyen orient et toute la planete avec la polution et la flambé des prix de petrole

9.Posté par Houda le 28/09/2009 20:34 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il faut prendre cet article avec la prudence, peut-être c’est une intox sioniste.
En tant que musulmane arabe j’aime beaucoup mes frères musulmans d’Iran et je ne pense pas qu’aucun régime arabe ose faire une chose pareille.

10.Posté par Alain le 28/09/2009 20:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Houda.
Tu es vraiment naïve. Tu crois que les USA ont attaqué l’Irak depuis ou ?
Depuis leurs bases situées en Arabie Saudit, Koweït, Qatar, EAU, extra.
Si les USA et l’entité sioniste décident d’attaquer l’Iran, ils n’ont pas besoin que l’Arabie-Saudit leur offre son espace, ils vont se servir quand ils ont envie car les USA dans ces pays sont chez eux.

11.Posté par tarik le 28/09/2009 20:56 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Mmmmmhhh......Les Saoud offriraient donc leur espace aérien .......quelle nouvelle ben dis donc !!
Mais depuis quand les Saoud ont un espace aérien voilà ce qui serait en soi une grande nouveauté si jamais ils ont en un ..
Toute la terre sacrée du Prophete (SaAws) est entre les mains des Americains et Occidentaux , alors comment en serait il autrement si les Israeliens( ou plutot Americains ) decideraient de lancer une attaque contre l'Iran a partir du sol Saoudien comme ils l'ont deja fait contre l'Irak de Saddam , qui les empecherait , puisque l'armée saoudienne n'existe tout simplement pas , et meme si d'aventure elle existerait comment pourrait elle contrôler les Americains ??
non rien de nouveau dans cette information meme si un saoudien a participait a une quelconque réunion , ce ne serait d'autre que pour la gallerie !

12.Posté par Jean Paul le 28/09/2009 21:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je pense que l'info est juste...

A moins que les israëiens n'utilisent des soucoupes...Lol...

Cela va faire un beau feu d'artifice..bien prémédité par toutes les Elites autoproclamées qui nous gouvernenet et qui en réalité sont du même bord...

La guerre qui est faite est faite contre NOUS...les peuples...


13.Posté par Jean Paul le 28/09/2009 21:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Par ailleurs, je pense que les iraniens sont sincères...pas plus d'ADM en iran que de terroristes dans les grottes d'Afghanistan que de nucléaire militaire en Iran...

Et quand bien même, il n'y a aucune raison pour qu'Israël seul dispose du nucléaire militaire sans contre pouvoir!!!

14.Posté par AS le 28/09/2009 22:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ caillau... la famille al saud est une famille de sefarade ultra sioniste issue de la tribu des bani qunayq3, c'est prouve et non seulement ils supporten israel mais ils ont ete mise en place par les anglais en 1906 officiellement, et ils n'ont rien avoir avec Ibn Wahab... quoi les histoirens de pcatillent racontent...

tu devrais regarder un peu du cote de l'histoire venant de musulmans pas la synthese d'orientalistes qui ne font que manipuler eux aussi pour le compte de ceux qui les financent... je me un defi a unquiconque me rpouve le contraire !

bonne chance cailloux !

15.Posté par highlander le 28/09/2009 22:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

je crois aussi que cette famille n'est pas d'origine arabe mais ils ne sont pas pire que Nasser qui en voulant liberer la palestine a laissé le golan , le sinaii ,et ...JERUSALEM..
le royaume s'est basé sur deux piliers
1. le wahabisme ( secte puritaine et extremiste)
2. l'alliance avec (le diable) la grande bretagne et sa heritiere les u.s.a

1 + 2 =cocktail tres explosif

16.Posté par boomchickawah le 29/09/2009 02:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


@ Nizar
Prends juste un exemple qui est aussi gros que la Pyramide de Cheops:
-De 1980 à 1989 l'Irak a mené une guerre contre l'Iran,équipé par les Etats-Unis et pour le compte de ceux-ci,tout ça pour le pétrole et le gaz naturel Iranien,qu'ils n'ont pas eu en fin de compte.Voici un petit extrait tiré de Wikipédia sur l'Iran:
La crise iranienne des otages (occupation de l’ambassade des États-Unis à Téhéran entre le 4 novembre 1979 et le 20 janvier 1981 et prise en otage de ses personnels) pousse l’administration Carter à rompre ses relations diplomatiques avec l’Iran, puis à imposer des sanctions économiques le 7 avril 1980. Le 22 septembre 1980, profitant de la faiblesse des forces armées iraniennes qui subissent des purges du nouveau régime islamique[20], l’Irak envahit l’Iran. La politique officielle des États-Unis cherche à isoler l’Iran. Les États-Unis et leurs alliés fournissent des armes et de la technologie à Saddam Hussein, qui a pour objectif de s’emparer des champs de pétrole du Khuzestan[21]. Ironiquement, des membres de l’administration Reagan vendent secrètement des armes et des pièces détachées à l’Iran dans ce qui est connu sous le nom de affaire Iran-Contra. L’Iran accepte de respecter le cessez-le-feu exigé par la résolution 598 du conseil de sécurité de l’ONU le 20 juillet 1987. Le 15 août 1990, Saddam Hussein accepte de revenir aux accords d’Alger de 1975 : retour à un statu quo ante.
En gros la conclusion est que:
-Jusqu'en 1989 les States étaient avec l'Irak pour s'emparer des richesses naturelles en Iran,et deux ans plus tard,c'est-à-dire en 1991 ils attaquent l'Irak sous prétexte nucléairo-terroriste contre le Koweit.L'Iran accueille les réfugiés Irakiens et accepte que l'armée de Saddam Hussein utilise son espace aérien pour se défendre des States.Ensuite ils éliminent ce même Saddam Hussein qui les a aidé à affaiblir l'Iran et attaquent son peuple,toujours sous le même prétexte.Donc,ayant envahi l'Irak,alors que c'est un pays frontalier de l'Iran,ainsi que l'Afghanistan,je me demande quel pays du Moyen-Orient n'est pas succeptible d'être attaqué.Mais tout le monde sait lequel,il se situe entre l'Arabie Saoudite et L'Egypte.J'aimerai juste voir la tête à Saddam Hussein aujourd'hui en voyant tout ça,s'il était vivant,(à moins qu'il ait collaboré avec eux).Tout ce que je sais c'est que "Le Peuple Iranien" a toujours sû se défendre et que c'est pas des trous de fesses d'huîtres d'Obamo-Sionistes qui vont réussir à les manger.La morale de mon info est que,c'est "Le Peuple" et non pas son "Gouvernement" qui est toujours décisionnaire de son avenir.Et sur ce point je fais confiance au peuple Iranien.
Sur ce,bonne continuation à tous.

17.Posté par MISTER NO le 29/09/2009 02:56 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

calmez vous. ils rusent et DIEU ruse .d après vous qui a la meilleure ruse ??? ils jouent aux échecs pensant avoir plusieurs coups a l avance qu ils sachent que la partie a déjà été jouée et qu ils l ont perdue leur sort est connu (pardonnez l expression )ils l ont dans le Q ... a suivre PS: je tiens a remercier l ensemble du staff d' ALTER INFO qui fait un remarquable boulot (chapeau !!! ) ainsi que toutes les personnes qui nous apportent leurs commentaires constructifs et par là partagent avec nous leur savoir sans faire de prosélytisme aucun

18.Posté par ALI14 le 29/09/2009 03:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

vive la RII
svp gardez moi une place chez vous
merci d'avance

19.Posté par ALI14 le 29/09/2009 04:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

j ai toujour entendu que la bomb H est Halam,

vive la RII

20.Posté par ALI14 le 29/09/2009 04:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

que les saoud soit yahoud c 'est fort possible :))

21.Posté par ALI14 le 29/09/2009 04:06 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

A sharaf : poste 7 :

100% D ACCORD TOUS LES MUSULMANS ET LES PERSONNES JUSTES DOIVENT SOUTENIR L IRAN

SARKOBAMABIBI = DES SIONISTES

VIVE LA RII

22.Posté par said le 29/09/2009 06:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

mais c est du bluf il disent qu il y a 40 sites nucleer a frapper et qu il faudrait mobiliser 30%de
l armee israelienne en effectif et en materriel ce n est pas possible de plus les americains sont
implque dans tous les conflits ce sont des menaçes en l aire ils n impressionent plus personne
car tous les jours des soldats de l otan tombent comme des mouches la colere gronde dans la population de plus le grand patron de la maison blanche brezinski dit que si l armee sioniste survole le territoire irakien les bombardiers americain stoperaient les chasseurs sioniste

23.Posté par said le 29/09/2009 09:55 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


es media internationeaux vont mettre en avant la personalitee du president iranien pour
monter l opignon contre l iran et arriver au plan diabolique afin de cree un autre conflit comme
si il y avait pas assez de guerre

24.Posté par Nizar MAURANGES le 29/09/2009 11:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@boomchickawah. Merci pour le post.
Trés juste! C'était bien l'affaire de l'Irangante, dont Reagan est sorti indemne, par rapport au watergate.
Toutes ces magouilles ne servent qu'à l'entité sioniste et aux Etats Unis. Maintenant je pense que l'Europe fourre son nez de plus en plus, car elle voudrait aussi sa part de marché.
Les pays pétroliers sont menés par le bout du nez comme des pantins!
Dommage, que ces pays riches, n'ont pas investi plus dans la défense, mais les Etats Unis et Israél ne leur permettraient pas d'avoir de grandes armés et d'être en mesure de se défendre, pour tenir le monopole de la vente d'armes. Un enjeu pour eux que de détenir le monde sous leurs bottes criminelles!
Toujours est-il que l'Arabie Saoudite a eu le plus grand tord d'accepter les US au sein de leurs pays. Lors de l'attaque de Saddam au Koweit, Saddam avait bien eu le feu vert de l'ambassadrice des E.U. (cette dernière a disparu et nous n'avons plus entendu parler d'elle). Encore une de leur manoeuvre, donner le feu vert, et crier "au scandale" et attaquer l'Irak, en faisant peur à l'Arabie Saoudite : "attention, il n'y a pas que l'Irak la menace, il y a aussi l'Iran, nous sommes là pour vous protéger, et voilà qu'une grande marée de militaires US débarquent en Arabie Saoudite, souillent cette terre.
L'erreur vient tout simplement de tous ces pays, qui prennent pour argent comptant, tout ce que les USA veulent bien leur raconter comme salade!
Tou est prémédité d'avance, calculé, faire régner la terreur, diviser, régner sur tous ces pays. Plus rien ne m'étonne, car les dirigeants de certains pays, sont bêtes et ne réfléchissent pas.
Si demain l'Iran est attaqué, c'est bien avec la bénédiction des USA, FRANCE, ALLEMAGNE etc, envers l'entité sioniste qui tient le Monde.
Mais je place ma confiance en Dieu tout Puissant, qui déjoue toutes les manoeuvres de ces puissances, car nul n'est Puissant que DIEU.
Mes respects.



25.Posté par citoyen le 29/09/2009 12:56 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

contrairement a ce qu'on pense , ce site est dirigé par des pro sioniste et non pas le contraire !!!
jamais un site pareil n'aurait prospéré, il aurait été fermé par la LICRA si les auteurs de se site n'etaient pas des sionistes cachés
A bas les masque !!!

26.Posté par nounours le 29/09/2009 13:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

redescendez sur terre mes freres et soeurs, propagande sioniste ou pas, la famille saoud est depuis des générations, l'ennemi jurer des chiites, je condamne le fait qu'il ouvre leurs espace aérien aux chaytanines, mais d'un autre coté, ils faut comprendre les saoudiens, détester par les rafidas( normal , les chiites ne font qu'insulter depuis des années les sunnites, ils prônent même l'extermination de tous ce qui est non chiite ( rappelez vous sadam, lorsque les chiites majoritaires en irak ce sont emparées du pouvoir. les massacres ont commencer, ils n'ont pas tuer des anciens partisans du parite baas, mais des bébés qui avait eu comme noms: omar et aboubakr(ra))
arrêter d'insulter les saouds, si c'est eux qui ont raison seul l'avenir nous le dira.

27.Posté par Nizar MAURANGES le 29/09/2009 14:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@nounours. Vous avez raison d'un côté, ce chiisme qui dure depuis 1400 ans entre sunnites, chiites, n'arrangent pas les choses, au contraire, il fait le bonheur des sionistes!
Par rapport à tout cela, les musulmans devraient d'abord se réunir et mettre de côté leur différent. Seul ALLAH (SWT) est juge de celui qui a raison et qui a tord!
Les sunnites et chiites se disputent pour un califat qui a eu lieu depuis si longtemps,
pendant ce temps, les complots se font sur leur dos et les divisent davantage.
Quand cessera toutes ces différences, ne sommes nous pas avant tous musulmans?
Mes respects.

28.Posté par sharaf le 29/09/2009 15:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

eh ! nounou ! ton poste semble sacraliser urayba wahhabiyines modernistes ingrats exorcistes jouisseurs et anti traditionnels matérialistes n'ayant aucune référence initiatique réelle remontante jusqu'au prophète صلي الله عليه و آله و سلم ,c'est à dire une chaine ininterrompue de savants-sages (سلسلة مشايخ المعرفة بالله) ou d'Imaames bien guidés de la famille propre du saint messager par son oncle Abi-Taalib et sa fille faatima ezzahraa d'où naitra 'Alyun époux celle -ci tous croyants depuis leurs naissances sous le même toit et la même éducation spirituelle intime qu'aucun autre compagnon n'a eu !!!! Abu- bakr est un converti tardif dans l'Islaamو رضي الله عنه

29.Posté par Alif le 29/09/2009 15:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


nounours,

Ils ont raison de transformer la terre sainte en base israelo-americaine.al Saoud ou al Yahoud font de la question chiite un bouc emissaire pour masquer leurs collaboration trés etroite avec les sionistes et pillier les richesses de ce pays sans que la population ne bouge le doigt car il est anestisié par la secte Wahabite,bras ideologique du al saoud, qui a fait du chiisme son fond de commerce et d'exitance.

C'est faux quand vous dites que les chiites massacrent les sunnites et cela preuve que vous ignorer de quoi vous parlez,les attentats en Iraq sont le fruit des services secrets brut-aniques et americains avec la complicité de quelques malades Wahabites dans le but de diviser pour reigner et rester en Iraq,quand à saddam,il parait que vous avez la mémoire courte,c'est à partir de la base americaine de Dahran en arabie saoudite que les premiéres avions ont decoller pour massacrer les iraquiens et renverser Saddam .

le chiisme existe depuis 15 siécles,il ne datent pas d'hier,il est trop tard pour s'en debarasser,c'est à dieu que reviens de juger les autres et pas nous sunnites .


30.Posté par alangaja le 29/09/2009 16:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

L´Arabie Saoudite est une création occidentale dont la seule morale est le fric. permettre que des millions de musulmans/arabes soient exterminés, cela ne leur pose pas de probleme, comme en Irak, bientôt en Iran...

31.Posté par sharaf le 29/09/2009 16:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

ِالسلام ءليكم و رحمة الله وبركا ته
اخي نونو
افهمت فضل شيعة آهل البيت عليهم السلام الدين طهرهم الله من الرجس علي مرتبة الصحابة رضي الله تعالى عن صدقهم و عملهم في ومساعدتهم للرسول الكريم
شيعة اهل البيت هم السنة والقدوة الصحيحة
-Lire "ISLAM " perspectives et réalités de hussein Nasr chez Buchet Chastel Paris 1975,
-
-Histoire de la philosophie Islamique de Henri Corbin chez Gallimard ,

- La Crise du monde moderne de René Guénon 1927

- La vie du Prophète Muhammad par Martin Lings chez Seuil 1983

32.Posté par sharaf le 29/09/2009 16:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Un dernier mot sur cette polémique
les vrais compagnons du prophète sont Ahmadinejaad ,Chaves ,KIM IL ,Nasrallaah , Haniyeh, Castro, Poutine, Assad,H J TAO ,Il n'y a que les Justes et les Injustes ./

33.Posté par mektoub le 29/09/2009 16:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

LE GRAND ISRAËL QUOI...

Tant que tout les pays arabo-musulman ou pas, continuent à lécher le postérieur des sionistes et des ricains...nous sommes tous (peu importe dans quel coin de la terre nous sommes) on est en grand danger!!!

et pour les saoud c pas étonnant... on sais tous qu'ils sont corrompu...

34.Posté par Nizar MAURANGES le 29/09/2009 17:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@sharaf. Pourquoi vous dites qu'Abu Bakr est un converti tardif dans l'Islam? Il a été l'un des premiers à se convertir avec Kadhija, Ali Ibn Abou Talib, et Zayd Ibn Hâritha, je suis désolée, mais il ne faut pas écrire n'importe quoi.
A lire aussi : L'Histoire des Quatre Califes Biens Guidés traduit par Messaoud Boudjenoun.
Mes respects.

35.Posté par Alif le 29/09/2009 18:29 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


chér Sharaf,

il y a des evenements qui n'ont pas besoin de leurs apliquer une lecture théologique mais politique,comme le cas du presente article proposé par Alterinfo.avec votre façon de le commenter vous le faites deplacer du terrain du politique sur celui du théologique qui peut nous masquer des choses plus imporatantes.

Merci de comprendre ce que je veux dire.

36.Posté par Nizar MAURANGES le 29/09/2009 19:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Alif.

Vous avez raison, on devrait s'arrêter à la politique et au sujet de l'article.
Si j'ai réagi, c'est juste pour corriger une erreur sur Abou Bakr.
Je m'arrête là sur le sujet.
Merci pour le rappel. Unissons nos efforts simplement, en priant que cette guerre n'ait pas lieu, ce qui m'étonne, vu tout ce qui s'est passé au G20, un ramassis de dégénérés prêt à employer leur force destructrice.
Le pire, c'est en s'attaquant aux nucléaires Iranien, même si ce n'est pas des bombes nucléaires, la planète connaîtra des retombées catastrophiques, surtout au Proche Orient.
Mes respects.

37.Posté par Alif le 29/09/2009 19:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Nizar MAURANGES,

C'est ça en réalité le probléme,tout le monde et surtout les populations du proche orient subireront les consequences catastrophiques d'une attaque de l'Iran par une éspéce de criminels,Isrealiens,Brut-aniques et Americains,suicidaires .
merci d'avoir rapeller cette question .

Cordialement .

38.Posté par boomchickawah le 29/09/2009 23:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


@ sharaf
Excuse-moi de te contredire mais les vrais compagnons du Prophète sont le Peuple,et lui seul,et non pas tous ces hommes d'état qui n'ont qu'un but,et toujours le même...le profit...même si le peuple doit être sacrifié.Il faut te rappeler ce que Ahmadinejad a fait dès qu'il est arrivé au pouvoir en Iran...?Voici un petit article qui te rafraîchira les idées...L’échec de Khatami à réformer le gouvernement cause une apathie grandissante parmi la jeunesse. Le maire ultra-conservateur de Téhéran, Mahmoud Ahmadinejad est élu président en 2005 (plus de 1000 candidatures sont invalidées par le Conseil des Gardiens). On observe alors un durcissement du discours nationaliste par le président, qui vise ainsi à asseoir la légitimité du programme nucléaire iranien et les décisions de politique étrangère malgré l’opposition américaine.

L'élection présidentielle iranienne de 2009 est marquée par la réélection contestée de Mahmoud Ahmadinejad, ce qui donne lieu à des manifestations de masse d'opposition, probablement les plus importantes depuis la Révolution de 1979. Ces manifestations pacifiques sont réprimées avec violence par le pouvoir islamique : même si leur nombre exact est encore inconnu à ce jour, des dizaines de manifestants auraient été tués à l'instar de Neda Agha-Soltan par les milices pro-gouvernementales Bassiji ou les policiers antiémeutes faisant aussi de nombreux blessés, et plus de deux mille arrestations auraient été opérées selon Amnesty International.

Et les autres,Poutine et Cie ne valent pas mieux.Les peuples de ces dirigeants sont toujours dans la misère,alors qu'eux-mêmes ont tellement de fric qu'ils ne savent plus quoi en faire,alors ils jouent au "Touché-Coulé" grandeur nature,et ce dans le monde entier.A ton avis pourquoi Moscou est devenue la capitale qui compte le plus de milliardaires au kilomètre carré au monde...?Renseigne-toi par rapport à ça,ainsi que pour les autres que tu compares aux compagnons du "Prophète".
Merci à tous les internautes ainsi qu'à toute l'équipe.

39.Posté par claude le 01/10/2009 19:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

je pense que israel va attaquer l'Iran mais par quel coté?le seul endroit pour éviter l'embrasement serait par les mer russe ce qui est pratiquement exclu,par l'arabie saoudite,impossible car iran et arbie ne sont pas en confli la ce serait un jeu de pervers les sionistes voudraient une guerre civile entre musulmans du monde entier,attenta à la mecque bardechar
donc le seul endroit c'est de décoller d'israel mais ccela implique traverser plusieurs pays ,jordanie,turkie,irak,donc riposte de ces pays
conclusion

israel ne peut rien faire contre l'iran

mais attendons de voire leur machiavellisme

Nouveau commentaire :

ALTER INFO | MONDE | PRESSE ET MEDIAS | Flagrant délit media-mensonges | ANALYSES | Tribune libre | Conspiration | FRANCE | Lobbying et conséquences | AGENCE DE PRESSE | Conspiration-Attentats-Terrorismes | Billet d'humeur | Communiqué | LES GRANDS DOSSIERS

Publicité

Brèves



Commentaires