Actualité en ligne

Réélection d'Ahmadinejad: l'occident hausse le ton



Mardi 16 Juin 2009

Réélection d'Ahmadinejad: l'occident hausse le ton
24 millions de voix pour le président iranien Mahmoud Ahmadinejad contre 13 millions pour son rival Mir Hussein Moussavi. Malgré cela, les capitales occidentales ont exprimé leur inquiétude sur la régularité du scrutin.
 
Aux Etats-Unis, la Maison Blanche, très prudente jusque là, a fait part de son inquiétude quant à la régularité du scrutin, tout en se gardant de dénoncer une éventuelle fraude.
 
Le président américain Barack Obama s'est dit lundi "profondément troublé" par les protestations en Iran, mais a pris garde de ne pas mêler les Etats-Unis à la crise politique en disant que c'était aux Iraniens qu'il appartenait de décider de leur président.
 
L'UE a "exprimé sa vive inquiétude concernant les troubles dans les rues".
 
En France, l'ambassadeur d'Iran, Seyed Mehdi Miraboutalebi, a été convoqué au ministère des Affaires étrangères pour apporter "des explications au sujet
des événements en Iran" et répondre "aux doutes exprimés sur la régularité du scrutin", selon Paris.
 
Le président Nicolas Sarkozy s'est dit "profondément préoccupé par les développements de la situation politique en Iran", appelant à faire "toute la lumière" sur  les résultats de la présidentielle.
 
En Allemagne, la chancelière Angela Merkel a condamné "les arrestations qui ont eu lieu lors des manifestations" et appelé à la libération des personnes
détenues.
 
 
Le Premier ministre britannique Gordon Brown, a, pour sa part, appelé Téhéran à "répondre aux questions sérieuses qui ont été posées par la conduite
des élections iraniennes".
 
 Le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, a indiqué "suivre de près" la situation, notamment "la façon dont l'enquête va se dérouler", en référence à
l'annonce par les autorités iraniennes d'une enquête sur le
déroulement de l'élection.
 
Le chef de l'ONU a toutefois affirmé que "la volonté véritable du peuple (iranien) doit être pleinement respectée".
 
Or, pour la Russie, "la question des élections en Iran est une affaire intérieure du peuple iranien".
 
Moscou s'est également félicité que le président Mahmoud Ahmadinejad, présent au sommet en qualité d'observateur, ait choisi la Russie pour son premier voyage après sa réélection.


Mardi 16 Juin 2009


Commentaires

1.Posté par Hijack le 16/06/2009 12:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ah c'est marrant ... à partir de maintenant, Ahmadinejad devrait donc lui aussi s'inquiéter des dérives médiatiques en Europe ... notamment en France !

2.Posté par AS le 16/06/2009 12:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

de plus en plus de preuves que les israeliens tentent de fometer une guerre civile en utilisant internet et twitter, facebook... etc... lien a faire passer, de meme que moussavi est directement lie au scandale iran contrat et a l'agent israelien gorbanifar... je ne suis pas un fan d'ahmadinejad mais il faut avouer que la les israeliens s'exposent a des represailles... faites passer les liens

http://www.chartingstocks.net/2009/06/proof-israeli-effort-to-destabilize-iran-via-twitter/

3.Posté par otmane le 16/06/2009 14:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

ecoutez que les sionistes tentent des stratageme contre l'iran ce n'est pas un secret, mais il faut que l'election a etait trafiquer ce n'est meme plus a prouver vous avez qu'a voir la manifestation montre de plus de 2 millions de personne a teheran!!

le peuple s'est fais arnaquer donc il est en colere. cette republique chiite en voix de desintegration!!!

4.Posté par Amayes le 16/06/2009 14:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

C'est vrai que les dérnières éléctions US étaient completement hônnetes.... C'est vraiment l'hôpital qui se fout de l'infirmerie. Laissez nous faire, mais n'essayez pas de nous imiter.

5.Posté par Amayes le 16/06/2009 14:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Etes vous allé à Teheran constater ces faits par vous-même???
Car faire confiance à ce que veulent bien nous montrer les médias...

6.Posté par Hijack le 16/06/2009 14:29 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ AS,

C'est clair que tout ce bordel vient de l'extérieur... et on sait d'où ! C'est tjrs ceux qui ont peur qui font les pires conneries !

@ Amayes,

C'est vrai que pour les élections avec triches prouvées de Bush n'avaient pas soulevé autant d'indignation des biens pensants... tjrs zélés à se mettre à plat ventre devant les plus puissants ! Ils ont omis un truc : les puissances ne sont jamais les mêmes !

7.Posté par ROGSIM le 16/06/2009 14:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Les Iraniens choisissent leurs dirigeants, nous n'avons pas à nous en mêler. C'est leur affaire, leur responsabilité. Si le vote est contesté, qu'ils règlent ce problème entre eux.

Mais malgré tout, si le résultat de cette consultation nationale soulève des inquiétudes, alors là, nous sommes en droit de nous protéger, par tous les moyens. Et même jusqu'à détruire les sites nucléaires militaires, suite aux diatribes belliqueuses du dirigeant actuel.

Il reste encore un peu de temps, de moins en moins, pour la négociation, l'Iran n'est pas encore capable de produire la quantité nécessaire et suffisante...

8.Posté par AS le 16/06/2009 15:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

les israeliens et les occidentaux ne choisissent pas leurs representants... c'est une certitude... et si j'etais netnayahu j'irai attaquer l'iran... car je ne donne pas chers ni des israeliens ni des francias, ni des anglais, ni des ricains...


un peu de courage sionistes ! attaquez !

9.Posté par corsair31 le 16/06/2009 15:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bien que l'élection soit entachée d'irrégularités il est à noter que l'opposant Moussavi a partie liée avec les USA via la CIA, le marchand d'armes Manucher Ghorbanifar et le Mossad, rien que çà.
Toutes ces émeutes sont provoqués de l'extérieur par les agents infiltrés de la CIA, comme elle l'a toujours fait dans les pays dont elle voulait s'arroger le contrôle...
Article traduit ici : http://translate.google.com/translate?hl=en&ie=UTF-8&sl=en&tl=fr&u=http://www.prisonplanet.com/the-plot-to-destabilize-iran.html/
://
Article original ici : http://www.prisonplanet.com/the-plot-to-destabilize-iran.html/://

10.Posté par Aldébaran le 16/06/2009 16:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Oula les Europeens haussent le ton, il doit être mort de peur Ahmadine, se sont vraiment de mauvais perdant ces occidentaux, Heureusement qu'il a gagné Ahmadine, le seul avec Chavez qui osent critiquer israël, le reste se sont des petits chiens chiens qui suivent leur maitre les USA et leur 51ème état israël........Heureusement qu'il y a des gens comme Ahmadine ou Kim Jong en Corée du Nord...........

11.Posté par ROGSIM le 16/06/2009 17:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Même les Israéliens se permettent des critiques envers leur gouvernement. C'est ça la démocratie.
En Iran, c'est la prison. C'est ça la théocratie !

et l'As, le guerrier derrière son clavier, il va bien dans sa tête ? Comme il dit si bien je ne donne pas cher des sites militaires nucléaires le jour où l'Iran sera capable de produire suffisamment de matière à la fabrication de la bombe nucléaire.
J'espère que l'attaque des sites nucléaires militaires de l'Iran n'aura pas lieu et que les négociations finiront par aboutir.

résultat des sanctions: 23% d'inflation, les plus démunis souffrent par l'égo démesuré de son dirigeant.

12.Posté par Lina le 16/06/2009 18:09 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je ne suis pas une fan de Ahmadinejad, mais je crois comme "corsair31" que ces émeutes sont provoquées de l`extérieur par toutes sortes d`agents infiltrés( cia, mossad etc) et bien implantés dans le pays!

Cependant, il faut réfléchir, Moussavi fait partie du système des Ayahtollah, la seule "liberté" qu`il preconise, c´est avoir plus de femmes dans le gouvernement (ce que la théocratie n`interdit pas de fait)... et sans doute rétablir des relations plus "sereines" avec l`Occident... Je crois que tout cela est un montage, les "décideurs" religieux, cherchent à agreer Obama, ouvrir des pourparlers avec La Maison Blanche... sans perdre la face, et désamorcer la volonté d`Israël d`attaquer l`Iran ( l´entité sioniste ne le fera jamais sans l`aval officieux des us) - ont choisi le pion Moussavi pour jouer la diversité des opinions. Il faut savoir, QUE RIEN N´EST GRATUIT EN POLITIQUE, les choses, les évènements ne sont jamais ce qu`ils paraissent... Finalement, Moussavi, Ahmadinejad, c´est bonnet blanc et blanc bonnet! ( sauf, que je serai ravie que Ahmadi se maintienne, pour leur rester en travers de la gorge à ces hypocrites de gouvernants occidentaux)
Car pourquoi une droite et extreme droite gouvernant l`Europe, des sionistes racistes, colonialistes et criminels de guerres en Israël, des dictateurs véreux dans les pays arabes.................... et pas Ahmadinejad en Iran? Fraudes électrorales? On sait comment se jouent les votes en Occident... eux ont le contrôle des moyens de communications ce "4e" pouvoir pourri, et des illuminati etc pour "choisir leur homme du moment"...... les autres ont des militaires, ou des religieux! Quant à nous peuples soumis malgré nous, nous avons des forums pour nous défouler, apprendre les uns des autres, et des sites comme celui-ci, pour au moins ne pas vivre idiots.
Mais aussi, quelques uns comme counterpunch, prisonplanet, et celui-ci:
[http: litanie-de-la-mer.blospot.com

13.Posté par belh le 16/06/2009 18:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ces gouvernements occidentaux sont de la pire éspèce, plus hypocrites qu'eux ça n'existe pas, de plus le ridicule ne les gène pas,
d'un coté ils sont prëts à rentrer en guerre contre l' Iran et massacrer des millions innocents, des civils comme en Irak, voir les atomiser à l'arme nucleaire sans faire de distinction,
et de l'autre ils s'inquiètent pour la sécurité de ces même civils que ces régimes occidentaux despotiques veulent absolument bombarder.
Si jamais ces régimes coloniaux decident de rentrer en guerre contre l' Iran, les 7 personnes assassinés hier lors de la manifestation paraitront infiniment dérisoire par rapport aux massacres qu'ils préparent.
Arrivez vous à comprendre quelque chose?

14.Posté par Le rat leur. le 16/06/2009 19:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

D'accord pour dire que tout est fomenté depuis l'extérieur,il ne manque qu'a donner un nom de fleur ou de couleur a cette pseudo révolution dont les braises sont soufflées par les sionistes...
Les médias devraient déja s'occuper de nos éléctions a nous et des fameuses machines a voter...
Mais moi je voudrais bien que Ce pays qui n'a aucune légitimité, bombarde l'Iran ,pour qu'il en prenne plein la gueule en retour...
Il y en a marre de ces connards qui veulent tout régir et tout piller...

15.Posté par Lina le 16/06/2009 19:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Oui, Belh, tu dois savoir que l`incohérence apparente des gouvernements occidentaux, obéït à un shéma précis tracé depuis les croisades..... pour ne pas nous embrouiller, disons depuis la fin de la "guerre froide" avec la chute du mur de Berlin ( ils ont vaincu l`empire rouge)- il leur fallait un nouvel ennemi, et ce fut la menace verte "islamiste"
( savoir que ces mouvements, s´ils n`ont pas été "inventés" car de fait ils existaient au sein de leur société - ils ont été bel et bien encouragés, structurés, financés et armés, par les services occidentaux ( Illuminati oblige).

Ceci, pour d`une part, faire barrage aux derniers résidus sovietiques (en Afghanistan), et SURTOUT POUR EMPÊCHER LES ARABES DE SE DÉVELOPPER, ET LES MUSULMANS d`une manière générale - de NE JAMAIS S´UNIR - car tout ce monde là recèle des richesses du sous-sol dont l`Occident a toujours soif, et une RELIGION, dont la force de raison et la puissance spirituelle, jointes à la vitalité de son expansion dans le monde a fait des Empires et une civilization qui a dominé près de la moitié de la planète!
Ceci, demeure le CAUCHEMAR JUDEO-CHRETIEN jusqu`à nos... et comme le disait déjà le general Bugeaud lors de la colonisation de l`Algérie: " POUR VAINCRE LES ARABES, IL FAUT LES PERSÉCUTER, FAVORISER LEURS SUPERSTITIONS EN S`APPUYANT SUR DES MARABOUTS, LES EMPÊCHER DE SEMER, DE LABOURER, ET DE VIVRE EN PAIX ENTRE EUX!"

C´est ce qui a été appliqué - par des méthodes différentes, afin d´affaiblir le monde arabo-musulman....... Ils jouent, les chiites contre sunnites, les berberes contre les arabes, les "démocrates, laiques ou modernistes" contre les islamiques, les femmes voilées contre les non-voilées............sans compter, les salafistes, les wahhabistes, les zaidites, les innovateurs et autres "taghûts" que les musulmans n´en finissent pas de se jeter à la figure, pour le plus grand plaisir des judeo-chrétiens" sinon, simplement l`OCCIDENT AVIDE DE DOMINATION & DE MATIÈRES PREMIÈRES.

Ainsi, les guerres et virus inventés diminueront un peu le trop plein d´humains sur notre planète, et plus CONCRÈTEMENT, LES ARABES ET MUSULMANS!!

Cela a été possible et le sera encore pour longtemps, À CAUSE DE NOUS-MÊMES!

Wa Allah Yousstourna!

16.Posté par Un pro Moussavi le 16/06/2009 19:37 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ni la France ni aucun autre pays, n’a le droit de se mêler des affaires intérieures de l’Iran.
Les USA, la GB, la France, l’Allemagne, l’Italie, la Hollande et la Tchèque, les 6 pays qui se sont préoccupé de l’IRAN. Sachez que les affaires intérieures de l’IRAN ne vous regardent absolument pas. Ne plus jamais vous vous mêler de nos affaires. Vous avez bien lu ? J'ai bien dit : Ne plus jamais. Merci.

17.Posté par kamel le 16/06/2009 19:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Rogsim tu me rappelles les arabes des années 80,qui parlaient mais rien du tout ne se passait...Tandis que vous,vous vous taisiez et bombardiez sans l'accord de personnes et sans annonces un peu comme en 1983 avec la centrale nucléaire irakienne acheté à Mitterand puis bombardé par vous memes...

Mais de telles opérations ne se reproduitront plus,sait tu pourquoi?

Parce que maintenant c'est vous qui parlez et ne faites rien...Et nous en vous attendant on aiguise les couteaux et cumulons les petro-devises...Allez du nerf!! Ca fait plus de 5 ans que ca tchatche...

18.Posté par Frank le 16/06/2009 20:06 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Au lieu de l’Occident, il faut dire le sionisme hausse le ton, car l’Occident est dirigé par le sionisme. Bref, l’Occident et le sionisme, sont discrédités et par conséquent ne sont pas qualifié de se prononcer sur l’élection iranienne, qui est un sujet très important.

19.Posté par sagess le 16/06/2009 20:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

tout à fait , c'est une trés bonne analyse de Lina.Moi je voulait juste dire que les gens honnette sont boycottés de nos temps , on les laisse pas travailler et changer les choses ainsi et de montrer la vérité . Car ce qui s'est passé , quand Ahmadi a dénnoncé les criminels à L'ONU et a été au coté des pauvres gens malheureux paléstiniens , là ils ont trouvés une occasion des élléctions pour se vanger

20.Posté par Aigle le 16/06/2009 21:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

La salissure occidentalocentriste n'aura jamais de limites car elle se nourrit du CRETINISME qui lui est consubstantiel : Maintenant les JOURNALEUX SIONISES A L'IMAGE DE CES DEUX CRETINS DU FIGARO et LIBERATION expliquent la FORTE PARTICIPATION DU PEUPLE IRANIEN AU VOTE PAR .........LE DISCOURS POESIE D'OBAMA au CAIRE .......EN VOTRE AME ET CONSCIENCE ( je ne parle pas des magmas puants qui hantent ce site pour trespirer de l'air propre ) PEUT ON TROUVER PLUS REVELATEUR DU NIVEAU INTELLECTUEL DESASTREUX POUR LA NATION FRANCAISE ????

21.Posté par Neg8 le 16/06/2009 23:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Vraiment bien étrange : selon AS et son lien http://www.chartingstocks.net/2009/06/proof-israeli-effort-to-destabilize-iran-via-twitter/ il y aurait des preuves d'utilisation de Twitter extérieure à l'Iran pour alimentant les protestations populaire. Il y a débat quant à une révolte "spontanée", légitime du peuple iranien ou alors programmée de l'extérieur. Ca apparemment l'air de se préciser ... voyez plutôt ..

Voici un article paru ce jour il y a 2 heures sur RTBF info : Washington demande à Twitter de rester accessible pour l'Iran -> http://www.rtbf.be/info/washington-est-intervenu-aupres-de-twitter-au-sujet-de-liran-117761

Vraiment affolant ! Je pense que ça se confirme il y a bien intervention extérieure pour coup d'Etat en Iran (comme ce fut le cas avec Chavez). Et c'est apparemment encore les mêmes naturellement.

A suivre!!!

22.Posté par Cristos le 17/06/2009 05:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ah ah ah
Le talmudiste sournois !
je ne le cite pas, il se reconnaitra !
"les iraniens choisissent leur dirigeant... bla bla bla... pas de problème... bla bla bla... mais malgrè tout... bla bla bla ...nous sommes en droit de nous protéger... bla bla bla ...jusqu'à détruire... "

Jusqu'à détruire femmes et enfants avec du phosphore blanc et les écoles de l'ONU ?

Alors, névrosés de tous bords, écoutez le docteur Jean Pierre Marielle :
"...mais cessez donc de vous croire persécuté mon ami, les conditions climatiques de cette région ne sont pas inhérentes à l'antisémitisme..."

Vidéo extrait ici :


Nouveau commentaire :

Actualité en ligne | International | Analyse et décryptage | Opinion | Politique | Economie | Histoire et repères | Sciences et croyances

Publicité

Brèves



Commentaires