Sciences et croyances

Recherche sur le déluge et la dérive des continents



Daniel PIGNARD
Mercredi 30 Décembre 2009

<

I Préliminaires

Le vieil atlas allemand de mon épouse avait une magnifique double page montrant le Pacifique, avec les chaînes de montagnes qui l'entourent, la Cordillère des Andes prolongée par les Montagnes Rocheuses. Ces chaînes, à coup sûr, provenaient d'un mouvement de poussée logique, mais lequel ?

Et puis, sur cette grande carte d'Air-France dans le bureau du secrétaire qui commande les billets d’avion ? Tout le fond des océans est en relief, je restais de longues minutes pensif à contempler cette énorme cicatrice séparant l'Atlantique en deux parties. A coup sûr, c'est cette dorsale médio-Atlantique qui a écarté les continents l'un de l'autre.

Mais au fait, sous Péleg dit la Bible, la terre fut partagée ! Et s'il s'agissait de la dérive des continents ?

Arrivé à ce stade, j'entrepris d'établir la chronologie des patriarches pour situer le temps de cette supposée dérive des continents. J'ajoutai la longévité des hommes par curiosité. Il apparût alors très nettement que cette longévité diminuait brusquement de moitié au déluge et encore de moitié à la dérive des continents. Il était fort probable que la même cause avait produit ces deux effets.

Mon frère offrit à mes enfants un livre illustré "Le déluge et les fossiles...", qui augmenta  et clarifia considérablement mes connaissances. Désormais, il me parut évident que le déluge avait été à l'origine des fossiles, et surtout, d’après le psaume 104:6, que des montagnes s'étaient élevées pendant que la terre était sous le déluge.

La méthode du portrait-robot dont André Berthier s’était servi pour découvrir le vrai emplacement d’Alésia, où les Gaulois furent définitivement asservis aux Romains, m'avait beaucoup impressionné, et je ne doutais pas que la recherche de la vérité devait passer par un rassemblement de toutes les données descriptives des phénomènes.

Mon fils projetait de faire un exposé devant le groupe de jeunes de notre église. Je lui proposais le sujet de la création et du déluge avec ce que l'on avait appris par le livre "Le déluge et les fossiles". Il trouva que le sujet manquait de matière et d'intérêt pour les jeunes. Ce fut à cette occasion que je me mis sérieusement à rassembler mes connaissances pour développer le sujet, soit par les données bibliques, soit par les données géologiques connues.

 


II Les données bibliques

En analysant les textes bibliques, on obtient les données incontournables suivantes :

1.      Une partie des eaux est envoyée au-dessus de l'étendue du ciel dans genèse 1:6-8.

2.      Les terres étaient rassemblées, et le Pacifique formait un océan unique. (Gen 1:9) "Que les eaux qui sont au-dessous du ciel se rassemblent en un seul lieu, et que le sec paraisse." Avant la dérive des continents, il n’y avait donc qu’un seul continent et qu’un seul océan.

3.      L’homme a été crée environ 4000 ans avant J.C.

4.      Un déluge eut lieu 1656 ans après pour détruire tous les habitants de la terre. A cette occasion, une arche fut construite de 300 coudées de long, 50 de large et 30 de haut pour sauver 8 hommes et les espèces de chacun des animaux ayant souffle de vie.

5.      Le déluge est la conséquence de deux apports d'eau, l'un par l'abîme qui jaillit, l'autre par la pluie de 40 jours. (Gen 7:11 et 8:2) Comme l’abîme dans la Bible désigne l’eau des mers, il ne fait aucun doute que l'abîme (au singulier) était le seul océan Pacifique.

6.      La montée des eaux dura 150 jours et la descente des eaux dura 220 jours. Toutes les montagnes de la Terre furent couvertes d'au moins 15 coudées. (Gen 7 et 8)

7.      L'arche dériva et s'arrêta de dériver après 5 mois, soit à la fin de la montée des eaux.

8.      Des montagnes se formèrent lorsque la terre était sous les eaux. (Ps 104:6-9) Cela suggère que les montagnes jeunes se soient formées vers cette période.

9.      Après le déluge, les saisons apparurent, ce qui nous enseigne que la Terre a basculé pendant le déluge alors qu'elle était droite auparavant. (Gen 8:22) L'arc-en-ciel est aussi apparu à cette occasion. (Gen 9:13) Le basculement de la Terre a probablement changé le magnétisme.

10.  Après le déluge, le jour et la nuit se succèdent sans interruption (Gen 8:22). Il y a donc eu un changement dans la lumière probablement à l’origine de l’arc-en-ciel..

11.  La longévité des hommes est descendue de 930 à 430 ans au cours du déluge et de 430 à 230 ans lors du partage de la terre qui eut lieu 100 ans après. La relation entre la chute de la longévité et le changement du magnétisme est suggérée.

12.  L'Occident était composé d'îles après le déluge et c'était même la caractéristique de ces contrées par opposition aux autres qui devaient être d'un seul tenant. (Gen 10:5) Cela suggère que les mers étaient plus élevées après le déluge que de nos jours.

13.  A la création, le climat entre le Tigre et l'Euphrate était continuellement chaud car il était prévu qu’Adam et Eve y vivent nus ; cette région était donc proche de l'équateur, et les saisons n'existaient pas.

14.  Les animaux devaient se disperser sur toute la terre à la sortie de l’arche. Les terres étaient donc encore rassemblées après le déluge pour que les animaux puissent se distribuer sur tous les continents.

15.  Cent ans après le déluge, la terre fut partagée. (Gen 10:25) Ce qui nous suggère que la dérive des continents eut lieu à ce moment.


III  Les données géologiques

La géologie permet de rassembler les données incontournables suivantes :

1.      La Terre est maintenant basculée de 23°26'. C’est une constatation logique avec ce que nous dit la Bible sur l’arrivée des saisons après le déluge.

2.      Une immense dorsale sépare l'océan Atlantique en deux, et est responsable de l'écartement des Amériques du continent Eurasie-Afrique. De même, la dorsale dans l'océan Indien a écarté l'Australie de l’Afrique et de l'Antarctique.

3.      De part et d’autre de la dorsale médio-Atlantique et symétriquement par rapport à elle, existent dans le fond de l’océan des indices de plusieurs séquences d’inversions magnétiques inscrites dans les particules de fer de la lave refroidie.

4.      La Cordillère des Andes et les Montagnes Rocheuses se sont formées par un même mouvement venant du Pacifique car toutes les terres entourant le Pacifique ont une bordure de hautes montagnes jeunes.

5.      Des roches sédimentaires stratifiées existent en maints endroits sur toute la terre et contiennent des fossiles. Ceci est en accord avec un déluge qui aurait couvert toute la terre.

6.      Les fossiles européens montrent que le climat a été tropical en Europe et que les gros animaux y étaient très nombreux.

7.      Le Groenland et l'Antarctique ont reçu des épaisseurs de glace de 1500 m pour l'un et de 3000 m pour l'autre. Ces glaces furent prélevées aux océans et représentent environ 110 m d’eau pris aux océans après la dérive des continents.

8.      De nombreuses îles volcaniques dans le Pacifique démontrent qu'une poussée sous la Terre a eu lieu pour extruder ces îles.

9.      Dans le Pacifique, une immense dorsale, plus vieille parce que plus aplatie que celle de l’Atlantique, esquisse un immense arc de cercle.

10.  La proximité des dorsales du Pacifique avec le bord des terres a occasionné une myriade de petites îles découpées appelées "archipel". Ainsi sont l’archipel côté Pacifique au sud du Chili, la Péninsule Antarctique et l’archipel Alexandre à l’Ouest de l’Amérique du Nord.

11.  Il y a des montagnes arrondies et peu élevées que l'on appelle vieilles et qui n'ont pas été formées à la même époque que les montagnes dites jeunes.

12.  En imaginant que l’on puisse refermer la Mer Rouge, on constate que les terres peuvent être rapprochées bord à bord, ce qui témoigne qu'elles l'étaient auparavant.

13.  Les livres scientifiques témoignent que l'intérieur de la Terre est composé de sphères concentriques. Une croûte de 100 km d'épaisseur, une lave visqueuse entourant une sphère liquide, elle-même entourant une petite graine solide.

14.  L'arc-en-ciel est un phénomène émanant de la diffraction de la lumière sur les gouttes d'eau. L’apparition de l’arc-en-ciel est donc un changement fondamental dans le processus de la lumière.

15.  Le vieillissement des hommes est en partie dû aux vents solaires. Ceux-ci sont en grande majorité repoussés par le champ magnétique autour de la Terre, lequel est bien plus faible aux Pôles. La longévité des hommes est donc influencée par l’amplitude et l’orientation par rapport au Soleil du champ magnétique.

16.  Il n’y a plus d’eau au-dessus de l’étendue du ciel. Elle est donc retombée un jour et ce jour est à l’évidence le déluge puisque la Bible nous en décrit les effets destructeurs.


IV  La reconstitution d’après les données bibliques et géologiques.

Le recoupement de tous ces renseignements permet de proposer une reconstitution de ce qui s’est passé pendant ces périodes.

 

Avant le déluge

L'homme, créé sur la terre vers 4000 avant JC, vivait entre le Tigre et l'Euphrate sous un climat chaud permettant de vivre nu.

Les continents n'étaient pas séparés en ce temps là. Les formes imbriquées Amériques-Afrique ainsi que les directions déduites des dorsales, permettent de reconstituer les terres rassemblées.

Les terres étaient plus proches de l'équateur, ce qui permettait à l’Europe d’être sous un climat tropical.

L'axe de rotation de la Terre n'avait pas d'inclinaison et était donc perpendiculaire au plan du mouvement Terre-Soleil. De ce fait, il n'y avait pas les saisons.

Les hommes pouvaient se répandre sur la terre d'autant plus facilement que la dérive des continents n'avait pas encore eu lieu.

Les montagnes étaient assez peu élevées en ce temps là. Elles correspondent à nos montagnes arrondies actuelles.

L'océan unique était sous le niveau actuel des mers.

L'arc-en-ciel était inconnu et ne se formait pas, les nuits n'étaient pas noires.

Un anneau d'eau à l'aplomb de l'équateur tournait autour de la Terre.

 

Pendant le déluge

Dieu fit venir le déluge sur toute la terre. Les eaux venaient de l'abîme (océan unique) et des écluses des cieux (anneau autour de la Terre), elles remuèrent des limons en de violents courants, tous les animaux terrestres et les hommes (hormis ceux dans l’arche) périrent ensevelis sous les eaux.

Cela s'est accompagné par une inclinaison de l’axe de rotation de la Terre par rapport au soleil.

La pluie continue de 40 jours, produite par l'anneau d'eau satellisé qui est retombé sur terre, a fait monter le niveau des mers, tout en changeant la vitesse de rotation de la Terre, faisant désormais 365,25 tours par an.

Le fond des eaux sur les terres reçut les cadavres et les limons se décantèrent en formant des dépôts étagés appelés strates.

Les montagnes s'adoucirent en recevant une couverture limoneuse.

Tandis que les eaux étaient encore sur la terre, de violents tremblements de terre et des plissements eurent lieu sous les eaux. Ainsi se formèrent des montagnes jeunes.

Les eaux restèrent plusieurs mois sur la terre. Lorsque les eaux commencèrent à s'écouler dans le sous-sol, la forte pression et l'abondance des eaux chargées de sédiments formèrent rapidement des stalactites et stalagmites dans toutes les cavités sous la terre. Les cavités ouvertes se refermèrent souvent sous l'abondance des limons et épaves diverses.

L’arche de Noé resta un moment immobile pendant les pluies puis fut soulevée par les eaux et se mit à dériver. elle s'arrêta sur les montagnes d'Ararat et descendit lentement entre les montagnes jusqu'à ce qu'il fut trouvé une plage plate pour débarquer les animaux.

 


Après le déluge

Les animaux sortis de l’arche se dispersèrent sur toute la terre.

Désormais, lorsqu'il pleuvait, on pouvait distinguer l'arc-en-ciel dans la nue. L’axe de la Terre a basculé créant les saisons et l’alternance du froid et de la chaleur. Noé commença à cultiver la terre et planta une vigne... La longévité de l'homme chuta de 900 ans à 430 ans. Il commença à manger de la viande.

Les mers étaient plus élevées de 108 m au-dessus des terres en ce temps-là et l'Europe était composée d'îles fortement découpées.

Puis 100 ans après le déluge eut lieu la dérive des continents qui sépara les Amériques et l’Australie du bloc Eurasie-Afrique.

Ce faisant, le Groënland dériva vers le Pôle Nord ; de même, l'Antarctique dériva vers le Pôle sud. La dérive de ces deux continents vers les Pôles a provoqué un phénomène important; toute neige, tombant dessus, se transforma en glace, sans jamais plus couler et être restituée à l'océan, d’où la baisse des mers d'environ 110 m depuis ce jour.

Après la dérive des continents, la longévité de l'homme descendit de 430 à 230 ans ce qui suggère une accentuation du basculement de la Terre, et un mécanisme semblable à celui du déluge pour la dérive des continents.

 

V  La théorie du mécanisme du déluge (schéma 2)

Il a été inspiré au départ par deux idées maitresses : Le centre de gravité s'est déplacé pour déplacer les eaux de l'océan unique ; ce mouvement a provoqué un soulèvement des montagnes jeunes. (Se munir de cartes du fond des mers en relief, un grand Atlas mondial par exemple ou mieux «Le Monde comme vous ne l’avez jamais vu» de Hachette)

A l’époque, la Terre est une sphère avec d’un coté une calotte émergée (la terre) couvrant moins d’une hémisphère, de l’autre le seul océan Pacifique couvrant plus d’une hémisphère (la mer). L’intérieur de la Terre se compose de 4 épaisseurs concentriques : la croûte ép:100 km, la lave visqueuse ép: 2786 km, le liquide ép: 2270 km, la graine solide ép: 1215 km.

Pour une raison non élucidée (probablement une éjection de matière par des failles de la Graine, provoquée par des déflagrations atomiques), la Graine, tel un avion à réaction, a commencé à se déplacer vers le côté terre. Le centre de gravité de la Terre s’est donc déplacé coté terre, provoquant la montée des eaux sur les terres. (voir schéma 2)

 Pendant ce temps, une pluie abondante et continue tombe sur la terre pendant 40 jours. C'est l'anneau d'eau qui, satellisé, redescend sur Terre en lui cédant son énergie.

La Graine, par son énergie de déplacement, provoque une réaction sur la sphère liquide en sens inverse et l'envoie côté mer. Ce déplacement met en pression la lave côté mer. Mais la lave qui est un liquide très visqueux, ne peut se déplacer très vite. Le retard pris par le déplacement de la lave fait augmenter la pression localement côté Pacifique, et fait céder la croûte terrestre distendue. La lave s'engouffrant dans la fente, créa les dorsales du Pacifique en forme de cercle. (voir schéma 4)

Ces dorsales mirent en compression les bords des terres rassemblées et firent se soulever des hautes montagnes nouvelles tout autour et à l'intérieur des terres, et vraisemblablement, provoquèrent un déplacement des terres vers le nord, à cause de la dorsale sud dont la poussée provoque un déplacement absorbé par le chevauchement visible au pied des îles Aléoutiennes et des Kouriles au nord.

Puis la croûte terrestre se rompt autour des terres et commence à se chevaucher, créant la ceinture de feu. La Graine a arrêté sa course après 150 jours et est retournée à sa place en 220 jours.

Pendant son déplacement latéral, la Graine a subi une rotation autour d'un axe passant par l'équateur qui a fait basculer l'axe de rotation de la terre dans le sens opposé. Ainsi sont arrivées les saisons. La longévité des hommes descendit de 900 à 430 ans.

 

VI  La théorie du mécanisme de la dérive des continents (schéma 3)

Cent ans après, la Graine, par la même énergie qu'au déluge, se déplace de nouveau, mais cette fois du côté mer, et centrée à l'opposé de l'Afrique. La sphère liquide, en réaction, pousse la lave par surpression sous l'Afrique. La pression de la lave crée une faille autour de l'Afrique et la lave sort et se répand. Ainsi se forment la dorsale médio-atlantique et son prolongement en dorsale indienne. Les Amériques recevant des pressions de séparation d'avec l'Afrique, commencent à dériver, d'autant plus facilement que la ceinture de feu et le chevauchement sont déjà en place pour absorber ces déplacements. Dérivent aussi le Groenland vers le pôle nord, l'Antarctique vers le pôle sud, l'Australie vers le Pacifique. L'Europe, l'Afrique et le Moyen-Orient sont pris en tenaille par les nouvelles dorsales et voient donc de nouveaux plissements. La région de l'Inde se fait pousser une seconde fois, créant une remontée des montagnes existantes donc la chaîne de l'Himalaya.

Le phénomène a duré à peu près le même temps que le Déluge puisqu’il lui est très semblable, soit 150 jours de déplacement aller et 220 jours pour le retour.

Pendant ce temps, la Graine a encore tourné autour d’un axe passant par l'équateur et a accentué le basculement de la Terre qui pourrait être à peu près le nôtre actuel. La longévité des hommes descendit de 430 à 235 ans. Notre protection magnétique a probablement encore baissé.

 

VII  Les suggestions suite à la connaissance de ce mécanisme

L’Atlantide

La découverte de ce mécanisme permet de penser que l’Atlantide était la dorsale Atlantique émergée à la dérive des continents et non encore enfoncée dans les eaux. La disparition de l’Atlantide fut un épisode ultérieur pendant lequel la dorsale Atlantique s’effondra dans l’océan.

La masse de la Graine

Connaissant les temps de montée et de descente des eaux au déluge, la hauteur des vieilles montagnes et la quantité de lave sortie par les dorsales, il est possible d’estimer la masse de la graine interne à la Terre. Celle-ci serait égale au tiers de la masse totale de la Terre avec une densité de 265, ce qui est une matière totalement inimaginable sur Terre.

Les arrêts momentanés de la rotation de la Terre

Les arrêts de la rotation de la Terre évoqués dans les textes bibliques Josué 10:12 et II Rois 20:9 peuvent être expliqués par une éjection de matière hors de la Graine pour l’accélérer, dont la réaction sur le liquide a pour effet de ralentir, arrêter ou inverser la rotation visible de la Terre. En réalité, l’énergie cinétique de la Terre n’a pas changé, mais sa distribution sur la partie Graine et sur la partie Terre-sans-Graine a changé.

 

 

VIII  Le problème des inversions magnétiques (Schéma 12)

L’envoi en janvier 97 de ma théorie du mécanisme du déluge et de la dérive des continents à l’association «Creation Science Foundation» en Australie fut l’occasion de connaître leur préoccupation du moment, à savoir l’explication des inversions magnétiques constatées dans le fond de l’océan Atlantique symétriquement par rapport à la dorsale médio-Atlantique.

       dorsale médio-Atlantique

Amérique                                                  ¯                                          Afrique

 

 

 

 

 

 

 

 

 

               inverse        droit       inverse    droit   droit     inverse      droit        inverse     

Le problème m’intéressait puisque si ma théorie était juste, elle devait aussi expliquer ces inversions magnétiques. Ces inversions s’étaient forcément produites pendant la dérive des continents en provoquant le complément de basculement de la Terre par la même occasion.

Le «Science illustrée» de décembre 96 montrait justement le déplacement du pôle Nord magnétique vers le pôle Nord géographique d’environ 8° en 90 ans. Pourquoi le Nord magnétique a-t-il tendance à se déplacer ainsi ? Deux hypothèses tentent de résoudre cette énigme :

1.      On suppose que la Graine a les propriétés d'un barreau aimanté très puissant composé de 2 pôles, le nord et le sud.

2.      On suppose que la sphère liquide est entourée d'une couronne sphérique imperméable au magnétisme sauf vers l'axe de rotation de la Terre où sont 2 trouées perméables, l'une au nord, l'autre au sud (voir schéma 12). Il s'agit de l'énigmatique couche D" (appelée ainsi par les scientifiques) de 100 à 200 km d'épaisseur.

 

La Graine, en tournant autour d’un axe passant par l’équateur, fait basculer l’axe de la Terre mais aussi provoque des inversions magnétiques en proportion des tours qu'elle fait sur elle-même. Cela permet de trouver une solution à cette énigme et, chose précieuse, d’expliquer le nombre des inversions magnétiques, sans avoir besoin de réajuster la masse calculée de la Graine. C’était la confirmation que la théorie était solide.

La connaissance du mécanisme des inversions magnétiques a permis aussi, par la même occasion, de proposer une explication de la chute de la longévité des hommes depuis Adam et la raison de la remontée de notre longévité depuis les années 1900.

 

IX  Conclusion

Cette théorie prend en compte, par un principe très simple et compréhensible par tout homme proche de la mécanique, tout ce que l’on peut savoir des cicatrices terrestres.

Le calcul de la masse de la graine et du liquide est compréhensible par tout mécanicien un peu instruit. Ces masses calculées sont une avancée très risquée, car les conséquences de ces masses peuvent devenir incohérentes avec certains mouvements observés, or les mouvements observés sont au contraire très obéissants à ces masses jusqu’à maintenant.

Cette théorie est en très bon accord avec la Bible et notamment avec la genèse, aussi bien dans la chronologie que dans la description des événements.

Evidemment, cette théorie renverse ce qui est supposé connu actuellement par la science officielle, (notamment la densité de la graine donnée pour 13 tonnes/m3) mais son pouvoir explicatif est tel qu’elle ne peut être fondamentalement fausse. Les découvertes futures iront en la confirmant.

La thèse que j’ai rédigée sur ce sujet «Quand Dieu cogne avec sa Graine» ouvre tellement de voies nouvelles que les moyens de vérifications seront nombreux. Des thèses de Doctorat peuvent très bien partir de ces données et en développer un aspect. Que la vérité prenne le pas sur le mensonge officiel, c’est la grande bataille qui se profile dans les prochaines années.

_______________


X  A la recherche de l’arche perdue

Il en est plusieurs qui pensent que l’arche de Noé a été retrouvée à 4200 m sur le Mont Ararat en Turquie. Après avoir cherché sur les cartes de Turquie et à l’aide des descriptions bibliques l’endroit possible où se serait échouée l’arche, je ne trouvai pas de lieu convenable aux descriptions dans la zone du Mont Ararat. La découverte du mécanisme du déluge me permit d’affirmer que l’arche devait se trouver là où étaient les plus hautes eaux sur la terre. En reconstituant tout ce qui avait dû arriver à la terre, je parvins à la conclusion que l’arche s’était échouée près du Lac Albert vers la frontière Ouganda-Zaïre, donc en Afrique. Voici les arguments qui me firent refuser l’arche sur le Mont Ararat en Turquie.

La genèse dit que l'arche s'est arrêtée "sur les montagnes d'Ararat" mais elle ne dit pas où se situent ces montagnes d'Ararat. Or le mont Ararat n'a été nommé ainsi qu'au Ve siècle de notre ère, ce n'est donc pas une garantie qu'il s'agisse du mont biblique. Quant à Bérose qui parle de l’arche dans ses écrits au IIIè siècle av J.C, il ne parle pas du Mont Ararat mais des "Monts Cordyéens" .

Il y a de fortes raisons pour réfuter le Mont Ararat comme le mont biblique:

Supposons que le Mont Ararat soit le mont biblique et, ce qui est probable, que les eaux se soient retirées linéairement de la terre, il est alors possible de dresser le tableau de la baisse des eaux autour de ce mont.

 

·        Tableau de la baisse supposée linéaire des eaux au Mont Ararat

Evénement

Nombre de jours après les plus hautes eaux

Baisse des eaux

Hauteur des eaux - époque déluge

Hauteur des eaux - époque actuelle

Plus hautes eaux

0

0,0 m

7606 m

7714 m

Sommets des montagnes

74

2558 m

5048 m

5156 m

Ouverture fenêtre

Envoi du corbeau

114

3941 m

3665 m

3773 m

Colombe revient

121

4183 m

3423 m

3531 m

Colombe avec feuille d'olivier

128

4425 m

3181 m

3289 m

Colombe ne revient plus

135

4667 m

2939 m

3047 m

Les eaux ont séché

164

5670 m

1936 m

2044 m

La terre est sèche

220

7606 m

0,0 m

108 m

·        Dans le tableau ci-dessus, pour que les sommets des montagnes vus par Noé au 74ème jour après les plus hautes eaux soient à 5156 m (hauteur du Mont Ararat), il faut que les eaux du déluge soient montées à 7606 m, ce qui me parait trop au vu de la quantité totale d'eau sur la Terre.

·        La genèse précise d'une part que l'arche s'est arrêtée "sur les montagnes d'Ararat" et d'autre part que Noé a aperçu "les sommets des montagnes" au 74ème jour après les hautes eaux. Il est employé toujours un pluriel alors que le Mont Ararat est plutôt isolé et n'aurait émergé que seul au 74ème jour.

·        Toujours sur le tableau, on se rend compte que le corbeau aurait pu se poser à 3665 m, que des oliviers auraient poussé à 3181 m, que la colombe aurait trouvé à poser ses pattes à 2939 m et que les eaux seraient apparues séchées à 1936 m. Tous ces événements ne concordent pas avec ces altitudes.

·        L'arche retrouvée à 4200 m par F. Navarra supposerait que Noé ait fait descendre le Mont Ararat aux animaux sortis de l'arche alors que ce Mont me semble beaucoup trop abrupt. Il aurait donc dû creuser un chemin de descente dans la montagne ce qui n’est pas précisé dans la Bible. Au contraire, il est dit qu’il bâtit là un autel et qu’il y sacrifia des animaux purs.

·        Les gros animaux, incontestablement plus nombreux en Afrique, sont un témoignage que l'arche était dans cette zone.

·        Bérose parle des "monts Cordyéens" au pluriel et ceci après la dérive des continents tandis que Fernand Navarra, en s’inspirant de Bérose, est allé sur un mont au singulier.

·        Pourquoi aucune photo ne circule-t-elle sur cette arche vue dans un lac gelé ? F. Navarra avait pourtant emmené un appareil photo et une caméra.

·        Une autre expédition a eu lieu en 1959, sept autres expéditions encore ont eu lieu entre 1962 et 1966 sur ce mont, puis il y eut l'expédition de J. Irwing le cosmonaute sur ce même lieu et aucune (selon la presse) n'a donné de résultat crédible.  Je sais bien que les média ne sont pas très portés sur la publicité en faveur de la création mais les chrétiens ont aussi quelques publications ; serais-je passé à côté ?

·        F. Navarra a rapporté de son expédition une poutre en chêne alors que la genèse traduite par le copte parle de bois de cèdre pour l’arche. Il n’y a donc pas concordance.

 

Toutes ces raisons font que le site du Mont Ararat en Turquie est peu défendable. Rappelons-nous la méthode du portrait-robot appliquée par André Berthier pour retrouver le lieu d’Alésia ; Il avait rassemblé 40 exigences pour que ce lieu soit authentifié et elles sont toutes au rendez-vous. Dans le site du Mont Ararat, de nombreuses exigences ne sont pas respectées.

 

XI  Les sujets originaux de la thèse

Chronologie avec sortie des hébreux d'Egypte en -1540 et crucifixion le jeudi 27/3/32 et naissance de Jésus en -3 - L'Occident était composé d'îles - Dérive des terres vers le nord pendant le déluge - L'anneau d'eau satellisé avant le déluge - La terre est passée de 360 à 365,25 jours par an au déluge - la hauteur des mers avant et après le déluge - Les mécanismes du déluge et de la dérive des continents - La formation des montagnes jeunes - Où est l'Atlantide ? - La masse de la Graine et le moment d'inertie de la Terre - L'explication mécanique des deux arrêts de la rotation de la Terre - La formation des archipels - Les anciennes liaisons des continents - l'arche de Noé en Afrique - La hauteur des montagnes d'Ararat - La formation des montagnes méditerranéennes - L'indice de réfraction air-eau >2 avant le déluge - La vitesse de la lumière beaucoup plus élevée avant le déluge - La nuit illuminée avant le déluge - L'explication de l'illumination de la face cachée de Vénus - L'explication du pôle magnétique et des inversions magnétiques - L'explication et le calcul de la baisse de la longévité des patriarches et pourquoi elle remonte de nos jours.

font size="2">I Préliminaires

Le vieil atlas allemand de mon épouse avait une magnifique double page montrant le Pacifique, avec les chaînes de montagnes qui l'entourent, la Cordillère des Andes prolongée par les Montagnes Rocheuses. Ces chaînes, à coup sûr, provenaient d'un mouvement de poussée logique, mais lequel ?

Et puis, sur cette grande carte d'Air-France dans le bureau du secrétaire qui commande les billets d’avion ? Tout le fond des océans est en relief, je restais de longues minutes pensif à contempler cette énorme cicatrice séparant l'Atlantique en deux parties. A coup sûr, c'est cette dorsale médio-Atlantique qui a écarté les continents l'un de l'autre.

Mais au fait, sous Péleg dit la Bible, la terre fut partagée ! Et s'il s'agissait de la dérive des continents ?

Arrivé à ce stade, j'entrepris d'établir la chronologie des patriarches pour situer le temps de cette supposée dérive des continents. J'ajoutai la longévité des hommes par curiosité. Il apparût alors très nettement que cette longévité diminuait brusquement de moitié au déluge et encore de moitié à la dérive des continents. Il était fort probable que la même cause avait produit ces deux effets.

Mon frère offrit à mes enfants un livre illustré "Le déluge et les fossiles...", qui augmenta  et clarifia considérablement mes connaissances. Désormais, il me parut évident que le déluge avait été à l'origine des fossiles, et surtout, d’après le psaume 104:6, que des montagnes s'étaient élevées pendant que la terre était sous le déluge.

La méthode du portrait-robot dont André Berthier s’était servi pour découvrir le vrai emplacement d’Alésia, où les Gaulois furent définitivement asservis aux Romains, m'avait beaucoup impressionné, et je ne doutais pas que la recherche de la vérité devait passer par un rassemblement de toutes les données descriptives des phénomènes.

Mon fils projetait de faire un exposé devant le groupe de jeunes de notre église. Je lui proposais le sujet de la création et du déluge avec ce que l'on avait appris par le livre "Le déluge et les fossiles". Il trouva que le sujet manquait de matière et d'intérêt pour les jeunes. Ce fut à cette occasion que je me mis sérieusement à rassembler mes connaissances pour développer le sujet, soit par les données bibliques, soit par les données géologiques connues.

 

II Les données bibliques

En analysant les textes bibliques, on obtient les données incontournables suivantes :

[if !supportLists]1.      Une partie des eaux est envoyée au-dessus de l'étendue du ciel dans genèse 1:6-8.[endif]

[if !supportLists]2.      Les terres étaient rassemblées, et le Pacifique formait un océan unique. (Gen 1:9) "Que les eaux qui sont au-dessous du ciel se rassemblent en un seul lieu, et que le sec paraisse." Avant la dérive des continents, il n’y avait donc qu’un seul continent et qu’un seul océan.[endif]

[if !supportLists]3.      L’homme a été crée environ 4000 ans avant J.C.[endif]

[if !supportLists]4.      Un déluge eut lieu 1656 ans après pour détruire tous les habitants de la terre. A cette occasion, une arche fut construite de 300 coudées de long, 50 de large et 30 de haut pour sauver 8 hommes et les espèces de chacun des animaux ayant souffle de vie.[endif]

[if !supportLists]5.      Le déluge est la conséquence de deux apports d'eau, l'un par l'abîme qui jaillit, l'autre par la pluie de 40 jours. (Gen 7:11 et 8:2) Comme l’abîme dans la Bible désigne l’eau des mers, il ne fait aucun doute que l'abîme (au singulier) était le seul océan Pacifique.[endif]

[if !supportLists]6.      La montée des eaux dura 150 jours et la descente des eaux dura 220 jours. Toutes les montagnes de la Terre furent couvertes d'au moins 15 coudées. (Gen 7 et 8)[endif]

[if !supportLists]7.      L'arche dériva et s'arrêta de dériver après 5 mois, soit à la fin de la montée des eaux.[endif]

[if !supportLists]8.      Des montagnes se formèrent lorsque la terre était sous les eaux. (Ps 104:6-9) Cela suggère que les montagnes jeunes se soient formées vers cette période.[endif]

[if !supportLists]9.      Après le déluge, les saisons apparurent, ce qui nous enseigne que la Terre a basculé pendant le déluge alors qu'elle était droite auparavant. (Gen 8:22) L'arc-en-ciel est aussi apparu à cette occasion. (Gen 9:13) Le basculement de la Terre a probablement changé le magnétisme.[endif]

[if !supportLists]10.  Après le déluge, le jour et la nuit se succèdent sans interruption (Gen 8:22). Il y a donc eu un changement dans la lumière probablement à l’origine de l’arc-en-ciel..[endif]

[if !supportLists]11.  La longévité des hommes est descendue de 930 à 430 ans au cours du déluge et de 430 à 230 ans lors du partage de la terre qui eut lieu 100 ans après. La relation entre la chute de la longévité et le changement du magnétisme est suggérée.[endif]

[if !supportLists]12.  L'Occident était composé d'îles après le déluge et c'était même la caractéristique de ces contrées par opposition aux autres qui devaient être d'un seul tenant. (Gen 10:5) Cela suggère que les mers étaient plus élevées après le déluge que de nos jours.[endif]

[if !supportLists]13.  A la création, le climat entre le Tigre et l'Euphrate était continuellement chaud car il était prévu qu’Adam et Eve y vivent nus ; cette région était donc proche de l'équateur, et les saisons n'existaient pas.[endif]

[if !supportLists]14.  Les animaux devaient se disperser sur toute la terre à la sortie de l’arche. Les terres étaient donc encore rassemblées après le déluge pour que les animaux puissent se distribuer sur tous les continents.[endif]

[if !supportLists]15.  Cent ans après le déluge, la terre fut partagée. (Gen 10:25) Ce qui nous suggère que la dérive des continents eut lieu à ce moment.[endif]

III  Les données géologiques

La géologie permet de rassembler les données incontournables suivantes :

[if !supportLists]1.      La Terre est maintenant basculée de 23°26'. C’est une constatation logique avec ce que nous dit la Bible sur l’arrivée des saisons après le déluge. [endif]

[if !supportLists]2.      Une immense dorsale sépare l'océan Atlantique en deux, et est responsable de l'écartement des Amériques du continent Eurasie-Afrique. De même, la dorsale dans l'océan Indien a écarté l'Australie de l’Afrique et de l'Antarctique.[endif]

[if !supportLists]3.      De part et d’autre de la dorsale médio-Atlantique et symétriquement par rapport à elle, existent dans le fond de l’océan des indices de plusieurs séquences d’inversions magnétiques inscrites dans les particules de fer de la lave refroidie.[endif]

[if !supportLists]4.      La Cordillère des Andes et les Montagnes Rocheuses se sont formées par un même mouvement venant du Pacifique car toutes les terres entourant le Pacifique ont une bordure de hautes montagnes jeunes.[endif]

[if !supportLists]5.      Des roches sédimentaires stratifiées existent en maints endroits sur toute la terre et contiennent des fossiles. Ceci est en accord avec un déluge qui aurait couvert toute la terre.[endif]

[if !supportLists]6.      Les fossiles européens montrent que le climat a été tropical en Europe et que les gros animaux y étaient très nombreux.[endif]

[if !supportLists]7.      Le Groenland et l'Antarctique ont reçu des épaisseurs de glace de 1500 m pour l'un et de 3000 m pour l'autre. Ces glaces furent prélevées aux océans et représentent environ 110 m d’eau pris aux océans après la dérive des continents.[endif]

[if !supportLists]8.      De nombreuses îles volcaniques dans le Pacifique démontrent qu'une poussée sous la Terre a eu lieu pour extruder ces îles.[endif]

[if !supportLists]9.      Dans le Pacifique, une immense dorsale, plus vieille parce que plus aplatie que celle de l’Atlantique, esquisse un immense arc de cercle.[endif]

[if !supportLists]10.  La proximité des dorsales du Pacifique avec le bord des terres a occasionné une myriade de petites îles découpées appelées "archipel". Ainsi sont l’archipel côté Pacifique au sud du Chili, la Péninsule Antarctique et l’archipel Alexandre à l’Ouest de l’Amérique du Nord.[endif]

[if !supportLists]11.  Il y a des montagnes arrondies et peu élevées que l'on appelle vieilles et qui n'ont pas été formées à la même époque que les montagnes dites jeunes.[endif]

[if !supportLists]12.  En imaginant que l’on puisse refermer la Mer Rouge, on constate que les terres peuvent être rapprochées bord à bord, ce qui témoigne qu'elles l'étaient auparavant.[endif]

[if !supportLists]13.  Les livres scientifiques témoignent que l'intérieur de la Terre est composé de sphères concentriques. Une croûte de 100 km d'épaisseur, une lave visqueuse entourant une sphère liquide, elle-même entourant une petite graine solide.[endif]

[if !supportLists]14.  L'arc-en-ciel est un phénomène émanant de la diffraction de la lumière sur les gouttes d'eau. L’apparition de l’arc-en-ciel est donc un changement fondamental dans le processus de la lumière.[endif]

[if !supportLists]15.  Le vieillissement des hommes est en partie dû aux vents solaires. Ceux-ci sont en grande majorité repoussés par le champ magnétique autour de la Terre, lequel est bien plus faible aux Pôles. La longévité des hommes est donc influencée par l’amplitude et l’orientation par rapport au Soleil du champ magnétique.[endif]

[if !supportLists]16.  Il n’y a plus d’eau au-dessus de l’étendue du ciel. Elle est donc retombée un jour et ce jour est à l’évidence le déluge puisque la Bible nous en décrit les effets destructeurs.[endif]

IV  La reconstitution d’après les données bibliques et géologiques.

Le recoupement de tous ces renseignements permet de proposer une reconstitution de ce qui s’est passé pendant ces périodes.

 

Avant le déluge

L'homme, créé sur la terre vers 4000 avant JC, vivait entre le Tigre et l'Euphrate sous un climat chaud permettant de vivre nu.

Les continents n'étaient pas séparés en ce temps là. Les formes imbriquées Amériques-Afrique ainsi que les directions déduites des dorsales, permettent de reconstituer les terres rassemblées.

Les terres étaient plus proches de l'équateur, ce qui permettait à l’Europe d’être sous un climat tropical.

L'axe de rotation de la Terre n'avait pas d'inclinaison et était donc perpendiculaire au plan du mouvement Terre-Soleil. De ce fait, il n'y avait pas les saisons.

Les hommes pouvaient se répandre sur la terre d'autant plus facilement que la dérive des continents n'avait pas encore eu lieu.

Les montagnes étaient assez peu élevées en ce temps là. Elles correspondent à nos montagnes arrondies actuelles.

L'océan unique était sous le niveau actuel des mers.

L'arc-en-ciel était inconnu et ne se formait pas, les nuits n'étaient pas noires.

Un anneau d'eau à l'aplomb de l'équateur tournait autour de la Terre.

 

Pendant le déluge

Dieu fit venir le déluge sur toute la terre. Les eaux venaient de l'abîme (océan unique) et des écluses des cieux (anneau autour de la Terre), elles remuèrent des limons en de violents courants, tous les animaux terrestres et les hommes (hormis ceux dans l’arche) périrent ensevelis sous les eaux.

Cela s'est accompagné par une inclinaison de l’axe de rotation de la Terre par rapport au soleil.

La pluie continue de 40 jours, produite par l'anneau d'eau satellisé qui est retombé sur terre, a fait monter le niveau des mers, tout en changeant la vitesse de rotation de la Terre, faisant désormais 365,25 tours par an.

Le fond des eaux sur les terres reçut les cadavres et les limons se décantèrent en formant des dépôts étagés appelés strates.

Les montagnes s'adoucirent en recevant une couverture limoneuse.

Tandis que les eaux étaient encore sur la terre, de violents tremblements de terre et des plissements eurent lieu sous les eaux. Ainsi se formèrent des montagnes jeunes.

Les eaux restèrent plusieurs mois sur la terre. Lorsque les eaux commencèrent à s'écouler dans le sous-sol, la forte pression et l'abondance des eaux chargées de sédiments formèrent rapidement des stalactites et stalagmites dans toutes les cavités sous la terre. Les cavités ouvertes se refermèrent souvent sous l'abondance des limons et épaves diverses.

L’arche de Noé resta un moment immobile pendant les pluies puis fut soulevée par les eaux et se mit à dériver. elle s'arrêta sur les montagnes d'Ararat et descendit lentement entre les montagnes jusqu'à ce qu'il fut trouvé une plage plate pour débarquer les animaux.

 

Après le déluge

Les animaux sortis de l’arche se dispersèrent sur toute la terre.

Désormais, lorsqu'il pleuvait, on pouvait distinguer l'arc-en-ciel dans la nue. L’axe de la Terre a basculé créant les saisons et l’alternance du froid et de la chaleur. Noé commença à cultiver la terre et planta une vigne... La longévité de l'homme chuta de 900 ans à 430 ans. Il commença à manger de la viande.

Les mers étaient plus élevées de 108 m au-dessus des terres en ce temps-là et l'Europe était composée d'îles fortement découpées.

Puis 100 ans après le déluge eut lieu la dérive des continents qui sépara les Amériques et l’Australie du bloc Eurasie-Afrique.

Ce faisant, le Groënland dériva vers le Pôle Nord ; de même, l'Antarctique dériva vers le Pôle sud. La dérive de ces deux continents vers les Pôles a provoqué un phénomène important; toute neige, tombant dessus, se transforma en glace, sans jamais plus couler et être restituée à l'océan, d’où la baisse des mers d'environ 110 m depuis ce jour.

Après la dérive des continents, la longévité de l'homme descendit de 430 à 230 ans ce qui suggère une accentuation du basculement de la Terre, et un mécanisme semblable à celui du déluge pour la dérive des continents.

 

V  La théorie du mécanisme du déluge (schéma 2)

Il a été inspiré au départ par deux idées maitresses : Le centre de gravité s'est déplacé pour déplacer les eaux de l'océan unique ; ce mouvement a provoqué un soulèvement des montagnes jeunes. (Se munir de cartes du fond des mers en relief, un grand Atlas mondial par exemple ou mieux «Le Monde comme vous ne l’avez jamais vu» de Hachette)

A l’époque, la Terre est une sphère avec d’un coté une calotte émergée (la terre) couvrant moins d’une hémisphère, de l’autre le seul océan Pacifique couvrant plus d’une hémisphère (la mer). L’intérieur de la Terre se compose de 4 épaisseurs concentriques : la croûte ép:100 km, la lave visqueuse ép: 2786 km, le liquide ép: 2270 km, la graine solide ép: 1215 km.

Pour une raison non élucidée (probablement une éjection de matière par des failles de la Graine, provoquée par des déflagrations atomiques), la Graine, tel un avion à réaction, a commencé à se déplacer vers le côté terre. Le centre de gravité de la Terre s’est donc déplacé coté terre, provoquant la montée des eaux sur les terres. (voir schéma 2)

 Pendant ce temps, une pluie abondante et continue tombe sur la terre pendant 40 jours. C'est l'anneau d'eau qui, satellisé, redescend sur Terre en lui cédant son énergie.

La Graine, par son énergie de déplacement, provoque une réaction sur la sphère liquide en sens inverse et l'envoie côté mer. Ce déplacement met en pression la lave côté mer. Mais la lave qui est un liquide très visqueux, ne peut se déplacer très vite. Le retard pris par le déplacement de la lave fait augmenter la pression localement côté Pacifique, et fait céder la croûte terrestre distendue. La lave s'engouffrant dans la fente, créa les dorsales du Pacifique en forme de cercle. (voir schéma 4)

Ces dorsales mirent en compression les bords des terres rassemblées et firent se soulever des hautes montagnes nouvelles tout autour et à l'intérieur des terres, et vraisemblablement, provoquèrent un déplacement des terres vers le nord, à cause de la dorsale sud dont la poussée provoque un déplacement absorbé par le chevauchement visible au pied des îles Aléoutiennes et des Kouriles au nord.

Puis la croûte terrestre se rompt autour des terres et commence à se chevaucher, créant la ceinture de feu. La Graine a arrêté sa course après 150 jours et est retournée à sa place en 220 jours.

Pendant son déplacement latéral, la Graine a subi une rotation autour d'un axe passant par l'équateur qui a fait basculer l'axe de rotation de la terre dans le sens opposé. Ainsi sont arrivées les saisons. La longévité des hommes descendit de 900 à 430 ans.

 

VI  La théorie du mécanisme de la dérive des continents (schéma 3)

Cent ans après, la Graine, par la même énergie qu'au déluge, se déplace de nouveau, mais cette fois du côté mer, et centrée à l'opposé de l'Afrique. La sphère liquide, en réaction, pousse la lave par surpression sous l'Afrique. La pression de la lave crée une faille autour de l'Afrique et la lave sort et se répand. Ainsi se forment la dorsale médio-atlantique et son prolongement en dorsale indienne. Les Amériques recevant des pressions de séparation d'avec l'Afrique, commencent à dériver, d'autant plus facilement que la ceinture de feu et le chevauchement sont déjà en place pour absorber ces déplacements. Dérivent aussi le Groenland vers le pôle nord, l'Antarctique vers le pôle sud, l'Australie vers le Pacifique. L'Europe, l'Afrique et le Moyen-Orient sont pris en tenaille par les nouvelles dorsales et voient donc de nouveaux plissements. La région de l'Inde se fait pousser une seconde fois, créant une remontée des montagnes existantes donc la chaîne de l'Himalaya.

Le phénomène a duré à peu près le même temps que le Déluge puisqu’il lui est très semblable, soit 150 jours de déplacement aller et 220 jours pour le retour.

Pendant ce temps, la Graine a encore tourné autour d’un axe passant par l'équateur et a accentué le basculement de la Terre qui pourrait être à peu près le nôtre actuel. La longévité des hommes descendit de 430 à 235 ans. Notre protection magnétique a probablement encore baissé.

 

VII  Les suggestions suite à la connaissance de ce mécanisme

L’Atlantide

La découverte de ce mécanisme permet de penser que l’Atlantide était la dorsale Atlantique émergée à la dérive des continents et non encore enfoncée dans les eaux. La disparition de l’Atlantide fut un épisode ultérieur pendant lequel la dorsale Atlantique s’effondra dans l’océan.

La masse de la Graine

Connaissant les temps de montée et de descente des eaux au déluge, la hauteur des vieilles montagnes et la quantité de lave sortie par les dorsales, il est possible d’estimer la masse de la graine interne à la Terre. Celle-ci serait égale au tiers de la masse totale de la Terre avec une densité de 265, ce qui est une matière totalement inimaginable sur Terre.

Les arrêts momentanés de la rotation de la Terre

Les arrêts de la rotation de la Terre évoqués dans les textes bibliques Josué 10:12 et II Rois 20:9 peuvent être expliqués par une éjection de matière hors de la Graine pour l’accélérer, dont la réaction sur le liquide a pour effet de ralentir, arrêter ou inverser la rotation visible de la Terre. En réalité, l’énergie cinétique de la Terre n’a pas changé, mais sa distribution sur la partie Graine et sur la partie Terre-sans-Graine a changé.

 

 

VIII  Le problème des inversions magnétiques (Schéma 12)

L’envoi en janvier 97 de ma théorie du mécanisme du déluge et de la dérive des continents à l’association «Creation Science Foundation» en Australie fut l’occasion de connaître leur préoccupation du moment, à savoir l’explication des inversions magnétiques constatées dans le fond de l’océan Atlantique symétriquement par rapport à la dorsale médio-Atlantique.

       dorsale médio-Atlantique

Amérique                                                  ¯                                          Afrique

 

 

 

 

 

 

 

 

 

               inverse        droit       inverse    droit   droit     inverse      droit        inverse     

Le problème m’intéressait puisque si ma théorie était juste, elle devait aussi expliquer ces inversions magnétiques. Ces inversions s’étaient forcément produites pendant la dérive des continents en provoquant le complément de basculement de la Terre par la même occasion.

Le «Science illustrée» de décembre 96 montrait justement le déplacement du pôle Nord magnétique vers le pôle Nord géographique d’environ 8° en 90 ans. Pourquoi le Nord magnétique a-t-il tendance à se déplacer ainsi ? Deux hypothèses tentent de résoudre cette énigme :

[if !supportLists]1.      On suppose que la Graine a les propriétés d'un barreau aimanté très puissant composé de 2 pôles, le nord et le sud.[endif]

[if !supportLists]2.      On suppose que la sphère liquide est entourée d'une couronne sphérique imperméable au magnétisme sauf vers l'axe de rotation de la Terre où sont 2 trouées perméables, l'une au nord, l'autre au sud (voir schéma 12). Il s'agit de l'énigmatique couche D" (appelée ainsi par les scientifiques) de 100 à 200 km d'épaisseur.[endif]

 

La Graine, en tournant autour d’un axe passant par l’équateur, fait basculer l’axe de la Terre mais aussi provoque des inversions magnétiques en proportion des tours qu'elle fait sur elle-même. Cela permet de trouver une solution à cette énigme et, chose précieuse, d’expliquer le nombre des inversions magnétiques, sans avoir besoin de réajuster la masse calculée de la Graine. C’était la confirmation que la théorie était solide.

La connaissance du mécanisme des inversions magnétiques a permis aussi, par la même occasion, de proposer une explication de la chute de la longévité des hommes depuis Adam et la raison de la remontée de notre longévité depuis les années 1900.

 

IX  Conclusion

Cette théorie prend en compte, par un principe très simple et compréhensible par tout homme proche de la mécanique, tout ce que l’on peut savoir des cicatrices terrestres.

Le calcul de la masse de la graine et du liquide est compréhensible par tout mécanicien un peu instruit. Ces masses calculées sont une avancée très risquée, car les conséquences de ces masses peuvent devenir incohérentes avec certains mouvements observés, or les mouvements observés sont au contraire très obéissants à ces masses jusqu’à maintenant.

Cette théorie est en très bon accord avec la Bible et notamment avec la genèse, aussi bien dans la chronologie que dans la description des événements.

Evidemment, cette théorie renverse ce qui est supposé connu actuellement par la science officielle, (notamment la densité de la graine donnée pour 13 tonnes/m3) mais son pouvoir explicatif est tel qu’elle ne peut être fondamentalement fausse. Les découvertes futures iront en la confirmant.

La thèse que j’ai rédigée sur ce sujet «Quand Dieu cogne avec sa Graine» ouvre tellement de voies nouvelles que les moyens de vérifications seront nombreux. Des thèses de Doctorat peuvent très bien partir de ces données et en développer un aspect. Que la vérité prenne le pas sur le mensonge officiel, c’est la grande bataille qui se profile dans les prochaines années.

_______________

X  A la recherche de l’arche perdue

Il en est plusieurs qui pensent que l’arche de Noé a été retrouvée à 4200 m sur le Mont Ararat en Turquie. Après avoir cherché sur les cartes de Turquie et à l’aide des descriptions bibliques l’endroit possible où se serait échouée l’arche, je ne trouvai pas de lieu convenable aux descriptions dans la zone du Mont Ararat. La découverte du mécanisme du déluge me permit d’affirmer que l’arche devait se trouver là où étaient les plus hautes eaux sur la terre. En reconstituant tout ce qui avait dû arriver à la terre, je parvins à la conclusion que l’arche s’était échouée près du Lac Albert vers la frontière Ouganda-Zaïre, donc en Afrique. Voici les arguments qui me firent refuser l’arche sur le Mont Ararat en Turquie.

La genèse dit que l'arche s'est arrêtée "sur les montagnes d'Ararat" mais elle ne dit pas où se situent ces montagnes d'Ararat. Or le mont Ararat n'a été nommé ainsi qu'au Ve siècle de notre ère, ce n'est donc pas une garantie qu'il s'agisse du mont biblique. Quant à Bérose qui parle de l’arche dans ses écrits au IIIè siècle av J.C, il ne parle pas du Mont Ararat mais des "Monts Cordyéens" .

Il y a de fortes raisons pour réfuter le Mont Ararat comme le mont biblique:

Supposons que le Mont Ararat soit le mont biblique et, ce qui est probable, que les eaux se soient retirées linéairement de la terre, il est alors possible de dresser le tableau de la baisse des eaux autour de ce mont.

 

[if !supportLists]·        Tableau de la baisse supposée linéaire des eaux au Mont Ararat[endif]

Evénement

Nombre de jours après les plus hautes eaux

Baisse des eaux

Hauteur des eaux - époque déluge

Hauteur des eaux - époque actuelle

Plus hautes eaux

0

0,0 m

7606 m

7714 m

Sommets des montagnes

74

2558 m

5048 m

5156 m

Ouverture fenêtre

Envoi du corbeau

114

3941 m

3665 m

3773 m

Colombe revient

121

4183 m

3423 m

3531 m

Colombe avec feuille d'olivier

128

4425 m

3181 m

3289 m

Colombe ne revient plus

135

4667 m

2939 m

3047 m

Les eaux ont séché

164

5670 m

1936 m

2044 m

La terre est sèche

220

7606 m

0,0 m

108 m

[if !supportLists]·        Dans le tableau ci-dessus, pour que les sommets des montagnes vus par Noé au 74ème jour après les plus hautes eaux soient à 5156 m (hauteur du Mont Ararat), il faut que les eaux du déluge soient montées à 7606 m, ce qui me parait trop au vu de la quantité totale d'eau sur la Terre.[endif]

[if !supportLists]·        La genèse précise d'une part que l'arche s'est arrêtée "sur les montagnes d'Ararat" et d'autre part que Noé a aperçu "les sommets des montagnes" au 74ème jour après les hautes eaux. Il est employé toujours un pluriel alors que le Mont Ararat est plutôt isolé et n'aurait émergé que seul au 74ème jour.[endif]

[if !supportLists]·        Toujours sur le tableau, on se rend compte que le corbeau aurait pu se poser à 3665 m, que des oliviers auraient poussé à 3181 m, que la colombe aurait trouvé à poser ses pattes à 2939 m et que les eaux seraient apparues séchées à 1936 m. Tous ces événements ne concordent pas avec ces altitudes.[endif]

[if !supportLists]·        L'arche retrouvée à 4200 m par F. Navarra supposerait que Noé ait fait descendre le Mont Ararat aux animaux sortis de l'arche alors que ce Mont me semble beaucoup trop abrupt. Il aurait donc dû creuser un chemin de descente dans la montagne ce qui n’est pas précisé dans la Bible. Au contraire, il est dit qu’il bâtit là un autel et qu’il y sacrifia des animaux purs.[endif]

[if !supportLists]·        Les gros animaux, incontestablement plus nombreux en Afrique, sont un témoignage que l'arche était dans cette zone.[endif]

[if !supportLists]·        Bérose parle des "monts Cordyéens" au pluriel et ceci après la dérive des continents tandis que Fernand Navarra, en s’inspirant de Bérose, est allé sur un mont au singulier. [endif]

[if !supportLists]·        Pourquoi aucune photo ne circule-t-elle sur cette arche vue dans un lac gelé ? F. Navarra avait pourtant emmené un appareil photo et une caméra.[endif]

[if !supportLists]·        Une autre expédition a eu lieu en 1959, sept autres expéditions encore ont eu lieu entre 1962 et 1966 sur ce mont, puis il y eut l'expédition de J. Irwing le cosmonaute sur ce même lieu et aucune (selon la presse) n'a donné de résultat crédible.  Je sais bien que les média ne sont pas très portés sur la publicité en faveur de la création mais les chrétiens ont aussi quelques publications ; serais-je passé à côté ?[endif]

[if !supportLists]·        F. Navarra a rapporté de son expédition une poutre en chêne alors que la genèse traduite par le copte parle de bois de cèdre pour l’arche. Il n’y a donc pas concordance.[endif]

 

Toutes ces raisons font que le site du Mont Ararat en Turquie est peu défendable. Rappelons-nous la méthode du portrait-robot appliquée par André Berthier pour retrouver le lieu d’Alésia ; Il avait rassemblé 40 exigences pour que ce lieu soit authentifié et elles sont toutes au rendez-vous. Dans le site du Mont Ararat, de nombreuses exigences ne sont pas respectées.

 

XI  Les sujets originaux de la thèse

Chronologie avec sortie des hébreux d'Egypte en -1540 et crucifixion le jeudi 27/3/32 et naissance de Jésus en -3 - L'Occident était composé d'îles - Dérive des terres vers le nord pendant le déluge - L'anneau d'eau satellisé avant le déluge - La terre est passée de 360 à 365,25 jours par an au déluge - la hauteur des mers avant et après le déluge - Les mécanismes du déluge et de la dérive des continents - La formation des montagnes jeunes - Où est l'Atlantide ? - La masse de la Graine et le moment d'inertie de la Terre - L'explication mécanique des deux arrêts de la rotation de la Terre - La formation des archipels - Les anciennes liaisons des continents - l'arche de Noé en Afrique - La hauteur des montagnes d'Ararat - La formation des montagnes méditerranéennes - L'indice de réfraction air-eau >2 avant le déluge - La vitesse de la lumière beaucoup plus élevée avant le déluge - La nuit illuminée avant le déluge - L'explication de l'illumination de la face cachée de Vénus - L'explication du pôle magnétique et des inversions magnétiques - L'explication et le calcul de la baisse de la longévité des patriarches et pourquoi elle remonte de nos jours.



Mercredi 30 Décembre 2009


Commentaires

1.Posté par CURIEUX le 30/12/2009 16:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

L’homme a été crée environ 4000 ans avant J.C. !!!

ha bon ! Ca laisse pas mal de trou dans l'histoire de l'homme !

2.Posté par MIL le 30/12/2009 18:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

c'est trés simple
la terre est en EXPANSION :
les continents ne dérive pas !

http://www.youtube.com/results?search_query=earth+expanding&search_type=&aq=f

3.Posté par icilondres le 30/12/2009 18:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

On parle ici de l'homme, des fils d'Adam, les générations d'avant Adam ont existé certes, mais cela ne nous concernent pas directement, Dieu n'a pas découvert sa fonction "créatrice" au temps d' Adam, Il créa avant et Il créera après la disparition inéluctable des fils d'Adam pour cause de fin des temps, game over !

4.Posté par CURIEUX le 30/12/2009 19:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je croyais que ADAM était le premier homme dans la bible puisque l'auteur prend cette source comme reference .Avant Adam ,c"etait quoi? pas des hommes?
Je ne comprend pas !

Le sphynx a été daté a environ _ 10 000ans .il n'a pas été construit par des hommes ,les descendants d'Adam?

5.Posté par la truie qui file le 30/12/2009 21:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

quelques minuscules millenaires pour la pretention prosélyte de ces religions avec le scientisme pour faire le contre point autour d'un Gondwana flottant sur des amas de papiers .

un arbre sur la terre raconte :
http://gaiasphere.fr/blog/?post/le-plus-vieil-arbre-du-monde-temoin-de-l-humanite

un madrepore sous la mer la meme histoire :
http://ecoworldly.com/2009/03/26/oldest-living-creature-discovered-at-4265-years-old/

Quand on plante une graine d'arbre il faut voir ses cheveux pâlir , pour le voir grandir, et au moins ce n'est pas difficile de verifier le nombre de cycles des saisons , et de meme pour ces créature spongiaires marines millénaires , pour les coraux cela peut etre 300 000 ...cycles de cette étoile locale Sol de type III .

Par contre les mensonges de cette sorte de créature qui épuise ce monde et qui se pretendent "pensantes" sont tellement énormes qu'on ne peut pas la dénombrer tellement ils sont "chiffrés" pour tenter de dissimuler cette puérilité de petit mamifère aussi stupide que fat qui affirme plutot que d'observer !

Une petite question qu'avez vous mangé hier midi ?
pouvez vous dire ce vous avez mangé il y a un an à la meme date de mémoire?

Et il ya 10 ans ?

250 ans pour un arbre vigoureux , 500 pour un bel arbre qui se fiche de vos histoires humaines tout comme Le Merle qui chante sous les étoiles dans la forêt !

Les cernes des arbres ,le mouvement des etoiles , les couches de glaces , les strates de coraux ne sont pas decrits dans les vomissures des scribes aveugles ou ces nouvelle con-versions qui tentent reconcilier une science alienante issues du complot des lumières contre celle du complot des bigots alienés !

Mais pour (la/le) Sublime créat(rice/eur) des myriades de milliards de mondes, les 4000 ans de ce complot sioniste à tiroir sur cette planete et de toutes ses impostures dogmatiques ou théoriciennes sont déjà de la poussière qui s'envole sans laisser de trace devant l'eternité .

Restera t'il des arbres et des coraux demain?

A vous de choisir :

les arbres et les coraux ?

ils ne poussent pas en rang ni en batterie pour le rendement et la plus value !

alors tout cela n'est possibla qu'a une seule condition :

c'est de se débarasser d'un tas de vieux papiers , sinon même ce tas puant sera rongé par les derniers microbes sur un monde mort .

pour l'instant la plupart ont choisi la mort qui affirme qu'il faut detruire ce monde pour mériter un monde meilleur .
Est ce crédible d'etre un assassin et de demander d'aller assassiner de meme d'autres mondes ?


Des rares êtres demandent simplement la vie pour tous les autres ...

Il faut que leurs nombre soit suffisant avant un point de non retour ...

Dans quel camp étes vous aujourd'hui ? dans quel camp serez vous demain ?

Etres Humains souvenez vous de DEMAIN !

6.Posté par berbere le 31/12/2009 00:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

cet essai est du delire de l egarement


7.Posté par Epapel le 31/12/2009 00:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Et le délire n'a pas de limites.

8.Posté par CURIEUX le 31/12/2009 02:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je dirais que c'est une brillante démonstration très étayée ,avec un gros travail de recherche .La construction est intelligente mais les fondations sont molles et partent d'une fausseté : âge de l'homme 4000 ans même en tenant compte qu'il a existé des lignées pré-adamiques. Les travaux de Zeitlin et Sitchin sur les tablettes sumériennes bien antérieures au pentateuque qui servit au fondement de l'ancien testament nous raconte une autre histoire et une autre chronologie.

Ce qui est intéressant dans la construction de cet essai est la méthode employée .
-retenir que les éléments qui vont dans le sens de la démonstration et balayer tout ce qui ne colle pas .
-construire une théorie cohérente avec moult références à caractère "scientistes" pour donner du poids à la démonstration.

Le principe est universellement connu et nos archéologues modernes appliquent la recette avec la même application .Aussi bien dans l'Egyptologie: pyramide construit sur un modèle mathématique d'un peuple qui ignorait la roue, construit en 20 ans avec levier et rondins .Nous serions incapables aujourd'hui avec nos moyens modernes de réaliser un monument identique.

La dissimulation d'interfacts gênants:carte de piri reis, lampe perpétuelle, la machine anticythère, les pierres gravés d'Ica, les écritures de Glozels...

http://www.ldi5.com/archeo.php

Les Darwinistes ne sont pas en reste : toujours à la recherche du fameux chainon manquant !

Si il y a lieu de croire que la création est un dessein intelligent ,que la matière ne s'est pas auto-organisée et que les probabilités mathématiques excluent toute part de hasard dans le processus de la vie, il est pour le moins saugrenu de s'appuyer sur la genèse en valeur absolue pour étayer cette édifice.

J'admire la Foi et toutes les croyances sont respectables mais n'y mêlons pas la "science" pour essayer de valider une jolie histoire. Le gros défaut de cette "recherche"est d'ordre chronologique à moins de considérer les 7 jours de la création en valeur relative(qui correspondrait en fait à des "ères" ) et non en valeur absolue.
Science /religion même combat ! c'est dogme contre dogme ! un monde bi-polaire qui ne laisse aucune place aux nuances de gris .Ceux qui ne sont avec nous sont contre nous ! Quand les hommes vont -ils sortir de cette vision manichéenne qui nous mène droit dans le mur ?

9.Posté par paul muad dib le 31/12/2009 10:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ la truie qui file...joli et profond texte, je trouve !

10.Posté par la truie qui file le 31/12/2009 13:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@merci Paul Muad dib ,
Avez vous une idée sur la manière de poser le ton qui devient verbe et qui prend ensuite corps comme sur la planete arakis ?

Ici c'est le souvenir d'enchantement du Merle et cela semble identique sur tous les mondes et meme ceux de la fiction qui ne crée pas autant de chaines que celles des prélats empoissoneurs et des distillateurs de cadavres vivisectés quand ils font semblant de se concerter .

Chimères Dorées ? les bardes de la légende créent le rève comme une chanson et comme comme toute chose en gestation dans un monde intermédiaire et préalable au sensible .

Et des milliers de sermons et de mensonges en contrepoinds tentent de détruire cet enchantement par une noirceur collante apocalytique et craintive pour en salir le joyau inneffable qui est le premier germe cristallin ,et la petite etincelle de l'etre .

....pour nous c'est La Grande et Merveilleuse Dame de Vie qui suggère d'outrepasser sa miniuscule existence pour jetter quelques petits grains blancs dans la grande mare ...

Recevez Ses Voeux Enchantés pour la Courageuse Année que nous allons tenter de continuer de toute nos forces !

11.Posté par paul muad dib le 31/12/2009 16:31 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ 10 la truie qui file,
poser le ton qui devient verbe? , ce pourrait être de parler d'au delà des opinions , au delà de l'ego et passer dans un registre universel de ce qui est vrai, alors la vie physique elle même prends la couleur de l'intelligence, je vois cette intelligence comme un bien commun et jamais individuel dans le sens d'exploiter, on peut exploiter les choses , les animaux , les gens, mais pas l'intelligence ...
c'est a voir en chacun, au delà des opinions, le dormeur doit s'éveiller..et cette intelligence de l'univers, La Grande et Merveilleuse Dame de Vie, peut nous toucher de ses ailes, moment précieux dans le présent, hors du temps qui s'écoule, or de la pensée, de la peur , de la raison, pure beauté....passer a cote de la vie est une chose affreuse...
Salutations sur la ligne droite de la vie...

12.Posté par simple et efficace le 31/12/2009 17:31 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

tous ces problèmes serons bientôt résolu . On sera se que fou l'homme sur terre et on se dira "ok et maintenant on fait quoi ?" " ben allons faire la guerre histoire de fêter ça !". Et dieu recréera l'homme parce qu'il c'est encore pété la tronche avec c technologies de mort ... l'histoire se répète très vite 6000 ans d'age pourquoi pas ! On nous raconte tellement de connerie qu'on sera surement surpris par la vérité

13.Posté par Ezéchiel 33.3 le 06/02/2010 19:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Article courageux et très intéressant. Bravo !

Ce qui y est dit est vraisemblablement fort près de ce qui s'est vraiment passé lors du "Déluge" et sa conséquence qui est la "Dérive des Continents" qui fut très rapide (un an environ, et non pas des millions d'années).

Observez, par exemple, la vitesse avec laquelle vous vous approchez de l'entrée de votre garage. Comment pourriez-vous prétendre que vous avez toujours roulé à la même vitesse pour franchir, par exemple vos derniers 500 km ! En extrapolant ainsi, bien sûr que vous conclurez qu'il vous a fallu un temps énormément long pour franchir ladite distance !

C'est le même genre d'extrapolation que font ceux qui prétendent que la "Dérive des Continents" s'est déroulée en un temps vraiment très long !

Beaucoup de théories scientifiques sont fausses (ex: la "pseudo théorie" de l'évolutionnisme), ainsi que le méthode de datation par le carbone 14.

De plus, vers la fin de sa vie, Charles Darwin renia sa théorie, et ... se converti pour devenir chrétien et s'appuyer sur la Bible (=la Parole de Dieu) !

Mais ses disciples, les "darwinistes" (= les évolutionnistes) s'entêtèrent, de peur de devoir accepter l'idée d'un Dieu tout puissant et Créateur des merveilles de la nature dans laquelle nous vivons et dont l'être humain fait partie.

Cet être humain se distingue des animaux car il est "esprit + âme + corps". Sa conscience est une des indications de l'existence de l'esprit.

A ce jour, aucun instrument scientifique n'a pu nier ou prouver l'existence de l'esprit.
Mais les chrétiens qui suivent la Bible, et qui sont nés de nouveau (Jean 3.3) n'ont aucun doute sur l'existence de l'esprit, lequel est créé par Dieu.

Il faut s'appuyer honnêtement sur la Bible (=la Parole de Dieu), et alors Jésus vous révèlera progressivement ce que vous devez savoir concernant les merveilles de la Création.

Chers commentateurs, je vous respecte dans tout ce que vous dites, même si vois que, malheureusement, les connaissances que "le monde" vous a donné sont fausses. D'une certaine façon ce n'est pas votre faute. Mais sachez que Dieu vous aime, qu'il a envoyé son Fils Jésus-Christ le Messie afin que vous ayez la vie éternelle par Jésus si vous le reconnaisez comme Sauveur et Seigneur.
Pourquoi négligeriez vous un si grand Salut? Soyez "sincèrement intéressé" par le résultat, ainsi que je le fis il y a peu d'années.


( Quelques versets de la Parole de Dieu pour inciter à réfléchir


Genèse 2:7 L’Eternel Dieu forma l’homme de la poussière de la terre, il souffla dans ses narines un souffle de vie et l’homme devint un être vivant.
Proverbes 13.13 : Celui qui méprise la parole se perd,
Daniel 12:4 Toi, Daniel, tiens secrètes ces paroles, et scelle le livre jusqu’au temps de la fin. Plusieurs alors le liront, et la connaissance augmentera.
Jean 1.1-4 : 1 Au commencement était la Parole, et la Parole était avec Dieu, et la Parole était Dieu.
2 Elle était au commencement avec Dieu.
3 Toutes choses ont été faites par elle, et rien de ce qui a été fait n’a été fait sans elle.
4 En elle était la vie, et la vie était la lumière des hommes.
Jean 3.3 : Jésus lui répondit: En vérité, en vérité, je te le dis, si un homme ne naît de nouveau, il ne peut voir le royaume de Dieu.
Jean 3.6 : Ce qui est né de la chair est chair, et ce qui est né de l’Esprit est esprit.
Jean 3.16 : Car Dieu a tant aimé le monde qu’il a donné son Fils unique, afin que quiconque croit en lui ne périsse point, mais qu’il ait la vie éternelle.
Jean 5.24 : En vérité, en vérité, je vous le dis, celui qui écoute ma parole, et qui croit à celui qui m’a envoyé, a la vie éternelle et ne vient point en jugement, mais il est passé de la mort à la vie.
Jean 8.32 : vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira.
Jean 12.48 : Celui qui me rejette et qui ne reçoit pas mes paroles a son juge ; la parole que j’ai annoncée, c’est elle qui le jugera au dernier jour.
Jean 17.3 : La vie éternelle, c’est qu’ils te connaissent, toi, le seul vrai Dieu, et celui que tu as envoyé, Jésus-Christ.
Jean 17.17 : Sanctifie-les par ta vérité: ta parole est la vérité.
Jean 18.37 : … Jésus répondit … Quiconque est de la vérité écoute ma voix
Jean 8.24 : C’est pourquoi je vous ai dit que vous mourrez dans vos péchés; car si vous ne croyez pas ce que je suis, vous mourrez dans vos péchés.
2 Corinthiens 5.17 : Si quelqu’un est en Christ, il est une nouvelle créature. Les choses anciennes sont passées; … toutes choses sont devenues nouvelles.
Ephésiens 2.8-9 : 8 Car c’est par la grâce que vous êtes sauvés, par le moyen de la foi. Et cela ne vient pas de vous, c’est le don de Dieu.
9 Ce n’est point par les œuvres, afin que personne ne se glorifie.
Hébreux 2:3 comment échapperons–nous en négligeant un si grand salut, qui, annoncé d'abord par le Seigneur, nous a été confirmé par ceux qui l'ont entendu,
Apocalypse 6.9-17 :9 ¶ Quand il ouvrit le cinquième sceau, je vis sous l’autel les âmes de ceux qui avaient été immolés à cause de la parole de Dieu et à cause du témoignage qu’ils avaient rendu.
10 Ils crièrent d'une voix forte, en disant : Jusques à quand, Maître saint et véritable, tardes–tu à juger, et à tirer vengeance de notre sang sur les habitants de la terre ?
11 Une robe blanche fut donnée à chacun d’eux ; et il leur fut dit de se tenir en repos quelque temps encore, jusqu’à ce que fût complet le nombre de leurs compagnons de service et de leurs frères qui devaient être mis à mort comme eux.
12 Je regardai, quand il ouvrit le sixième sceau ; et il y eut un grand tremblement de terre, le soleil devint noir comme un sac de crin, la lune entière devint comme du sang,
13 et les étoiles du ciel tombèrent sur la terre, comme lorsqu’un figuier secoué par un vent violent jette ses figues vertes.
14 Le ciel se retira comme un livre qu’on roule ; et toutes les montagnes et les îles furent remuées de leurs places.
15 Les rois de la terre, les grands, les chefs militaires, les riches, les puissants, tous les esclaves et les hommes libres, se cachèrent dans les cavernes et dans les rochers des montagnes.
16 Et ils disaient aux montagnes et aux rochers : Tombez sur nous, et cachez–nous devant la face de celui qui est assis sur le trône, et devant la colère de l'agneau ;
17 car le grand jour de sa colère est venu, et qui peut subsister ?

) Quelques versets de la Parole de Dieu pour inciter à réfléchir


Que le Seigneur Jésus-Christ le Messie vous bénisse tous, et déverse Sa Grâce sur vous et vos familles afin que vous Le connaissiez et accédiez au Salut en Jésus-Christ.

b[

14.Posté par Daniel PIGNARD le 07/02/2010 14:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pour Curieux :
1) Les tablettes sumériennes bien antérieures au pentateuque raconteraient des histoires différentes. Mais alors, comment se fait-il que c’est la Bible qui est le Best-seller dans le monde et non pas les tablettes sumériennes ? « Les brebis le suivent parce qu’elles connaissent sa voix. Elles ne suivront pas un étranger ; mais elles fuiront loin de lui, parce qu’elles ne connaissent pas la voix des étrangers. » (Jean 10 :4-5)

2) Vous dites que ma méthode est perverse en ne retenant que les éléments qui vont dans le sens de la démonstration et en balayant tout ce qui ne colle pas. Eh ! les gars, vous-mêmes dans vos théories hasardeuses sur la naissance du monde, avez-vous tenu compte des récits de la Bible qui est un sacré livre historique ? Avez-vous tenu compte des récits de tous les peuples sur le déluge universel ? Avez-vous tenu compte de l’Atlantide de Platon et de l’enfoncement de cette île en une seule journée ? Avez-vous tenu compte de la littérature anglo-saxonne entre autre qui parle de dragons qui ne sont ni plus ni moins que des dinosaures. Et même si par hasard plus de 1000 témoins voient un dragon dans le Loch Ness, vous les tournez en ridicule pour ne pas avoir à revoir vos théories.
Cessez donc de gloser sur ceux qui, au contraire, mettent au moins 2 fois plus de contraintes sur leur recherche que vos prétendus scientifiques, lesquels appellent légendes ce qui ne leur convient pas dans l’histoire.(cf. Le récit du déluge par Gilgamesh)
" Ils veulent ignorer, en effet, que des cieux existèrent autrefois par la parole de Dieu, ainsi qu'une terre tirée de l'eau et formée au moyen de l'eau, et que par ces choses le monde d'alors périt, submergé par l'eau." (2Pi 3 :5)

15.Posté par Sceptique le 06/08/2012 16:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Article intéressant, sources intéressantes, méthode intéressante... Hélas contenu scientifique moins intéressant.

Je ne réfuterai pas point par point ce que vous dites (ce serait trop long), mais sachez que je respecte votre volonté d'expliquer le monde grâce à la Bible, socle de votre foi et de votre vision de notre monde. Toutefois vous parlez de la Bible comme un "sacré livre historique". Sachez que la Science, la "vraie", s'appuie sur des éléments objectifs et non subjectifs comme un témoignage, certes instructif.

Je vous cite, par rapport à l'atterrissage du rover Curiosity : i["Comment se fait-il que des théories abracadabrantesques comme : La vie sur Mars, la relativité d’Einstein, le trou noir, le big bang, le gêne, l’âge des fossiles et des sédiements mobilisent des tas de sous pour essayer de les étayer [...]". ]i(http://sciencesetavenir.nouvelobs.com/espace/20120803.OBS8929/direct-l-atterrissage-du-rover-curiosity-sur-mars.html)

Abracadabrantesques ?
- La vie sur Mars : c'est l'objectif de confirmer ou infirmer, ne vous moquez pas d'une recherche de preuves, lorsque vous utilisez des preuves "scientifiques" pour votre thèse
- La relativité générale : un siècle de vérifications expérimentales, dans la continuité des travaux de Galilée, Copernic, Kepler... qui ont prouvé qu'une grande partie de la Bible (Terre plate, au centre l'Univers) était une fantaisie ! (Et après on parle d'un "sacré livre historique" !)
- Les trous noirs : donc pour vous ce que l'on observe n'existe pas... Intéressant...
- Les gènes : Allez-y expliquez-nous le fonctionnement du corps, etc... J'ai hâte !

Sérieusement... Je ne prendrai qu'un élément de votre "thèse" : le déplacement de la graine pour expliquer la dérive des continents, etc.
Savez-vous que, contrairement à vos schémas que j'ai retrouvés, l'intérieur de la terre n'est pas fait de lave puis de la graine ; mais d'un manteau SOLIDE. Alors, vous qui faites appel au bon sens, expliquez moi comment une graine solide aussi lourde peut se déplacer "tel un avion à réaction" dans un milieu solide ? Là aussi j'ai hâte...

J'imagine déjà votre réponse : "Cessez de nous mépriser..."
Et vous, cessez de vous faire passer en victimes, vous qui avez sur le dos les guerres de religion, l'Inquisition, etc. Je ne vous méprise pas, je tiens simplement à remettre la Science là où elle doit l'être.

Je soutiens CURIEUX qui a montré les défauts de votre méthode, malgré votre adversité honorable.

J'espère ne pas vous avoir vexé,
Cordialement.

16.Posté par pascal le 01/08/2015 00:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Du grand n'importe quoi... Point de vue scientifique. Vous balayez d'un revers de la main la multitude d'élements qui ne vont pas dans votre sens. La religion n'a rien à voir avec la science.

17.Posté par ben le 29/10/2015 12:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je suis d'accord avec la majorité de vos observations.
Je crois qu'avant le deluge la terre était plus petite, seul existait l'océan pacifique, et les terres étaient majoritaire: c'était la "planète verte". L'atmosphère allait plus haut, et selon la Bible l'eau supérieur était en contact directe avec l'espace, car le ciel était entre les deux eaux lors de la création. Après le déluge, le volume de la terre a augmenté, totalement recouvert d'eau, puis la pression de l'eau a fendu le Continent aux endroits les plus bas (fleuves, lacs...) et a rencontré le magma, qu'il a poussé vers le bas, lequel par réaction a poussé les terres immergés vers le haut. Durant cette phase de remonté, les terres (les futurs continents) se sont adaptés à l'arrondi d'une terre plus volumineuse, donc moins arqué. Les montagnes se sont alors surélevées, car leur base devenait plus petite. Voila pourquoi il existe d'anciens ports dans les Andes à plus de 1000m.
Enfin ce qui a déclenché le Déluge est le basculement des pôles magnétiques de toutes les planètes du système solaire, de même pour le soleil. Cela fait partie d'un cycle a l'intérieur du cycle de précession des équinoxes. La fin de ce cycle verra la terre reprendre sa forme et ses mouvements originels, juste après Harmaguédon, certainement d'ici 200 ans, lors de la sortie de la constellation du Lion. Les preuves seront fournies par M. Jacques Grimault dans les films suivants "La Révélation Des Pyramides".

Nouveau commentaire :

Actualité en ligne | International | Analyse et décryptage | Opinion | Politique | Economie | Histoire et repères | Sciences et croyances


Publicité

Brèves



Commentaires