Propagande médiatique, politique, idéologique

Réchauffement Climatique Anthropique de mes 2 tiques…


Dans la même rubrique:
< >

Vendredi 8 Novembre 2019 - 00:40 Zemmour ou le talent au service de la haine

Mercredi 6 Novembre 2019 - 00:25 Propagande et Post-vérité



JBL1960
Vendredi 10 Mai 2019

Réchauffement Climatique Anthropique de mes 2 tiques…

À tous les "dingues" les "ringards", les "révisionnistes" et les "négationnistes" du RCA !


Soyez maudits ! Sainte Greta et Sainte Claire ne prieront pas pour vous, pauvre de nous...


Merci à Bernie qui intervient chez Olivier Demeulenaere


https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=rQzWHuf4Hmk

Et je précise, tout de suite, que pour autant je ne partage ni l'avis ni la méthode de Praud ou Lévy, mais cela ne les empêchent nullement sur ce point de dénoncer l'attitude, plus que suspecte de leur invité, qui à mon avis, n'est pas prête de revenir sur le plateau de CNIOUZES...

Alors dans la catégorie NON CLASSÉ de mon blog, en appui du résumé SOTT de 12/2015 à 12/2018 les dossiers ad hoc qui traitent de ce sujet, et si j'ai cessé de relayer le résumé SOTT chaque mois, c'est précisément, parce que SOTT s'en servait plus pour appuyer la théorie du RCA que catéchèse le SAINT-GIEC, et Claire Nouvian en est la meilleure preuve qu'il m'ait été donnée de voir et d'entendre sur le sujet, alors que SOTT est capable de démontrer tout le contraire, par ailleurs ► https://fr.sott.net/article/33860-Les-scientifiques-de-la-NASA-mettent-en-garde-contre-la-tempete-parfaite-alors-que-les-rayons-cosmiques-atteignent-un-niveau-record-la-Terre-fait-face-a-une-mini-ere-glaciaire

Et comme tout le monde a pu le lire : Le soleil est maintenant entré dans un «minimum solaire profond» et la Terre pourrait être exposée à une très longue période de températures froides : c’est le « Space Weather » qui l’affirme ! Source Conscience du Peuple VIA Résistance 71


Lévy dans cette émission a parfaitement raison lorsqu'elle affirme que Nouvian est une croyante de la religion du RCA comme le catéchèse le Saint-GIEC, et comme je l'ai démontré, pour ma part, à de nombreuses reprises, comme avec le précédent Galilée ;

En 1633, Galilée était condamné pour hérésie par l’Église pour avoir exposé que la Terre tournait autour du Soleil, n’échappant au bûcher que de justesse en abjurant ses propos. L’astronome italien a tout fait pour sauver sa peau, allant jusqu’à nier être l’auteur de la missive incendiaire ayant valu sa condamnation. On savait qu’il existait deux versions de cette lettre : l’une, en possession des archives du Vatican, est la copie de celle envoyée le 16 février 1615 à l’Inquisition par un frère dominicain nommé Niccolò Lorini. Mais il s’agit d’une version retouchée de la lettre originale, qui a déclenché l’ire de l’Église et que contestait avoir écrit Galilée. Ce dernier prétendait que cette première version, plus critique envers l’Église, avait été écrite par ses ennemis dans l’intention de lui nuire.

[…] « Le problème de Galilée, c’est qu’il exposait sa théorie sans preuve réelle », explique Yaël Nazé, astrophysicienne à l’université de Liège. « Même s’il avait raison, il était impossible au XVIe siècle de prouver que la Terre tournait bien autour du Soleil. Le système héliocentrique était en fait plus logique. Il rendait l’ensemble des calculs astronomiques plus simples. » Et comme il était incapable de prouver sa théorie, il n’hésitait pas à tordre les faits ou à en inventer pour convaincre ses interlocuteurs, indique la scientifique.

Cela ne vous rappelle rien ?


Pourtant c’est parfaitement transposable avec la Théorie sur le RCA = « Le problème avec le GIEC, c’est qu’il expose sa théorie sans preuve réelle » explique par exemple le NIPCC organisme international indépendant et compétent en la matière : le NIPCC (par opposition au IPCC=GIEC) dont voici le contre-rapport de 24 pages, en français et en version PDF ► http://www.pensee-unique.fr/ICCC%20Booklet_2011_FRENCH.pdf ► Analyse des désaccords entre les modèles du climat et les observations : test des hypothèses du réchauffement climatique anthropique (RCA) et pour permettre à chacun de se faire sa propre opinion. Source fp4earth en analyse dans ce billet ICI & .

Donc, transposons ; Aujourd’hui en Mai 2019, toute personne qui dévie ou pire remet en cause, le discours dominant relevant des Saintes Écritures / Saint-GIEC, mais aussi, du pouvoir en place représenté par notre bon Président, Emmanuel Macron de Rothschild et Champion de la Terre et son Premier Ministre ; Édouard Philippe… Et les très éminents et révérés ministres de leur gouvernement se rendront suspect d’hérésie et devront abjurer et maudire publiquement ces horreurs et hérésies contraire à l’État d’exception permanent…

Remontons le temps du Réchauffement Climatique ;


Dans son livre « Against The Grain a Deep History of the Earliest States”, 2017 ouContre le grain, histoire profonde des États initiaux”, traduit de l’anglais par Résistance 71, en version PDF N° 76 de 76 pages dans ce blog et à la page 15 James C. Scott précise ceci ; Image associée

[…] Ainsi vers 9600 AEC, il y eut un arrêt du refroidissement et s’ensuivit une période de réchauffement climatique, le climat devint plus chaud et plus humide, rapidement. Les températures globales ont peut-être augmentées de l’ordre de 7°C en une décennie. Arbres, mammifères et oiseaux émergèrent pour coloniser un paysage devenu soudain bien plus hospitalier et avec eux bien entendu, leur compagnon naturel, Homo sapiens.


Les archéologues ont trouvé des preuves qu’environ à la même période, se développait une occupation des sols à l’année sur bien des sites. La période du Natufian dans le sud du Levant et l’époque pré-poterie des villages néolithiques de Syrie et de la Turquie centrale et de l’ouest de l’Iran. Ces zones sédentaires se situaient dans des zones riches en eau et les populations subsistaient essentiellement de la chasse, pêche et cueillette bien qu’il y ait eu déjà quelques preuves, certes controversives, d’une horticulture céréalière et de mise en place d’un cheptel de bétail domestique. Ce qui n’est pas disputé en revanche, est qu’entre 8000 et 6000 AEC, toutes les cultures dites “fondatrices” de céréales et de légumes telles que les lentilles, les pois, pois-chiche, et lin (pour les vêtements), sont plantées, bien qu’à petite échelle. Durant ces deux millénaires, même si le temps précis vis à vis des cultures n’est pas bien clair, la domestication des chèvres, des moutons, des cochons et des bovins, fait son apparition. Avec cette suite de “domestications”, le colis néolithique total propice à la révolution agricole, semble être en place pour mener à la civilisation, incluant les premières agglomérations urbaines.

▼▼▼▼▼▼


Et comme me l'avait signifié à l'époque Résistance 71, avec lesquels je ne pouvais qu'être d'accord ; Le RCA est une fumisterie issue de bidouillage des chiffres afin de les faire coïncider avec une prise de décision politique, par contre quand réchauffement il y a (cachez donc cette pause que nous ne saurions voir…), il est naturel, comme celui d’il y a 6 ou 7000 ans…

C'est pourquoi, aujourd'hui encore, il n’est pas permis de remettre en cause cette Théorie, qui n’est absolument pas scientifiquement prouvée pourtant, loin s'en faut, mais pire, on décrédibilise, systématiquement toutes celles et ceux (CELLEUX) qui critiquent le GIEC et remettent en cause la théorie du RCA, même et surtout de manière argumentée et documentée ;

– Le manuel du sceptique de JoAnn Nova, journaliste scientifique australienne qui démonte le dogme pour nous dans ses deux versions complémentaires :

▼▼▼▼▼


– L’Organisme international indépendant et compétent en la matière : le NIPCC (par opposition au IPCC=GIEC)

  • Rapport PDF de 24 pages en français : Le NIPCC contre l’IPCC (le GIEC) – Analyse des désaccords entre les modèles du climats et les observations : test des hypothèses du réchauffement climatique anthropique (RCA) et pour permettre à chacun de se faire sa propre opinion. Source fp4earth

▼▼▼▼


Et pourquoi on diabolise celles et ceux qui proposent d’étudier une autre théorie russo-ukrainienne, celle de l’origine abiotique profonde du pétrole ;

Théorie Russo Ukrainienne de l’Origine Abiotique Profonde du Pétrole, version PDF N° 26 de 68 pages sur ce blog


Cette théorie élaboré en 1951 a été soumise au feu ouvert de la science en Russie et en Ukraine et n’est plus contestée depuis le milieu des années 1980… Elle fait véritable consensus. Et il y a eu des milliers d’articles scientifiques publiées (en russe et ukrainien) à ce sujet.

Parce que ça les dérange qu’on n’adhère pas à leurs mensonges et surtout qu’on refuse de payer sans broncher une taxe carbone alors que les vrais pollueurs en sont exonérés…

▼▼▼


En France, les très riches émettent 40 fois plus de carbone que les pauvres, mais les pauvres paient plus de 4 fois plus de taxe carbone en % de leurs revenus !


Jean Gadrey | 21/11/2018 URL de l’article ► https://blogs.alternatives-economiques.fr/gadrey/2018/11/20/en-france-les-tres-riches-emettent-40-fois-plus-de-carbone-que-les-pauvres-mais-les-pauvres-paient-plus-de-4-fois-plus-de-taxe-carbone-en-de-leurs-revenus


▼▼


Et pour finir, ce rappel, à lire : Livre : L’urgence climatique est un leurre, de François Gervais


Le physicien français François Gervais vient de publier un livre intitulé L’urgence climatique est un leurre (Éditions Le Toucan) dans lequel il confirme ce qu’il avait écrit dans son précédent ouvrage (L’Innocence du carbone), à savoir que le gaz carbonique n’est ni un poison, ni le principal responsable du réchauffement de 0,6 °C qui a eu lieu entre 1975 et 1998 ► http://www.bvoltaire.fr/livre-lurgence-climatique-est-un-leurre-de-francois-gervais/?fbclid=IwAR27iy2pMMCLOTSbVNUioK_AcIGgAwR


Comme essaie de le faire Claire Nouvian, avec le "relativisme" en mettant sur le même plan ceux qui critiquent le SAINT-GIEC qu'on appelle "les climatosceptiques" de mes 2 tiques aussi, et les partisans de la Terre plate, pour vous dire le niveau ;

Pour un archevêque du Vatican tout le monde devrait accepter que le réchauffement global est un fait. Le grand ponte de l’académie des sciences pontificale du Vatican a encore interféré en disant que le déni du réchauffement climatique anthropique correspond à la mentalité de dire que “la terre est plate” “d’un point de vue scientifique, la phrase disant que la Terre est réchauffée par l’activité humaine est aussi vraie que la phrase : la Terre est ronde !” a dit l’archevêque Marcelo Sanchez Sorondo. ICI

Pour ma part, je pousse le bouchon encore plus loin, puisque je défonce, depuis plus de 3 ans, tous les mythos ;

TRADUCTION DE LA BIBLE & ESCROQUERIE HISTORIQUE par le Dr. Ashraf Ezzat ;

La Bible 'déterrée' par Israel Finkelstein & Neil A. Silberman

En totalité dans cette page spéciale de mon blog ► LES PDFs RÉALISÉS PAR JBL1960 en lecture, téléchargement et/ou impression gratuit car, pour ma part, TOUT ce qui participe du développement de l’humanité DOIT être accessible à tous et gratuitement, pas plus de «droits d’auteurs» et de «propriété intellectuelle» que de beurre en branche !

Surement, pour les tenants du GIEC et autres, suis-je promise à brûler dans les flammes de l'enfer ?!?

Pas grave, je ne crois ni à l'un, ni à l'autre...


JBL1960



Jeudi 9 Mai 2019


Nouveau commentaire :

VIDEOS | Politique Nationale/Internationale | Propagande médiatique, politique, idéologique | Société | Histoire et repères | Conflits et guerres actuelles | Néolibéralisme et conséquences


Publicité

Brèves



Commentaires