Propagande médiatique, politique, idéologique

Rapport: La Libye n’était pas l’auteur de l’attentat de Lockerbie.



Mercredi 2 Mai 2012

Rapport: La Libye n’était pas l’auteur de l’attentat de Lockerbie.
Tenu secret 5 ans durant, un rapport de la justice écossaise dévoile le rôle trouble des services anglais et américains dans l'enquête sur l'attentat de 1988, attribué à la Libye, qui avait fait 270 morts. 
Dans une précédente livraison (« Kadhafi ne rime pas avec Lockerbie » du 8/1/2012) nous évoquions le mystère qui entoure l’attentat ayant provoqué le 21 décembre 1988, la destruction en vol au dessus du village écossais de Lockerbie, du Boeing 747 de la Pan Am reliant Londres à New-York.
Le crime, attribué par la justice écossaise à des terroristes Libyens, s’est soldé le 31 janvier 2001 par la condamnation à perpétuité assortie d’une peine de sûreté de 27 ans, de Ali Al-Megrahi, membre présumé des services secrets de feu le Colonel Kadhafi qui, tout en niant avec force la responsabilité de son pays dans l’attentat, a néanmoins indemnisé les victimes sous la pression de la communauté internationale…  
En échange d’une renonciation à former appel de sa condamnation, Al Megrahi a été libéré le 20 août 2009 pour raison médicale. L’affaire aurait pu en rester là. Il se trouve que ses avocats avaient saisi le 23 septembre 2003, la Scottish Criminal Cases Review Commission (SCCRC), passage obligé en droit écossais avant que l’appel du requérant soit pris en considération. 
(,,,)
Le 28 juin 2007, confirmant les doutes émis par les médias anglo-saxons ayant enquêté sur l’affaire quant à la culpabilité de Al-Megrahi, la SCCRC annonçait au terme d’une enquête d’une ampleur impressionnante, qu’elle transmettait le dossier à la Court of Criminal Appeal.
Toutefois en vertu du Data Protection Act britannique et des implications internationales de l’affaire, le rapport de la SCCRC devait rester secret, notamment du fait de l’existence de 2 documents top-secret détenus par l’accusation et dont la Commission avait découvert l’existence. Elle souhaitait les consulter pour les besoins de l’enquête et les divulguer afin qu’Al-Megrahi puisse en prendre connaissance. 
C’est finalement le 27 avril 2007 que le représentant de l’accusation a répondu à la Commission que l’autorisation de divulgation était « subordonnée à l’accord des autorités du pays dont provient le document », accord que le pays considéré, invoquant sa «sécurité nationale», n’a jamais donné.
 
Les Etats-Unis récompensent le principal témoin à charge
 
On ne sait si l’indignation l’emporte sur la stupéfaction. Prêtant aux thèses soutenues par l’accusation, une oreille plus que bienveillante, la SCCRC va néanmoins examiner avec un soin extrême, la quarantaine d’arguments invoqués par les avocats d’Al Megrahi pour interjeter appel de sa condamnation à perpet’. Elle en retiendra finalement 6 : 
- Un verdict  qualifié de déraisonnable  
- La non-communication à la défense des conditions irrégulières voire surréalistes dans lesquelles le témoin principal, Anthony Gauci a identifié Al-Megrahi.
- La non-communication à la défense des compensations financières conséquentes attribuées par l’Oncle Sam audit témoin et à son frère Paul Gauci. 
- Un doute raisonnable sur la date à laquelle ont effectivement été achetés les vêtements chez Mary’s House.
- La non-communication à la défense des 2 documents top-secrets évoqués plus haut
- Diverses anomalies de procédure pouvant collectivement constituer une erreur judiciaire.
 
Le badge fantôme de la CIA
 
Digne des meilleurs romans de John Le Carré, le rapport met en lumière des faits troublants qui, s’ils ne contribuent pas franchement à faire la lumière sur les véritables auteurs du carnage,démontre le rôle trouble des autorités britanniques et américaines, comme en atteste ces quelques extraits d'une interview de Mary Boylan qui a affirmé avoir trouvé dans les débris, un badge de la CIA, mais qui n'a disparu lors de l’inventaire des éléments récupérés sur le site de l’accident et dont on lui a demandé de ne jamais faire état, le chef de l’enquête Sir John Orr prétendant que les affirmations de Miss Boylan « sont du domaine de la fantaisie et sont un non-sens absolu ». 
Il y aussi le fait que la valise de McKEE, officier de la DIA présent dans l’avion avec plusieurs collègues, a été forcée, ouverte et fouillée avant d’être examinée par les enquêteurs – :
«,,, Les Etats unis n'etaient pas pas seulement dans les coulisses mais en avaient la plupart du temps, le contrôle »
Autant d'éléments qui ne peuvent que renforcer la conviction du lecteur selon laquelle, tout comme son co-accusé Al Amin Khalifa Fimah, Al Megrahi aurait du sortir libre du tribunal le 31 janvier 2001. La raison d’état en ont décidé autrement…

Source :  Woodward et Newton

Al Manar


Mercredi 2 Mai 2012


Commentaires

1.Posté par Aigle le 02/05/2012 15:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Le "petit commercant , voyou à ses heures perdues " a encaissé 2 Millions de Dollars pour .........................inventer une histoire , tout comme celle ......................inventee pour creer le Sionistan

2.Posté par VIRGILE le 02/05/2012 17:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il serait tant que les peuples (d'en bas) Anglo-Saxons se réveillent et qu'ils comprennent qu'ils se font gravement empaler par les mensonges de leurs gouvernements, eux-mêmes souillés par des "Conseillers" sionistes.

La diabolisation des Arabes et de tout l'Orient n'est pas nouvelle. A coups de mensonges médiatiques, de false flag etc. Cela devient insupportable. Il faudra tôt ou tard traquer cette vermine haineuse et criminelle car il s'agit bien désormais de la survie de la "race humaine".

En assassinant Khadafi (après de nombreux souverains), cette pourriture va continuer son oeuvre maléfique tant que nous ne leur opposeront pas une force déterminée. Mal acquis ne profite jamais.

CIA & Mossad travaille main dans la main, tout comme Caïphe et Pilate pour assassiner le Messie. Reste à savoir combien de temps Dieu permettra encore cette funeste mascarade.

3.Posté par le Fils de l homme le 02/05/2012 21:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

J' avais bien dit cela depuis très longtemps, mais puisque les médias ne veulent qu' on parle du Messie, ils font la sourde oreille mais tout ce qui était caché va etre dévoilé au grand jour ...
Des secrets vont etre dévoilés et la Vérité triomphera...
Il fallait éliminer les témoins génants...
le Fils de l homme

4.Posté par Moimeme le 04/05/2012 02:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Cet article oublie et c est important de preciser que l expert brttanique qui a authentifié le detonateur comme faisant partie du stock lybien a avoué qu on lui avait demander de mentir.
Une fois que c est dit.

Nouveau commentaire :

VIDEOS | Politique Nationale/Internationale | Propagande médiatique, politique, idéologique | Société | Histoire et repères | Conflits et guerres actuelles | Néolibéralisme et conséquences


Publicité

Brèves



Commentaires