Qui est Allah ?!! Est-ce un nom propre ou bien un titre générique ?!! Son usage est-il circonscrit uniquement qu'aux musulmans?!! Et qu'aux arabes ?!! Quelles sont ses origines ?!! Quelles sont les connexions qu'il y a tout autour de lui ?!! Comment Allah est-il décrit en Islam ?!! Ses attributs sont-ils vraiment ceux des divinités païennes ?!!
Qui est Allah ?!! Est-ce un nom propre ou bien un
titre générique ?!! Son usage est-il circonscrit uniquement qu'aux musulmans?!!
Et qu'aux arabes ?!! Quelles sont ses origines ?!! Quelles sont les connexions
qu'il y a tout autour de lui ?!! Comment Allah est-il décrit en Islam ?!! Ses
attributs sont-ils vraiment ceux des divinités païennes ?!!
ALLAH
EST-CE UN MOT SI ETRANGER ?
Contenu : A - Que veut dire Allah ?!!!
B - Allah au sein d'une Eglise Française directement à la Télé
C - Le terme Allah existe-t-il que dans le Coran ?!
D - Le Nom de Dieu dans la Langue de Jésus ?!
E - Allah le Nom Commun de Dieu dans les trois religions ?!!!
F - Bonus from Hollywood
G - Les Attributs de Dieu dans le Coran et en Islam
H - Que signifie la formule « Allahu Akbar » ?!
I - L'ampleur de la Miséricorde de Dieu en Islam
Entre musulmans, juifs, chrétiens et athées, trop nombreuses
sont les personnes qui ignorent jusqu'où remonte et jusqu'où s'étend l'emploi du
terme Allah.
Ne leur facilitant par la tâche comme ils le prétendent souvent,
pseudo-orientalistes et islamophobes n'ont cesse de diaboliser ce nom,
n'hésitant nullement à inventer sur son compte toute sortes de mensonges, de
déformations et de diffamations.
En réponse à la propagande de désinformation vieillissante de ces faux guides
sévissant sur toutes sortes de médias et d'estrades, et aux débats incessants
soulevés autour des origines et significations de ce mot divin dans le monde de
la web sphère en particulier, je tiens à mettre à la disposition du néophyte
comme celle du plus éclairé toute une série d'éléments d'exception, qui
démystifieront à jamais (du moins je l'espère) ce Nom dans les imaginations, que
je vous appelle à décortiquer, quelles que soient vos convictions religieuses, à
vérifier, et à faire circuler tout autour de vous.
Le résumé de cet essai vous sera livré juste ci-dessous. Ce suite à quoi vous
serez amenés à explorer toutes sortes de preuves étayant l'idée générique qui y
est exposée, toutes aussi inattendues les unes que les autres.
Idées, texte, montages et conception : Paradisial
Que veut dire Allah ?!!!
La réponse est toute simple.
En arabe, les dévots des trois religions disent Allah pour
faire référence à Dieu.
En hébreu, Dieu est dit: Elah, Eloh, Eloah *. El n’est
que la contraction de ce nom.
* : Si en hébreu on aurait à remodeler à ces mots leurs signes
diacritiques, ces trois variantes pourraient être lues indistinctement et en
toute aisance sous la prononciation: Allah.
En araméen, Dieu est dit: Allaha
Cette calligraphie en illustre la transcription :
Dans les trois langues la racine sémitique est la même:
ALH (même la prononciation ne diffère que très très peu).
En araméen et en arabe, selon l’emplacement du terme Dieu
dans la phrase il peut être prononcé (invariablement dans les deux langues):
Allah, Allaha, Allahi, Allahu.
YHWH, le tétagramme n’est pas un mot sémitique. Il s’agit
d’un nom composé, d’origine égyptienne.
YHWH est facile à prononcer quand on le revet de ses signes diactriques,
ce qui par adjonction des voyelles dans les langues latines donne ceci: YaHuWaH.
YaHuWaH se décompose ainsi: YaH + HuWaH
(en hébreu le dernier H n’est jamais prononcé, comme pour le prénom Sarah)
HuWaH = Lui , et ce en ancien égyptien, en arabe, en
araméen et en hébreu.
YaH =
est un nom porté par une divinité égyptienne, qui dut
certainement être récupéré et utilisé par les Héreux comme nom générique.
D'ailleurs, l'Ancien Testament commence par une phase Yahviste avant de
transiter par la suite vers une phase Eloïste.
YaH + HuWaH = c’est lui Dieu.
Yah se retrouve dans pas mal de prénoms et de mots hébreux
(composés). Cela s’explique aisément, les hébreux étant nés et ayant passé à
peu près 400 ans en Egypte, forcément la culture égyptienne y survécut de façon
sous-jacente fort omniprésente ; l’usage du terme Yah en témoigne. [je
pourrais en donner une centaine d’exemples au minimum]
Allah, Allaha, Elah, Eloh, Eloah ce n’est qu’un seul et même mot sémite
(signifiant DIEU).
En Islam et dans le Coran, Allah est considéré comme étant le Nom Propre de Dieu.
Pour le musulman, le fait que ce Nom soit commun aux trois
religions et aux trois langues sémites corrobore parfaitement cette idée que le
Coran lui dicte et le lui rappelle, celle que Allah est le Nom Propre et Eternel
de Dieu.
Allah au sein d'une Eglise
Française directement à la Télé
Pour les Chrétiens d'Orient, le recours au mot
Allah est des plus usuels. Pour ceux qui en douteraient, en voici la preuve,
illustrée au sein même d'une église française.
Dimanche, le 08 Janvier 2006, j'étais en train de suivre
l'émission hebdomadaire « Le jour du Seigneur » diffusée sur la chaîné télévisée
~ France 2 ~
Remarquez le, c'était le premier dimanche du Nouvel An.
Ainsi, comme à l'accoutumée, durant pareille date anniversaire, France 2 faisait
la transmission de la
Célébration de
l'Epiphanie, et ce, cette fois-ci, à partir de l'Eglise du Bienheureux
Frédéric Ozanam, située dans la ville de Cergy-le-Haut 95800, au :1,
Rue Philéas Fogg.
En fait, je ne suivais l'émission que d'un oeil distrait,
faisant quelques lectures là et là sur le net et jetant de temps en temps un
regard sur la fenêtre de mon lecteur télé (j'utilisais une carte télévision sur
mon ordi), et ce n'était que vers la fin de la cérémonie que j'avais réalisé avoir loupé le
meilleur d'un moment rare et très insolite. En voici le peu de captures que j'en
ai faites:
Les deux mots gravés sur la tunique du prêtre que vous
observez sont les suivants:
اللّه
محبة
Allah est Amour
Les images ci-présentes sont les plus nettes parmi
celles capturées.
Cliquez sur le cercle ci-dessus pour télécharger en format zip l'ensemble des images
que j'ai pu capturées.
Vous pourrez vérifier par vous-mêmes l'authenticité de ces
images
en achetant une copie de la vidéo de ladite transmission,
en écrivant à la société produisant l'émission.
Le terme Allah existe-t-il
que dans le Coran ?!
Transcriptions du terme Dieu dans la version arabe des Evangiles et dans le Coran
Ci bas, à droite, nous disposons d'une capture d'écran, extraite du Chapitre 14 de l'Evangile de Marc, où est décrite la présentation de Jésus face au Sanhédrin pour être jugé par les Sages Israélites. A gauche, nous disposons d'une extraction fidèle du même passage, tirée par capture d'écran à partir de la version arabe du même Evangile utilisée par les chrétiens orientaux.
La question « Es-tu le Messie,
le Fils du Dieu Béni?», qui lui fut adressée, a été mise en relief dans les deux présentations.
cliquez sur l'image pour l'agrandir, pour comparer ses
éléments entre eux et avec ce qui suivra
Ci-dessous, nous pourrons comparer la transcription arabe de la même série de mots « le Messiele Fils du Dieu » dans un verset tiré du Coran, où Dieu dénonce la filiation qu'une partie des chrétiens lui affectent, en évoquant son Prophète Jésus.
Sourate Le Repentir
-
9
-
ســورة الـتـوبـة
30.
Les Juifs dirent: Esdras [h: Ezra] est fils de
Dieu› et les Chrétiens disent: ‹Le
Christ est fils de Dieu›.
Ceci n'est que leur parole, provenant de leurs bouches, imitant [par ce] les dires des
païens qui mécrurent avant eux [qui donnèrent à Dieu des fils]. Que Dieu les ait
[personnellement] en opprobre! Comment s'écartent-ils (de la vérité)?
31.
[Par abus] Ils
ont pris leurs rabbins et leurs moines, ainsi que
le Christ fils de Marie,
comme Seigneurs en dehors de Dieu [en les Y associant ou Le remplaçant], alors
qu'on ne leur a commandé que d'adorer un Dieu unique. Pas de divinité à part
Lui! Gloire à Lui! Il est au-dessus de ce qu'ils [Lui] associent.
L'Islam et les Musulmans croient en Jésus, et y ont foi - sans aucune contestation - comme vrai prophète, créé miraculeusement par Dieu. Ils rejètent sa mort.
Selon les enseignements du Coran, et ceux du Prophète Mohammad, alors que l'on s'apprêtait à arrêter Jésus, Dieu le fit élevé au ciel, et ce fut Juda qui prit sa place, châtié par le Seigneur, pour sa traîtrise ; Dieu l'ayant
métamorphosé et transformé à l'image de Jésus, lorsqu'il c'était précipité le premier dans la maison - où le Prophète et les Apôtre s'étaient
réfugiés - pour identifier qui parmi eux lequel était le Messie.
Sourate La Table
Servie
-
5
-
ســورة الـمـائـدة
72.
Certes ont mécru ceux qui disent: ‹En vérité, Dieu c'est le Messie, fils de
Marie.› Alors que le Messie avait dit: ‹O enfants d'Israël, adorez Dieu, mon
Seigneur et votre Seigneur›. Quiconque associe à Dieu (d'autres divinités)
Dieu lui interdit [en toute certitude] le Paradis; et son refuge sera le
Feu. Pour les injustes, il n'y aura pas d'alliés [qui soutiendront leurs
mensonges le jour du jugement, ou les secourraient en Enfer]!
Ci dessous, dans une extraction peu exhaustive, nous pourrons reconnaître, transcrit en rouge, le terme Allah اللّه,désignant Dieu dans la Version Arabe des Evangiles. L'extraction a été limitée aux seuls premiers quatre chapitres de l'Evangile de Mathieu.
Matthieu 1:23
Voici, la vierge sera enceinte, elle enfantera un fils, et on lui donnera le nom d’Emmanuel, ce qui signifie Dieu avec nous.
Puis,divinement avertis en songe de ne pas retourner vers Hérode, ils regagnèrent leur pays par un autre chemin.
وأنْذَرَهُم ُاللهُ في الحُلُم ِأنْ لا يَرجِعوا إلى هيرودُسَ، فأخَذوا طَريقًا آخَرَ إلى بِلادِهِم.
Matthieu 2:22
Mais, ayant appris qu’Archélaüs régnait sur la Judée à la place d’Hérode, son père, il craignit de s’y rendre; et, divinement averti en songe, il se retira dans le territoire de la Galilée,
سَمِعَ أنّ أرخيلاوُسَ يَملِكُ على اليَهودِيّةِ خلَفًا لأبيهِ هِيرودُسَ، فخافَ أن يذهَبَ إلَيها. فأَنذَرَهُ اللهُ في الحُلُمِ، فلَجأَ إلى الجَليلِ.
Matthieu 3:9
et ne prétendez pas dire en vous-mêmes: Nous avons Abraham pour père! Car je vous déclare que de ces pierres-ci Dieu peut susciter des enfants à Abraham.
و لا تقولوا لأنفسِكُم: إنّ أبانا هوَ إبراهيمُ. أقولُ لكُم: إنّ اللهَ قادرٌ أنْيَجعَلَ مِنْ هذِهِ الحِجارَةِ أبناءً لإبراهيمَ.
Matthieu 3:15
Jésus luir épondit: Laisse faire maintenant, car il est convenable que nous accomplissions ainsi tout ce qui est juste. Et Jean ne lui résista plus.
Dès que Jésus eut été baptisé, il sortit de l’eau. Et voici, les cieux s’ouvrirent,et il vit l’Esprit de Dieu descendre comme une colombe et venir sur lui.
وتعمّدَ يَسوعُ و خَرَجَ في الحالِ مِنَ الماءِ. واَنفَتَحتِ السّماواتُ لَه، فرأى رُوحَ اللهِ يَهبِطُ كأنّهُ حَمامَةٌ ويَنزِلُ علَيهِ.
Matthieu 4:3
Le tentateur, s’étant approché, lui dit: Si tu es Fils de Dieu, ordonne que ces pierres deviennent des pains.
Jésusr épondit: Il est écrit: L’homme ne vivra pas de pain seulement, mais de toute parole qui sort de la bouche de Dieu.
"فأجابَهُ: "يقولُ الكِتابُ: ما بِالخبزِ وحدَهُ يحيا الإنسانُ، بل بكلّ كَلِمَةٍ تَخرُجُ مِنْ فم ِاللهِ".
Matthieu 4:6
et lui dit:Si tu es Fils de Dieu, jette-toi en bas; car il est écrit: Il donnera des ordres à ses anges à ton sujet; Et ils te porteront sur les mains, De peur que ton pied ne heurte contre une pierre.
Jésus lui dit: Il est aussi écrit: Tu ne tenteras point le Seigneur, ton Dieu.
فأجابَهُ يَسوعُ: "يقولُ الكِتابُ أيضًا: لا تُجرّبِ الرّبّ إلهَكَ".
Le Vatican ose prétendre que les Chrétiens d'Orient ne disposent pas d'autre nom
pour faire référence personnellement à Dieu que le terme Allah. Nous
allons voir plus loin ci-dessus qu'il s'agisse là d'une vérité très très mal
avouée, puisque faite de façon sournoise camouflant une autre vérité.
Pour les polémiste, je précise d'avance que le terme Rabb, rencontré d'ailleurs
dans les trois religions et dans les trois langues sémites, est un Titre, qui
signifie Seigneur, que d'ailleurs les musulmans réservent exclusivement à Dieu,
contrairement aux chrétiens et aux juifs.
Ce vocable Rabb on le retrouve dans le terme Rabbin. Quand un juif religieux
s'adresse à un Rabbin il l'appelle souvent Rabbi, càd Mon Seigneur, sinon, moins
souvent, Rabb Untel, càd Seigneur Untel.
Dans les Evangiles, Jésus s'opposa en personne à ce que ses disciples et
interlocuteur lui accolent un tel titre, celui de Seigneur, afin d'interdire et
de bannir tout rapprochement entre lui et Dieu dans Sa Seigneurie, et exclure
tout soupçon de similitude entre le Messager et son Seigneur.
Les chrétiens en disant Seigneur Jésus, et les juifs en appelant leurs doctes
religieux Rabbi commettent une grande forfaiture que Jésus et le Coran tout deux
condamnent et dénoncent en personne.
Matthieu - Chapitre 23 7 ils aiment à être salués dans les places publiques, et à être appelés
par les hommes Rabbi, Rabbi. 8Mais vous,
ne vous vous faites pas appeler Rabbi; car un seul est votre Maître,
et vous êtes tous frères. 9 Et n’appelez
personne sur la terre votre père; car un seul est votre Père, celui qui est dans
les cieux *.
* : Le terme père est un intrus qui pose
beaucoup de confusion dans l'esprit de tout lecteur des Evangiles, alors qu'il
n'est qu'une récupération de la vision anthropomorphe déjà présente dans les
textes de l'Ancien Testament, quoique de façon moins affirmée, voulant désigner
Dieu. Mais là n'est pas qu'est la question. La question serait: "pourquoi les
religieux qui officient à l'Eglise s'appellent-ils des pères ?!!".
Dans les trois langues, le terme Rabb signifie également Maître (et non maître),
et ce dans le sens de la Seigneurie et non dans celui de l'enseignement.
Ci-dessous, nous retrouvons une double condamnation de Jésus de l'usage de ce
mot entre humains.
Luc - Chapitre 18
18 Un chef interrogea Jésus, et dit: Bon Maître,
que dois-je faire pour hériter la vie éternelle? 19 Jésus lui répondit:
Pourquoi m’appelles-tu bon? Il n’y a de bon que Dieu
seul.
Remarquez-le, en français on utilise encore bel et bien aujourd'hui ce fameux
terme « Monsieur » qui n'est autre que la contraction de « Mon Seigneur » et le
terme « My Lord » entre aristocrates britanniques, comme si le monde occidental
jadis christianisé n'avait pas bien assimilé une telle leçon durant des siècles.
Sourate La Famille
d'Imran
-
3
-
ســورة آل عـمـران
64.
Dis : « O gens du Livre, venez à une parole commune entre nous et vous : que
nous n’adorions que Dieu, sans rien Lui associer, et que nous ne prenions
point les uns les autres pour seigneurs en dehors de Dieu ». Puis, s’ils
tournent le dos [à une telle parole], dites : « Soyez témoins que nous
nous sommes [à Dieu] soumis [:que nous sommes musulmans] ».
Qui préserve encore
son usage, et où son emploi est-il le plus répandu ?!
Cliquez sur l'image ci-dessous pour
agrandir, puis de nouveau cliquez sur la loupe
Vous pourrez vérifier par vous même en allant ici
sur :
le
dictionnaire du site www.soureth.com
N'oubliez pas d'installer les polices de caractères afin
que vous puissiez visionner les mots traduits par le site tels qu'ils sont transcrits en
araméen.
Allah le Nom Commun de Dieu
dans les trois religions
Malgré que les orientalistes et les islamophobes osent mentir constamment au
sujet de l'Islam et de Dieu de l'Islam, le Coran n'a jamais eu cesse de
rappeler que le Dieu qu'adorent les musulmans est identique et est le même que
celui des
juifs et des chrétiens, toutefois, avec une image plus épurée que celle livrée
par ces deux groupes des Gens du Livre, et exhorte les musulmans de le leur
rappeler.
Sourate « L'Araignée »
-
29
-
ســورة العـنكبـوت
46.
Et ne discutez que de la meilleure façon avec les Gens du Livre, sauf ceux
d’entre eux qui sont injustes. Et dites : "Nous croyons en ce qu’on a fait
descendre vers nous et descendre vers vous, tandis que notre Dieu et votre
Dieu est Un [le même], et c’est à Lui que nous nous soumettons".
En fait,
les arabes, qu'ils soient chrétiens ou musulmans, sont les seuls à conserver
encore intact l'usage du Nom de Dieu, le terme Allah.
Qu'en est-il
de l'usage du Nom de Dieu dans le Judaïsme ?!
Ce sujet à lui seul mériterait un article à part,
très très long, et très détaillé, qu'une quinzaine de jours ou un mois ne
permettront pas d'élaborer (tout en le référençant), tellement la question est
complexe, et tellement y eut-il, au grès des siècles, beaucoup de déformations
et de désinformations relayées par les historiens, les archéographes et les
biblologues uniquement dans le but de coller par pur concordisme aux
idées véhiculées classiquement autour de l'Ancien Testament et autour de
l'histoire du Judaïsme.
Si l'on considère l'histoire de la sortie d'Abraham
de la ville d'Ur,
sa migration vers la Palestine, la naissance d'Ismaël et de Jacob, la
migration de Jacob avec sa famille en Egypte, puis le retour de Moïse avec les
enfants d'Israël (Jacob) en Palestine, on pourrait déduire les éléments
suivants:
Abrahm ne pouvait inventer une langue nouvelle pour
parler aux siens l'ayant accompagné dans son périple.
Jacob, né en Palestine, pouvait à la rigueur hériter
de sa langue paternelle, mais devait certainement maîtriser la langue locale
de son lieu de naissance, tel tout émigré de deuxième génération, qu'il
enseigna à ses propres enfants.
Installée en Egypte, la famille de Jacob, portait
ainsi un double héritage linguistique, et devait s'initier à la langue
égyptienne, celle du pays dans lequel elle allait se sédentariser après la
grande famine qui toucha la Palestine, pour tenter ainsi de s'émanciper par
les soins et à l'image de Josèphe qui devint grand intendant du Royaume
Egyptien.
Séjournant - selon la Bible - 400 ans en Egypte, on
ne saurait imaginer les enfants d'Israël inventer une nouvelle langue
indépendante de l'égyptien, ni capables de pérenniser fidèlement celles de
leurs aïeuls [Jacob le Palestinien et Abraham le Babylonien], pour ne pas
souffrir de tant d'handicaps culturels dans leur nouvelle patrie désormais.
Errant dans le désert durant 40 années, après leur
fuite d'Egypte, on ne saurait imaginer les hébreux inventer, là non plus, une
nouvelle langue, et ce, en pleine austérité du désert en sus, au retrait de
toute civilisation.
Dévastant la Palestine, ce n'est que là que les
hébreux durent tenter de s'inventer une nouvelle langue, afin de confirmer et
d'asseoir leur fraîche indépendance politique via une indépendance culturelle,
lesquelles ne pouvaient s'affirmer que par le billet d'une tentative
d'indépendance linguistique.
Je voudrais par de tels appels et mise en gardes
faire remarquer que la langue hébraïque ne dut pas naître par enchantement,
mais dut certainement provenir du brassage des hébreux avec plusieurs peuples
et civilisations, au contact desquels, ces nomades, une fois sédentarisés,
finirent par adopter une langue syncrétique s'inspirant des langues de
tous ces peuples et civilisations, tels
l'akkadien, le babylonien, l'égyptien, le phénicien, l'araméen, ainsi que
toutes les branches cananéennes, et même la langue arabe *, voire l'ancien
persan (dont d'ailleurs on retrouve des traces dans l'hébreu biblique).
Oui, je dis araméen, car personnellement, je
n'estime pas que la langue araméenne soit postérieure à l'hébreu, comme le
prétendent par concordisme certains archéographes, mais plutôt le contraire,
allant jusqu'à considérer l'araméen comme étant la langue mère principale de
l'hébreu, fait qui pourrait justifier à lui seul le retour des enfants
d'Israël vers la langue araméenne après leur période hébraïque.
Vu les détails et logiques livrés précédemment, j'y
vais même jusqu'à imaginer la Torah de Moïse comme étant originellement
araméenne et non pas hébraïque.
* : La langue arabe est
parente avec l'araméen. Sont-elles soeurs ?!! Ou bien, l'une serait-elle la
parente de l'autre ?!! Nul ne pourrait le confirmer. Par contre, il est
certain que l'écriture arabe a été dérivée de l'écriture nabatéenne (du Sud de
l'Arabie), laquelle avait été tirée de l'araméen.
En vous laissant réfléchir au long périple des
nomades hébreux au contact des sociétés, et sur ses conséquences linguistiques
et culturelles, je vous invite à remarquez ce que révèle le présent verset, tiré de la
Torah:
C'est à
Moïse que Dieu s'adresse, l'invitant à réciter une telle prière. En nous nous
référant à une Bible annotée, nous apprenons ce qu'est l'identité de ce père
de Moïse auquel le présent verset fait allusion.
Ce
personnage est le Prophète Jacob
Ce verset
qualifie donc Jacob d'araméen. La notion araméen peut avoir plusieurs
acceptions :
descendant d'Aram, fils de Sem ;
habitant
de la région où Aram et ses descendants s'étaient installés : l'ancienne
Syrie incluant la Palestine ;
celui parlant la langue araméenne, langue qui tire
son nom à la fois d'Aram (le Patriarche) et de la Syrie (elle aussi appelée
Aram).
En effet, en Jacob,
ces caractéristiques y sont toutes les trois réunies. Etant de la deuxième
génération descendant d'Abraham, il naquit, vécut et fut enterré en Palestine
(Joseph ramena le corps de son père depuis l'Egypte), et
entre temps, il devait certainement parler la langue locale de la région, dont
les autochtones, quoiqu'ils soient païens, eux aussi étaient des descendants
d'Aram, càd des araméens.
Jacob est
considéré comme étant le Père des Israélites, le Patriarche des Douze Tribus.
Si Jacob
était araméen, il aurait dû s'adresser à Dieu en araméen,
le Dieu dont il était le Prophète devrait être lui aussi de phonétique araméene,
devait lui aussi s'appeler
pareil que
chez Jésus, et chez Mohammad
pareil que chez les chrétiens d'Orient et chez les musulmans.
Les termes
hébraïques
El, Eloah, Elohim
sont des dérivés et issus de la même racine
Allaha
Contrairement aux langues latines, l'arabe, l'araméen et
l'hébreu, qui sont des langues sémitiques, s'appuient sur un
abjad, càd sur
une écriture où les mots ne sont composés que de consonnes, les voyelles
n'étant illustrées que grâce à des signes diacritiques (qui s'installent
au-dessus ou au-dessous des lettres auxquelles ils sont associés). Les mots y
sont souvent issus de racines trilitères (composés de trois lettres), qui sont
parafés de signes diacritiques qui changent d'emplacement (sur ou sous la
lettre) selon l'emplacement du mot lui-même dans la phrase (et le rôle qu'il y
joue), ce qui par conséquence influe sur la prononciation consonantique du
mot, sans bien entendu en changer le sens étymologique. Aussi, entre Allah et Allaha il n'y a aucune différence. La racine est la même, à savoir : Alef +
Lam + Ha'e (A+L+H).
ALLâH
اَلـلَّـه
Arabe
ALH
ALLaHa
Araméen
ELoAH
אלאח
Hébreu
Le terme hébraïque Eloah il suffirait à peine de lui modifier les
signes diacritique de ses trois premières lettres, sans avoir à toucher
aucunement à sa structure alphabétique, pour que l'on puisse le lire :
Allah.
- Figure A -
- Figure B -
ELoAH
ALLâH
אֵלׁאַח
אֲלַּאח
L'hébreu, comme l'arabe et l'araméen, se lit de droite à
gauche. Dans la Figure A, le deuxième Alef (3ième lettre), de couleur marron,
joue le rôle d'une consonne complète, le coup de glotte, incorporant lui même
la voyelle a, qui en étend la prononciation, et qui lui donne le son prolongé
"A".
Dans la Figure B, le deuxième Alef (toujours, 3ième lettre), de couleur bleue,
joue le rôle d'une semi-consonne, devenant par ce une longue voyelle, qui
étend la lettre précédente, "L" (lamed), qui porte déjà la voyelle "a" ainsi
qu'un signe diacritique de gémination qui dédouble la lettre elle-même; ce qui
donne comme son "LLâ". Dans le mot Allaha, la
gémination
du L est tacite, et le dernier Alef, de couleur marron, joue le rôle d'une
demi-consonne, devenant par ce la voyelle "a".
Alors que la forme arabe et araméenne sont
concordantes, cette petite variation de la phonétique (et non de la lettre)
dans la forme hébraïque pourrait éventuellement être née d'un barbarisme de
prononciation survenu chez les hébreux lors de la récupération de ce Nom de
chez les peuplades araméennes de Palestine. Ce phénomène survient souvent chez
les émigrants s'installant dans un nouveau pays.
En Arabe, selon l'emplacement du terme Allah dans la
phrase, celui-ci peut changer de terminaison (signe diacritique final), pour
finir par être lu : Allaha, Allahou, Allahi.
Cela est également valable pour le terme Allaha dans la
langue araméenne.
Jésus, et les juifs de la Palestine araméenne,
durent eux aussi employer le terme Allah. Vous en aurez justement l'illustration
- phonétiquement et
visuellement - dans la vidéo ci-dessous.
Bonus from Hollywood:
La Passion du Christ - Jesus appelant Dieu en Araméen
Vidéo très très intéressante et honnête, pour une fois.
Ouvrez bien vos yeux et vos oreilles.
Sous-titrage avec traduction anglaise, puis avec
retranscription araméenne du dialogue
Voici la retranscription du texte araméen(inspiré
directement de la Bible), de sa traduction anglaise, puis enfin de celle
littérale en langue française:
« Al teeth khalone, heefe
MUNAHMA »
« You must not be afraid, the HELPER will come »
« vous n'avez pas à avoir peur, le secoureur viendra »
« Bi hoda Kashta bi Allah »
« Who reveals the truth about God »
« celui qui révélera toute la vérité au sujet d'ALLAH »
A votre avis, qui a restauré la vraie vérité au sujet de Dieu, et qu'elle est
la religion qui explicite clairement qui est ALLAH et lève le voile sur les
ambiguïtés portées par les autres religions et par les fossoyeurs sur le sujet
de Dieu ?!!
A ce stade vous connaissez déjà la réponse par vous-mêmes, et les éléments
qui suivront vous le confirmeront davantage.
Dans le prochain essai qui suivra je livrerais incha-Allah un aperçu très
détaillé sur l'image de Jésus dans le Coran, sa naissance, sa vie, ses missions,
son départ de ce monde, que quiconque pourra comparer à loisir avec celle
ressortant d'une lecture superficielle des Evangiles, telle qu'entreprise
généralement par
nombre de personnes.
Sourate « Les Femmes »
-
4
-
ســورة الـنـسـاء
171.
O gens du Livre [parmi les Chrétiens], n'abusez pas dans votre religion, et
ne dites de Dieu que la vérité. Le Messie Jésus, fils de Marie, n'est qu'un
Messager de Dieu, Sa parole qu'Il envoya à Marie, et un souffle de vie
venant de Sa part. Croyez donc en Dieu et en Ses messagers. Et ne dites pas
« Trois ». Cessez [donc]! Ce sera plus salutaire pour vous. En toute vérité,
Dieu est un Dieu unique. Il est trop glorieux pour avoir un enfant. C'est à
Lui qu'appartient tout ce qui est dans les cieux et sur la terre, et Dieu
suffit comme Soutien [et Refuge]. 172.Jamais
le Messie n'aura à trouver indigne d'être un serviteur de Dieu,
ni les Anges [de Dieu] rapprochés. Quiconque trouvent indigne de L'adorer et
s'enflent d'orgueil, [qu'ils sachent en toute certitude] que Dieu les rassemblera tous vers Lui.
En Islam, Dieu s'est de tout temps révélé à l'humanité, par le biais des
prophètes qu'Il suscita en différents temps et en différents espaces, parmi
différentes sociétés et civilisations. Ce n'est que par paganisme et innovation
que ces peuplades altérèrent la pureté des messages qui leur furent transmis et
enseignés, ne rechignant aucunement à accorder à Dieu des associés, à lui
substituer des idoles, lorsqu'ils ne les introduisaient pas déjà comme
intermédiaires entre eux et le Dieu Unique, délaissant la lumière pour
l'obscurité, troquant la clarté des dogmes par leur dépravation.
Comme tous ses prédécesseurs messagers, le prophète Muhammad ne vint pas pour
inventer une nouvelle religion, mais pour restaurer le message un et unique,
original et originel que Dieu révéla en tout temps et en tout espace.
Il ne vint pas pour appeler à adorer un autre Dieu, mais pour restaurer l'image
plutôt immaculée de Dieu, que les injustes, les fourbes et les ignorants parmi
les humains n'hésitèrent pas à altérer et à affecter.
Il ne vint pas pour subdiviser la religion, mais plutôt pour effacer les
schismes religieux, élevant et élargissant l'Alliance Divine à une échelle
universelle, parce que telle était sa mission, parce que Dieu l'avait promis, et
parce que l'humanité y était enfin et désormais prédisposée.
En Islam, les attributs divins sont illimités et ne peuvent être cernés par
quelconque description. Tenter de les dénombrer serait les limiter. Tenter de
les décrire serait les circonscrire. Les approcher selon un référentiel purement
humain serait les amenuiser et ne ferait que porter atteinte à leur intégrité et
à leur divinité suprême.
Dans le Coran, maintes fois il y est dit à l'égard de Dieu que : RIEN NE LUI
RESSEMBLE. Ainsi est le maître mot. Et que' IL N’A POINT ENFANTE NI N’A
ETE ENFANTE.
Un tel rappel si incessant se soucie systématiquement de mettre en garde le
néophyte contre la vanité de comparer le comparable avec l'incomparable, Le
Créateur avec la créature, L'Incréé avec le créé.
Ce mot insiste à dire qu'aucune extrapolation issue de notre esprit humain et de
notre cerveau - pesant à peine un kilogramme - ne saurait embrasser tous les
attributs divins ni ne saurait être séante pour s'appliquer à celui qui créa
l'immensité. La même formule dénonce l'inanité des esprits et des
pseudo-développements de ceux qui assimilent Dieu à l'image de l'homme et
l'homme à l'image de Dieu, voire disent de l'homme être le fils de Dieu et de
Dieu être le père de l'homme, ou se disent être les fils de Dieu, à Dieu ne
plaise de lui appliquer de telles outrances si anthropomorphes et si paganistes.
Le même mot n'entend pas que Dieu soit insondable, ni connaissable, ni
perceptible, au contraire : Toute La Création et Tout l'Existent témoignent de
Lui et prouvent Sa présence et Son existence.
Pour approcher Dieu, l'Homme est appelé à ouvrir ses sens, à désinhiber ses
perceptions, à utiliser sa bonne raison, à élargir son coeur et à faire preuve
de logique.
Au lieu de citer le Coran, dont les versets tentant de décrire Dieu sont très
nombreux et très éparses, je vous propose en partage deux très beaux textes parlant
de Dieu à la lumière de ce qui se dégage du Coran et de l'esprit de l'Islam.
Texte d'Abu Hâmid Al Ghazâlî
L’Imâm Abû Hâmid Al-Ghazâli
est le très célèbre philosophe arabomusulman du 11ième siècle.
Sache, ô untel, que tu es une créature et que tu as un Créateur.
Il est Le Créateur du monde et de tout ce qu’il y a dans le monde. Il n’a
point d’associé. Il est Un. Rien n’est semblable à Lui. Il est Ancien, Son
Existence ne cessera jamais, et Il est Eternel sans anéantissement. Son
Existence est Ancienne et Eternelle. Cesser d’être ne peut jamais s’appliquer à
Lui. Il existe par Lui-même. Tous ont besoin de Lui et Il n’a besoin de
personne. Son Existence est par Lui-même et l’Existence de toute chose est par
Lui.
Sache que Le Créateur - Que Sa Mention Soit Exaltée- n’a point d’image et
rien n’est semblable à Lui. Sache qu’ Il ne descend ni atterrit dans un moule
(ou forme, qâlab) et qu’Il est, Exalté Soit-Il, élevé au-dessus du " comment ",
du " combien " et du " pourquoi " qui ne lui seyent point. Rien ne Lui
ressemble. Tout ce qui effleure l’esprit comme illusion, fiction, pensée dans
une imagination, représentation ou adaptation ne peut guère Lui être attribué, car ce sont des attributs des créatures et Il est leur Créateur. Il ne
peut donc être décrit par cela.
Il - que Sa grandeur soit exaltée - n’est guère dans un endroit, ou sur un
endroit : Il n’est circoncis dans aucun endroit. Tout ce qu’il y a dans le monde
est sous Son Trône, Son Trône est sous Sa Toute-Puissance, Soumis à Son Ordre,
et Il est avant le Trône, sans endroit. Le Trône ne Le porte point, au contraire
le Trône et ses porteurs sont portés par Sa Clémence et Sa Toute-Puissance. Son
Istiwâ’ sur le Trône est comme Il a dit, conformément à ce qu’Il a dit, et avec
le sens qu’Il veut. Un Istiwâ’ exempt (munazzah) de toute fixation (istiqrâr),
exempt de tout contact (mumâssah), exempt de confinement (tamakkun), exempt
d’atterrissage (hulûl), exempt de tout déplacement. Il est, Exalté Soit-Il,
au-dessus du Trône et au-dessus de toute chose. Malgré cela, Il est Proche de
toute créature. Il est plus Proche de l’éloigné et du proche que ne l’est la
vaine jugulaire. Il a pouvoir sur toute chose et est Témoin de tout. Il fait
absolument tout ce qu’Il veut. Il a les épithètes de la Beauté et les Attributs
de la Gloire, exempt (munazzah) de disparition ou déplacement. Il est Parfait,
exempt du besoin pour un endroit, et ce avant et après la création du Trône. Il
est tel qu’Il est depuis toujours, nul changement ni transformation ne
surviennent à Ses Attributs. Il est - Exalté Soit-Il - exempt de tout attribut
des créatures. Il est connu ici-bas et vu dans l’Au-delà tel qu’Il est connu
ici-bas, c’est-à-dire sans pareil ni semblable, car la vue de l’Au-delà n’est
pas comme celle d’ici-bas. Il n’y a rien qui Lui ressemble ; et c’est Lui l’Audient,
le Clairvoyant.
Il a, Exalté Soit-Il, pouvoir sur toute chose et Son Royaume est absolument
Parfait. Exempt de toute incapacité ou défaillance. Il fait ce qu’Il a voulu et
fait ce qu’Il veut. Les sept cieux, les sept terres, la Chaise (Al-Kursi) et le
Trône (Al-`Arch) sont saisis par la Poignée de Sa Toute-Puissance, sous Sa
Domination Suprême (Qahr), sous Son Ordre et Sa Volonté. Il est Le Maître, nul
royaume autre que le Sien. Il transcende grandement tout ce que disent les
injustes.
Il connaît, Exalté Soit-Il, tout ce qui est connaissable et Son Savoir a tout
cerné. Il n’y a rien depuis les sphères célestes jusqu’à la terre que Sa Science
n’ait cernée. En effet, les choses ne sont apparues que par Son Savoir. Par Sa
Volonté, Il les a créées, par Sa Toute-Puissance Il les a constituées. Il
connaît, Exalté Soit-Il, le nombre des grains de sable dans les déserts, des
gouttes de pluie, des feuilles des arbres, les mystérieuses pensées, et ce que
le vent et l’air ont touché est clair dans Sa Science comme le nombre des
étoiles au Ciel. Tout ce qu’il y a dans le monde est par Sa Volonté. Tout, peu
ou prou, grand ou petit, bien ou mal, utile ou nuisible, croissance ou
décroissance, repos ou mauvaise santé, tout est par Son Jugement, Sa Gestion, Sa
Volonté et Sa Décision. Si les hommes et les djinns, les anges et les démons, se
réunissaient pour déplacer ou fixer une chose fut-elle du poids d’une fourmi, ou
pour la réduire ou l’augmenter, sans Sa Volonté, Sa Force et Sa Puissance, ils
seraient incapables. Ce qu’Allâh veut est et ce qu’Il ne veut pas n’est point.
Sa Volonté n’est jamais repoussée. Tout ce qui fut, est, ou sera, est par Sa
Gestion et Son Ordre.
De même qu’Il sait tout ce qui est connaissable, Il entend tout ce qui est
audible et voit tout ce qui est visible. Par Une Ouie Unique et Une Vue Unique,
Il voit les fourmis marcher dans la nuit ténébreuse et n’échappe pas à Son Ouie
le bruit des vers de terre sous les couches du sol. Son Ouie n’est aucunement
par des oreilles, et Sa Vue n’est point par des yeux. De même que Son Savoir
n’émane pas d’une pensée, Son Acte n’émane pas d’instruments ou outils, mais Il
dit à la chose : Soit ! Et elle est aussitôt.
Son Ordre est pénétrant et obligatoire pour toutes Ses créatures. Tout ce
qu’Il annonce en terme de Promesse et Menace de Châtiment est Vrai. Son Ordre
est Sa Parole. De même qu’Il est Omniscient, Omnipotent, Audient et Clairvoyant,
Il Parle et Sa Parole est sans gorge, langue, bouche ou dents. Le Coran est Sa
Parole, ainsi que la Thora, l’Evangile, les Psaumes et les livres révélés aux
prophètes, que la paix soit sur eux tous. Sa Parole est Son Attribut et tous Ses
Attributs sont éternellement Anciens. Alors que la parole pour l’humain est
faite de lettres et de sons, la Parole d’Allaah transcende toute lettre et tout
son.
Tout ce qu’il y a dans le monde est Sa créature, Exalté soit-Il. Il n’a point
d’associé, ni de créateur. Au contraire, Il est l’Unique Créateur. Tout ce qu’Il
crée comme fatigue, maladie, pauvreté, handicap ou ignorance, est Justice de Sa
Part. L’Injustice est impossible dans Ses Actes, car l’injuste est celui qui
intervient dans la propriété d’autrui, alors que Le Créateur Exalté Soit-Il
n’agit que sur Sa Propriété et Il n’a guère de partenaires en cela. Tout ce qui
est et sera Lui appartient. Il est Le Propriétaire, sans semblable, ni associé.
Nul ne peut s’opposer à Lui par un "non" ou un "comment". A Lui appartiennent le
Jugement et l’Ordre dans tous Ses Actes, et tout autre ne peut que se soumettre
et contempler sa création et être satisfait de Ce qu’Il décide.
......
Texte d'un autre essayiste
Dieu ne fut pas enfanté pour partager sa gloire avec un autre, ni n'engendra
un héritier pour lui succéder à sa mort.
Il a précédé le temps et transcendé la durée, il n'est sujet ni à une
augmentation ni à une diminution.
Il s'est révélé à la raison par la perfection de ses œuvres et ses décrets
inéluctables.
La création des cieux hermétiques qui sont levés sans colonnes, et qui sont
maintenus sans supports, témoigne de sa puissance.
Ils s'empressent de répondre à ses appels et Lui obéissent dans ses ordres
sans mot dire...
Il a fait des astres des cieux des guides aux êtres errants dans les
différentes régions de la terre; les ténèbres profondes de la nuit ne sauraient
voiler leur lumière, ni l'obscurité ténébreuse dérober l'éclat de la lune
répandu dans le ciel.
Loué soit le Seigneur à qui ne saurait se cacher tout ce qui voile la nuit la
plus profonde et la plus silencieuse dans les régions du globe, les plus basses
et les élévations voisines, d'un noir rougeâtre, les grondements du tonnerre à
l'horizon et la fugacité des éclairs; il connaît toute feuille arrachée de sa
tige par les orages et les pluies, toute goutte qui tombe et le lieu de sa
chute, la voie et la trace de l'insecte, l'existence du moucheron et ce que
toute femmelle porte dans ses flancs.
Gloire à Dieu dont l'existence précéda tout: Trône, ciel, terre, djins et
hommes; nulle imagination ne le conçoit, nulle intelligence ne le mesure, nulle
demande ne le gêne, nul don ne diminue ses trésors. Il ne voit pas avec l'œil,
ne s'enferme pas dans un lieu, et n'a point de semblable: il ne ressent aucun
besoin; les gens ne sauraient l'atteindre; personne ne lui est comparable...
Il n'y a de Dieu que Lui. Il a éclairé de sa lumière toute obscurité. De même
qu'Il
assombrit de ses obscurités toute lumière.
Quiconque le qualifie, renie son unicité. Quiconque le compare se trompe.
Celui qui l'assimile ne le désigne point.
Celui qui le montre et l'imagine ne s'adresse pas à lui. Tout ce qui est
déterminé a été créé. Toute chose qui dépend d'une autre n'est qu'effet.
Dieu agit sans le secours d'un instrument, agit sans avoir besoin de
réfléchir; il est riche sans chercher un profit, il n'est pas soumis au temps,
et se passe d'organes; son existence, son essence, son éternité ont précédé
toute durée, tout néant, tout début.
En dotant les sens de sensibilité il a été reconnu comme n'ayant point de
sens; en accordant la contradiction aux choses, il a été reconnu comme n'ayant
point de contradictions; en confrontant les choses, il a été reconnu comme
n'ayant point de semblable.
Il opposa la lumière aux ténèbres, la clarté à l'obscurité, l'immobilité au
mouvement, le chaud au froid, il concilia leurs contradictions, renoua leurs
divergences et distingua leurs différences.
Nulle limite ne le borne, nul calcul ne le dénombre. Cependant les outils se
limitent et les machines se comparent entre elles. "Depuis", "peut-être",
"cependant" sont des termes inapplicables à son antériorité, à son éternité et à
sa perfection.
Par ses attributs il s'est laissé pressentir par la raison et par eux il
s'est refusé aux regards; il n'est soumis ni à l'immobilité, ni au mouvement.
Comment serait-il donc soumis à son œuvre? S'il en était autrement, son essence
serait multiple et son éternité aléatoire; il aurait eu un prédécesseur s'il
avait un successeur, et il aurait cherché la perfection s'il avait une
imperfection. Alors, il serait marqué du cachet du créé et serait devenu signe
au lieu d'être source de référence. Il aurait perdu son pouvoir
d'invulnérabilité et aurait été affecté par les choses comme chaque créature.
Il est immuable, éternel, ne connaît pas de fin. Il n'engendra point pour
qu'il soit engendré; il ne fut pas engendré pour connaître des limites.
Il est au-dessus de toute paternité et de toute souillure féminine;
l'imagination ne l'atteint point pour pouvoir l'évaluer; les intelligences ne le
conçoivent point pour pouvoir 1e décrire; les sens ne parviennent point à le
saisir pour en avoir une sensation; les mains ne sauraient le toucher pour en
prendre contact; il ne change point d'état, les circonstances n'influent point
sur lui.
La succession des nuits et des jours ne l'use point; de même les ténèbres et
la lumière ne le modifient point. Il ne peut être décrit comme étant un ensemble
de parties, d'organes ou de membres ou un phénomène quelconque, on ne peut le
connaître par le "qui" et le "comment"; on ne peut parler à son propos de limite
ou de fin, de rupture et de but.
Les choses ne sauraient le contenir ni pour le rehausser ni pour le
rabaisser; aucune chose ne peut l'incliner ni l'équilibrer. Il ne s'incarne ni
ne se désincarne. Il informe sans le secours d'une langue ni d'une gorge. Il
entend sans oreille, ni organe. Il s'exprime sans parler, retient sans mémoire,
il veut sans intention, aime et accorde ses faveurs sans pour autant faire
preuve de faiblesse, il déteste et se fâche sans souffrir. Il dit à ce qu'il
veut créer: "Sois" et il est, sans proférer ni lancer un appel retentissant.
Cependant son Verbe est en lui-même un acte qu'il a créé et modulé de par sa
grâce. Le Verbe n'existait pas avant qu'il ne l'eût créé car s'il pouvait
exister, Il y aurait eu alors un second Dieu.
On ne peut dire de Lui: Il fut après n'avoir pas été, sinon il aurait été
soumis aux lois de la création; et il n'y aurait point de différence entre la
création et Lui, il n'aurait point de supériorité sur elle. Alors le créateur
égalerait la créature, le maître d'œuvre, l'œuvre.
Dieu conçut les créatures sans modèle préexistant et ne recourut à aucune de
ses créatures pour l'aider. Il fit la terre et la soutint sans effort et
l'installa sans le secours d'un support; il l'établit sans colonnes et la
suspendit sans appui. Il l'immunisa contre toute déviation et inclinaison, il la
protégea de la chute et de l'effritement; il ancra ses montagnes et les éleva;
il en fit jaillir des sources, traça ses vallées; son œuvre ne connut point de
faiblesse, ni d'ébranlement. Il la domine par sa puissance et sa gloire. Il en
connaît les secrets grâce à sa science et à sa sagesse. Il est au-dessus de
toute chose par sa majesté et sa puissance.
Rien ne peut s'opposer à ses désirs, ni s'opposer à lui ou le vaincre, ni
être plus rapide que lui ou le dépasser. II n'a nul besoin d'une possession pour
s'enrichir. Les choses lui sont soumises et se courbent humblement devant sa
grandeur; elles ne sauraient échapper à sa puissance pour un autre et se dérober
ainsi à ses faveurs ou ses sanctions.
Il n'a point de semblable pour se comparer à lui ni d'adversaire pour se
mesurer à lui. C'est lui qui anéantira la création et ce qui restera du monde
sera comme ce qui en manquera.
L'anéantissement du monde après sa création, est-il donc plus étonnant que
son modelage et sa création?
Si tous les animaux (volant et marchant) quels que
soient leurs genres, leurs races ou leurs espèces, leurs communautés
intelligentes ou inintelligentes, si tous s'unissaient pour créer le plus petit
des insectes, ils en seraient incapables et ne sauraient comment lui insuffler
la vie leurs intelligences les plongeraient dans l'indécision et les
égareraient; leurs forces seraient pour toujours impuissantes. Ils finiraient
par être avilis, épuisés et reconnaîtraient leur défaite, leur incapacité de
créer le plus petit insecte.
Note de Paradisial: Dans ce qui va suivre ci-dessous, l'auteur fera
référence au Jour Dernier.
Avant la résurrection, Dieu fera anéantir Tout l'Existent, vraiment Tout
l'Existent (excepté ce que Dieu par Sa volonté épargnera, comme le dit le Coran)
afin que l'Attribut Divin d'Eternité ne puisse être bousculé dans son
exclusivité, même si toute création a un début, contrairement à Dieu, si elle
est vouée à l'éternité, elle connaîtra la mort et l'anéantissement, pour
ressusciter à nouveau le jour de la résurrection, à l'image des anges eux aussi
seront donc anéantis puis ressuscités.
Dieu (que son nom soit béni) redeviendra absolument seul après la disparition
du monde; tel qu'il était avant la création du monde, il sera après la
disparition de celui-ci. II n'y aura ni temps, ni espace, ni moment, ni durée.
Les termes et les destinées disparaîtraient, alors les années et les heures
subiraient le même sort. Rien d'autre que Dieu, l'unique et le dominateur de qui
dépendent toutes choses. Il a créé le monde sans qu'il ait besoin de son aide et
l'anéantira sans le consulter. S'il pouvait se refuser à sa puissance, le monde
demeurerait éternel. Nulle création ne lui a coûté un effort et n'a été pour lui
une charge. Il n'a pas créé le monde pour renforcer une puissance, ni par peur
de disparition ou d'affaiblissement, ou pour en recevoir un quelconque appui
contre quiconque, ni pour se protéger contre un adversaire séditieux, ni pour
étendre par lui son empire, ni pour se faire des associés dans son royaume, ni
pour combler une solitude.
Puis, il anéantira le monde après sa création non par lassitude, née de son
organisation et de sa direction, ni pour prendre repos ou pour se débarrasser
d'une charge. Dieu n'est point rebuté par une longue durée pour être porté à en
hâter la fin.
Il a aménagé le monde par sa mansuétude, l'a maintenu par ses ordres, et l'a
perfectionné par son vouloir. Il le reconstitue après sa disparition sans qu'il
en ait besoin, sans se faire aider par qui que ce soit, ni pour se débarrasser
de l'isolement en faveur d'une compagnie, ni pour se tirer d'une situation
d'ignorance et d'aveuglement à un état de connaissance et de clairvoyance, ni
pour se tirer d'un état de pauvreté et de besoin à un état de richesse et
d'abondance, ni d'un avilissement et de bassesse à une situation de grandeur et
de puissance.
Au nom de Dieu, le Tout
Clément, le Très Miséricordieux.
1. Dis:
‹Dieu c'est Allah, Un et Unique. 2. Allah,
Le Seul à être imploré pour ce que nous désirons.
3. Il
n'a point engendré, ni n'a été engendré.
4. Et,
nul n'est égal à Lui›.
255. Allah
est celui hors duquel il n'y a nulle divinité, Lui le Vivant, l'Immuable par
Soi. Ni somnolence ni sommeil ne Le saisissent. A Lui appartient tout ce qui
se qui est dans les Cieux et tout ce qui est sur Terre ! Qui pourrait intercéder auprès de
Lui sans Sa propre autorisation ? Il connaît leur passé et leur futur,
[alors] qu'ils n'embrassent de Sa Science que ce qu'Il leur en concède. Son trône
déborde les Cieux et la Terre, dont la préservation ne lui coûte
aucune peine, et c'est Lui le Très Haut, le Glorieux Tout Puissant.
Cela ne saurait étymologiquement être correctement
traduit en français. La traduction en langue française par la formule Dieu
est [le plus] Grand est assez relative, car elle amoindrit beaucoup trop
l'ampleur d'une telle formule. Sa traduction en anglais par la formule God is
The Greatest est davantage plus parlante.
Allahu Akbar rejoint indirectement la fameuse formule
"Il n’y a de dieu que Dieu". C’est à dire que Dieu est au delà de toute
création, de toute créature, de tout espace, de toute dimension quelconque,
temporelle et/ou atemporelle, de toute chose que quelconque homme pourrait
idôlatrer de par le monde ou dans son existance, que ce soient des humains comme
lui, des personnages de mythologie, des stars, des statues, des icônes, des
astres, des désirs, des passions, des angoisses, des rêves, du luxe, de l’opulance,
de l’argent, des soucis quelconques, des tentatives d’immagination de Dieu, des
anthropomorphismes effectués par les hommes à son égard, des aproximations.....
Allahu Akbar entend que Dieu dépasse toute chose,
toute comparaison, et tout entendement.
Estimez l’immensité de l’univers, la taille de la
voie lactée dedans, la taille de la terre dans la voie lactée, la taille de
l’homme par rapport à la terre, et la taille de tout individu par rapport à
l’humanité, et par rapport à l’ensemble de l’univers.
Dieu est au-delà de tout cela, toute tentative de le
cerner avec les 1300 grammes à peu près de cellules grises qui bientôt
défailleront serait veine et non avenue. Oui, il nous sera vain de tenter de
comparer via nos étroits repères l’Etre Absolu qui créa l’immensité ; cette
immensité même qui serait incapable de le contenir.
Toute notion de spacialité, de temporalité, de
matérialité ne saurait seyer à Dieu, car c’est lui qui créa et l’espace, et le
temps, et la matière. Le créé ne pourrait contenir le Créateur, mais juste
porter ses innombrables traces.
Je me souviens encore du zapping sur Canal+ du fameux
tremblement de terre qui avait eu lieu au Pakistan voilà 3 années. Cela montrait
un plateau télévisé. Le speaker, en sentant la forte secousse qui de partout
ravageait le pays, et en voyant peut-être la mort devant lui, il ne cria pas
comme une fofolle (waaaaaa); il n’adressa pas de dernières paroles à sa femme ou
à ses enfants qui pouvaient le regarder à la télé; il ne rassura pas le public;
il ne paniqua pas en courant chercher un refuge quelque part; non. Non, en toute
sérénité, il lança: Allahu Akbar, Allahu Akbar ; insinuant par ce que
la grandeur de Dieu est au delà de toute chose, au-delà d’un tremblement de
terre, au-delà de la mort éminante, et je ateste qu’il n’y a rien qu’il lui soit
égal.
C’est une affirmation d’un monothéisme pur et
parfait, que rien d’autre n’ébranlera. Il n’y a de dieu que Dieu, et rien
d’autre au-delà.
L'ampleur de la Miséricorde d'Allah
Alors que certains prétendent qu'il n'y a pas de concept d'Amour de Dieu dans
le Coran et dans l'Islam, il convient énormément de leur rappeler que l'une des
Sublimes Epithètes de Dieu (adjectifs qualificatifs) (parmi les 99)
figure le terme « Al Wadûd », lequel signifie « Le Bien Aimant »,
et que toutes les sourates du Coran débutent par l'introduction « Au Nom de
Dieu, le Tout Clément, le Très Miséricordieux », exceptée une seule sourate,
celle nommée « Le Repentir », en guise de signature et de présentation de Qui
proviennent les versets qui succèdent à un tel énoncé.
Par ce que l'Amour de Dieu est sans limite, Sa miséricorde elle aussi est
sans limites, exceptée deux : que l'Homme n'associe rien à Dieu (comme idoles,
intermédiaires, fils et partenaires), et qu'il vienne à Dieu avec un coeur bon
et sincère ou du moins avec un coeur se repentant d'un repentir sincère.
Ci-dessous, en guise de conclusion, veuillez retrouver une série de trois
ahadiths qudsiyyah.
Un hadith qoudsiy est tout hadith rapporté par le prophète mais imputé à
Dieu, où Dieu s'exprime à la première personne du singulier, et qui commence
souvent par le propos: Dieu a dit.
Premier Hadith
Qudsy
جاء في الحديث أنه عند معصية آدم
في الجنة ناداه الله : " يا آدم لا تجزع من قولي لك "أخرج منها" فلك خلقتها
ولكن انزل إلى الأرض وذل نفسك من أجلى وانكسر في حبي حتى إذا زاد شوقك إلى واليها
تعال لأدخلك إليها مرة أخرى . ""يا آدم أكنت تتمنى أن أعصمك ؟" قال آدم
"نعم"فقال: "يا آدم إذا عصمتك وعصمت بنيك فعلى من أجود برحمتي وعلى من أتفضل
بكرمي،وعلى من أتودد، وعلى من أغفر ؟"" يا آدم ذنب تذل به إلينا أحب إلينا من
طاعة تراءى بها علينا ."" يا آدم أنين المذنبين أحب إلينا من تسبيح المرائيين."
A méditer et à analyser de façon non
littérale. Il s'en dégage plein plein de réponses à nombreuses de nos questions
existentielles, des sagesses et des moralités (qui mériteraient d'être traitées
sur une centaine de lignes au minimum).
Il vint au sujet du péché d'Adam, quand il viola la volonté divine alors qu'il
était au paradis, que Dieu s'adressa à lui comme suit:
O Adam. Ne t'affliges pas dans mon injonction à toi "sois en éjecté", car c'est
à lui (le paradis) que je t'ai (initialement) créé et destiné.
Toutefois, descends sur terre. Domptes ton âme et rends-toi humble pour Ma
personne, et attendris ton coeur dans mon amour ; aussi, dès lors que ta passion
croîtra énormément pour Moi-Même et pour le paradis, tu reviendras à Moi afin
que Je t'y réintègre et installe à nouveau.
O Adam. Tu aurais souhaité que Je t'aie immunisé contre le fait de me désobéir ?
Adam répondit: oui.
Alors Dieu dit: Si Je t'aurais préservé de me désobéir ainsi que ta progéniture,
alors :
- à qui vais-Je accorder généreusement toute Ma pleine miséricorde (lorsqu'il se
rappelle avoir un Dieu) ?
- à qui reviendrait le mérite d'être couvert par toute Ma pleine grâce
(lorsqu'il agit en rectitude) ?
- qui aurais-je à submerger par Mon plein amour (lorsqu'il se rapproche de Moi
après s'être éloigné) ?
- à qui accorderais-je Mon plein pardon et Ma pleine absolution (lorsqu'il pèche
et se redresse) ?
O Adam. Une transgression d'en tu t'en sors et qui te rapproche (in fine) avec
humilité envers Nous, Nous est plus agréable d'une obédience qui te mette en
position de dévotion affectée envers Nous.
O Adam. (sache que) Le gémissements de pécheur (se repentant) Nous est largement
plus agréable que les louanges du faux dévot s' enorgueillant auprès de Nous par
sa dévotion affectée.
Deuxième Hadith
Qudsy
يا أبن آدم إنك ما دعوتني و
رجوتني, غفرت لك على ما كان منك و لا أبالي .
ياأبن آدم لو بلغت ذنوبك عنان
السماء ثم استغفرتني غفرت لك.
يا ابن آدم إنك لولقيتني بقراب الأرض
خطايا ثم لقيتني لا تشرك بي شيئا لأتيتك بقرابها مغفرة."
O fils d'Adam. Qu'il te vienne de M'invoquer et de porter ton espérance en Moi
je t'absous tout mal eut-il provenu de toi, et n'en tient plus rigueur.
O fils d'Adam. Qu'il survienne que tes péchés atteignent les limites du ciel et
qu'il te vienne après à solliciter mon absolution je te l'accorderais.
O fils d'Adam. Qu'il te vienne à ce que tu Me rencontre chargé de l'équivalent
de la masse de la terre de méfaits, mais que tu M'aies retrouvé sans m'associer
quiconque (dans Ma divinité), Je t'accorderais autant sa masse en absolution.
Troisième Hadith
Qudsy
إني و الإنس و الجن في نبأ عظيم،
أخلق و يعبد غيري. أرزق و يشكر سواي. خيري إلى العباد نازل و شرهم إلى صاعد.
أتودد إليهم برحمتي و أنا الغني عنهم. و يتبغضون إلى بالمعاصي و هم أفقر
مايكونون إلى. أهل ذكري أهل مجالستي .فمن أراد أن يجالسني فليذكرني. أهل طاعتي
أهل محبتي, أهل معصيتي لا أقنطهم من رحمتي. إن تابوا إلى فأنا حبيبهم. و إن
أبوا فأنا طبيبهم أبتليهم بالمصائب لأطهرهم من المعايب. من أتاني منهم تائبا
تلقيته من بعيد، و من أعرض عني ناديته من قريب، قائلا : عبدي، أين تذهب ؟ ألك
رب سواي ؟ الحسنة عندي بعشر أمثالها و أزيد. و السيئة عندي بمثلها و أعفو. و
عزتي وجلالي لو استغفروني منها لغفرتها لهم.
Je suis ainsi que les djins et les humains dans une monumentale affaire.
Je crée, et ils adorent d'autres que Moi.
Je pourvois à leur subsistance, et ils remercient autres que Moi.
Mes grâces descendent sur eux, et ils me renvoient le mal remontant.
Par Mon amour Je les couvre de Ma miséricorde, alors que Je suis
désintéressé, riche et exempt de tout besoin envers eux, tandis qu'eux - par
l'outrage - cherchent à encourir Ma disgrâce, alors qu'ils sont tout pauvres, en
pleine nécessité pour Ma prodigalité.
Ceux que je vais commémorer (dans l'au-delà) sont ceux qui mériteront Ma
compagnie. Quiconque (alors) souhaiterait Ma compagnie (dans l'au-delà) qu'il me
remémore et commémore (dans sa vie ici-bas).
Ceux qui voudraient être dignes de Mon salut (et exaucement) sont ceux qui se
rendront dignes de Mon amour (par l'amour et l'obéissance qu'ils Me rendront).
Ceux qui sont dans Ma désobéissance je ne les décourage nullement d'atteindre
Ma miséricorde. S'ils se repentent Je se serais leur bien-aimé. S'ils
rechignent, Je serais leur thérapeute, les purifiant de leurs défauts par les
épreuves (qui les renverront vers Moi).
Quiconque parmi eux rebrousse chemin vers Moi (sincèrement) repenti, Je le
reçois qu'il me revienne (même) de très très loin.
Et quiconque se détourne de Moi, Je le somme de tout tout près,
l'interpellant:
- Ma créature, où est ce que tu t'éloigne ?!!!
- As tu (un) autre Seigneur que Moi ?!!!
- La bonne action chez Moi (dans Ma balance) je la décuple en la rendant
comme dix de ses semblables, et la multiplie et en récompense encore davantage,
- et la mauvaise action chez Moi ne compte que pour une de semblable, et
encore, Je Me permets de la pardonner,
- par Ma gloire et par Ma grandeur, s'ils m'invoquent de la leur absoudre je
l'absous.
Signé :
Paradisial
Commentaires
1.Posté par
Paradisial le 06/07/2009 13:29
J'ai laissé s'infiltrer de nombreuses erreurs de toutes sortes.
Je procéderais à la correction de l'ensemble vers la fin de soirée.
Toutes mes excuses
2.Posté par
fadi le 06/07/2009 13:57
vous n'etiez pas obligé de proposer si vite votre article,la prochaine fois prennez tout votre
temps on est toujours là.et surtout ne pas publier n'importe quand,mais bien choisir le moment,comme par exemple,on est le lundi et il vaut mieux qu'on parle d'acctualité et
de realité.
LA PRECIPITATION EST L'ENEMI DE LA RAISON;
amicaleme.
3.Posté par
BoudjemaaA le 06/07/2009 22:19
Allah est la lumière des lumières, l'énergie des énergies, source de toutes les lumières et de toutes les énergies ; vivre c'est être éclairé par cette lumière et chargé par cette énergie.
http://moisejesusmohamed unblog.fr
4.Posté par
utada hikaru fr le 04/08/2009 02:34
Paradisial===> merci de m'avoir passé ton lien sur une autre new où je me posais des questions, je t'avoue que j'ai pas tout lu, n'étant pas croyant heu c'est difficile à comprendre on va dire et les bouts de texte sacré c'est heu comme une histoire dans un roman, pour moi c'est juste une histoire, une fiction
la passion du christ, j'ai vu le film, on me disait que c'était choquant, les gens qui m'en parlaient semblait trouver ça hyper hardcore, le prof de religion(catholique) a dit que mel gibson il était fou ^^ et puis un jour on me prête le film et... je me suis endormi, j'ai trouvé ça d'un chiant pas possible et les scènes choquante m'ont pas vraiment choqué, j'ai pas compris pourquoi tant de gens ont été choqué par ce film, j'ai vu des films plus violent et surtout plus passionnant
j'ai été croyant, enfin pas vraiment quoi, disons que j'étais mioche, j'ai fait le baptême mais en même je parlais même pas encore et ça signifie rien pour moi, j'ai fait communion aussi mais pareil, tout le monde le faisait, ma mère voulait que je fasse, j'ai fait sans savoir réellement ce que c'était, je savais même pas qu'il y avait d'autre religion, donc du blabla sur jesus j'en ai entendu, au bahut, aux messes... puis quand tu commence a réfléchir par toi-même et à te faire tes propres idée tu réalise que tout ça rimait à rien
quand j'avais 7ans, j'ai une cousine de 6ans morte dans un accident de voiture, chaque année vers son anniversaire y avait une messe pour elle, quand tu réfléchis ça n'a pas de sens, si dieu existe, que dieu décide de tout, dieu a décidé qu'une gamine de 6ans devait mourir -_- , à quoi ça rime tout ça???? pourquoi enlever la vie a des enfants qui ont pas encore pu faire du mal? pourquoi des personnes comme les bush vivent longtemps alors qu'ils ont fait le mal? si dieu existe et décide ça bah c'est un(e) enfoiré
j'ai essayé d'exposer certaine chose que je pense sans trop offenser ceux et celles qui croient mais quand tu regarde le monde comment on peut croire? si il/elle est si puissant(e), pourquoi il/elle nous met pas tous à l'amende, vas y montre nous que t'existe, pourquoi tu te cache, si tu nous montre que t'existe et que tu nous montre ta puissance y aura plus de guerre, les gens flipperaient de faire du mal comme dans le manga death note
pour ceux qui connaissent pas death note, un lycéen trouve un livre qui vient du monde des morts, si il écrit un nom dedans la personne meurt dans les 40sec d'une crise cardiaque mais il peut détailler la mort, genre accident... et en fait avec il tue des criminels à travers le monde, la criminalité diminue car tout le monde croit que c'est dieu, voilà en gros, dieu nous montre qu'il/elle existe et dit qu'on va le regretter si on fait le mal sur terre et là tout le monde croira et sera gentil
5.Posté par
utada hikaru fr le 04/08/2009 02:43
je rajouterais que sans croire je suis gentil ^^ et aussi je te félicite pour ton article même si j'ai pas tout lu, c'est très détaillé et complet ça a du te demander du temps et ça me fait culpabiliser de pas avoir tout lu
6.Posté par
emailbleu le 04/08/2009 08:30
Allah,comme tous les autres dieux inventés pour doper les peurs humaines,ne sont q'utopies.
Soyez progressiste,ne vous preoccupez pas de ces vieux textes desuets,et qui n'ont rien apportés de positifs.
7.Posté par
utada hikaru fr le 04/08/2009 13:13
houla emailbleu, toi non plus tu vas pas te faire d'amis
8.Posté par
ibnadam ( fils adam) le 11/08/2009 17:42
salam ou halikom (que la paix soit sur toi )
j ai toujour eu des diffculter pour lire
et la je n ai pas louper une seule lettre
j ai tous lu et sincerement j en est pleuré
qu allah nous guide dans ce magnifique chemin de bonté et d amour
amine ( amene )
barakallah ou fik( que la benediction d allah soit sur toi)
9.Posté par
LibreCroyant le 13/08/2009 10:00
Il faut avouer que l'article est vraiment percutant !
Pour compléter tous ça ==> http://www.dailymotion.com/user/seniorfreeman2/video/x9nswk_the-signs-intro_webcam
Bonne continuation !
10.Posté par
djamel le 13/08/2009 11:20
Je dirai plutôt bonjour la jalousie. En conclusion, si tu as quelque chose dans tes tripes on se fera un plaisir de la décortiquer. On collabore tous par un article,une idée,un mot mais jamais un silence
11.Posté par
Nouba le 13/08/2009 12:09
D'autant que tout le monde peut proposer un article. En outre, il est de bonne tenue cet article. Bien documenté. Par d'accord sur tout (l'expression "Ehyéh Acher Ehyéh" qui est la forme intemporelle - non conjuguée - du verbe être se traduisant par "Celui Qqui est Ce Qu'il sera" et qui a donné le Tétragramme ne semble absolument pas d'origine égyptienne). Mais c'est un très bon article tout de même. Collaborer ainsi ne me parait pas mal.
12.Posté par
djamel le 13/08/2009 12:11
J'ai déjà fait ma conclusion et je n'ai pas à te rendre service en te délivrant de ton angoissante solitude. Il y a des psychothérapeutes pour ce genre de malaise et c'est payant.
Soigne toi mon vieux mais pas de surdose, le monde a besoin de tes lumineuses idées.
13.Posté par
louelou le 13/08/2009 12:39
Baraka ALLAH fik poste 1 pourtant je trouve que l'interrogation qui est n'a pas ça place ALLAH se suffit a lui même.wa ALLAH a3lam wa ahkam
yassine.
14.Posté par
Jean le 13/08/2009 13:45
Voici les passages clés pour comprendre le sens de la crucifiction de Jesus
Jean (11:47-53)
Les principaux sacrificateurs et les pharisiens donc assemblèrent un sanhédrin, et dirent: Que faisons-nous ?, car cet homme fait beaucoup de miracles.
Si nous le laissons ainsi faire, tous croiront en lui, et les Romains viendront, et ôteront et notre lieu et notre nation. Et l'un d'entre eux, appelé Caïphe, qui était souverain sacrificateur cette année-là, leur dit: Vous ne savez rien, ni ne considérez qu'il nous est avantageux qu'un seul homme meure pour le peuple et que la nation entière ne périsse pas. Or il ne dit pas cela de lui-même; mais étant souverain sacrificateur cette année-là, il prophétisa que Jésus allait mourir pour la nation; et non pas seulement pour la nation, mais aussi pour rassembler en un les enfants de Dieu dispersés. Depuis ce jour-là donc, ils consultèrent ensemble pour le faire mourir.
Jean (10:11-13)
Moi, je suis le bon berger: le bon berger met sa vie pour les brebis; mais l'homme qui reçoit des gages, et qui n'est pas le berger, à qui les brebis n'appartiennent pas en propre, voit venir le loup, et laisse les brebis, et s'enfuit; et le loup les ravit, et il disperse les brebis.
Einstein n'était pas un bon berger, il s'est enfui et a laissé tomber son peuple, d'où l'holocauste et la création de l'état d'Israel !.
15.Posté par
yassine le 13/08/2009 14:41
Je ne voit pas ce que ton poste vient faire ici Jean parce que là t'est pas bon.Si tu a besoin d'aide demande il y aura toujours quelqu'un pour toi.AMICALEMENT.
16.Posté par
simple_man le 13/08/2009 16:24
salam alaykoum
Trés bel article, vraiment bien mené de bout en bout.
Félicitation à toi Paradisial et merci pour ce merveilleux rappel.
Malheuresement il y en auras toujours pour critiquer la vérité. Qu'allah nous guide.
Les hadiths Qudsy sont vraiment bien choisis et plein de sagesse.
Ils nous prouvent que l'amour que l'on porte à Allah n'est pas à sens unique, au contraire.
@ Itadu Hikari
Si tu n'as pas tout lu, prends au moins le temps de lire la derniere partie. Tu en apprendras plus sur ton Seigneur que tu renies dû (j'imagine) à ton jeune age et à ton trop plein d'orgueil. ;-)
Amicalement
17.Posté par
Jean le 13/08/2009 16:52
@ yassine
Je comprends votre étonnement, mais je voulais simplement répondre au commentaire numéro 4, qui disait que la passion du christ ne rimait à rien. Malheureusement peu de chrétiens sont capables d'expliquer leur religion. Je pense qu'il est possible d'arriver à une compréhension intellectuelle d'une religion, même si on n'a pas la foi.
Pour moi, le vrai chrétien, c'est par exemple cette fille palestinienne (Huwaida Arraf), qui s'interpose devant des soldats israeliens alors qu'ils tirent sur des enfants palestiniens.
http://www.youtube.com/watch?v=SQyIKyd2gqA
18.Posté par
Paradisial le 13/08/2009 20:01
Cher Nouba,
Au sujet de l'explication que j'avais donnée quant au terme YaHuWaH, il y est dans le texte un lien qui hélas ne ressort pas en relief avec l'affichage css du site Alterinfo.
Il existe une autre piste sumérienne où Yah dans sa forme Iâh (i majuscule) serait tiré de : ÉA !!!
L'idée est que les anciens hébreux durent éventuellement récupérer ce nom du panthéon des divinités égyptiennes pour l'utiliser de façon générique comme titre, à l'image de ces gens qui découvrent pour la première fois un élément nouveau et utilisent son nom pour désigner toute la classe à laquelle cet élément appartiendrait, comme il se fait dans certaines sociétés à la période post-coloniale où les gens appelaient ou appellent encore le yogourt en lui donnant le nom de danone ou tout détergent comme étant Tide.
Allahu A'lam // Dieu est le plus à même de savoir la vérité
19.Posté par
Paradisial le 13/08/2009 20:39
@ Fadi,
Personne ne serait rébarbatif à tes conseils bienvenus emprunts de sagesses. Je m'étais trop précipité en effet. D'ailleurs, j'ai pas encore tout fignolé.
@ BoudjemaaA,
Que la Lumière de Dieu puisse pénétrer nos coeurs à nous tous, et ceux de quiconque cherchent encore Sa voie. Puisse-t-elle purifier nos coeurs et esprits à jamais. Amen.
@ Utada,
L'article porte plein de clarifications et il reste davantage de choses qui pourraient être rapportées. Comme te le conseillais notre ami, il fallait tout d'abord lire l'article avant d'être tenté de réagir dans la précipitation ; peut-être cela t'aurait davantage éclairé! Sinon, je t'avais précédemment conseillé d'explorer un texte titré : "Comment se forme la psychologie de tout individu ?", qui parlait de trois fameux processus : Imprégnation, Désimprégnation et Recherche de Soi. Translaté à la religion il t'aurait permis éventuellement de jauger sérieusement ton parcours spirituel. L'humain bonnement constitué est celui chez lequel ces trois processus ont une orientation positive et mesurée, sans quelconques excès ni annihilation entre eux, agissant plutôt dans la complémentarité et l'interdépendance.
@ Emailbleu,
Intervention constructive. N'est-ce pas ?!!
@ Ibnadam,
Pareil que toi cher ami, certains textes mis en encadré m'avaient amené à larmoyer le jour où je les avais découverts. Ravi qu'ils vous aient plu.
@ LibreCroyant,
The Signs est un très excellent documentaire qui nous réveille bien de nos torpeurs, et nous secouerait même lorsqu'on serait athée. Il avait été signalé sur Alterinfo dans cet Article
@ Djamel,
Rien de plus percutent comme réponse face à quelques sots qu'un brin d'humour. Chapeau.
@ Louelou,
Comme le disait notre ami Simple_Man il s'agit d'un rappel ; non seulement pour celui qui sait déjà, mais également voire surtout pour celui que les médias et orientalistes désorientèrent vers toutes autres pistes.
@ Jean & Yassine,
Finalement la chose s'éclaire.
@ Simple_Man,
En effet cher frère, il y aura toujours quelques aveugles aux yeux mal ouverts. Sinon, en effet, Allah est Amour comme l'avait inscrit finalement ce prêtre moyen-oriental. Bien sûr, pour nous musulmans, ce mot ne se résume pas à une simple inscription. Le summum de la dévotion c'est de s'élever pour être capable de rendre à Dieu cet Amour.
@ Nouba,
Je t'ai laissé à la fin. Je voulais savoir cher ami si t'étais l'auteur du site Le Carrefour de l'Islam que je viens tout récemment de découvrir suite à un lien à lui qui pointe vers le présent article.
Je voudrais savoir éventuellement si tu serais hébraïsant car le propriétaire dudit site me semble l'être; détail qui rajoute de ma fascination pour ce monsieur.
Salutations les meilleures à tout un chacun.
20.Posté par
fadi le 13/08/2009 21:21
@Paradisial,
j'ai ecris ce que commentaire dans des circonstances un peu specialles,juste aprés qu'un Alterinfonaute avait proposé un article dans le quel il proposait de se passer des hadites prophétiques et ne se contenter que du coran,bien sûr je n'ai pas aprécié et j'avait jugé que le fait de proposer un tel article etait un comportement irresponsable,d'un part ce n'etait ni le moment ni l'endroit de le faire,d'utre part on ne peut pas jetter d' un coup de baguette magique une tradition prophétique vielle de 15 siécles encrée dans la conscience des musilmans.
lorsque j'ai vu votre article,j'ai cru qu'il venait de la même personne,et surtout c'est le premier commentaire qui m'a u n peu deçu,en plus je ne te connais pas assez. si jamis je me permet de te critiquer,je ne le ferais pas de la sorte comme dans ce commentaire,je m'en exuse.
MES RESPETS.
21.Posté par
Paradisial le 13/08/2009 22:19
Cher Fadi,
Je n'avais nullement reçu ton propos négativement la première fois, et j'aurais aimé que tu eus occulté ce que tu viens de me livrer là comme détail. La discussion sur ce dernier sujet fut longtemps entamée. Chacun est libre de donner ses points de vue, malgré la fitna que cela risque des fois de susciter. L'islam nous somme à la modération; c'est le fait d'aller vers des extrêmes qui crée les fitane.
Le site alterinfo est le meilleur des supports pour discuter religion, et ce pour sa nature ouverte et alternative, et qu'il permet de riches échanges entre gens de toutes les tendances. Personnellement, je n'interviens jamais sur quelconque site religieux. Je n'ai pas goût à cela: discuter qu'entre convaincus.
La différence est toute autant enrichissante que la divergence des opinions.
A propos : entre frères, on se tutoie!
^ __ *
22.Posté par
fadi le 13/08/2009 22:53
@Paradisial,
j'ai dit que c'est pas l'endroit non pas qu'il devait le proposer ailleurs,mais le sujet vu sa sensibilité et le fait qu'il peut creer une fitna trés mal venu,devrait etre proposé à des personne qui peuve agir avec raison et non pas avec emotion,à chaque catégorie de lecteurs s'applique un discourt,ce genre de sujet n'est pas distiné au public,comme à chaque contexte s'applique un texte,ce genre de sujet est loin d'tre une priorité vu ce que vit les musulmns acctuelement,si jamais j'ai un point de vu sur un quelconque sujet que je juge rationel et raisonable,je préfére la garder pour moi si jamais il peut creer une division de la communauté et j'en ai plusieurs mais si la libérté d'expression est un droit,il est aussi une responsabilité.
oui on se tutoi,moi non plus je n'aime pas les formalités et les protocoles.
bien à toi et que dieu nous envloppe de sa mesicorde.
23.Posté par
DJAMEL le 14/08/2009 00:31
.
Magnifique article.
Merci beaucoup.
J'ai pris un immense plaisir à le lire.
J'imagine que cela vous a demandé un certain effort.
Que DIEU vous rétribue pour votre peine d'une place au Paradis ... inch'ALLAH.
Puisse t'Il faire de moi un de vos voisin là bas
.
24.Posté par
Paradisial le 14/08/2009 00:52
Très Cher Frère Djamel,
Je te remercie infiniment pour ton invocation. Cela fait vraiment chaud au cœur.
Puisse Dieu nous y réunir tous ensemble, ainsi que tous ceux qui apprécieront un tel rappel, Âmîne.
Puissent nous y rejoindre nos frères jusqu'ici non encore musulmans que ce rappel aurait affecté ou affecterait au point d'entrevoir une lueur qui puisse les guider vers la bonne voie. Amen.
25.Posté par
Paradisial le 14/08/2009 01:08
Erratum:
Dans le post 19 je disais à Simple_Man
.....En effet, Allah est Amour comme l'avait inscrit finalement ce prêtre moyen-oriental. Bien sûr, pour nous musulmans, ce mot ne se résume pas à une simple inscription. Le summum de la dévotion c'est de s'élever pour être capable de rendre à Dieu cet Amour.
Finalement, il aurait fallut que je dise :
.... Le summum de la dévotion c'est de s'élever pour être capable de rendre à Dieu un peu de Son Amour.
Car l'amour de Dieu est si puissant et si illimité que l'on ne saurait Lui rendre la moindre nième part d'un tel amour.
Dans le Coran Dieu, Allah, n'est pas appelé محبة (mahabbah) Amour, mais plutôt Al Wadûd, càd Le Très (et Tout) Bien Aimant. En anglais la traduction ressort de façon plus approprié : Allah, The AAAAAll Loving.
Rien que le fait de prononcer Son Nom apaise le cœur.
Que nos amis nos musulmans tentent cette expérience: qu'ils prennent un souffle modéré (tiré par le ventre), et prononcent douuuucement et profonnnnnndément Son Nom, avec une douce et longue expiration (juste en chuchotant) :
Allaaaaaaaaaaaaaah
et reprennent cela encore - tout doucement - à chaque cycle respiratoire.
Pour ceux qui font du Yoga, c'est largement meilleur que le fameux Aûm.
26.Posté par
djamel le 14/08/2009 01:12
@DJAMEL
Je réalise qu'il y a un second DJAMEL sur ce site qui signe son pseudo en majuscule sur toutes les lettres; quant au mien , il est au miniscule comme il a toujours été.
Pour une meilleure clarté, j'espère que chacun de nous en reste là en gardant sa signature comme elle est. Merci et bienvenu au club DJAMEL.
@Paradisial 19
Pour rester dans l'humour, je préfère la ...Chéchia au lieu du chapeau
27.Posté par
DJAMEL le 14/08/2009 01:24
.
@ A Paradisial ...
... Amen.
@ A djamel ...
ok chef ! :D
( en attendant de trouver un nouveau pseudo.
Tiens, du coup, je crois l'avoir trouver ce nouveau pseudo.
Ce sera Rayane, du nom de mon benjamin ;) )
Et encore désolé pour la confusion ...
.
28.Posté par
Paradisial le 14/08/2009 02:02
Rayane, La Porte du Paradis,
^ __ ^
Joli prénom en effet.
Que Dieu fasse de tes enfants ta meilleure source de fierté, ici bas (dans la vie sur terre), et dans l'au-delà, et vous préserve les uns les autres avec leur maman, et vous réunisse tous dans les meilleurs degré du Paradis.
Amen.
(pour les néophytes non musulmans, le paradis a plusieurs portes, la Porte Rayane en est une)
29.Posté par
soravardi le 16/08/2009 13:09
Peut importe que ce soit un gros connard pour ma part j'ai trouvé l'occasion d'expliquer le post 32 a titre informatif .
@ paradisial si tu penses que le sionisme ne sera plus tu te trompes lourdement surtout en francece phénoméne ne fera que s'amplifier et leur pouvoir est quasi monopolistique .Tant que les français n'ont pas compris qui va de la surviede la france ,nous n'aurons cure de laisser des messages d'alerte .Cet tumeur ne peut être éradiquer qu'a grand coup de bouttoir pour enfin retrouver un semblant de tranquilité.
30.Posté par
MehdiR le 12/10/2009 07:52
Mon frère merci pour cet article vraiment bien fait, je n'ai pas tout lu mais ça ne saurait tarder, que Dieu te garde et te fasse perserverer dans ta foi.
31.Posté par
Riyad le 08/02/2010 02:22
article très enrichissant, de surcroit c'est un thème qui rapproche les hommes de toutes les religions (Monothéistes et révélées bien sure)
il permets aussi aux néophytes d'ouvrir un peu plus les yeux
merci à l'auteur , qu'Allah te récompense pour ta dévotion
32.Posté par
Larguet le 08/02/2010 03:26
Paradisial
Il fallait mettre en début du texte Attention « Frileux s’abstenir de lire « ou « déconseillé aux frileux ».
Chaire de poule assurée de bout en bout.
Merci pour ce texte que Dieu te garde.
Nouveau commentaire :
Nous vous rappelons que, conformément à la loi, tout propos injurieux, diffamatoire ou xénophobe vous expose à d'éventuelles poursuites judiciaires. L'anonymat n'empêche pas votre identification.
Si votre message n'apparaît pas ou pour signaler un abus, contactez-nous : webmaster@alterinfo.net
Il y a deux Histoires : l’Histoire officielle, mensongère, qui nous est enseignée, et l’Histoire secrète où se trouvent les vraies causes des événements, une Histoire honteuse. BALZAC «Les Illusions perdues»