Histoire et repères

Que reste-t-il des Turcs et des Français en Algérie?


Dans la même rubrique:
< >

Mardi 16 Septembre 2014 - 09:03 LE 16 SEPTEMBRE 1982

Dimanche 14 Septembre 2014 - 11:23 Les lois de la guerre : une supercherie ?



IRIB
Jeudi 26 Janvier 2012

Que reste-t-il des Turcs et des Français en Algérie?
Ayant subi le joug impérial turc puis français, les Algériens sont bien placés pour trancher la dispute entre la France et la Turquie autour des questions d'histoire et de colonisation.
La France est restée 132 ans en Algérie, la Turquie trois siècles. Ces deux ex-empires et deux derniers colonisateurs de l'Algérie s'affrontent aujourd'hui autour du sang arménien et algérien, oubliant toutes deux leur passé colonial. Mais que reste-il comme traces de la Turquie et de la France en Algérie? Comparatif non exhaustif.
D'abord un texte législatif, français, pour reconnaître le génocide arménien commis par les Turcs. En réaction une statue érigée en Turquie, pour commémorer le génocide algérien commis par les Français, et reconnu par Erdogan. D'un côté une loi écrite, de l'autre une pierre gravée. Ensuite le Premier ministre algérien explique qu'il ne faut pas faire commerce avec les sang des martyrs algériens, renvoyant dos-à-dos les deux derniers colonisateurs de l'Algérie. Alors le ministre algérien des Anciens combattants s'en mêle à son tour et félicite la Turquie, tout en continuant à exiger la repentance de la France. Entre la Turquie et la France, peut-on mettre l'Algérie au milieu pour délimiter les polémiques?
Les navires de l'Apocalypse
De Marseille à Alger, il n'y a que 800 kilomètres, d'Istanbul à la capitale algérienne, près de 3.000. On doit donc déjà saluer l'empire ottoman turc d'avoir été plus loin dans ses projets, lui qui a fait d'Alger la capitale algérienne. Mais cela reste quand même une invasion, qui comme avant pour les Phéniciens, les Romains ou les Byzantins, après pour les Français, s'est faite par la mer, même si à l'origine, les Turcs sont venus en Algérie pour défendre les ports contre les assauts espagnols du XVIème siècle. Mais les colons étant tous deux partis, finalement la seule colonisation qui a réussi en Algérie s'est faite par la terre, les Arabes étant venus de l'est à cheval. Bref, si les Turcs sont restés trois siècles et les Français 132 ans, l'Algérie se sent beaucoup plus proche de la Turquie que de la France.
On peut le comprendre, ceux-ci partagent la même religion, une culture plus ou moins équivalente, les mêmes gâteaux et la chorba (soupe populaire) du ramadan. Mais surtout, les colonisations française et turque ne sont pas les mêmes. La première a pillé, déporté, torturé, brûlé, rasé, bombardé au Napalm et exproprié, jusqu'à déporter des familles entières de résistants jusqu'en Nouvelle-Calédonie. La seconde s'est contentée de lever des impôts, bien qu'elle ait aussi maté dans le sang toutes les rebellions, brûlant récoltes et villages, selon l'extrême-droite française. Mais faut-il aimer les Turcs? Il faut se rappeler que lorsque la France est arrivée en 1830 avec 10.000 navires pour s'emparer d'Alger, la régence turque lui a donné la ville sans tirer un seul coup de feu, avec la garantie de conserver sa liberté et ses biens personnels, laissant 40.000 soldats français entrer dans la ville pour la saccager par vengeance. Cet acte anti-héroïque pour des Algériens si guerriers aurait du mettre la Turquie au banc des accusés, au même titre que Boabdil qui a livré Grenade à Isabelle de Castille en 1492, sans se battre. La honte.
Les têtes de turcs et les kouffars
Les Turcs ou leurs descendants en Algérie sont bien considérés, ont même une association (Association des Turcs algériens), sont souvent des lettrés se fondant naturellement dans la société. Ils sont très au fait des us et coutumes, des langues et de la culture locale. Contrairement aux Français, lettrés aussi généralement mais qui en 132 ans n'ont appris que le mot kahwa (café), chouiya (un peu) et gourbi (maison traditionnelle). S'il y a très peu de descendants de Français d'Algérie du 19ème ou 20ème siècle, les quelques représentants de l'Hexagone, à quelques exceptions près, sont dans des quartiers chics, voire dans les hôtels. Les Kouloughlis (kulughlis en Turc) sont des descendants de Turcs ayant épousé des autochtones pendant la colonisation (la régence) au XVIème et XVIIème siècle. Les Français qui ont épousé des autochtones sont rares (on les appelle orientalistes ou traitres en Français) et leur descendance n'est pas identifiée. Si les Turcs et descendants n'ont pas de qualificatif particulier aujourd'hui à part Turcs, ce n'est pas le cas des Français. On les appelle Nsara (singulier Nasrani, Nazaréen, de Nazareth, c'est-à-dire Chrétien) ou Gwer (singulier gawri, appellation d'ailleurs d'origine turque) ou encore Kouffars (mécréants) quand on veut être méchants. Boucle amusante, on appelle encore dans toute l'Algérie les Français par le qualificatif roumis, dont le mot vient de Roum, la Constantinople de l'empire chrétien d'Orient, aujourd'hui Istanbul, la turque.
Politiquement, l'avantage est encore aux Turcs. L'existence d'un Hizb Tork (le parti de la Turquie) en référence au MSP de Abou Guerra Soltani (islamistes modérés, proches de la doctrine Erdogan) est d'ailleurs perçu comme une allégeance naturelle, à l'inverse du Hizb França (le parti de la France), vu comme diabolique et négationniste, amalgame de traitres complexés à la mentalité de colonisé qui recherchent encore la reconnaissance de la métropole (terme qui renvoie à la colonisation). En gros et en 2012, 50 ans après le départ des Français et 182 ans après celui des Turcs, il vaut mieux être Turc en Algérie que Français. Encore que, un Français est théoriquement plus riche et raffiné, il est à ce titre plus courtisé, par les femmes faciles et les hommes véreux.
Baba Merzoug et la Clé d'Alger
Pour ne citer que quelques exemples, l'astrolabe de la grande mosquée d'Alger (le petit ordinateur de l'époque), les têtes coupées de statues à Cherchell ou les registres des musées d'Algérie, ce sont autant de reliques prises par les Français aux Algériens ( et donc aux Turcs) et qui n'ont toujours pas été restitués. Car au delà du lourd contentieux autour de la guerre et la colonisation entre l'Algérie et la France, bataille de la mémoire virtuelle, il y a aussi le conflit de la mémoire physique. En dehors de la problématique de l'ouverture des archives françaises et algériennes, depuis quelques années, une campagne a cours pour la restitution du mythique plus gros des canons qui défendait Alger, nommé Baba Merzoug (le «père bienfaiteur»), appelé «Le Consulaire» par les Français.
Pris après la bataille d'Alger de 1830 qui a signé la défaite algérienne et le début de l'entreprise coloniale française, Baba Merzoug est toujours détenu en France, au musée de la marine de Brest dans le Finistère. Véritable pièce d'artillerie sans équivalent à l'époque, bronze de sept mètres de long, d'un poids de 12 tonnes avec une portée de cinq kilomètres, il a été fabriqué par des artisans algériens dans la Casbah d'Alger, sous l'autorité turque. Un canon turc ou algérien? Justement, si l'actuel ministre de l'Intérieur français Claude Guéant, lors de son passage à Alger en novembre 2011, a promis la restitution de Baba Merzoug, l'ex-président français Jacques Chirac avant lui, avait restitué la Clé d'Alger, sceau officiel du Dey d'Alger, au président Bouteflika lors d'une visite d'état en Algérie. Mais cette clé, véritable bijou à forte teneur symbolique, prise aussi en 1830 à Alger par les Français, est le sceau du Dey, qui était un Turc. Fallait-il la remettre aux Turcs? Tout comme les archives antécoloniales de fonds turcs, arabes et espagnols, pris par les Français dans les musées et bureaux, non encore restitués par la France. Faut-il les rendre aux Turcs, aux Arabes, aux Espagnols ou aux Algériens?
Ce qu'il reste des Turcs en Algérie
De nombreux éléments culturels, culinaires ou architecturaux, de la musique, comme la Zernadjia, musique populaire de la Casbah encore utilisée dans les mariages et qui est à l'origine une musique militaire turque. La Casbah, bien que remodelée par les Turcs, est à l'origine berbère, elle n'a pas d'équivalent, même à Istambul, ou dans les ex-colonies turques. Dans les traces turques, on peut citer pêle-mêle la chechia stamboul, couvre-chef rouge de Turquie, la pizza, qui serait d'origine turque (rouge aussi) et non pas italienne, le tabac (le fameux turkish blend), la bureaucratie (d'abord turque, puis française), les gâteaux (à base d'amandes et de miel). Des mots et du vocabulaire, des noms patronymiques comme Othmani ou Osmane (de l'empire Ottoman), Stambouli (d'Istambul), Torki (Turc) ou des noms de métiers ou de fonctions, qui sont devenus des noms de famille avec le temps.
Ce qu'il reste des Français
Des immeubles, des boulevards et des lieux, le béret français, encore en vigueur dans certaines régions, l'accordéon, des fromages et du vin, bien que la consommation de cet élixir daterait de plusieurs siècles. Beaucoup de vocabulaire et des mots, très nombreux dans le langage algérien, mais pas de noms de famille. Pêle-mêle encore, on peut citer au chapitre colonisation positive baguettes à la française et croissants.
Source: Slateafrique



Jeudi 26 Janvier 2012


Commentaires

1.Posté par erge le 26/01/2012 11:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

svp ne croyez pas mots a mots cette article je vous conseil de vous instruire sur le sujet en consultant les archives existant.l algérie est libre de son destin d ailleur le jihad de l independance le prouve mais les pouvoirs en place sont des corompue par les judeo chretiens c est pour cela que dans un pays aussi riches en energie qu il y a une masse de population enorme aux chomages et condamné a la pauvreté svp n accusé pas les turcs de cette situation.je voudrez terminé en disant vive l algérie libre et musulmane.dieu est grand.

2.Posté par Saber le 26/01/2012 12:34 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

C'est un écrit pauvre pour une histoire riche en évènements.
Les Turcs donc bien qu'ils détenaient légitiment le kalifah sont considérés des ex-colonisateurs au même titre que les colonisateurs franc-maçons?
Dois-je le rappeler que les gouvernants turcs de l'époque considérée étaient tous des musulmans comme les autochtones ce qui n'a rien à voir avec la mission civilisatrice de la France maçonnique ou plutôt spoliatrice.

3.Posté par Altahir le 26/01/2012 13:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

dites c est une blague?

4.Posté par Tarik Maz le 26/01/2012 13:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Califat et colonisation , cela n'a rien a voir.

Ce texte est hors sujet.

SI Les Turcs seraient venus en tant que colons , Les Algeriens les auraient sortis en quelques temps assez facilement.

5.Posté par Stop aux mensonges le 26/01/2012 17:28 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

C'est une hérésie de mettre la présence turque et francaise au même rang! J'ai honte de lire ça!
Vous ne reconnaissez donc pas le califat?! Les turcs ont ils détruit l'islam ? Ont ils détruit votre langue? Vous ont ils extérminé par les moyens les plus attroces et inimaginables?
Cessez de vouloir diviser les musulmans.

6.Posté par Saber le 26/01/2012 17:56 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Dès la prochaine et probable 3° guerre mondiale les gouvernants laïques des pays musulmans vont tous passer à la casserole et les peuples musulmans du monde entier doivent serrer les rangs et malheur à ceux qui veulent la division .

7.Posté par Sir Conflexe le 26/01/2012 19:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Salam à tous,
L'article est signé de qui ?IRIB l'a repris d'où?au bas de page est inscrit ;Source:Slateafrique (?!),j'ai cherché le site en question,mais je n'ai rien trouvé.........On va essayer quand-même de commenter.
L'article parle d'anciens pays colonisateurs,turc et français,il insiste sur TURC ou Turquie,alors que ce pays comme tel n'existait point à l'époque.L'auteur insiste tellement qu'il mit les 2 pays (empire Ottoman) dans le même sac de colon.
Revisitons un peu l'histoire: Lors de la chute de Grenade et la capitulation de Ibn abdi ALLAH el-zoghbi (Boabdil),l'Espagne des Rois Catholiques s'affiche en puissance,mais à la même période un autre empire prend naissance du côté du Bosphore,Otman 1er fonde celui qui portera son nom durant près der 5 siècles.
L'Espagne après avoir reconquis ses terres,et après avoir expulsé la majorité des musulmans,part elle même à la conquête du monde.L'expédition de Christophe Colomb fut encouragée et financée par Elisabeth,colomb qui ,d'ailleurs fut-ceci-dit en passant-présent lors de la remise des clés de l'Alhambra par Boabdil à la reine de Castille.Pour la petite histoire,après avoir négocié sa capitulation Boabdil dut quitter Grenade,pour rejoindre Tlemcen et puis Fes.Dans un dernier regard et soupir,il pleura les 7siècles laissés en héritage par ses parents et ses prédécesseurs,ce qui fit dire à sa femme :PLEURE COMME UNE FEMME CE QUE TU N 'AS PAS SU DEFENDRE COMME UN HOMME.............
Forts de leur puissance naissante (surtout maritime),les espagnols partent donc à la conquête du monde et de....... l'Algérie.Ce sont les algériens eux-même qui firent appel aux frères baba-3aroudj et donc placer le pays sous suzeraineté,le sultan de l'époque avait accédé à cette demande.On va pas revenir sur les 3 siècles de présence de l'empire en Algérie,même si certains faits sont réels,tel l'imposition et exactions subies par le peuple algérien,il n'en demeure pas moins que l'Algérie n'a jamais été COLONISEE par les turques.
Autre bourde de l'auteur,et non des moindres :Colonisation Arabe ! Les arabes ne sont pas venus en colons,mais porteurs du Message Universel.Ils ont été combattus en premier lieu en tant qu'étrangers,et ont été perçus comme des envahisseurs par les autochtones,dans tout le Maghreb.Mais dés que leurs intentions furent comprises,les guerres cessèrent.D'ailleurs,à la mort de la kahina, c'est l'un de ses fils qui prit les rênes du pouvoir.A travers tous les siècles et l'histoire ce sont pratiquement et uniquement les autochtones qui prirent le pouvoir:les kotamas,les sanhadjas,les zirides,les hafsides,les mérinides,les hamadites,les fatimides,les almoravides,les almohades........quelques-uns d'entre eux ont été même des califes,régné à Grenade,et de Tanger jusqu'au Caire, en passant par la Sicile, et jusqu'aux portes de Damas....Donc l'arabe n'est point un colon,il est venu en frère en religion et aujourd'hui il est un parent de sang,tout comme nos frères qui ont des ascendances turques.La religion a fait de nous des êtres,des peuples,des tribus pour que nous nous connaissions,ne dérogeons pas à cette règle.
Wa salam.

8.Posté par Robert le 27/01/2012 11:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Alors sous prétexte de califat les turcs on un droit historique sur tout pays musulman.
Les turcs viennent d’Asie centrale et n'ont rien avoir avec l’Algérie, ils sont des frères dans l'islam mais n'ont fait que glorifier la nation turc et non algérienne il ne se souvienne de l’Algérie que lors que cela les arranges, si les francais n'avait pas fait de loi pour les arméniens Erdogan aurait fermer sa gue....
Tout colonisateur est mauvais d'ou qu'il vienne, s'ils étaient resté la capital algérienne serait New Istanbul.
Les arabes du moyen-orient ont subit les turc plus que ceux du Maghreb et la Syrie est a feu et a sang graces au "Neo-ottomanisme" ou pour protéger israel autre peuple turc, les ashkenaze étant turc khazar.
Que ceux qui vénère les turc aillent manger un kebab.

9.Posté par Djaafar le 27/01/2012 12:20 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Les turcs turque eux ont repris toute leur cultures de chez les arabes: gâteaux, tenu et danses militaire, hammam, tabac, sciences diverses et langues

10.Posté par Sir Conflexe le 27/01/2012 14:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

"""""Alors sous prétexte de califat les turcs on un droit historique sur tout pays musulman.""""""
Votre réflexion est juste est intelligente,mais nuancée dans la suite de votre commentaire.Les turcs ne sont pas venus en Algérie en colonisateurs,ce n'est que par la suite et devant la faiblesse de la population et des pouvoirs locaux qu'ils devinrent dominateurs et/ou colonisateurs.Au début,on ne pouvait pas parler de colonisation du faite que ce sont les Algériens qui leur firent appel,pour stopper le dangereux envahissement des Espagnols.
Il y a tant à dire et à redire sur les 3 siècles de leur présence en Algérie et,comme je l'ai signalé ci-haut, les exactions commises à l'encontre du peuple algérien ,sans distinction aucune.La nuance et la grosse différence se trouve dans le fait qu'on l'assimile à la France,qui elle est venue en colonisatrice,avec l'idée de s'emparer du pays et de ses richesses,Charles X et Louis-Phillipe n'ont fait que suivre le plan pré-établi déjà sous Napoléon.
D'aucuns diront que leur but initial fut de s'emparer uniquement du Trésor d'Alger,et non s'installer dans le pays,mais bon, on ne refait pas l'histoire...........
Et s'ils -(les turcs) n'étaient pas venus,qui nous aurait dit Qu'Alger ne serait pas appelée La Nouvelle Castille,tout comme fut changé le nom d'une des filles de Boabdil (décidemment) retenue en otage et mariée (?)
à un compte du coin,c'est ainsi que Aïcha devint.....Isabelle,et donna naissance à un personnage important du nom d'Alphonse je ne sais plus quoi.......
Salam.

11.Posté par CHARIFE le 27/01/2012 15:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

et pourquoi parlant maitenant de cette histoire de turque et la turquie .les turque ils ont venu en algerie pour nous protegé des agrssions des baebares de l'europe contre nos cotes de la medetirrane . alors arretez de comparé nous frére turques au suvages europeens ilfaut dire la verité lles turc ils n'onpas colonialise comme les juifes et les leur valets les fravncais

12.Posté par Memo le 29/01/2012 10:24 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@djaffar

arrête de nous raconter des conneries a part votre religion on a rien pris de chez les arabes.
Un turc reste un turc ne melange pas tout.
j en veux beaucoup au arabes ils se sont fait avoir par Laurence...pour se soulever contre les turc...et aujourduit ils se sont fait avoir par Facebook ...triste réalités

Nouveau commentaire :

VIDEOS | Politique Nationale/Internationale | Propagande médiatique, politique, idéologique | Société | Histoire et repères | Conflits et guerres actuelles | Néolibéralisme et conséquences

Publicité

Brèves
19/09/2014

Neo-Chalghoumi


VIDEO
| 12/09/2014 | 2438 vues
00000  (0 vote) | 0 Commentaire
Hicham Hamza | 12/09/2014 | 3679 vues
00000  (0 vote) | 0 Commentaire
1 sur 174


Commentaires