Propagande médiatique, politique, idéologique

Protection De La Planete Et Dépopulation : L'Eugenisme Revient En Force....Puissance Verte


Les élites sont obsédées depuis plus d’une centaine d’années par l’eugénisme appelé désormais pudiquement "contrôle de la population". La réduction de la population à l'échelle mondiale revient en force, dissimulée cette fois derrière des préoccupations humanitaires et environnementales suspectes. Le Sunday Times du 24 Mai dernier a publié un article intitulé « Le Club des Milliardaires tente de juguler la croissance démographique », révélant la tenue d’une réunion secrète rassemblant tout le gratin de


Vendredi 14 Août 2009

Pancarte : Sauvez la Planete, Suicidez Vous........ Ajout : Collectivement, çà Urge !
Pancarte : Sauvez la Planete, Suicidez Vous........ Ajout : Collectivement, çà Urge !

"Le Club Des Milliardaires Tente de Juguler la Croissance Démocraphique

Certains des plus riches milliardaires américains se sont rencontrés en secret pour étudier comment utiliser leur richesse pour ralentir la croissance de la population mondiale et accéléré l'amélioration de la santé et de l'éducation.

Les philanthropes ayant assisté à la réunion ont répondu à l'invitation de Bill Gates, co fondateur de Microsoft, et ont discuté afin de joindre leurs forces pour surmonter les obstacles politiques et religieux au changement.

Décrit comme le Bon Club par l'un des participants, y ont participé David Rockfeller Jr, le patriarche de la dynastie américaine la plus riche, les financiers Warren Buffett et George Sorros, le maire de New York, Michael Bloomberg, et les magniats des médias, Ted Turner et Oprah Winfrey.

Avec Gates, ces membres ont depuis 1996 distribué plus de 52 milliards d'euros pour des causes englobant des programmes de santé dans des pays en voie de développement et des aides aux écoles plus proches de chez eux.

Ils se sont rassemblés dans la maison de Sir Paul Nurse, biochimiste britannique, prix Nobel et président de l'Université privée Rockfeller, à Manhattan le 5 Mai. La réunion informelle dans l'après midi était si secrète qu'on a dit à certains aides des milliardaires que ces derniers se trouvaient à des " réunions d'information sécuritaires".

L'éditeur du Chronicle of Philanthropy, Stacy Palmer, a dit que cette réunion était sans précédent. "Nous l'avons appris seulement après, par hasard. Normalement ces personnes sont contentes de parler de bonnes causes, mais là c'est différent - peut être ne veulent-ils pas être perçu comme une cabbale mondiale" a-t-il dit.

Cependant, des détails ont fait surface ce weekend. Les milliardaires ont chacun pu présenter leur cause favorite pendant 15 minutes. Lors d'un dîner, ils ont discuté de la manière dont ils pourraient choisir une i[ "cause servant de couverture"] pour y atteler leurs intérêts.

Les problèmes débattus comprenaient la réforme du contrôle des aides étrangères pour établir des écoles rurales et des systèmes d'eau dans les pays en voie de développement. Se ralliant à Gates ils sont tombés d'accord pour dire que la priorité c'était la surpopulation. (Caractères gras dlt).

Cela pourrait aller à l'encontre de la position de certains dirigeants politiques du Tiers Monde qui pensent que la contraception et l'éducation des femmes affaiblissent les valeurs traditionnelles.

Gates, 53 ans, qui distribue une partie de sa fortune, affirme que des familles en meilleure santé, libérées de la malaria et de la pauvreté extrême, changeraient leurs habitudes et auraient moins d'enfants en l'espace d'une génération.

Lors d'une conférence en Février dernier à Long Beach en Californie, il avait fait des remarques identiques. " Selon les projections officielles, la population mondiale atteindra un pic de 9.3 milliards d'individus (actuellement il est de 6.6 milliards) mais grâce à des initiatives philanthropiques, telles qu'une meilleure contraception, nous pensons pouvoir le ramener à 8.3 milliards" avait alors dit Gates.

Patricia Stonesifer, ancienne directrice de l' exécutif de la Fondation Bill et Melinda Gates, qui donne plus de 2 milliards par an pour les bonnes causes a participé à la rencontre Rockfeller. Elle a dit que les milliardaires se sont rencontrés pour " discuter comment augmenter leurs dons" et qu'ils avaient l'intention de continuer " à dialoguer" les prochains mois à venir.

Un autre invité a dit "qu'on n'était pas aller jusqu'à voter" mais qu'un consensus a émergé qu'ils soutiendraient une stratégie qui présenterait la croissance de la population comme une menace environnementale, sociale et industrielle potentiellement désastreuse (Caractères gras dlt).

Cet autre invité a dit que "c'est quelque chose de tellement cauchemardesque que chacun dans ce groupe est d'accord qu'il faut une réponse hyper intelligente. Ils ont besoin d'être indépendants d'agences gouvernementales, qui sont incapables d'empêcher le désastre que nous voyons tous se profiler à l'horizon" (Caractères gras dlt)

Pourquoi tout ce côté secret ?

"Ils voulaient parler entre riches sans craindre que ce qu'ils disaient se retrouvent publier dans les journaux, et les présentent comme un gouvernement alternatif mondial." a-t-il dit.

John Harlow, Los Angeles 24/05/09

Article du Times


Information complémentaire

C'est clairement dit dans cet article la cause environnementale doit servir de couverture pour un programme de contrôle de la population mondiale (eugènisme) élaboré par l'oligarchie financière. Cette thématique de la nécessité d'une diminution de la population mondiale est trés tendance dans les milieux environnementalistes.

Comme l'écrit François Marginean dans un article du 12/08/09 intitulé "Eugénisme et agenda mondial de dépopulation" publié sur sur mondialisation.ca

..."L’idéologie d’eugénisme et de réduction de la population est bien intégrée dans le mouvement environnementaliste et celui de la théorie du réchauffement climatique causé par l’homme. Que ce soit correctement attribué à l’homme ou pas, les mêmes idées de réduire le nombre de population mondiale, de contrôler les naissances en adoptant des mesures eugéniques imitant la politique de l’enfant unique de la Chine et autres mesures dont l’avortement et la taxation d’enfants supplémentaires, sont présentes. L’humain et même les enfants sont le problème qu’il faut éliminer.

Alors que la planète subit une chute drastique de la production de biens indispensables au maintien de sa population, le Fonds mondial pour la nature (anciennement World Wildlife Fund) a publié le 29 octobre son Rapport Planète vivante (Living Planet Report 2008), affirmant que, puisque «les besoins des hommes en nourriture, eau, énergie et matériaux» représentent la plus grande menace pour la biodiversité, la consommation humaine devrait être réduite d’au moins 30% — pour commencer.

Selon ce rapport, plus des trois quarts de la population mondiale vivent dans des pays dont la consommation dépasse leur bio-capacité (exprimée sous forme d’«empreinte écologique»). Les auteurs en viennent à demander la «réduction de la population, de la consommation individuelle et des ressources utilisées ou des déchets émis pour produire des biens et des services». Pour la première fois, le WWF s’en prend même à la consommation d’eau.

Ce rapport, dont les recommandations, si elles étaient appliquées, conduiraient à la mort de centaines de milliers d’hommes, a été co-rédigé par des membres de la Société zoologique de Londres. A l’origine du WWF, on trouve le prince Bernard des Pays-Bas et son co-penseur, le Prince Philip d’Edimbourg, le prince consort de la Reine Elisabeth II d’Angleterre. Le prince Bernard était un nazi, membre des SS, qui, contraint de démissionner du parti en vue de sa fonction royale, signa sa lettre de démission par un «Heil Hitler !»....


Lire l'intégralité de cet article sur Mondialisation.ca

http://www.planetenonviolence.org
Mireille Delamarre titre introduction traduction


Vendredi 14 Août 2009


Commentaires

1.Posté par Virgile le 15/08/2009 17:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Cet article devrait mériter plus d'attention. Il est vrai que l'attention est détournée sur l'Orient et ces incessants massacres sur des civils sur fond mystique de sionisme, etc. pour des intérêts stratégiques et énergétiques, soit.

Mais ce que nous préparent ces "eugénistes" est infiniment plus grave car ce qu'ils planifient, c'est bien une série de génocides. Les épidémies sont au programme !!!

Les victimes du "progrès" maçonnique ont fait des centaines de millions de morts au XXe siècle (révolutions, guerres mondiales, épidémies, famine, etc.).

Mais là, il s'agit de trois à quatre milliards d'humains qu'ils veulent "eugéniser" !!! Alors que potentiellement, la planète peut nourrir plus de 20 milliards d'individus ! C'est ce "libéralisme" capitaliste qui rend fou ! Sans mobilisation générale, cette poignée de cinglés (les 300 familles les plus riches du monde), vont nous mener à l'abattoir pour leur seules jouissances. N'est-il pas temps de les caster ?

2.Posté par Terry Bogard le 05/07/2010 07:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Nous sommes en plein retour à la barbarie sans que réellement personne ne bouge

3.Posté par cielétoilé le 05/07/2010 09:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Tiens donc, dans la villa d'un "biochimiste ! " Celui-là n'ira pas fuir pour être rattrapé par le FBI comme l'autre qui avait fait sa déclaration à une radio . A propos de H5N1 et de vaccins , lisez ce blog http://desiebenthal.blogspot.com/2009_10_01_archive.html
Brave new world ! Dormez bien nos braves milliardaires pensent à nous ! Non, il n'y a pas de complot : "ils luttent contre le réchauffement climatique avec les chemtrails , sont bien intentionnés ! " Ils aiment aussi faire des petites bouffes entre potes chez des biochimistes !" Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes , ;) ! "

4.Posté par cielétoilé le 05/07/2010 09:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ils ont raté leur vaccination mondiale . Ils ont demandé un rapport à l'OMS et à mme Chan (spécialiste de vaccinations étendue en tout genre de l'aviaire à l'humain) . Maintenant, on attend de voir la suite après leur petit débriefing chez leur "biochimiste" dont on connaît le nom (merci! ) . Mais il est vrai que cela sera très facile pour eux car les gens ne réagissent même pas quand on leur balance des produits chimiques par épandages d'avions . il suffirait qu'une personne mal-intentionnée en modifie la composition d'un iota, d'une micro-biomolécule et les gens se laisseraient gazer . Cela me rappelle la fresque de l'aéroport de Denver avec le gaz qui tue la population mondiale .

5.Posté par cielétoilé le 05/07/2010 09:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Fresque aéroport de Denver : http://www.cassiopaea.org/cass/Denver3.htm
Regardez l'homme au masque à gaz et les morts dans tous les peuples du monde .

6.Posté par cielétoilé le 05/07/2010 10:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Voilà toutes les images de ces fresques , agrandissez les et analysez les http://www.cassiopaea.org/cass/Denver3.htm
Pourquoi mettre une telle symbolique dans un aéroport ?

7.Posté par Didier le 17/02/2012 21:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Depuis que cet article a été écrit le monde a gagné plus de 200 millions d'habitants, je n'ai pas vraiment le sentiment qu'il y ait dépopulation. Nous avons au contraire gagné encore des espaces sur la nature.
C'est bien la surpopulation qui menace l'avenir. Vous ne prenez tout simplement pas en compte les ordres de grandeurs. Nous avons multiplié par 4 nos effectifs en un siècle... on continue ?
Les gens qui s'en inquietent ont bien raison et s'ils sont riches est ce que cela change quelque choses à la valeur de leur réflexion. Je ne crois pas.

Nouveau commentaire :

VIDEOS | Politique Nationale/Internationale | Propagande médiatique, politique, idéologique | Société | Histoire et repères | Conflits et guerres actuelles | Néolibéralisme et conséquences

Publicité

Brèves



Commentaires