Politique Nationale/Internationale

Pour renouer avec le monde, les Etats Unis ont besoin d'un president pacifiste



Dimanche 17 Février 2008

Pour renouer avec le monde, les Etats Unis ont besoin d'un president pacifiste
Dans son dernier numero, le quotidien allemand Zud Deutsch Zeitung affirme que les Etats Unis d'Amérique ont besoin d'un président pacifiste, un président dont la politique étrangère soit marquée par le réalisme, le respect des droits de l'homme et des critères éthiques et aille à rebours de la folie meurtrière et du complexe de superpuissance qui a caractérisé le mandat de Bush.Cette analyse signée Hans Kung évoque le cas d'une majorité d'américains qui croit que le temps est venu de voir hisser à la tête de l'Etat un réformiste, capable de porter de réels changements à la chose publique. « L'élection d'un président américain, ami de la paix, dissipera les craintes et les inquiétudes internationales concernant l'éclatement de nouveaux conflits et rassurera ceux qui pensent que Bush a déjà assez nui à la sécurité et à la paix mondiale ». Pour l'auteur, l'invasion de l'Afghanistan décidée et exécutée par Bush n'était ni nécessaire ni urgente. « Cette guerre est loin de porter aux Etats Unis et à leur allies la victoire dont ils attendaient face aux Talibans et Al Qaida. Elle ne les a même pas aides à contrôler ou à vaincre le trafic de drogue. Quant à la guerre contre l'Irak, lancée sur fond de terrifiants mensonges, elle n'a fait que violer le droit international et l'éthique chrétien et plonger l'Irak dans le chaos politique social et économique ». Kung relève ensuite la poursuite des politiques inhumaines d'Israel et le soutien dont il beneficie de la part des Etats Unis. « L'occupation des territoires palestiniens en 1967 et la poursuite de la colonisation depuis cette date ont nui à l'intégrité proverbiale de la religion juive et causé le malheur et l'insécurité et pour les Israéliens et pour les Palestiniens ». La guerre sioniste de l'été 2006 contre le Liban occupe une autre partie de l'article. L'auteur denonce le soutien américain a cette invasion « injustifiée » et « injustifiable » ainsi que le silence et l'indifférence européenne. « Ce fut une guerre qui a étendu le chaos et a provoqué même la colère des alliés d'Israël ». « Dans ce contexte de crise les Etats Unis d'Amérique ont besoin d'un dirigeant puissant compétent et doté de sens de discernement, un homme qui adopte une politique équilibrée et constructive face à Israël, à la Russie, au monde de l'Islam, à la Chine et aux autres pays du monde. Ce président devra éviter tout parti pri en faveur d'Israël s'il veut voir cette crise séculaire enfin se résoudre ». Kung conseille au prochain président américain de ne pas donner suite au projet de déploiement du bouclier anti missile aux portes de la Russie, pour ne pas inutilement provoquer ce pays. Il convient aussi que le futur président retire ses troupes d'Irak et d'Afghanistan et c'est seulement de cette facon qu'il saura faire concilier son pays avec le reste du monde ». « Peu importe sa couleur de peau ou son sexe, le prochain président des Etats Unis sera jugé à l'aune de ses choix politiques. L'important est de savoir si ces choix seront capables de limiter les dégâts causés sous présidence de Bush. Des préjudices issues de l'unilatéralisme et de l'arrogance d'un président qui a concrétisé tout au long de son double mandat les voeux des néoconservateurs, voeux formulés 10 ans avant que ne se produisent les attentats du 11 septembre ». Et Kung d'ajouter : « une tache titanesque attend le 44ème président américain : outre le fait de regler de multiples difficultes interieures, il (ou elle) devra rompre avec la politique folle et autoritariste des annees Bush, quitte à faire réintégrer les critères des droits de l'hommes et de l'éthique dans la politique etrangere américaine ».

http://french.irib.ir http://french.irib.ir



Dimanche 17 Février 2008


Commentaires

1.Posté par Roland le 18/02/2008 00:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

un pacifiste il y en avait deŭ: à droite Ron Paul, à gauĉe Kucinich. Mais aucun n'a la moindre chance.
Mac Cain est aussi pire que Buŝ (peut-être pire!), Obama et Cliton sont des va-ten-guerre, il est fort douteŭ qu'ils ĉangeront quelque chose, et ils sont aussi agressifs envers l'Amérique Latine.

VIDEOS | Politique Nationale/Internationale | Propagande médiatique, politique, idéologique | Société | Histoire et repères | Conflits et guerres actuelles | Néolibéralisme et conséquences

Publicité

Brèves



Commentaires