Sciences et croyances

Plan européen secret pour activer la production des cultures génétiquement modifiées


Dans la même rubrique:
< >

Samedi 24 Mars 2018 - 00:32 Dieu est unique et transcendant



Lundi 27 Octobre 2008

 Plan européen secret pour activer la production des cultures génétiquement modifiées

Gordon Brown et les autres dirigeants de l'UE sont en campagne pour promouvoir les aliments modifiés


Independant, Geoffrey Lean, 26 octobre 2008


    Des documents confidentiels obtenus par The Independent on Sunday révélent que Gordon Brown et d'autres dirigeants européens préparent secrètement une campagne sans précédent pour propager les cultures et les aliments génétiquement modifiées en Grande-Bretagne et sur l'ensemble du continent.


    Ces documents, qui sont les minutes d'une série de réunions privées des représentants des 27 gouvernements, dévoilent des plans pour « activer » l'introduction des cultures et des aliments modifiés et « s’occuper » de la résistance du public contre eux.


    Et ils montrent que les dirigeants veulent que des « représentants agricoles » et des « industrie, » y compris vraisemblablement des compagnies géantes de biotechnologie comme Monsanto, à se faire entendre pour contrecarrer les « intérêts » des écologistes.


    La nouvelle de plans secrets doit forcément créer une tempête de protestations au moment où les préoccupations populaires au sujet de la technologie GM augmentent, même dans les pays qui l’ont jusqu'à présent acceptée.


    L’opposition du public empêche toute culture modifiée en Grande-Bretagne. La France, l'un des trois seuls pays européen a les avoir fait pousser en quantité, a suspendu leur culture et la résistance contre elles augmente rapidement en Espagne et au Portugal.


    Harcelée, l’industrie de la biotechnologie a mené une campagne de relations publiques établie autour de l’assertion très contestée selon laquelle la modification génétique serait nécessaire pour nourrir le monde. Elle a eu un certain succès dans les gouvernements, où les ministres ont osé parler de plus en plus en faveur de la technologie, et à la Commission européenne, qui s’est vantée d’avoir « d'excellentes relations de travail » avec les lobbyistes des OGM.


    Des réunions secrètes ont été convoquées par José Manuel Barroso, le président de la Commission favorable aux OGM, et présidées par son chef de cabinet, Joao Vale de Almeida. Les premiers ministres de chacun des 27 membres de l'Union européenne ont été invités à désigner un représentant spécial [sic, ndt, qu’on peut soudoyer ?].


    Ni la composition du groupe, ni ses objectifs, ni le résultat de ses réunions n’ont été rendus publics. Mais l'Independent a obtenu des documents confidentiels écrits par le président, notamment la liste de l’assistance et les conclusions des deux réunions tenues à ce jour, le 17 Juillet et il y a juste deux semaines, le 10 octobre.


    La liste montre que le Président français Nicolas Sarkozy et Madame Angela Merkel, la Chancelière de l'Allemagne, ont envoyé de proches collaborateurs. La Grande-Bretagne était représentée par Sonia Phippard, directeur pour l'alimentation et l'agriculture au Ministère de l'Environnement, de l'Alimentation et des Affaires rurales.


    Les conclusions révèlent que les discussions tournaient surtout autour de la façon d'accélérer l'introduction des cultures et de la nourriture génétiquement modifiées et de persuader le public de les accepter.


    Les produits modifiés doivent être approuvés par l'UE avant qu'ils ne puissent être semées ou vendus quelque part en Europe. Mais, bien que les fonctionnaires de la Commission soient en général très favorables, les gouvernements européens sont divisés, ce qui a conduit dans l’impasse le Conseil des ministres où ils étaient représentés.


    Dans ce cas, les bureaucrates de la Commission passent à travers malgré tout. Ils sont légalement autorisés à le faire, mais les gouvernements et les groupes environnementaux qui rejetaient les OGM ne sont pas satisfaits.


    Les conclusions de la première réunion demandaient « l’accélération de la procédure d'autorisation fondée sur de solides évaluations de manière à rassurer le public, » tandis que la seconde rajoutait : « Des décisions pouvant être prises rapidement sans compromettre la sécurité. »


    Mais les documents font aussi comprendre que M. Barroso va au-delà de la simple exhortation, essayant d'obtenir des premiers ministres qu’ils rejettent leurs propres ministères de l’Agriculture et de l'Environnement en faveur des OGM. Ils signalent que le président « a rappelé l'importance pour les premiers ministres de considérer la situation plus largement. Invite les participants à rapporter les débats du groupe à leur chef de gouvernement, et à souligner l'importance d’attirer leur attention sur les discussions en cours au Conseil des ministres. »


    Helen Holder des Amis de la Terre Europe, a déclaré : « Le but de Barroso est d'obtenir aussi vite que possible des OGM en Europe. Alors, il va droit aux premiers ministres et présidents pour leur dire de pousser leurs ministres et de les faire rentrer dans les rangs. »


    Les conclusions des réunions sur l'opposition du public sont encore plus incendiaires. Les documents considèrent « la meilleure façon de s’occuper de l'opinion publique » et demandent « un dialogue sans émotion, basé sur le fait des normes élevées de la politique de l’UE envers les OGM. » Et ils notent l’emphase du président sur « le rôle de l'industrie, des partenaires économiques et de la science pour contribuer activement à ce dialogue. » Le président rajoute que, « le public se sent mal informé » et « les représentants agricoles devraient se faire entendre plus souvent. » Et dans une attaque dissimulée contre les groupes écologistes, il dit que le débat « ne doit pas être abandonné à certaines personnes qui n’ont qu’un droit légitime sans aucun intérêt matériel en cela. »



Ce qu'on en dit


    « Nous devons nourrir 2,5 milliards de gens supplémentaires. Il serait extraordinaire que nous ne choisissions pas d’exploiter la plus importante percée dans la science biologique. » Professeur Allan buckwell


    « Les nouveaux développements vont bénéficier aux plus pauvres du monde agricole : riz génétiquement modifié résistant à la sécheresse, cultures transgéniques dotés de gènes protégeant contre la maladie. » Lord Dick Taverne, Sense About Science


    « Les cultures génétiquement modifiées posent des risques inacceptables aux agriculteurs et à l'environnement et n’augmentent pas le rendement en dépit d’un financement en millions de dollars du contribuable du Royaume-Uni. » Kirtana Chandrasekaran, Amis de la Terre


    « Les cultures génétiquement modifiées n’ont pas un rendement supérieur. Des scientifiques ont découvert que l’insecticide des cultures génétiquement modifiées peut fuir et tuer les champignons bénéfiques du sol. » Peter Melchett, Soil Association



Questions & réponses sur le problème des OGM


Combien d’OGM sont cultivés en Europe ?

    Très peu. Les documents vantent une augmentation de 21 pour cent des surfaces l'an dernier, prouvant « l'intérêt croissant. » Mais ça ne couvrait que 0,119 pour cent des terres agricoles en Europe.


Quels sont les problèmes?

    Surtout environnementaux. Les essais officiels en Grande-Bretagne ont montré que faire pousser des cultures génétiquement modifiées était pire pour la faune que les cultures classiques. Plus grave, les gènes s’échappent des plantes modifiées et créent de super mauvaises herbes qui contaminent les cultures normales et biologiques, interdisant aux consommateurs le choix du sans OGM.



Mettent-ils la santé en danger ?

    Difficile à dire. Certaines études montrent qu'elle le peuvent, d'autres (notamment pratiquement toutes celles de l'industrie) sont rassurantes. Le problème est qu’il y a eu très peu de recherches véritablement indépendantes et confirmées par des spécialistes. La plupart des consommateurs ont conclu raisonnablement qu’ils préféreraient être prudents plutôt qu’avoir à le regretter, d'autant plus qu'ils n’ont aucun intérêt à acheter des OGM.



Peuvent-ils nourrir le monde ?

    Bien sûr que non à peu de chose près. Malgré tout le matraquage publicitaire, les variétés génétiquement modifiées actuelles ont un rendement inférieur à celui de leurs homologues conventionnelles. Les semences sont coûteuses à acheter et à faire pousser, de sorte que les fermiers riches du monde développé ont tendance à les utiliser, chassant les pauvres du business et augmentant la misère. La plus grande évaluation agricole jamais réalisée, présidée par le professeur Robert Watson, maintenant scientifique en chef du Defra, a récemment conclu qu’elles ne feraient pas l’affaire.



Original : www.independent.co.uk/environment/green-living/europes-secret-plan-to-boost-gm-crop-production-973834.html
Traduction libre de Pétrus Lombard pour Alter Info



Mardi 28 Octobre 2008


Commentaires

1.Posté par mirzabad le 27/10/2008 12:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Qui contrôle l'approvisionnement alimentaire mondial, cotrôle le monde...

Le lobying des multinationnales agro-alimentaires travaille sans relâche pour faire voter des lois en leur faveur.
pourquoi ne pas citer le combat en cours pour faire valider le versement de royalties de la part des eleveurs de porc ?
Les espèces présentant un gene particulier (celui qui leur confère une haute résistance aux maladies) qui, une fois qu'il fut identifié par Monsanto puis déposé en propriété industrielle fait l'objet d'une bataille juridique pour que les eleveurs qui possèdent des porcs qui ont ce gène versent des royalties à Monsanto!!!
Voir documentaire au lien suivant:
http://www.onpeutlefaire.com/brevet-pour-le-porc

Cela reviendrait a faire la comparaison suivante:
Si un jour une multi-nationnale agro-alimentaire trouvait et déposait, par exemple, le gène qui fait que l'on a les yeux bleus, alors tous les gens qui auraient les yeux bleus devraient-ils payer une redevance?

Ne laissons pas les multinationnales voler à la nature la jouissance de ce qu'elle nous offre généreusement...

Quant à la culture des OGM, que ce soit en Europe ou ailleurs dans le monde, il ne s'agit que de manoeuvres pour s'approprier le contrôle nos estomacs et de notre santé.


2.Posté par allouarn le 27/10/2008 12:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

On est officiellement entré en guerre contre nos dirigeants!Dans les mois à venir ça va chier!!!

3.Posté par Verner02 le 27/10/2008 14:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Tout à fait @Mirzabad !

Espèrons le tous @Allouarn !

Et détruire l'INRA et ses satellites, tous liés aux grands groupes internationaux est un devoir !

4.Posté par codexholique le 27/10/2008 16:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

tiens... tout ca me fait penser au CODEX ALIMENTARIUS...
ca ne vous dit rien ?? normal, c'est fait pour...

voici deux vidéos qui dénoncent cette commission de l'OMC qiu va nous gaver de produits pétrochimiques... à regarder au plus vite, pour comprendre le type de lois qui vont bientôt être appliquées et qui détruiront une bonne fois pour toute notre capacité d'autonomie alimentaire ou sanitaire... aïe

conférence du dr Rima E Laibow médecin neurologiste
http://www.dailymotion.com/video/x66qcw_lordre-moisi-du-codex-alimentarius_news

conférence de Ian R Crane
http://www.dailymotion.com/video/x61buk_la-dictature-mondiale-des-cartels_news

sans oublier le site noslibertes qui réunit plusieurs thèmes qui vont dans le même sens..
http://www.noslibertes.org/dotclear/index.php?tag/Codex

5.Posté par codexholique le 27/10/2008 16:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

en complément, cette excellente conférence de Christian Vélot, Maître de conférence en génétique moléculaire (Université Paris-Sud XI), chercheur a l'institut de génétique et de microbiologie (centre scientifique d'Orsay) -- qui vulgarise très efficacement ce thème alambiqué nommé OGM...

http://xiberia.info/blog/index.php/2008/10/06/82-les-ogm-c-est-quoi

de quoi comprendre et intégrer les différentes notions qui se cachent derrière ce trigramme, et enfin répondre activement à ceux qui nous mènent en bateau...

6.Posté par tarzan le 27/10/2008 19:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ce ne sont plus de politiques qui nous gouvernent mais des prédateurs.

7.Posté par anik le 28/10/2008 15:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Voir aussi ce texte écrit le dimanche 26 par Christian Berdot des Amis de la Terre http://www.amisdelaterre.org/Union-europeenne-Reunions-secretes.html

8.Posté par Roland le 03/11/2008 22:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

au fait vous savez quel est le gouvernement qui a créé le GNIS (groupement national interprofessionnel des semences) ?
celui de Pétain.
le même qui a supprimé le diplome d'herboriste.
et instauré la carte d'identité.

Nouveau commentaire :

Actualité en ligne | International | Analyse et décryptage | Opinion | Politique | Economie | Histoire et repères | Sciences et croyances


Publicité

Brèves



Commentaires