Politique Nationale/Internationale

Pas de livraisons de systèmes S-300 à l'Iran (Ivanov)



Jeudi 29 Octobre 2009

Pas de livraisons de systèmes S-300 à l'Iran (Ivanov)
La Russie ne fournit pas de systèmes de missiles sol-air S-300 à l'Iran, a indiqué mercredi le vice-premier ministre russe Sergueï Ivanov à l'issue d'une réunion de la commission pour la modernisation de l'économie russe auprès du président du pays.

"De telles livraisons sont inexistantes à ce jour", a-t-il déclaré devant les journalistes à Moscou.
Un contrat de livraison de missiles S-300 russes à Téhéran a été signé en décembre 2005, mais le début de sa réalisation n'a jamais été officiellement annoncé.


Se référant au vice-président de la commission du parlement iranien pour la politique internationale et la sécurité Ismail Koussari, l'agence officielle IRNA a annoncé en décembre 2008 la vente par la Russie de "composantes pour les systèmes de missiles DCA S-300".
Plus tard, le Service fédéral russe pour la coopération technique et militaire avec l'étranger a officiellement déclaré que l'information selon laquelle la Russie aurait abordé l'exécution d'un contrat de livraison de missiles S-300 à Téhéran ne correspondait pas à la réalité.


L'éventuelle livraison de missiles S-300 à Téhéran suscite la préoccupation de l'Occident et d'Israël. Alléguant que le déploiement des S-300 en Iran pourrait mettre en péril la sécurité des troupes américaines en Irak et en Afghanistan, Washington s'y est vivement opposé.


Le système de missiles sol-air S-300 est doté d'une protection antibrouillage. Il peut identifier simultanément 24 cibles et guider sur chacune d'elles deux missiles à partir d'un poste de commande et quatre à partir de deux. Le système de missiles sol-air S-300 est en mesure d'abattre toutes les cibles aériennes modernes (avions, missiles de croisière et missiles balistiques).


Antérieurement, la Russie avait vendu à l'Iran des systèmes sol-air Tor-M1, qui permet de protéger les sites militaires et civils contre les frappes inopinées de missiles de croisière, de bombes à trajectoire corrigée, d'avions, d'hélicoptères, d'aéronefs sans pilote et d'engins d'attaque. Tor-M1 est opérationnel dans toutes les conditions climatiques.

http://fr.rian.ru/ http://fr.rian.ru/



Jeudi 29 Octobre 2009


Commentaires

1.Posté par ll9999 le 29/10/2009 15:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il faut livrer les iraniens pieds et poings liés face aux attaqyues aériennes des bellicistes américanosioniste,car la guerre ne vaut la peine que si elle est gagné d'avance et sans perte pour les laches du ciel.

2.Posté par Abdelkader le 29/10/2009 16:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Les russes sont obligés de tenir le secret de la livraison des 30 batteries de SS 300 à l'Iran, afin de tester leur efficacité en cas d'attaque surprise des américains; la livraison a été bel et bien effectuée, les russes ne veulent pas révéler la teneur afin d'avoir l'avantage de la surprise iranienne sur les F 22 et F 16 , car l'efficacité des SS 300 est intimement liée à la sécurité nationale russe!

3.Posté par MIJEON Amaury le 29/10/2009 16:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

D'accord avec Abdelkader!
C'est évident!

4.Posté par riyuma le 29/10/2009 16:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

j'espére etre d'accord avec Abdelkader ;-)

5.Posté par saf le 29/10/2009 16:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Abdelkader:"la livraison a bel et bien ete effectuee".
J espere que tu as raison.
J ai lu dans un de tes posts que le Hezbollah detenait des armes nucleaires.
J en avais aussi entendu parler ,j espere encore une fois que ta parole soit vraie.

Je trouve excellent cette cooperation entre la Russie et l Iran.
J ai la conviction que dans la guerre contre l Iran,les Russes ne resteront pas inactifs.

Mais ,ce qui me fait peur c est que les sanguinaires de Sion utilisent l atome contre l Iran.
Pour moi il n ya aucun doute que les sionistonazis utiliseront le nucleaire , si "leur" pays est en danger ,et "leur" pays le sera s ils attaquent l Iran.

La "seule" solution ensuite sera de rayer de la carte ce fleau de l Humanite que l on nomme israel.
J espere que le Hezbollah a assez d armes pour atomiser leur face de rats .

J ai aussi appris que l Arabie Saoudite detient des armes nucleaires fournis par le pays qu ils ont finance pour l avoir.
Quels sont les intentions des Saoudiens?
Pour moi c est le flou le plus total en ce qui les concerne.

Prions tous pour que le cancer de l Humanite(israheil) disparaisse a jamais ..........

J ai l intuition que c est bientot leur fin.

6.Posté par David Abraham Sarah Isack Jacob Isreal l le 29/10/2009 20:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Et le bourin va jeter un oeil du côté des gens pas desinformés




7.Posté par saf le 29/10/2009 21:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Eh le bourin :ton site de propagande sioniste ne m interesse pas.
Je suis imunise contre ce genre de manipulations.

Je n ai pas la haine:c est pas moi qui massacre et qui humilie tout un peuple avec une sournoiserie jamais egalee.

Mais tout se paie , en tout cas l avenir nous le dira..........

8.Posté par sentenza07 le 29/10/2009 22:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

SHALOM ALEIKOUM,

LES SUPPOTS DE SATAN, OU PLUTOT LES SUPPOSITOIRE DE DAJJAL QUE SONT USRAEL AURAIENT ATTAQUE IL Y A BELLE LURETTE SI L'IRAN N'AVAIT PAS LE MATOS POUR SE DEFENDRE . DANS TOUT LES CAS LA VERMINE SIONARDE QUI ATTENDS DAJJAL EN L INVOQUANT MEME SUR LES CHIOTTES AURA SON COMPTE EN TEMPS VOULU

9.Posté par MISTER NO le 30/10/2009 02:31 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

si tu veux la paix fourbi tes armes et prépare-toi a la guerre.la force de l iran c est justement le flou artistique au sujet de ce qu elle a ou n a pas.je me souviens de plusieurs articles qui disaient qu après la dislocation de l URSS beaucoup (50) de bombes atomiques miniaturisées sous formes de mallettes avaient disparu des stocks soviétiques.il est certain que mister MAHMOUD ( et d autres) en fin stratege a du prendre les devants .sinon comment expliquer la peur au ventre que ces lâches ont lorsqu ils parlent de l iran.alors s-300, ou pas ils vont certainement y penser plusieurs fois avant de faire quoique ce soit .si l IRAN devait chuter il est certain que beaucoup de capitales de la fameuse "communauté internationale "ne seraient plus la pour pouvoir s en vanter le nabot de l elysee aura beau gesticuler cela ne le grandira pas .bien a vous .a suivre ...

10.Posté par michel49 le 30/10/2009 10:09 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

C'est precisement parceque l'Iran possede des S-300 que les Israeliens seront obligés d'utiliser l'arme nucleaire !

11.Posté par antiempire le 05/11/2009 23:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

et de lautre cote les us, lotan et israel veulent mettre en place des missiles intercepteurs: boucliers adm, fregates lance missiles anti missiles, radar a bande x dont lun se trouve en israel... bon et puis ya le joker de lotan avec la possibilite dune invasion massive par lazerbaidjan, lafghanistan et le pakistan ainsi que son alliance avec le conseil de cooperation du golfe qui lui permettrait doccuper les champs petrolier et gaziers de la region au cote du pentagone. et puis ce nest pas des s300 qui protegeront liran du programme prompt global strike qui permettrait aux us de frapper de nombreuses cibles sur la terre avec des satellites en 35 minutes. noublions pas ca. ni le sionisme ni limperialisme us ne sont en train de perdre ils sont simplement en train de vouloir garder secret leur programme militaire dont le plan de suprematie militaire mondiale du pentagone.

lisez plutot les articles de rick rozoff avant de sabrer le champagne car jai peur que vous tomberez de haut quand vous verrez le vrai visage du regime obama.

12.Posté par ZINO le 02/03/2010 11:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Débat : Stratégie militaire iranienne: La Cinquième Flotte se rétracte devant la puissance des missiles iraniens par Y. Mérabet* L'Iran dispose d'une quantité de missiles de croisière amplement suffisante pour anéantir en grande partie, voire totalement, la Cinquième Flotte, qui se trouve à portée des lanceurs de missiles mobiles iraniens, stratégiquement installés tout au long de ses côtes montagneuses qui dominent le golfe Persique. Par cette nouvelle ‘donne', la Russie et les Etats-Unis sont arrivés à un accord du démantèlement du bouclier antimissile devant être installé en Europe de l'Est. L'administration Américaine minimise délibérément la vulnérabilité de sa flotte à la technologie avancée de l'Iran en matière de missiles, lesquels ont été achetés à la Russie dès le début du conflit et actuellement fabriqués en série sur le sol iranien, l'aide de la Chine et de la Corée du Nord complète la réussite de ce programme de défense. Les plus sophistiqués de ces missiles iraniens sont les « Sunburn » et les « Yakhonts », correspondants respectivement au Shahab-4 et au Shahab-5. Ce sont des missiles contre lesquels les vaisseaux de guerre américains, devant eux ils fondent comme du beurre, car ils n'ont pas de parade efficace, avertissent tous les grands experts militaires du monde. Les néoconservateurs américains provoquent délibérément des représailles de riposte iraniennes négligeant aux conséquences dramatiques contre une intervention armée US ; ils veulent sacrifier la totalité de la Cinquième flotte. Cela risque d'aboutir à un nouveau Pearl Harbor, qui créerait l'environnement politique idoine en vue d'une guerre totale contre l'Iran et d'actions armées s'étendant à l'ensemble de la région du Golfe Persique. Toutes les bases militaires opérationnelles américaines se trouvent dans les pays arabes domestiqués par les américains et le sionisme. La cinquième flotte dont on vient de parler a son QG dans le petit Etat de Bahreïn, situé face à l'Iran, dans le Golf Persique à une parfaite portée des missiles air-mer iraniennes. La base de la cinquième flotte, au Bahreïn, n'est qu'à 150 miles marins de la côte iranienne, et elle serait elle-même facile à la portée d'une nouvelle génération de missiles air-mer iraniens. Par ailleurs, n'importe quel bâtiment de la Navy, dans le terrain d'opération confiné du Golfe Persique, aurait des difficultés à manœuvrer et se trouverait à faible distance de la côte rocheuse et en dents de scie de l'Iran, tout au long du Golfe Persique, jusqu'à la Mer d'Arabie. Cinq porte-avions et six porteshélicos patrouillant dans les eaux du Golf Persique et de l'Océan indien seront mobilisés dans le cas ou les Etats-Unis persistent sur leur erreur pour envahir l'Iran, reste à comprendre que toute cette armada américaine massée dans la région, n'est qu'une forme d'intimidation connue et une ‘dissuasion périmée' qui risquent de mettre définitivement fin au mythe de la suprématie militaire des Etats-Unis, engagée déjà dans son déclin. La Russie n'accepterait jamais que l'armée américaine camperait américaine à ses frontières, dans le but d'envahir plus tard la le reste du monde, dont la Russie blanche, ferait partie dans la prochaine étape. Le projet de bouclier antimissile imaginé sous la présidence de George Bush prévoyait l'implantation de missiles d'interception en Pologne et d'une station radar en République tchèque dans le but d'intercepter en cas de guerre les missiles Russes et éventuellement ceux iraniens. L'éventualité d'une présence militaire américaine accrue dans une zone que la Russie considère comme faisant partie de sa sphère d'influence avait soulevé l'hostilité farouche de Moscou pour se dégénérer encore une fois en guerre froide. La Russie membre du conseil de sécurité et deuxième puissance militaire mondiale, reste éternellement méfiante à l'égard du des américains, d'Israël, de l'Union européennes et surtout de certains pays arabes égarés, alliés au sionisme et sous domination américaine comme: l'Egypte, l'Arabie Saoudite et le Maroc, elle est seul en mesure de prendre des décisions fermes pour épargner la région du Moyen-Orient du pire. L'Iran pays musulman par excellence, deuxième puissance militaire et économique du Moyen-Orient, doit aussi se porter garante de l'unité du monde musulman et de son Islam et protéger la région de la convoitise des croisés; cet engagement lui a valu qu'il soit mis dans l'œil du cyclone. L'Iran a était discrètement surarmé par la Russie et la Chine faire face aux éventuelles attaques américaines et/ou européennes. L'Iran a commencé à acheter de la technologie militaire à la Russie peu après que celle-ci se soit rétractée, en 2000, du Gore-Chernomyrdin Protocol (Protocole Gore-Chernomyrdin), lequel limitait les ventes d'équipement militaire par la Russie à l'Iran. À la suite de quoi, la Russie se mit à vendre à l'Iran de la technologie militaire susceptible d'être utilisée dans n'importe quel conflit avec les États-Unis, notamment des systèmes de défense anti-aérienne et des missiles sol-mer, équipements dans lesquels la Russie s'était spécialisée précisément afin de contrebalancer l'écrasante supériorité maritime des États-Unis. Des usines de production de missiles ont été construites par les Chinois et les Russes spécialement pour faire face à une longue guerre contre les Etats-Unis et leurs alliés. L'Iran produit en série, le missile SS-N-22, dit « Sunburn », atteint la vitesse de mach 2,5, soit 1 500 miles/heure. Il utilise la technologie furtive et sa portée atteint les 130 miles. Il véhicule une tête explosive conventionnelle de 750 livres, capable de détruire la plupart des bâtiments de guerre, ce missile a était amélioré par les iraniens pour recevoir une ou plusieurs tètes nucléaires. Plus préoccupant encore est le SSN-X-26 de fabrication russe, dit « Yakhont ». C'est un missile de croisière d'une portée de 185 miles, qui rend tous les bâtiments de l'US Navy présents dans le Golfe Persique vulnérables. Plus grave : les Yakhonts ont été mis au point spécifiquement pour être utilisés contre des porte-avions, et ils ont été vendus par la Russie aux pays amis fidèles à la politique russe. Plus encore, les missiles Yakhont et Sunburn sont conçus pour esquiver les radars de surveillance Aegis, actuellement équipant les bâtiments de l'US Navy, grâce à leur technologie furtive et à leurs manœuvres en vol à très basse altitude, qui épousent les aspérités du terrain. Dans leur approche terminale, ces missiles adoptent des trajectoires d'esquive qui leur permettent d'échapper aux tirs anti-missiles terre-mer. Si importante est la menace représentée par les Sunburn, les Yakhonts et d'autres missiles mis au point par la Russie et vendus par elle à la Chine, à l'Iran et à d'autres pays. Tout cela, fait mal au cœur Israël et Benyamin voyant la menace de sa sécurité s'élargissant à tous les horizons commencent à avoir la fièvre et reproche à poutine la vente de ces armes à ses ennemis jurés. Une bonne nouvelle pour les pays en guerre avec Israël et les Etats-Unis ; le service de testage des armes du Pentagone a pris la décision, cette année, de cesser la production de tous les nouveaux types de porte-avions tant qu'une défense anti-missile efficace n'aurait pas été mise au point. A présent les Etats-Unis sont dans l'incapacité d'envahir l'Iran ni par mer, ni par air, si une attaque contre l'Iran devait intervenir, elle entrainement assurément la destruction sa marine de guerre, la destruction de l'USS entreprise fleuron de la Navy US Force entrainera la mort de 5000 hommes qui servent ce navire de soutien et le reste des forces navales. Des pertes ultérieurs en termes de croiseurs par mer faire la guerre à l'Iran et doivent se retirer par la petite porte des négociations. Quant aux pertes ultérieures en termes de croiseurs de soutien et d'autres forces navales appartenant à la Cinquième Flotte dans le Golfe Persique, elles seraient catastrophiques. Les Etats-Unis veulent éviter une catastrophe similaire à Perl Harbor, ou l'attaque par missiles de croisières iraniens rééditerait la même catastrophe qui a envoyé au fond de l'océan cinq bâtiments, la destruction de 188 avions et la mort de 2 333 soldats américains ce qui a entrainé très rapidement la déclaration d'une guerre totale contre le Japon par le Congrès des Etats-Unis. Les Etats-Unis n'ont plus de moyens financiers et le soutient des Nations-Unis pour faire face à une éventuelle déclaration de guerre entre les deux pays. Une déclaration d'une guerre totale contre l'Iran par le Congrès US entraînerait une campagne de bombardements intensifs sans l'intervention de l'US Navy et une grave aventure qui mènera à la débâcle de l'armée américaine, comme au Viêt-Nam et n'entraîner aucun changement dans la région, bien au contraire elle renforcera la solidarité entre les pays du monde musulman. Le plan d'attaque de l'Iran par les États-Unis sous les mandats Bush prévoyait de sacrifier la Cinquième flotte afin de justifier une réplique nucléaire. Il ne s'agit pas là d'un scénario hypothétique, mais d'une option discutée au sein de l'état-major interarmes US. Selon les informations, recueillis auprès de la presse américaine spécialisée, l'amiral William Fallon a fait savoir que si un tel ordre d'attaquer l'Iran était donné, il refuserait de le suivre et présenterait sa démission, ainsi que celle de l'ensemble de l'état-major du Centcom. C'est pour une résistance des officiers supérieurs de la Navy et de l'Army qui ont empêché les néoconservateurs et l'Air Force de lancer ces opérations suicidaires. Des jeux stratégiques mis au point par le Pentagone devaient servir à tester une série de nouveaux concepts opérationnels, recours à un ensemble d'attaques asymétriques, à des stratégies utilisant des navires civils maquillés afin de lancer des offensives, des avions sans pilote, des avions pour des attaques kamikazes, et des missiles de croisière Silkworm, c'est la quasi-totalité de la Cinquième Flotte qui s'est retrouvée par le fond et par le piège. Les simulations ont révélé à quel point des stratégies asymétriques étaient susceptibles de tirer profit de la vulnérabilité de la Cinquième Flotte face à des missiles de croisière terre-mer, en particulier dans les eaux confinées du Golfe Persique. Des fuites rapportées par la presse libre américaine font état de fait de ce qui suit : Prenant une décision éminemment discutable, le Pentagone choisit, tout simplement, de « remettre à flot » la Cinquième Flotte afin de poursuivre l'exercice, qui aboutit, au final, à la défaite du pays du Golfe Persique fictif choisi. Les résultats de ce test amenèrent le lieutenant général Paul Van Riper, commandant de l'État du Golfe mythique, à qualifier les résultats officiels de cet exercice de « slogans creux ». Au cours d'une interview télévisée réalisée peu après, le général Riper a déclaré : « les concepts en cours de test par le commandement ne s'étant pas révélé à la hauteur, le commandement s'est mis à réécrire le scénario de l'exerce à sa façon, afin de démontrer la validité de leurs concepts hypothétiques du départ. C'est là-dessus que porte essentiellement ma plainte. » Au début 2006, les néoconservateurs du Pentagone travaillant fidèles à l'administration Bush ont commencé à faire une promotion vigoureuse d'une nouvelle guerre contre l'Iran, en raison de la menace alléguée censée qu'est nucléaire est parfaitement légal et qu'il respecte le traité sur la non-prolifération nucléaire (TNP). Depuis 2004, l'administration Bush cite des données provenant de ses services de renseignement selon lesquelles l'Iran serait en train de mettre au point des armes atomiques, et qu'il ne faut en aucun cas laisser ce pays y accéder. Bush a contraint les services de renseignement et l'AIEA à fournir de faux rapport sur l'évolution du nucléaire iranien, pour pouvoir motiver son agression. Un rapport bourré d'ambigüité fut présenté par Bush aux congrès sur le plus gros du développement nucléaire de l'Iran, disant qui aurait été mené à bien dans des usines souterraines construites à une profondeur de 70 pieds, avec des dalles de béton armé qui les protègent contre toute attaque par les armes conventionnelles connues. Quant à la protection des sites nucléaire elle sensée être protégée de nouveau par des missiles SS 300 fournis par la Russie et peuvent-être fabriqués en série dans les usines iraniennes. A la base des déclarations des responsables iraniens, la portée du missile iranien Shahab-3 est d'environ, 3000 Km, indétectable par le système radar du bouclier antimissile européen, utilisable pour la défensive et l'offensive et dont l'Iran soit en mesure d'en produire des centaines. Un nouveau pas a était franchi par l'Iran avec les tests du Shahab-4, d'une portée de 5000 Km, ce missile est également capable de “frapper différentes cibles en même temps, alors que l'Iran est réputé disposer seulement au stade du Shahab-3, produit par centaines. Revenons au bluff américain sur la protection des installations nucléaires iraniennes, un succube qui a amené l'administration Bush à prétendre, que des armes nucléaires tactiques devraient être utilisées afin d'éliminer les installations nucléaires iraniennes. Cela occasionna une controverse enflammée entre des néoconservateurs de premier rang comme Dick Cheney et Donald Rumsfeld, et les chefs des états-majors réunis, qui restèrent catégoriquement opposés à cette éventualité, ces derniers connaissent bien la capacité de riposte de l'Iran et les conséquences qui s'en suivent. Le Pentagone s'est défendu de céder aux exigences russes, et les deux parties se sont assuré avec un accord secret a été conclu entre les deux parties rassurant Obama de ne pas vendre la technologie de missiles à longue portée aux iraniens nuisibles à la sécurité européenne. La sécurité des Etats-Unis sera également renforcée, a-t-il assuré Obama par cette phrase ; “Le meilleur moyen d'améliorer notre sécurité et la sécurité de nos alliés de manière responsable, c'est de déployer un système de défense antimissile qui réponde mieux aux menaces auxquelles nous faisons face et qui utilise des technologies éprouvées que nous paierons le juste prix”, a-t-il expliqué. Le chef de la minorité républicaine de la Chambre des représentants, John Boehner, a exhorté “le président à revoir cette mauvaise décision, à se ranger aux côtés des alliés des Etats-Unis, et à faire ce qui convient pour la sécurité des Américains”. M. Boehner a estimé que la décision de l'administration “renforce la Russie et l'Iran au détriment des alliés des Etats-Unis en Europe”. Le jour commence à se lever sur le faux problème du nucléaire iranien et prend l'allure de la ‘Crise de Cuba' ou l'ex Union Soviétique utilisa la Havane pour résoudre ses différents avec Washington, la Russie vient de démanteler le bouclier anti-missile et améliorer ses relations avec les Etats-Unis, peut-être sur le dos des iraniens? Le secrétaire général de l'Otan Anders Fogh Rasmussen s'est prononcé vendredi le 11/sept./2009 pour relier “le moment venu” les systèmes de défense antimissile des Etats-Unis, de l'Otan et de la Russie. “Nos pays et nos armées vont toutes devenir de plus en plus vulnérables à des attaques de missiles et l'intérêt fondamental de l'Otan et de la Russie est d'explorer la possibilité de relier, le moment venu, les systèmes de défense antimissile des Etats-Unis, de l'Otan et de la Russie.” Les loups ne se mangent pas entre eux ! Conclusion Les tensions américaines secondées par celles européennes, exercées sur l'Iran mènent à une escalade avec les autres puissances majeures, comme la Russie et la Chine, qui ont fourni déjà à l'Iran des systèmes d'armes sophistiquées susceptibles d'être utilisées contre les avant-postes militaires américains. L'administration américaine a caché à l'opinion publique états-unienne la gravité de la vulnérabilité de la Cinquième Flotte, ainsi que la manière dont elle risquerait d'être prise au piège et détruite, dans le cas d'un conflit de grande ampleur avec l'Iran. L'accord tacite du démantèlement du bouclier antimissile, n'est qu'un camouflet sur les graves erreurs commises par l'administration de Georges Bush pendants ses deux mandats. *Journaliste indépendant Expert en énergie (Algérian Society for International Relations)

Nouveau commentaire :

VIDEOS | Politique Nationale/Internationale | Propagande médiatique, politique, idéologique | Société | Histoire et repères | Conflits et guerres actuelles | Néolibéralisme et conséquences

Publicité

Brèves



Commentaires