Mardi 9 Février 2010
21:08
<
>


 
 
Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
Augmenter la taille du texte
Diminuer la taille du texte
Partager
Economie et pouvoir financier

POUR QUE L'ARGENT NOUS SERVE, AU LIEU DE NOUS ASSERVIR



Samedi 4 Octobre 2008

POUR QUE L'ARGENT NOUS SERVE, AU LIEU DE NOUS ASSERVIR
Voilà l'estimation de ce que nous, Français, continuons de payer depuis 1973, en euros constants, au titre des
seuls intérêts* sur la dette publique,

A l'heure du " pouvoir d'achat chancelant " et des " caisses vides ", ce forfait ne peut rester sans suite !

Nous vous proposons donc d'agir par une
MOBILISATION CITOYENNE
pour restaurer le droit légitime des Nations
à émettre leur propre monnaie.


Appel à signature de soutien

* la dette proprement dite, c'est-à-dire le capital du, était de 1250 milliards d'euros à fin 2007.
Cela revient à dire que, si nous n'avions pas du payer ces intérêts
(de quasiment 1310 milliards d'euros au 01/10/2008),
notre pays n'aurait pas de dette aujourd'hui!


Voici le montant de la dette publique, en pourcentage du PIB, des principaux pays
Comme presque tous les pays, plus ou moins, le vôtre est endetté!



Japon 177 %
Égypte 113 %
Italie 106 %
Singapour 98 %
Belgique 88 %
Grèce 82 %
Maroc 67 %
États-Unis 66 % (avant la crise)
Portugal 65 %
Hongrie 65 %
Chypre 65 %
France 64 %
Argentine 64 %
Allemagne 63 %
Autriche 62 %
Inde 60 %
Turquie 59 %
Tunisie 55 %
Serbie 53 %
Suisse 51 %
Pays-Bas 49 %
Canada 48 %
Suède 47 %
Croatie 46 %
Brésil 46 %
Pologne 45 %
Royaume-Uni 43 %
Norvège 41 %
Espagne 40 %
Finlande 39 %
Danemark 30 %
etc



Nous savons quelle est, en général, la cause de cette dette : c'est que dans la pensée unique libérale qui mène actuellement le monde, les dirigeants ont considéré qu'il était nécessaire aux États de financer leurs déficits auprès des financiers ( banques, assureurs, détenteurs de capitaux, etc,), afin de faire profiter ces derniers de placements garantis et rentables, plutôt que de la faire financer par leur banque centrale.

Au fil des années, les seuls intérêts versés aboutissent à des sommes considérables, par exemple plus de 1300 milliards d'euros pour la France, depuis 1973 ... alors que le cpital de la dette augmente automatiquement chaque année pour atteindre à ce jour plus de 1250 milliards d'euros

Et combien votre pays a t-il déjà payé d'intérêts ?

Si vous voulez internationaliser, ou au moins européaniser, ce combat pour la reprise du droit pour l'État de bénéficier des mêmes avantages dont bénéficient les banques commerciales, c'est-à-dire de pouvoir emprunter auprès des Banques Centrales, ce qui permet dans la pluspart des cas de ne pas payer d'intérêt au privé, nous vous offrons l'espace d'un domaine " http://xxx.public-debt.org " afin de dénoncer avec nous mais dans votre langue et avec les chiffres que vous pourrez trouver, cet état de fait.

Source:http://www.public-debt.org/

LA CREATION MONETAIRE NOUS APPARTIENT

Extrait de Bankster: Tout argent ‘naît que dès lorsqu’il est emprunté’. L’argent n’existe pas jusqu’à ce que quelqu’un l’emprunte. C’est de ‘l’argent basé sur une dette’, par conséquent ce n’est pas vraiment de l’argent puisque le véritable argent est basé sur une substance – l’or, l’argent, etc. Si l’« argent » naît que dès lors qu’il est emprunté, alors cela signifie qu’il n’existe pas. Ainsi, où est l’« intérêt » ? Il n’existe pas. Comment peut-il être payé ? Il ne peut pas être payé parce qu’il ne fait pas partie de ce qui est créé. Il n’existe simplement pas. La monnaie que nous employons est basée sur notre futur travail que les gouvernements (politiciens) ont promis aux banquiers. De futures générations sont déjà contraintes à payer une dette qui n’existe pas. Pour comprendre L'Argent Dette, nous vous proposons de visionner un documentaire animé, dynamique et divertissant, de l'artiste et vidéographe Paul Grignon qui explique les effets magiques mais pervers du SYSTEME ACTUEL D'ARGENT-DETTE avec une bande son française et des termes compréhensibles par tous !

99% de la population ignore encore le processus de création monétaire. Ainsi lorsque vous l'aurez assimilé à votre tour, soyez certain de bien faire la distinction entre les répercussions privées et publiques de ce système. Utiliser un systeme d'argent dette pour nos investissements privés, nous le faisions à notre insu jusqu'a maintenant. Le fait que les états européens aient décidé d'abandonner récemment le droit régalien des peuples de battre leur monnaie et ceci sans leur consentement est autrement plus inquiétant. (A noter tout de meme que d'un point de vue privé, l'absence de pleine divulgation et d'égale contrepartie sur le contrat de prêt bancaire peut apparaitre comme frauduleux)

Extrait de FauxMonnayeurs.org: Depuis 1973 et en application depuis 1974, puis entériné par l'article 104 du traité de Maastricht et finalement transposé dans l'article 123 du traité de Lisbonne, l'Etat a supprimé le recours à l'émission de bons du trésor (emprunt d'état, exempt d'intérêts) puis s'est interdit toute création monétaire en interdisant tout recours à l'emprunt auprès de sa banque centrale à travers le traité européen et ceci pour tous les états européens. Cet état de fait, malicieusement déguisé, rend tout investissement "hors de prix". Ainsi nous sommes assis sur une montage de dettes artificielles dont les conséquences sont dramatiques: Diminution générale du pouvoir d'achat, extension de la pauvreté et misère absolue pour une majeure partie de la population terrestre. Comment peut-on perdre à ce point le plus élémentaire bon sens pour vouloir légitimer le fait qu’un Etat paye un intérêt à un système bancaire privé pour l’usage de sa propre monnaie, qu’il pourrait émettre lui-même, sans intérêt ?

La réponse(hypothèse actuelle) semblerait se situer dans le fait que bon nombre de haut fonctionnaires, ministres ou anciens ministres siègent ou ont siégés au conseil d'administration de banques privées (voir aussi 'le choix de la défaite' sur notre page videos). Nous voila dans un esclavagisme moderne grâce à la haute trahison de nos élus qui cherchent désespérement des solutions "pansements" aux conséquences du SEUL problème qu'ils ont eux même instauré par décret dans le plus grand silence et sans la moindre concertation ils ont vendu TOUS nos biens, nos propriétés, nos corps et ceux de nos enfants a des banquiers privés.


L'Argent Dette de Paul Grignon

Ici et maintenant ! Au nom du peuple souverain et sous la protection de l'article 10 du deuxième Traité de la Convention de Berne, l'article 10 de la Convention Européenne des droits de l'homme et l'article 19 de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme, défendant le droit de tous a l'information et le droit a la liberte d'expression et d'opinion.

Nous déclarons, par le peuple et pour le peuple, que c'est le peuple qui produit tous les biens et services mis sur le marché. C'est donc le peuple qui fait la valeur de la monnaie. Celle-ci n’apparaît pas spontanément dans la nature, comme les biens et services, elle est la création de l’homme. Le droit à la création de la monnaie appartient donc au peuple puisqu’il en fait la valeur.

Nous refusons de travailler pour quelque chose qui n'existe pas et encore moins pour quelque chose qui nous asservit.

Tant que l'article 104 du Traité de Maastricht, transposé dans l'article 123 du Traité de Lisbonne restera en vigueur, l'Europe restera une arnaque des Banksters.

L’ensemble des politiciens français et européens se chamaillent pour des questions sans importance

Il n’y a pas un seul problème en Europe (idem dans le monde) qui ne soit pas lié à l’utilisation de L'Argent Dette

La dette nationale est un canular inventé par décret et en application par une loi.

Nous jouons au JEU DU COMMERCE (voir: bankster) dans un monde commercial fictif où l’argent est fictif, les sociétés - et ceci inclut votre NOM en lettres majuscules - sont fictives, ce sont toutes des fictions crées par le gouvernement qui est lui-même une entité fictive dont le seul but est de récolter l'intérêt fictif d'une dette fictive qui ne pourra jamais être payé et ceci pour le compte d'une poignée d'individus privés.

Jusqu’à ce que le contrôle de l’émission de devises et de crédit soit restauré au gouvernement et reconnu comme sa responsabilité la plus flagrante et la plus sacrée, tout discours sur la souveraineté du Parlement et la démocratie est vain et futile... Une fois qu’une nation abandonne le contrôle de ses crédits, il n’importe plus qui fait ses lois... L’usure, une fois aux commandes, coule n’importe quelle nation. – William Lyon Mackenzie King, ex-premier ministre du Canada (qui nationalisa la Banque du Canada)

Depuis un siècle de nombreuses voix se sont élevées pour dénoncer cette escroquerie, parmi elles des grands noms de la science économique comme Milton Friedman, Irvin Fisher et Maurice Allais.

Source: http://www.bankster.tv/


L'Argent Dette de Paul Grignon (Money as Debt FR) from Bankster on Vimeo.

L'Argent Dette (Money as Debt)

La dette des gouvernements, des entreprises et des ménages a atteint des proportions astronomiques et enfle de plus en plus démesurément de jour en jour.

D'ou vient tout cet argent ?

Comment peut-il y avoir TANT d'argent à prêter ?

La réponse est... qu'il n'y en a pas.

De nos jours, L'ARGENT S'EST FAIT DETTE.

S'il n'y avait PAS DE DETTE
Il n'y aurait PAS D'ARGENT


Si tout ceci vous laisse perplexe, rassurez-vous, vous n'êtes pas le seul ou la seule.
Très peu de gens comprennent ce système, même si nous sommes tous touchés.

Ce long métrage d'animation, dynamique et divertissant, de l'artiste et vidéographe Paul Grignon, explique les effets magiques mais pervers du SYSTEME ACTUEL D'ARGENT-DETTE dans des termes compréhensibles pour tous
Nous vous présentons le chef d'oeuvre de Paul Grignon pour la première fois disponible avec une bande son française et textes en français !

Où naissent les pommes de terre ? — Dans le champ du cultivateur.
Où naissent les petits veaux ? — Dans l'étable.
Où naissent les prunes ? — Sur le prunier.
Tout le monde sait cela.

Mais posez maintenant la même question au sujet de l'argent:

Où naît l'argent ? Où est née le billet de papier que j'ai dans ma poche ? Qui est-ce qui l'a mis au monde, pour quelle raison, et à quelles conditions ?
Où sont nés les milliards et les milliards avec lesquels les gouvernements financent la guerre, eux qui constatent en permanence qu'il n'y a pas assez d'argent dans le pays pour financer simplement des travaux ordinaires ?
Puis, où va l'argent quand on ne le voit plus ? Où nait et où meurt l'argent ?

Posez ces questions, et dites combien d'hommes peuvent vous répondre.

Ce n'est ni le bon Dieu ni la température qui font l'argent. L'argent ne se fait pas tout seul ? Qui est-ce qui le fait ? Qui est-ce qui a su en faire autant qu'il en a fallu pour tenir la guerre ? Et pourquoi ceux qui ont fait l'argent pour conduire les guerres n'en faisaient-ils pas auparavant pour régler les crises et les problèmes ?
L'Argent Dette vous révélera l'histoire de la mystérieuse naissance de l'argent.

L'Argent Dette est un formidable outil pédagogique pour combler les lacunes de tout un chacun concernant la création monétaire. Il a été diffusé, souvent sans le consentement de l'auteur, dans des universités, durant de nombreux séminaires ou pendant des conférences altermondialistes.

Conscients du potentiel de l'oeuvre de Paul Grignon, pour les raisons citées et parce qu'il se décline à la fois à travers un produit commerciale attractif et un moyen de diffusion et d'information du grand public convainquant, nous avons acquis les droits de distribution de l'Argent Dette (version française de Money as Debt) auprès de Paul Grignon. Avec son accord et son consentement nous diffusons en exclusivité une version gratuite low-fi de l'Argent Dette intégralement en Français. Nous avons conscience qu'une multitude de sites hébergent des copies "illégales" de l'oeuvre de Paul Grignon, cependant l'auteur et nous meme pensont que le message est le plus important, par conséquent vous comprendrez que nous n'engagerons aucune poursuite a l'encontre de qui que ce soit à ce sujet. Bien au contraire, nous vous invitons a diffuser largement et mettre vos liens et vos vidéos à jour ainsi que de citer www.moneyasdebt.net pour Money as Debt et www.bankster.tv pour L'Argent Dette.

Toutefois les version DVD haute qualité de L'Argent Dette ainsi que Money as Debt restent sous la protection des droits auteurs et aucune reproduction n'est permise sans l'accord de Paul Grignon. Notre but étant la diffusion du message, nous proposons la version DVD à prix par coutant par lot de 10/20 pour les commerçants, indépendants, associations, particuliers qui souhaitent activement et lucrativement aider à la prise de conscience générale en aidant à la diffusion du message.


Pour le site de l'auteur Paul Grignon, cliquez ici
Pour commander l'Argent Dette en version française DVD haute qualité, cliquez ici
Pour comprendre les répercussions spirituelles et financières de l'Argent Dette, cliquez ici


Les étapes historique de notre esclavage

15 août 1971 : dématérialisation totale de la monnaie.
Le président américain Richard Nixon, conseillé par George Shultz (qui sera plus tard le mentor des administrations Bush père et fils), supprime la libre-convertibilité du dollar en or. Ce découplage sera suivi de mesures de dérégulation des marchés permettant des spéculations de plus en plus énormes.

3 janvier 1973 : loi Pompidou-Giscard d'Estaing par laquelle la Banque de France abandonne son rôle de service public.
Article 25 : « Le Trésor public ne peut plus présenter de ses propres effets à l'escompte de la Banque de France. » Dès lors, sous prétexte de lutte anti-inflationniste, le recours au crédit productif public est interdit. VGE s'est exprimé sur le sujet ici.

Mars 1973 : régime des changes internationaux flottants.
Il n'y a plus de contrepartie métallique à la monnaie émise, seulement de la dette. Les spéculateurs peuvent s'en donner à coeur joie avec des produits financiers dérivés, en particulier sur les taux de change entre monnaies (on parie plusieurs fois sa mise, avec un effet de levier, moyennant des informations obtenues sur les pressions politiques exercées sur telle ou telle devise d'Etat).

1987 : Alan Greenspan combat l'effondrement des bourses mondiales par l'émission pratiquement illimitée de monnaie-crédit en faveur des marchés.

1992 : Traité de Maastricht. Prélude à un euro découplé de l'autorité des Etats.
Abdication de fait des souverainetés nationales par privation des moyens de les exercer. Son article 104, § 1, « interdit en effet à la BCE et aux banques centrales des Etats membres, ci après dénommées "banques centrales nationales", d'accorder des découverts ou tout autre type de crédit aux institutions ou organes de la Communauté, aux administrations centrales, aux autorités régionales ou locales, aux autres autorités publiques, aux autres organismes ou entreprises publics des Etats membres ; l'acquisition directe, auprès d'eux, par la BCE, ou les banques centrales nationales, des instruments de leur dette est également interdite. »

4 août 1993 : loi Mitterrand-Balladur donnant son indépendance à la Banque de France.
Son article 3 lui interdit d'autoriser des découverts ou d'accorder tout autre type de crédit au Trésor public ou à tout autre organisme ou entreprise publique, de même que l'acquisition de titres de leur dette.

Juin 1997 : Jacques Cheminade et Christophe Lavernhe rédigent Un plan de relance par le crédit productif, ou la nécessaire transformation de la monnaie en capital, expliquant comment les monnaies nationales sont prises en otage par les intérêts financiers depuis le renoncement de 1973 en France et le Traité de Maastricht à l'échelle européenne.
Rejet de la proposition d'avances par la banque de France au Trésor public pour un plan de relance économique, faite par un groupe parlementaire français, jugée contraire au Traité de Maastricht et au choix effectué en 1973.

12 mai 1998 : loi Chirac-Jospin, intégrant la Banque de France au Système européen de banques centrales (SEBC) et à la BCE.
Le Traité de Maastricht prévoyant déjà que « l'objectif principal du SEBC est de maintenir la stabilité des prix ».

1999 : vote aux Etats-Unis du Gramm-Leach-Bliley Act, qui annule le Glass-Steagall Act voté sous la présidence Roosevelt.
Désormais, il n'y a plus de séparation aux Etats-Unis entre banques de dépôt et banques d'affaires, et les banques sont autorisées à fusionner avec des sociétés d'assurance. Chute de la « muraille de feu » prudentielle. L'Europe, elle aussi, déréglemente.

Mai 2005 : rejet par le peuple français du Traité constitutionnel européen qui, dans son article III-181, aurait « constitutionnalisé » l'article 104, § 1 du Traité de Maastricht.

2007-2008 : le Traité de Lisbonne reprend (article 123 du Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne) l'article 104, §1 du Traité de Maastricht.
L'objectif est bel et bien d'abandonner la création monétaire aux banques privées, dans un contexte de mondialisation financière sans limites. Source: http://www.alterinfo.net


http://www.bankster.tv http://www.bankster.tv




Commentaires

1.Posté par mirzabad le 04/10/2008 12:44

Helas!!!
l'adoption du plan Paulson 2 va relancer les banksters americains et confortez les banksters européens pour les suivre...
On est pas sortis de l'auberge....

2.Posté par Spearit le 04/10/2008 13:14

Ouaip,

Et lorsque la crise battra de son plein, ces fameux banksters qui ont empoché des milliers de milliards (sur notre dos et qui ne craignent pas du tout la crise puisqu'ils en sont les instigateurs...) rachèterons pour une poignée de dollars les banques et consœurs et termineront de pilier les USA avant de pilier le reste du monde pour quelques piècettes... ( et certainement aussi quelques bombes...)

Sauf si...

3.Posté par axyz19 le 04/10/2008 15:21

Aux états Unis et dans les pays qui suivent le même modèle économique, la population active
ne cesse de S’ appauvrir. Les crédits hypothécaires c’ est un moyen de relancer la consommation, sans augmenter les salaires . Si les salaires des ouvriers correspondait à une part plus juste des richesses qu’ ils produisent ils n’ auraient pas besoin d’ hypothéquer leurs biens. Ils augmentent leur pouvoir d’ achat en s’ endettant. Et ces crédits hypothécaires est un moyen de leur faire accepter des salaire bas, et permet de maintenir une pression vers le bas sur tous les salaires. Conséquence, le nombre de travailleur pauvre augmente, et les riches….

4.Posté par Kain le 04/10/2008 19:27

Il n'y a pas de solution sans réformer complètement la société. Et cela, personne n'en veut car chacun est "programmé" depuis son enfance à vivre dans cette société où les fondamentaux ont été oubliés au profit du secondaire.
en effet, la société idéale, pour éviter tout conflit et pour garantir un niveau de vie correct à chacun, est une société traditionnelle dans laquelle la propriété privée est la base du système. or, nous vivons dans un système où la propriété privée a été supprimée. auparavant vous aviez une terre, du bétail, et/ou un travail productif. La monnaie était basée sur du concret (l'or)
Or, le système (principalement l'éducation nationale) produit des "citoyens" qui font un travail contre de l'argent papier (qui n'existe pas) et vont ensuite au supermarché comme vont les animaux à l'étable pour boire et manger.

5.Posté par goy le 04/10/2008 22:35

Vous avez dit " Depuis un siècle de nombreuses voix se sont élevées pour dénoncer cette escroquerie, parmi elles des grands noms de la science économique comme Milton Friedman, Irvin Fisher et Maurice Allais."
Vous n'êtes pas un Chicago boy par hasard. Pour ce grand criminel qui est Friedman, je vous conseille la lecture de l'ouvrage « Stratégie du choc de Naomi Klein ». Par conséquent, si Freidman a dénoncé cette escroquerie, alors elle doit être bénéfique pour l’humanité.

6.Posté par Lheureux Philippe le 05/10/2008 11:16

Non , l'argent n'est pas crée par la dette liée à un emprunt mais par le travail rémunéré à accomplir pour rembourser cette dette.
La preuve , si la personne ne gagne pas assez pour rembourser la dette en question , tout s'effondre.
L'argent n'est qu'un système permettant d'échanger du temps de travail entre différents individus. Le seul probleme vient que certains "parasites sociaux" veulent amasser de l'argent sans véritable travail en contrepartie.
Il existe pourtant des moyens simples de relancer la consommation
http://www.vox-populi.net/article.php3?id_article=58&var_recherche=consommation://
http://www.kheops.biz

7.Posté par otv56 le 05/10/2008 20:08

Je trouve dommage que le site public-debt.org qui lance la pétiton ne se dévoile pas plus. On ne sait pas qui est derrière cette pétition. Qui est public-debt? Dans les temps qui courent, je deviens prudente, ne me jette pas tête baissée, deviens lègèrement parano de peur d'être encore manipulée.

8.Posté par Ambre le 05/10/2008 21:17


En déclinant ce que fait l’argent pour l’argent, on touche à la santé. Qui se laisse crever et laisse crever les autres par l’argent, pour l’argent ? On nous annonce d’autres restrictions de la sécu pour faire la guerre, et nous laissons faire parce que nous ne sommes pas unis autour de cette idée romantique qu’est l’humanité, ou parce que nous sommes alcooliques … Alors, bonne nuit mes frères et sœurs ! La nuit sera longue, vu la façon dont nous faisons nos lits …
http://ambre.over-blog.com

9.Posté par Intellecterroriste69 le 06/10/2008 11:36

Ce qu'il y a d'amusant, c'est d'entendre des gens comme Mme Lagarde nous sortir qu'il faut "remplacer la plomberie du système financier"! En gros, le bateau coule mais faisons lui une belle peinture, ça ne peut que lui faire du bien! En regardant un peu dans l'histoire, on se rend compte que seuls les érudits avaient le pouvoir car eux seuls savaient lire et écrire... Et nous on croit que parce qu'on a été à l'école et qu'on a fait de la philo, on peut tout comprendre au monde qui nous entoure; pourtant quand on regarde bien, les financiers pratiquent une religion à laquelle on ne comprend rien, et parlent un langage qu'eux seuls comprennent! Ensuite, on se met tous face à la messe du 20h, et Mrs les curés Bernard Marisse ou Elie Cohen nous font la messe et nous expliquent qu'il faut continuer à croire en ce dieu de la finance........

Bref, érudits contre abrutis (malgré eux, moi le premier!), et c'en est dommage! Je pense que quels que soient les ages ou le futur, on verra toujours ce type de personnes tenter d'asservir leur prochain en se faisant pardonner par une trempette dans une eau sacrée le Dimanche, en créant toujours plus de moyens d'asservissements incompréhensibles pour le commun des mortels, demandant 8 ans d'étude et un budget digne du Gers pour obtenir un foutu laisser passer, euh, diplôme...

Bref, mes chers concitoyens, continuons à aller au temple de "Société" tous les midis et soirs, continuons à prier pour nos saints crédits, continuons à croire en la bonté infinie de l'Homme! Bref, comme tout bon croyant du moyen age, souffrons ici bas, Dieu nous en remerciera...

Je pense sincèrement que la notion de crédit (synonyme de confiance) peut s'appliquer à notre échelle! En effet cela nécessite un changement radical de société! (Comme la Bolivie qui tente désespérément de nationaliser ses ressources, ce que Washington refuse catégoriquement! Bah oui, on a buté Allende au Chili, pourquoi pas recommencer en Bolivie!?) Le problème c'est que les gens ne communiquent que peu, ici on hésite pas à tout lâcher, mais en société????? Depuis 68 on a réussi à ringardiser les groupes de discussion ou d'action, et on est aujourd'hui tellement obnubilés par la défense de notre steak (pour les mieux lotis), ou de notre purée Dia pour les autres, qu'on ne pense plus qu'à nos égoïstes gueules... Réaction normale, certes, mais loin d'être saine! Je pense qu'une partie de la solution se trouve dans la mutualisation, et les alternatives au système classique, quand bien même cela demanderait de se mettre hors la loi!!!! Car un peuple de 70 millions de personnes qui ne respectent plus les composantes de l'état, car NOUS SOMMES AUSSI L'ETAT, et c'est leur modèle qui s'effondre! Je ne prétends pas détenir la solution (ça serait sympa!), mais propose quelques pistes de réflexions, car tant qu'on pleurera notre sort chacun dans nos chaumières, on confirmera la règle du diviser pour mieux régner!

Une utopie? L'utopie n'est jamais que ce qu'on a pas encore essayé!!! A quand une réunion nationale des lecteurs et rédacteurs d'alterinfo pour une rencontre d'un weekend, qui nous montrerait certainement qu'on est beaucoup plus nombreux qu'on le croirait! Toutes obédiences politiques confondues, évidemment!

Cordialement..

Nouveau commentaire :
Twitter
B i u  QUOTE  URL

Nous vous rappelons que, conformément à la loi, tout propos injurieux, diffamatoire ou xénophobe vous expose à d'éventuelles poursuites judiciaires. L'anonymat n'empêche pas votre identification.

Si votre message n'apparaît pas ou pour signaler un abus, contactez-nous : webmaster@alterinfo.net

Economie et pouvoir financier | Histoire | Philosophie politique | Religions et croyances

Publicité


Sondage ouvert le 23 décembre 2009 (18h30)
Qu'est-ce que le sionisme ?

L'actualité caricaturée


Commentaires

Titres 24h

Titres de la semaine

Titres du mois

Titres 6 mois

Tous les Titres