Politique française

Oui à la kippa, Non au voile : Valls et la "laïcité"


Dans la même rubrique:
< >

Mercredi 18 Avril 2018 - 19:24 Eurêka, je parle le macron !



Mercredi 20 Janvier 2016

Oui à la kippa, Non au voile : Valls et la "laïcité"
Le discours de Valls incitant au port de la kippa, en a choqué plus d’un, sachant que le gouvernement fait la chasse au voile et interdit tous les "signes religieux ostentatoires" aux musulmans, en tordant le cou au concept de laïcité. C’est sans doute ce qui a amené Rony Brauman à s’énerver, et à déclarer sur Europe1 que la kippa était "un signe d’aliénation à Israël". Il revient sur Médiapart pour préciser sa pensée.
 
Rony Brauman rectifie une formulation trop rapide, qui a trahi sa pensée, et s’explique sur le problème qu’il voulait soulever : la prétention du CRIF à exprimer au nom de tous les Juifs une allégeance inconditionnelle à la politique israélienne.
"Certains des propos que j’ai tenus au sujet du port de la kippa sur Europe1 ont donné lieu à des interprétations totalement étrangères à ce que je voulais dire. Une formulation maladroite, à l’emporte-pièce, en est partiellement responsable et je souhaite donc préciser ma position.
Le port de la kippa, comme celui de signes religieux visibles, revêt des significations diverses et ne peut en lui-même être confondu avec un manifeste politique. En l’occurrence, je suis conscient que la kippa n’a rien à voir en elle-même avec l’Etat d’Israël, que nombre de ceux qui la portent le font par fidélité à une tradition, par adhésion à des obligations religieuses ou d’autres raisons personnelles et non pour véhiculer un message politique. Plus généralement, je m’inscris dans une conception libérale, et non anti-religieuse, de la laïcité : celle qui accorde à toutes les religions le droit inaliénable d’exister librement, et à tout citoyen celui d’arborer des signes religieux dans un espace public neutre.
Il n’en est pas moins vrai que des institutions juives, le Crif en premier lieu, ne cessent d’affirmer au contraire que la « communauté juive » de France est « inconditionnellement solidaire » de l’Etat d’Israël et donc de sa politique. Je tiens à rappeler qu’il n’en a pas toujours été ainsi : c’est en 1988 que le Crif a fait irruption sur la scène de la diplomatie française en protestant, au nom de la « communauté juive », contre la visite d’Arafat au Parlement européen et sa rencontre avec le ministre des Affaires étrangères (http://www.ina.fr/video/CAB88036449). Jusqu’alors, cette organisation se tenait à distance de la politique israélienne, et il est permis de déplorer cette rupture. La proximité avec Israël s’est renforcée avec le temps pour devenir une véritable fusion au cours des années 2000. Elle a culminé avec la manifestation de juillet 2014 en soutien à l’attaque de Gaza assortie de demandes d’interdiction des manifestations de solidarité avec les Palestiniens
(http://tempsreel.nouvelobs.com/le-conflit-a-gaza/20140729.OBS4966/le-crif-appelle-a-un-rassemblement-pro-israelien-jeudi.html).
Revendiquer l’identification des juifs à la politique israélienne, voilà ce qui contribue à confondre critique de la politique israélienne et critique des juifs en tant que tels. Le Crif entretient activement cette confusion, tout en la dénonçant avec virulence quand d’autres la reprennent à leur compte. Mes propos hâtifs sont allés dans le même sens, ce que je regrette vivement. J’adresse mes excuses à ceux qui s’en sont sentis blessés. Je redis que je ne suis l’ami ou l’ennemi d’aucun peuple mais que ma sympathie politique va vers les occupés et non vers les occupants.
Pour finir (provisoirement), j’invite les « amis » d’Israël à voir le film d’Amos Gitaï « le dernier jour d’Yitzhak Rabin ». Netanyahou y apparaît au balcon d’un immeuble, aux côtés de Sharon lors d’un meeting électoral à Jérusalem en 1995, au-dessus d’une affiche et d’un grand calicot. Sur l’affiche figure Rabin en uniforme SS, et sur le calicot, l’inscription en hébreu et en anglais « Mort aux Arabes » . Ils comprendront que, contrairement à ce qu’affirment sans relâche le Crif et les antisémites, que nombre de juifs, porteurs ou non de kippa, ne veulent à aucun prix être identifiés à de pareils énergumènes politiques."

Source : https://blogs.mediapart.fr/sophie-ernst/blog/180116/rony-brauman-et-la-kippa-ses-explications
CAPJPO-EuroPalestine


Mercredi 20 Janvier 2016


Commentaires

1.Posté par Aldamir le 20/01/2016 18:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Comment le peuple français accepte-t-il sans broncher un premier ministre qui déclare solennellement et publiquement son allégeance éternelle à un pays étranger et qu’on lui confie la gestion de leur sécurité et de la souveraineté du pays.

2.Posté par Karim le 20/01/2016 21:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Mr Valls est marié à une juive et on dit que la nuit porte conseil.

3.Posté par la verité le 20/01/2016 23:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

le peuple francais est pas con il meme tres eclairé ceci dit ils font confance à leurs dirigeants et je trouve ca tout a fait legitime mais ceux ci les trompent contre l islam et l economie comme Bush a trompé le peuple americain tout simplement . Nicolas Sarkosy est rejeté aujourd hui par 65 pour cent de la population francaise . ils en veulent pas une deuxieme fois . mais la lutte devient tres dure sur tout les champs meme pour leurs ideaux et valeurs se perd de jours en jours à cause de ses gouvernement medias et les banques qui prennes des millions de personnes en otages avec les credits... c est pas facile mais les francais ( le peuple) seront toujours debout contre la tyranie et la traitrise. il faut rendre a Cesar ce qui est à Cesar.

4.Posté par emelka le 21/01/2016 06:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je pense qu'il serait temps de lqancer une petition pour la demission de ce "clown" qui ne me fait pas rire. Un premier ministre est cense unifier son peuple, lui il divise et devient le porte parole d'une ideologie etrangere a la France. Petition en ligne pour la demission de ce pseudo ministre vite!!!

5.Posté par Saber le 21/01/2016 18:55 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

il faut rendre a César ce qui est à César ?

Il faut rendre l'union européenne à l'empire us-sion et la souveraineté des états aux peuples.

Nouveau commentaire :

Politique française | Société


Publicité

Brèves



Commentaires