Propagande médiatique, politique, idéologique

Nouvelle ingérence:Obama prévient l'Iran et le Congrès soutient les manifestants



Samedi 20 Juin 2009

Nouvelle ingérence:Obama prévient l'Iran et le Congrès soutient les manifestants
Le fait de soutenir 13 millions d'Iraniens contre 24 (la différence entre Mahmoud Ahmadinejad et  son principal rival Mir Hossein Moussavi) est une ingérence ou pas dans les affaires internes de l'Iran? C'est aux responsables Iraniens de répondre à cette question.
  
Le président américain Barack Obama a donc averti l'Iran vendredi que "le monde observe", et ce, quelques heures après l'intervention du guide suprême Ali Khamenei.
 
Dans une interview accordée à la chaîne de télévision CBS News, Obama a estimé que "la façon dont ils (les dirigeants iraniens) traiteront des gens qui
tentent d'être entendus par des moyens pacifiques donnera, je pense, à la communauté internationale une bonne idée de ce qu'est ou n'est pas l'Iran", a
ajouté le président.
 
Pour leur part, les deux chambres du Congrès américain ont adopté vendredi une résolution destinée à soutenir les manifestants qui contestent le résultat du scrutin du 12 juin.
 
A la Chambre des représentants, la résolution a été adoptée par 405 voix contre une.
 
Au Sénat, un texte similaire a été approuvé par acclamation vendredi après-midi.
 
Le démocrate Howard Berman, président de la commission des Affaires étrangères de la Chambre des représentants, et Mike Pence, qui préside le
groupe républicain de la Chambre, avaient déposé cette résolution en réclamant
un soutien de la part des Américains aux manifestants iraniens opposés à la victoire d'Ahmadinejad.
 
A la Chambre haute, c'est le républicain John McCain et l'indépendant Joe Lieberman qui ont déposé le texte.
 
 M. Berman a annoncé cette semaine qu'il envisageait d'examiner prochainement la situation en Iran devant la commission des Affaires étrangères.
 
"Ce n'est pas un jugement sur qui a gagné les élections iraniennes. C'est une reconnaissance que nous ne pouvons pas demeurer silencieux lorsque les
principes universels qui nous sont chers sont attaqués", a-t-il prétendu.
 
 Le débat a fait rage à Washington ces derniers jours sur les moyens de réagir aux événements en Iran, certains jugeant insuffisant le soutien du président Barack Obama aux opposants à Ahmadinejad.
  

Mobilisation américano-européenne contre l'Iran


  Peu après la fin du discours du guide suprême de la Révolution Islamique sur les élections présidentielles, les pays occidentaux se sont mobilisés pour donner à l'Iran des leçons sur les droits de l'Homme.
 Les 27 chefs d'Etat et de gouvernement de l'Union européenne ont appelé, dans un texte adopté vendredi au cours d'un sommet à Bruxelle, les autorités iraniennes à garantir "le droit de tous les Iraniens" et "à s'abstenir de recourir à la force contre les manifestations ".
 
 Les dirigeants européens sont allés plus loin dans leur ingérence et ont mis en doute les propos de Sayed Ali Khamenei qui a exclu la fraude. Ils ont réclamé à nouveau une enquête et estimé que les résultats
des élections "devraient refléter les aspirations et les choix du peuple d'Iran".
 
Londres a pour sa part convoqué le chargé d'affaires iranien et lui a dit que "les propos du guide suprême étaient inacceptables et non fondés sur des faits".
 
Evoquant des "résultats incohérents", le président français Nicolas Sarkozy a, lui aussi, appelé les dirigeants iraniens à "ne pas commettre l'irréparable".
 
 

http://www.almanar.com.lb http://www.almanar.com.lb



Samedi 20 Juin 2009


Commentaires

1.Posté par ichtar le 20/06/2009 13:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

il me Fait BIEN rire Obama,quand il dit le Monde regarde L'iran ,il veut sens-doute dire le Monde occidental et L'arabie saoudite

la chine, la russie, L'inde, le koweit, le kirzistan,L'afganistant ,venezuela, et bien d'autre Pays on Félicité Hamadinejad Pour sa rééléction

2.Posté par geronimo888 le 20/06/2009 14:06 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

oh la là on a peur chichchiken,menace l'iran! Les usa n'ont jmais osés s'attaquer à la russie, toujours aux faibles . mais leur hybris va les engouffrer, pour pas dire leur iblis.

3.Posté par belh le 20/06/2009 14:06 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Peut-être parle t-il du monde obscure.

4.Posté par geronimo888 le 20/06/2009 14:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

bama a estimé que "la façon dont ils (les dirigeants iraniens) traiteront des gens qui
tentent d'être entendus par des moyens pacifiques . un seul fait HIROSIMA.

5.Posté par geronimo888 le 20/06/2009 14:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

question fraude electorales les ricains sont les champions.

6.Posté par belh le 20/06/2009 14:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Regardez eux ont tous les droits, je serais à la place du président iranien, je lancerais une mise en garde à sarkosy pour cela :http://www.alterinfo.net/Derapages-et-repression-policiere-contre-trois-militants-solidaires-de-la-cause-palestinienne-a-Lyon-le-mercredi-17-juin_a33520.html

7.Posté par SAMIA LAMINE le 20/06/2009 14:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je dirais que c'est une ubuesque ingérence!

8.Posté par belh le 20/06/2009 14:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Et aussi pour cela http://www.alterinfo.net/Un-chibanis-est-mort-suite-a-un-controle-de-police-particulierement-brutal_a33485.html

9.Posté par redk le 20/06/2009 14:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

L'ing-Iran-ce mania des paltoquets!!, ils se permettent de porter un jugement sans l'ombre d'une preuve et un soleil de rumeurs porté par les classes aisés de Téhéran et a leur têtes le planquer captieux Palavi, le peuple iranien a bon dos, sarko a il respecter son peuple qui a dit non a cette Europe?, le neuneu Obama, auquel na rien trouver a redire au crétin assermenté buch qui se fait élire avec le plus gros trucage de toute l'histoire des usa au mépris du peuple?, Londres, n'en causons pas, derrière chaque fourberies dans le monde, on est a peut près sur d'y trouve un anglais, et bien sur tous son de fidèles serviteurs de l'entité sioniste, que ces charlots respectent premièrement leur propre peuples et le reste du monde avent d'ouvrir leurs clapets!!

10.Posté par bledmiki-99 le 20/06/2009 16:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ichtar, as-tu oublié que quand les usionistes parlent de " le monde ", ou la " communauté internationale " , ils veulent dire les usioniropéens, car pour eux, les autres peuples n'existent même pas. Ou alors s'ils existent, ce sont les " beni-oui-oui " comme par exemple le gros porc des Beni-Saoud. Chez nous on dit " hanini enhenik ", c'est ce qu'ils font devant les massacres planétaires, depuis des siècles.

11.Posté par loubna le 20/06/2009 16:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

que les gouvernement europeens et le couple diabolique le veuille ou non le peuple iranien veut a tois sur quatre comme president ahmadinejad et non celui qui veut parler avec le terrorisme occidental qui nous le savons veulent faire en iran ce qu ils ont fait en irak pourquoi pour son petrole bien sure car l europe et les usa n ont rien a faire du peuple leurs interets c est les matieres premieres de l iran qu ils c sont entrain de defendre mais le peuple iranien ne doit pas tomber dans ce piege tendu par l occident et doivent s unir avant qu il ne soit trop tart car une fois que l occident rentrera en iran il sera tros tart

12.Posté par Sandrine le 20/06/2009 17:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Franchement est-ce qu’une différence de 11000'000 de votes est une fraude ? Dans chaque élection la marge d’eurreur peut être de %3 mais avec 11 millions de différence la victoire de Président Ahmadinejad est indiscutable. Jamais en Europe un politicien est arrivé a ce score. Félicitation aux Perses

13.Posté par Alain le 20/06/2009 17:29 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

J'aime bien l'Iran. Vous savez pourquoi?
Parce qu’à chaque fois il démasque le vrai visage de l'Occident.
L'Occident pendant plusieurs mois cri, qu'il tend la main vers l'Iran.
Et puis tout dans coup l'Occident nous casse les oreilles en utilisant l'outil de média et essaie de nous bourrer la crâne, en voulant montre une mauvaise image de l'Iran, en se mêlant d’une affaire comme élection que n’a aucune preuve de fraude.
Vous voyez un peu comment les dirigeants occidentaux sont des hypocrites

14.Posté par Majid le 20/06/2009 17:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ Alain. L’hypocrisie de l’Occident est que la réélection de Monsieur Ahmadinejad ne leur convient pas

15.Posté par belh le 20/06/2009 17:56 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

A sacré "langues fourchues"

16.Posté par belh le 20/06/2009 18:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

A Alain, en 30 ans l'Iran a bien assimilé et étudiés les techniques hypocrites des dirigeants occidentaux et même au niveau militaire ils ont tous compris d'eux (voir la guerre contre le Hezbollah en 2006), désormais ce sont les Iraniens qui ont toutes les cartes en main et voyez comment ils jouent avec eux, comme un chat avec des souris.
Vous comprenez des lors pourquoi les régimes occidentaux veulent utiliser l'arme atomique contre eux, ils sont totalement court-circuité et impuissants .
Certains disent que l'Iran à aidé la coalition occidentale en Irak ou en Afghanistan, L'Iran a compris qu'il fallait jouer avec l'orgueil et l'avidité de ces pays pour les attirer dans ces pièges que ces pays représentent afin de les engluer définitivement, et l'autre arriviste de sarkosy à contrario de Chirac a plongé dans cette merde comme un novice, toi aussi tu vas t'engluer en Afghanistan.
Il faudrait que ces régimes occidentaux comprenne que l'Iran a plus d'un tour dans son sac,
c'est lui le maître du Moyen-orient.

17.Posté par Un chat Persan le 20/06/2009 18:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

En 1953 les USA avec l’aide des UK, ont fait un coup d’état en Iran. Ils sont remplacé un gouvernement élu démocratiquement par un roi pro sioniste. Ainsi Pendant 26 ans, l’Occident a pillé la richesse de ce pays. Durant la période 1953-1979, un Iranien en tant qu’Iranien n’existé pas.
Depuis la révolution Islamique la main de l’Occident et les USA a été coupé. Ils n’ont plus pu voler ce pays. Donc les USA ont perdu 2 choses en Iran. 1- Un régime pro Sioniste et 2- Le pillage du pétrole.
Voilà pourquoi l’Occident guette comme un loup, comme une guenon pour refaire un autre coup d’état mais hélas pour l’Occident, car ils peuvent tricher les Perses une fois mais pas deux fois.

18.Posté par essedik le 20/06/2009 20:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Les Iraniens ne sont lâches comme les Américains,
- qui sur cette terre est responsable du massacre des palestiniens, des Afghans, des Pakistanais par leur propre armée, des somaliens, des Irakiens, des Soudanais, etc...?
- qui est responsable sur cette terre de l'escroquerie planétaire et de la crise internationale que nous vivons de nos jours ?
- qui est le gouvernement de pays démocratique qui ose arnaqué et appauvrir ses citoyens pour qu'une poignée d'autres s'enrichissent daventage.
NE SONT- ILS PAS CES AMERICAINS ???

19.Posté par Fourouzan le 20/06/2009 20:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Le président Mahmoud Ahmadinejad avait violemment attaqué M. Rafsandjani et ses enfants durant la campagne électorale en affirmant qu'ils avaient bénéficié de privilèges financiers. Il avait accusé l'ex-président d'avoir orchestré la campagne de son principal adversaire au scrutin, Mir Hossein Moussavi.

Après l'annonce des résultats le 13 juin, le président réélu avait affirmé qu'il redoublerait d'efforts pour lutter contre la corruption économique et l'enrichissement illicite de certains responsables.


20.Posté par Mahnouch le 20/06/2009 20:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Une fois de plus l’Occident est tombé dans le piège en soutenant financièrement et médiatiquement la minorité de la classe bourgeoisie. Le résultat de cette ingérence va retourner contre l’Occident car aucun Iranien pauvre ou riche n’aime pas ça.

21.Posté par Bernardin le 20/06/2009 21:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

J' ai le souvenir d'un certain génie militaire du nom de GIAP. Oui, c'est çà, le Général Vietcong.
Il répondait, mi-sérieux, mi-amusé, avec son délicieux accent, à un journaliste français qui lui demandait les clés de la victoire des Vietnamiens sur les yankees. Voici,texto, sa réponse:
" Nous avons résisté et gagné car nous avons étudié d'une manière SYNTHETIQUE, la mentalité des Américains ".
Les Nord Coréens aussi. Quant, aux Iraniens, malgré l'hostilité monstrueuse du monde occidentale, ils réussissent remarquablement bien à dammer le pion à leurs ennemis et
leur science de la politique internationale confine à L'ART ROYAL ! Le tout, dans l'éthique islamique qui, jusqu'à ce jour, n' a jamais été prise en défaut !
ô-bama et sa rhétorique d'hypermarché, a bien du souci à se faire.Et, ce n'est pas le pitre Sarko qui le sauvera !
Wait and see !


22.Posté par Daccordo le 20/06/2009 21:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Bernardin.

Daccordo avec toi.
La République islamique est un SYSTEME avec de multiples centres de pouvoir. Au sein de ce système, il y a un consensus fort et durable sur les questions fondamentales de la sécurité nationale et de la politique étrangère, y compris le programme nucléaire iranien et les relations avec les États-Unis.

23.Posté par Daccordo le 20/06/2009 21:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Bernardin
D'accordo avec toi.
La République islamique est un SYSTEME avec de multiples centres de pouvoir. Au sein de ce système, il y a un consensus fort et durable sur les questions fondamentales de la sécurité nationale et de la politique étrangère, y compris le programme nucléaire iranien et les relations avec les États-Unis.

24.Posté par belh le 20/06/2009 21:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

L' IRAN EST LE MAITRE DU MOYEN-ORIENT.

25.Posté par Fredd le 20/06/2009 21:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Qui veut absolument une guerre contre l'Iran?

C'est pas les musulmans!
http://www.takeourworldback.com/itwasntmuslims_fr.htm

26.Posté par ungrand le 20/06/2009 22:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

dites à obama que depuis 2001 le monde regardait deja les USA.
on les regarde en IRAK, AFGANISTAN, PAKISTAN

à quoi servirait le recours à la force publique si on ne devrait pas empecher des manifestations declarées contraires à la loi?

n'est-ce pas la meme force publique qui etouffait les libertés noires americaines au temps de la segrégation et de la discrimination raciale aux USA?

Et avec ca, ils veulent donner des lecons de morale et droits de l'homme.

mais vous les occidentaux, nous peuple libre, savons que vous pagayez au rythme des vagues des USA.

27.Posté par Alexandre le 20/06/2009 23:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Contrairement à ce que l’Occident pense, le pouvoir en Iran n’est pas dans la main d’une personne. Depuis 1979 le système politique Iranien est conçu d’une manière qui est gérer par plusieurs groupe. Et ceci est pour se protéger contre toute menace telle un renversement, un coup d’état, extra.
C’est pour cette raison que les Occidentaux sont complètement largués, ils tournent au tour de pot et ne savent plus où donner la tête.
En tout cas bravo aux Perses.

28.Posté par Parviz le 21/06/2009 09:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

L’Iran est un pays très difficile à gouverner. A cause de sa mosaïque de la population et le renouvellement rapide de ce dernier.
En 1953, L’année de coup d’état et installation de régime de Pahlavi par la CIA.
La population d’Iran était de 17 millions.

En 1979 la population était de 34 millions c'est-à-dire %50 des jeunes de moins de 26 ans. Le régime en place a chuté car il n’a pas suivi l’évolution de ces jeunes.
Dont le régime Islamique existe depuis 1979.

En 2009 la population est de 70 millions.
%70 des Iraniens sont nés après la révolution Islamique, c'est-à-dire des jeunes de moins de 30 ans. Si le régime islamique n’arrive pas à suivre l’évolution de ces jeunes, il risque aussi sa chute comme le précédant régime.

En Occident les média sionistes, les USA, et quelques minis états comme UK, Allemagne, la France essaient de profiter et enflammer la situation dans leur propre intérêt. Car ils soutiennent les manifestants et inversent le rôle en disant :
Ces manifestants tentent d’être entendus, par des moyens pacifiques. Malheureusement ce sont eux qui ont tué le jeune étudiant pro Ahmadinejed et ont cassé et brulé les Voitures, les banques, extra. Dont ils ne sont pas si pacifiques que les média occidentaux veulent les présenter.

Et puis en 1979 lors de la chute de régime installé par la CIA, le même média, les mêmes pays, inversé le rôle en faveur d’ancien régime et au dépend de manifestants.

29.Posté par Lionel le 21/06/2009 09:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Peut-on réellement accuser Obama ? Je pense que non, car c’est une marionnette.
Le vrai patron qui dirige le monde est le sionisme. Et Mahmoud Ahmadinejad est leur pire ennemi qu’il faut à tout prix discrédité, l’anéantir, l’éliminer, d’où le sionisme utilise tout son poids et ses outils tel que le média, des mensonges, le congrès, Obama, extra.

30.Posté par Nabil le 21/06/2009 13:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Les masques sont gentiment entrain de tomber. Le 1er pays impliqué avec la CIA, est la Grande-Bretagne, ce vieux renard qui aussi été impliqué dans l’installation de régime sioniste en Palestine en 1948. Il faut que les musulmans soient plus vigilants encore en Iran.

Nouveau commentaire :

VIDEOS | Politique Nationale/Internationale | Propagande médiatique, politique, idéologique | Société | Histoire et repères | Conflits et guerres actuelles | Néolibéralisme et conséquences

Publicité

Brèves



Commentaires