ALTER INFO

NAISSANCE D'UN ÉTAT RACISTE, Israël : un défaut de fabrication


Dans la même rubrique:
< >

Jeudi 8 Décembre 2016 - 13:05 Formidable reprise économique aux USA

Jeudi 8 Décembre 2016 - 12:40 Fidel et le Che : deux politiques différentes



AUTEUR: Santiago ALBA RICO

Traduit par Fausto Giudice


Santiago ALBA RICO
Vendredi 16 Novembre 2007

NAISSANCE D'UN ÉTAT RACISTE, Israël : un défaut de fabrication
EXPULSION. Le 11 juillet 1948, l'armée israélienne aobligeait à partir les 19.000 habitants de Lydda et les 20.000 Palestiniens qui s’y étaient réfugiés. Aujourd'hui Lydda s’appelle Lod et seulement 20% de sa population est arabe. 418 villages ont été vidés.

Le véritable vainqueur de la IIème Guerre Mondiale n'a pas été l'alliance des nations qui ont combattu l'Allemagne nazie, pas plus que ces USA renforcés par l'affaiblissement de l'Europe et encore moins, évidemment, les millions de victimes juives du nazisme : le véritable vainqueur de la IèmeI Guerre Mondiale a été le mouvement sioniste fondé par Theodor Herzl en 1897. Pour ces mêmes raisons, le véritable perdant du conflit n'a éténi  l'Allemagne ni le Japon ni l'Italie ni non plus cette URSS condamnée à disparaître 40 années plus tard : le véritable perdant - avec les millions de victimes de l’holocauste nazi - a été le peuple palestinien, radicalement innocent et complètement étranger en même temps à l'antisémitisme de l’Europe et à ses luttes entre impérialismes. Ignominieuse combinaison d’intérêts fallacieux et de mauvaise conscience, la très injuste résolution n°181 de l'ONU qui en 1947 a décidé la partition de la Palestine conserve aujourd’hui toute son actualité destructrice. Marek Edelman, défenseur héroïque du ghetto de Varsovie en 1943, a su très bien en voir les motifs : “Si on a pu créer l'Israël, cela a été grâce à un accord entre Grande-Bretagne, USA et URSS. Non pour expier l’assassinat de six millions par l'Europe, mais pour se partager les affaires du Moyen-Orient”. Nous pouvons tous en voir les résultats aujourd'hui : à travers cette petite blessure, le monde perd irrémédiablement son sang.  

Le Congrès de Bâle, acte fondateur du sionisme, a été précocement dénoncé par Karl Kraus, juif universel de Vienne, comme une forme d'antisémitisme : “Ces deux forces aspireraient secrètement à une alliance”  car “elles ont en effet un objectif commun : expulser les juifs d'Europe”. L'esentialismo ethnico-religieux de Theodor Herzl, n’avait en tout cas convaincu qu’une faible minorité diminuta, comme le démontre le fait qu’à peine quelques milliers de sionistes ont émigré en Palestine avant 1933. Seule la convergence de trois facteurs extérieurs à l'histoire de la région explique la présence de 600.000 juifs (en Palestine) au moment de la partition. Le premier a été la persécution nazie, qui a obligé à la fuite des millions de juifs tant de l'Allemagne que des zones occupées par elle. Deuxièmement, l'exploitation dénuée de scrupules de ce génocide par l'organisation sioniste, plus préoccupée de coloniser la Palestine que de sauver des êtres humains : “Si on me donnait le choix”, déclarait Ben Gourion en 1938 “entre sauver tous les enfants juifs d'Allemagne en les transportant en Angleterre et en sauver seulement la moitié en les transportant en Eretz-Israël, j’opterais pour la seconde alternative”. Troisièmement, l'avidité impérialiste de l'Angleterre, qui à partir de la déclaration Balfour (1917) et par une politique migratrice machiavélique a su interpréter en sa faveur tous les avantages de la proposition raciste de Herzl : “ Nous construirons là (en Palestine) pour l’Europe un pan de muraille contre l'Asie, nous serons la sentinelle avancée de la civilisation contre la barbarie”.

Partition et expansion

Contrairement à ce que nous croyons savoir, non seulement la justice palestinienne s'est opposée au principe de la partition mais aussi l'injustice sioniste. En 1948, Menahem Begin, dirigeant du groupe terroriste Irgoun et futur Prix Nobel de La Paix, déclarait que “la partition ne privera pas Israël du reste des territoires” ;. Le 19 mars de cette même année Ben Gourion, chef de la Haganah et père fondateur d’Israël, insistait sur le fait que “l’ État juif ne dépendra pas de la politique de l'ONU mais de notre force militaire”. Cette force militaire, articulée dans le plan Dalet, a expulsé de ses terres, par la terreur et la violence, 800.000 Palestiniens, dans une opération de nettoyage ethnique à grande échelle dont l'envergure et les objectifs ont été clairement mis en lumière par l'historien israélien Benny Morris (un ultrasioniste qui regrette seulement, d’ailleurs, que Ben Gourion n’ait pas été plus radical). De cette manière, le 14 mai 1948 a été créé, sur 77% du territoire palestinien, le “seul État démocratique” du Moyen-Orient, un État “juif” ; dont la “constitution” est la fameuse Loi du Retour de 1950. C’est celle-ci, et non la décence ni la raison ni l'histoire, qui permet à tout “juif” du monde de “retourner” en Palestine, à partir d'une définition racialo- religieuse ambiguë qui inclut les descendants de parents ou de grands-parents juifs et à les convertis à la religion de Moisés (mais il exclut  qui changent de croyance et ceux qui remettent en question le caractère “juif” de l'État d’Israël).

Chaque fois que Israël bombarde des villes, élève des murs, arrache des oliviers ou impose la faim et la maladie à millions d'êtres humains, les USA et l'UE, regrettent certes parfois “l’usage disproportionné de la force” mais rappellent à chaque son droit à la défense. Que personne ne se scandalise si je dis qu'il est absurde d'invoquer son droit à la défense quand ce qui est en question c’est son droit à l'existence. Chaque fois que les USA et l'UE promeuvent une quelconque 'initiative de paix, on discute sur quoi faire des Palestiniens et quoi leur concéder, comme si c’étaient eux les intrus et les occupants. Que personne ne se scandalise si je dis que la véritable question est de savoir quoi faire des Israéliens et quoi leur concéder. Il ne peut pas y avoir de justice si on ne part pas de principes justes et il est nécessaire, par conséquent, d'inverser ces principes qui nous paraissent absurdement naturels pour atteindre, non pas tant la justice, mais une solution le moins injuste possible. Je suis sûr que le pragmatisme et la piété amèneraient les Palestiniens à se montrer généreux avec les Israéliens si le monde déclarait publiquement de quel côté est la raison et agissait en conséquence. Mais tant que les USA et l'UE, seules clés du conflit, soutiendront politiquement, économiquement et militairement les droits du racisme, le fanatisme, du nationalisme messianique et de la violence coloniale, l'humanité continuera à saigner sans remède à travers cette blessure ouverte en Palestine.


Ben Heine, Tlaxcala


Note de Diagonal
Le problème des réfugiés

Après l’expulsion de 800 000 Palestiniens en 1948, de 350 000 en 1967 et l'exode constant au goutte-à-goutte de Palestiniens qui ont quitté et continuent à quitter le pays durant ces dernières 60 années, le nombre de réfugiés s'élève à environ six millions. Plus de quatre millions vivent dans les Territoires Occupés, en Jordanie, au Liban et en Syrie. Plus d’un million vivent dans des camps de réfugiés. Et plus de 250.000 sont des déplacés internes en Israël, connus comme  “présents absents”. Le retour les réfugiés, clé de la résolution du conflit et approuvé par la résolution n° 194 de l'ONU, s’oppose à une fin de non-recevoir de la part d’Israël.


Source : Diagonal Número 65. 15 nov - 28 nov 2007

Article original publié le 15 Novembre 2007

Sur l’auteur

Fausto Giudice est membre de Tlaxcala, le réseau de traducteurs pour la diversité linguistique. Cette traduction est libre de reproduction, à condition d'en respecter l’intégrité et d’en mentionner l’auteur, le traducteur, le réviseur et la source.

URL de cet article sur Tlaxcala :
http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=4139&lg=fr



Vendredi 16 Novembre 2007


Commentaires

1.Posté par AKANTI le 16/11/2007 20:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ce que nous voyons de l'Histoire n'est que la partie visible de l'ice-berg ! En effet, les sionistes pouvaient très bien sacrifier un million de juifs pour justifier la création de l'Etat d'Israël. De même, les américains et leurs alliés sionistes pouvaient très bien sacrifier 4000 américains pour justifier la colonisation de l'Irak ! Les médias sont à la solde des sionistes c'est la raison pour laquelle, nous assistons à de la désinformation : la vérité est ailleurs (www.kamitik.com)

2.Posté par crise systémique globale le 17/11/2007 06:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

selon le centre europe 2020 : Deux scénarios au cœur de l'avenir d'Israël - LEAP/E2020 fonde deux scénarios concernant l'avenir d'Israël sur la description de sept paramètres de rupture

La crise libano-israélienne de l'été 2006 a permis d'identifier beaucoup précisément les paramètres qui vont désormais définir l'équation régionale du Moyen-Orient.
Dans sa dernière livraison du GlobalEurope Anticipation Bulletin, LEAP/E2020 décrit les 7 nouveaux paramètres définissant désormais l'environnement géopolitique d'Israël, et élabore les deux scénarios alternatifs de l'avenir d'Israël résultant de la nature des réponses des principaux acteurs concernés aux modifications de ce nouvel environnement.
. Le premier scénario, intitulé « La fin de l'état d'Israël / Vers de simples communautés juives dans un Moyen-Orient musulman » présente les conséquences, dans l'environnement radicalement nouveau qui a émergé de la crise de l'été 2006, de la continuation pour encore une décennie de la politique adoptée par Israël depuis le milieu des années 90.
. Le second scénario, intitulé « Un état israélien durable, partenaire d'un monde arabe en voie d'intégration régionale » explore le potentiel d'une rupture radicale de la politique israélienne avec celle suivie ces dernières années, afin s'adapter aux nouvelles contraintes pesant sur le Moyen-Orient.

Les sept paramètres qui permettent à LEAP/E2020 d'élaborer ses deux scénarios sont :

* Des forces fondatrices désormais épuisées
* La fin de la période de « surpuissance » militaire
* La fin de l'option unilatéraliste
* Le renforcement constant de la capacité militaro-stratégique des adversaires
* L'incertitude croissante sur la nature du soutien américain de long terme à Israël
* L'influence croissante et durable de l'Union européenne au Moyen-Orient
* Le conflit israélo-palestinien devient un vrai conflit régional

3.Posté par MARCOS NASCIMENTO COSTA le 09/12/2007 02:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

QUERO FINDAR COM O ETAT GESTAPO ETAT ISRAEL AIR FORCE QUANTO A INDUÇÃO PROFUSÃO AVERIGUAÇÃO QUANTO AO MEU CONTRATO COM A FORÇA MEU PASSE QUE FOI ESCOLHIDO MEDIANTE INFORMAÇÃO DO FBI A MAIS OU MENOS 6 ANOS ATRÁS AGENTE U BATMAN CUJO PASSE FUERA CONSTITUIDO PELA QUANTIA DE $600.000.000 reais por mês pelo ETAT ISRAEL AIR FORCE SEM NECESSIDADE DE VIAJEM PARA O EXTERIOR FAVOR VERIFICAR CONTRATO POIS O FBI TAMBÉM, ENTÃO AVERIGUEM A QUESTÃO PORQUE ESTOU SEM GRANA DINHEIRO ,MONEY A SITUAÇÃO NO PAÍS ESTÁ BASTANTE COMPLICADO EM TERMOS DE CRIMINALIDADE E CRIME ORGANIZADO.
PRECISO DE UMA EQUIPE SERÁ NECESSARIO NO BRASIL?
VER SE MANDAM UMA GRANA FALOU.
ALGUMAS NOTICIAS DO BRASIL MEDIANTE A CAUSA SECRET POLICE.
LOCALIZAÇÃO BRASIL SALVADOR BAHIA

ALTER INFO | MONDE | PRESSE ET MEDIAS | Flagrant délit media-mensonges | ANALYSES | Tribune libre | Conspiration | FRANCE | Lobbying et conséquences | AGENCE DE PRESSE | Conspiration-Attentats-Terrorismes | Billet d'humeur | Communiqué | LES GRANDS DOSSIERS

Publicité

Brèves



Commentaires