Propagande médiatique, politique, idéologique

Monument à Bamako en mémoire du martyr Palestinien Muhammad al-Dura



Jeudi 30 Juillet 2009

Monument à Bamako en mémoire du martyr Palestinien Muhammad al-Dura
Via Angry Arab & The Arabist, cette photo d'un monument à la mémoire de Muhammad al-Dura à Bamako, la capitale du Mali.
On s'en souvient, Muhammad al-Dura, cet enfant Palestinien de 12 ans avait été assassiné dans les bras de son père par les terroristes sionistes le 30 septembre 2000.

La mise à mort de l'enfant avait été filmée par une équipe de France 2 dirigée par le journaliste Charles Enderlin.
Toute une entreprise négationniste a suivi la diffusion de ce reportage et certains sont même allés jusqu'à prétendre que Muhammad al-Dura a été vu vivant en train de vendre des tomates.

Ce monument de Bamako témoigne qu'à des milliers de kilomètres des lieux du drame, et des années après, le souvenir de ce meurtre est conservé dans la conscience musulmane. Et que le jour où les sionistes auront des relations normales avec l'ensemble du monde musulman ne saurait arriver hors la restauration du peuple Palestinien dans ses droits.

http://mounadil.blogspot.com/ http://mounadil.blogspot.com/



Jeudi 30 Juillet 2009


Commentaires

1.Posté par khoual le 30/07/2009 15:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

ça fait plaisir que nos freres maliens ne nous oublient pas.

2.Posté par Leon le 30/07/2009 17:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

ca fait plaisir c'est vrais, tu est palestinien khoual ?

3.Posté par Leon le 30/07/2009 17:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

a part le fait que nous le sommes tous un peu bien sur

4.Posté par MUSLIM le 30/07/2009 18:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

ont n'a pas besoin d'être Palestinien pour soutenir et les encourager dans leurs combat contre l'envahisseur, il suffit simplement d'avoir un cœur,

5.Posté par Paradisial le 30/07/2009 18:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Les maliens sont des gens fins et admirables.

Il a été de tout temps un plaisir que d'en rencontrer.

Une image m'a toujours intrigué dans le métro parisien: ces personnes en habits traditionnels courtois, élégants, paré de piété, portant systématiquement des cartables, et dont le regard inspire systématiquement la fascination et le respect.

Cela m'a de tout temps intrigué. Que j'aurais aimé connaître le contenu de l'un de ces cartables.

Cette image on ne la rencontre nullement chez les chibanis (vieillards) maghrébins. Certains se soucient à remplir davantage leurs gerboises de pain que leurs poitrines de lumière.

Nombreux sont les maliens parlant finement l'arabe classique tandis que le "beur" ou maghrébin moyen vivant en France je ne vous dis pas.

Grands hommages à nos frères maliens.

6.Posté par goy le 30/07/2009 23:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Nombreux sont les maliens parlant finement l'arabe classique tandis que le "beur" ou maghrébin moyen vivant en France je ne vous dis pas.
Vous ne nous dites pas quoi, pouvez vous aller au fond de votre pensée, pourquoi faites vous cette comparaison et dans quel objectif, est ce que le fait de parler arabe est un critère de bonté
Je suis pas magrébin ni beur mais ce sont des gens honorables, au même titre que qui conque parlant arabe ou chinois.
Egalement, beaucoup de respects pour nous amis maliens qui montre leurs solidarité avec le peuple palestinien, cela ne peut que les honorer.
Pour revenir à notre ami Paradisiac, ce que vous faites est de la manipulation. Vous voulez semer la zizanie entre les gens qui se complètent bien, mais c’est bien dommage pour vous car ces techniques idiotes que vous utilisez appartiennent déjà au moyen âge et ne peuvent satisfaire que les crapules sionistes.

7.Posté par Paradisial le 30/07/2009 23:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Goy,

Cher ami, je m'excuse pour les arrières pensées confuses que mon propos avait suscité dans ton imaginaire.

Je devais davantage être explicite.

J'entendais tout simplement la grande fierté que nos amis maliens ont de se sentir arabe, puisque en effet l'arabité n'est pas une notion ethnique mais purement linguistique.

Est arabe celui qui parle arabe, fusse-t-il même vietnamien.

8.Posté par Paradisial le 30/07/2009 23:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

J'entendais en fait que les maliens sont pleinement arabes. Le terme "arabophone" est un pléonasme qui n'existe nullement dans la langue arabe.

9.Posté par Kalix le 31/07/2009 00:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Pradisiac
Nos shibanies se balladent plutôt avec des sac plastiques !! lol

Sinon, il est clair que l'arabité (la "race") n'est plus synonyme d'islamité, et nos frères Maliens ne sont pas arabes, ils sont musulmans, et en tous bons musulmans, ils maîtrisent la langue du Coran...

A vouloir toujours avoir raison sur tout, on est sans cesse en train de se justifier, il serait bon qu'on mesure ses pensées avant de les transcrire...

Cordialement


10.Posté par mebarak le 31/07/2009 00:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bien que je sois d'accord avec vous, "arabe" fait également référence à une ethnicité dite "sémite", ces peuples s'y référant sont originaires des déserts puis se sont diffusés jusqu'au Maghreb actuel. Mais on peut aussi être de culture arabe (notamment en maitrisant l'arabe et ses cultures) comme peuvent l'être certains africains, certains turcs, certains indonésiens et certains européens.

11.Posté par Paradisial le 31/07/2009 01:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Cher Kalix,

Certes les sacs plastiques ne sont pas bourrés de lumière. lol

Je maintiens sinon mes propos.

Voilà de plus amples explications quant à la notion d'arabité.

12.Posté par Kalix le 31/07/2009 02:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Cher Paradisial

Je savais bien qu’il ne fallait pas se frotter à toi sur le terrain étymologique et linguistique, chapeau bas pour ton bagage, je me rappelle encore la tromperie du ‘Paraclet’ au lieu du ‘Periclet’... Ces talmudistes, des enjoliveurs damnés!!

Mets juste un peu d’humilité dans tes leçons, a en trop savoir, tu parais arrogant parfois, les sionistes endiablés jouent sur ça pour entraver la diffusion de la vérité en te décrédibilisant, et ca marche ...

Bravo encore frère !

13.Posté par Kalix le 31/07/2009 02:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

En outre, je maintiens également mes propos, le mot ‘arabe’, aujourd’hui, n’a plus qu’une consonance raciale, le fruit d’un grand et long travail médiatique et culturel de la part de nos détracteurs, allez dire aujourd’hui à un paysans français, qu’arabe signifie ‘éloquent’ ?? bon, force est de constater que le contexte n’est plus le même, le terme ‘arabisant’ serait me semble-t-il plus opportun, qu’en penses tu ?

14.Posté par Paradisial le 31/07/2009 03:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Cher Kalix,

Pourquoi accepter la perversion de mots et abdiquer devant la tentative de leur aliénation de la noblesse de leurs sens.

C'est un devoir moral et éthique que de ne pas abdiquer devant les forces et de la déchéance et de l'ignorance.

Le prophète Muhammad, que le Salut de Dieu soit sur lui, s'était lui aussi soucié de restaurer au terme arabe son sens initial et non pas racial. La réaffirmation "est arabe celui qui parle arabe" provient de lui.

Il le rappela à ces gens qui baignaient dans la jahiliya (ignorance / lourdes ténèbres). Il est clair que nous avons nous aussi aujourd'hui notre jahiliya. Au lieu de faire la brasse dans le sens du courant nous n'avons qu'à sortir de cette jahiliya; il suffit de se tenir debout, le fond n'est pas profond sauf pour celui qui se auto-convainc d'être nain.

Je ne suis pas un type arrogant, loin de là. C'est juste ma manière d'expression qui est quelque peu trop rigide. Je devrais m'amender.

Mes amitiés cher frère.

15.Posté par SORAVARDI le 31/07/2009 12:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

PARADISIAL

Ton commentaire 14 laisse planer un doute ,qui doit être enlever ou du moins être déconstruit .Je lis souvent ici et là le terme jahiliya

Méfions nous du sens a donner a ce mot s'en apporté un éclairage nécéssaire.

La période de jahiliya est bien une période de non croyance en un dieu unique et non pas une période d'ignorance ou de ténèbre au sens civilisationel du terme .La parole divine est sûrement une bénédiction pour chaque peuple qui la reçoit ,mais nous ne devons pas faire abstraction du riche passé historique d'un peuple quand celui ci est ignoré totalement par ses contemporains.L'islam n'est pas le berceau de la civilisation arabe ,il est tout au plus la continuation mais n'ont plus son achévement .

16.Posté par Paradisial le 31/07/2009 13:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Salut cher ami Soravardi,

Le terme Jahiliya comporte certes en lui-même le terme jahle qui signifie ignorance. Mais bon, il faudra aller au-delà des mots.

Que sera la valeur de la science humaine cumulée de par l'histoire si le plus grand des savants qui éventuellement cumulerait une telle connaissance ignorerait Son créateur.

Que serait la valeur d'une personne pleine de bonté envers le monde entier mais pleinement malfaisante envers ses propres parents.

Tomber dans ce genre de posture ce n'est plus que de l'ingratitude c'est tomber dans la plus pire des grandes ténèbres.

17.Posté par Kalix le 31/07/2009 13:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Tiens, tiens, la fée du logie(que) reviens ! la jahiliya, aujourd'hui revient en force, le parallèle de Paradisial est tout à fait juste, et la jahiliya est directement liée à l'ignorance, donc une descente vers les ténèbres.. C mon point de vue , je ne tenterai pas de changer le tien...

Ma chère , si l'Islam n'est pas le berceau de la civilisation arabe, comme tu le dis, il a été de toute evidence le moteur de cette dernière qui a permis de l'ériger en maître, aujourd'hui c'est plus le cas, justement parceque la jahiliya est revenu...

18.Posté par fadi le 31/07/2009 13:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

le terme jahilia ne veut pas dire seulement ingnorance,cela me rappele la celebre poésie d "Amr ibn Khaltoum " qui parlait de la jahilia en tant que comportement de quelqu'un
en hypercolére ,
il ne faut pas oublier non plus que malgré les ténébres de la jahilia,les arabes etaient plus disposés intelectuelement a recevoir le message divain et percevoir son sens malgré sa complexité a cause de la façon dont il parlait la langue arabe d'une façon trés parfaite et coplexe,ce qui demande un effort intelectuel considerable pour la parler de cette maniére,
ce qui malheureusement pas le cas aujourd'huit puisqu on parle des dialectes qui ne demande aucun effort intelectuel.
j'ai beaucoup cherché sans succés des etudes sur la question de la langue arabe et sa contrubition a construire une certaine inteligence intelectuelle de ceux qui la parlent.

19.Posté par soravardi le 31/07/2009 14:56 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

kalix beyala

tu ferais mieux d'arrêtez d'écrire des romans à l'eau de rose.Jahylia est l'ignorance de la lumiére divine et non pas de la création artistique fruit de l'imagination .
La religion est le lien entre dieu est sa créature,il est trés difficile pour un intégriste comme toi de faire la distinction entre la parole de dieu qui intervient ponctuellement dans l'histoire et la dite histoire tronc commun sur laquelle repose la mémoire des hommes.Qui oserait parler des nabatéens,ou des sabeéns ou des médianites aujourd'hui dans le monde arabe.Le coran fait lui même référence a d'anciens peuples.Ou est donc le travail antropologique dicté par le coran .
Sache que la culture arabe éxistait bien avant l'islam et qu'elle est ignoré.Donc en résumé s'appuyer uniquement sur le coran et faire abstraction de cet apport relève du faschisme.Donc l'ignorant est bien toi


PS
Quand tu verra soravardi en face de toi il sera trés difficile de l'appelez la fée du logique .

20.Posté par Paradisial le 31/07/2009 16:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Soravardi,

Quel sacré mot ce terme d'intégriste. C'est désolant que de voir un musulman lancer une telle épithète contre un autre musulman, en en ayant l'entendement qu'en en ont les islamophobes, voulant par ce soit blesser soit se distancier de l'autre.

Je n'ai jamais entrevu d'intégristes, dans le sens islamophobe du terme, par ici sur alterinfo.

Le vrai intégriste musulman, dans le sens noble du terme, ne ferait aucun mal serait-ce contre une mouche et ne dilapiderait pas son temps sur internet mais l'investirait dans la dévotion et dans l'œuvre en bien pour sa propre personne et pour autrui ; et en se sens on pourraient tous regretter de ne pas être intégristes, étant des gens si légers.

Des fois il faudrait avoir l'intelligence de rompre avec la compréhension bancale, autrement on ferait nous-même preuve de jahiliya.

Kalix et moi parlions de l'absolu et non du relatif. La sphère de l'absolu c'est à Dieu qu'elle appartient. Evidemment l'absolu surplombe le relatif.

Voilà une assez belle définition de la jahiliya (post 48).

Sinon, par ton dernier propos, il faudrait que tu t'en rendes toi-même compte: tu nous rejoins absolument dans notre allusion, Kalix et moi quand nous admettions que les musulmans d'aujourd'hui sombrent dans la jahiliya.

En effet, les savants d'antan étaient des gens pluridisciplinaires, ils touchaient à toutes les sciences, de la théologie jusqu'à la médecine, en passant par la physique, la chimie, la philosophie, les mathématiques et tant d'autres sciences. Devant eux, ceux d'aujourd'hui auraient l'air de tous petits pantins.

Allons, allons, Kalix ne faisait que te taquiner. Soyons bons enfants.

21.Posté par Paradisial le 31/07/2009 16:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Kalix ce n'est pas et n'est pas Calixte Beyala

^__ ^

22.Posté par soravardi le 31/07/2009 17:14 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

paradisial

Premiérement il est trés difficile de me considérez comme musulman je n'ai rien fait pour,la croyance ou non ne doit pas être la condition premiére pour participer a ce forum . Cela doit resté dans la sphére privé.Pour avoir un point de vue objectif il faut se dégager justement de beaucoup d'influence ect...ect.. La religion encore une fois reste du domaine du privé ce qui n'empêche pas de faire certaine recherche pour connaitre l'histoire des peuples car je ne suis pas sûr que beaucoup la connaissance.Certain diront mais alors de quoi tu parles?Je leur dirais simplement d'aller ce faire voir chez les grecques .


Je le répète encore une fois la civilisation arabe pré islamique ne peut être considérez comme ignorante seulement de la parole de dieu ,mais non en terme de culture et de création.Le coran est arriver dans une circonstance bien définie mais en aucun cas ne doit faire abstraction pour certain esprit tordu de l'intelligence humaine antérieur.Le monde arabe n'est pas née de l'islam !

Au jour d'aujourd'hui c'est l'inverse qui se produit étant donné que la religion est établie
jahiliya serait compris par absence de savoir ou acculturation des sociétes musulmanes

Ce mot est un simplement un piége.


23.Posté par Paradisial le 31/07/2009 22:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Cher Soravardi,

On ne parle pas de notre sexualité intime pour que tu puisses mon ami me ressasser ce propos trop bancal quant à la nature trop trop privée de la religion que l'on retrouve des fois sous la langue de certaines personnes qui le lancent à la manière de BHL croyant faire preuve par ce d'une grande réaction fort intelligente.

Il n'y a rien de plus insipide que ce genre de formules.

Sinon, certes, je me suis douté quelque peu de la distance que tu as avec l'islam, mais je n'ai cure de cela. Je ne suis pas là pour te juger ou te faire la morale. Tu es majeur et vacciné. L'essentiel c'est que tu es un type qui est de nature curieuse, qui s'interroge beaucoup et tente de faire preuve d'esprit. J'espère que tu puisses être fixé définitivement sur toutes tes interrogations avant que la mort ne vienne leur donner une réponse ultime.

Nous tous aspirons vers le mieux, et chacun n'est responsable que de sa propre petite personne.

Sinon, il n'est pas nécessaire de réagir à tes interpellations. Il faudrait tout juste remarquer que personne ne prétendit le contraire de ce que tu tentais d'affirmer.

Il n'y a pas querelle. Ne donnons pas aux mots plus que leurs sens, c'était cela l'idée. La lecture sémantique est davantage plus expressive que celle littéraliste.

Salutations les meilleures.

24.Posté par fadi le 31/07/2009 23:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

on ne peut reduire l'histoire des arabes à seul de ceux qui vivaient dans l'actuelle arabie saoudite,certes ces derniers n'etaient pas des batisseurs comme les perses ou les romains par exemple mais ça n'empeche pas qu'au niveau de la creation artistique il n' y a qu' à lire leurs poesies pour se rendre compte qu'il parlaient leurs langue d'une façon trés sophistiquée et quasi mathématique si j'ose dire et il etaient bien qualifiés intelectuelement à recevoir un message coranique complexe sur le plan languistique.
cocernant la "jahilya" mensionée dans le coran,je me permet de la definir comme etant ce code social,politique,economique et confessionel qui regissait les sociétés arabes de l'arabie avant l'islam.

25.Posté par soravardi le 01/08/2009 00:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Exact paradisial nos interventions ne sont là pour élaguer au maximum les idées reçus et apportés des éclairages si nécéssaire ,profitons en avant que cela devienne impossible et j'ajoute pour finir une petite précision au sujet du post 19 si vous lisez ce livre qui date 1990 de slimane zeghidour journaliste chroniqueur a tv5 vous retrouverez la thése de schlomo sand sur l'invention du peuple

26.Posté par soravardi le 01/08/2009 00:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

sur l'invention du peuple juif

27.Posté par Kalix le 01/08/2009 00:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bien renvoyé Paradisial !

Soravardi, j'aime bien te taquiner, mais tu te prends vraiment au sérieux, ce n’est pas grave, cela doit venir de ta situation perso, et là, comme tu dis c’est du domaine privé....

Quelques citations pour éventuellement relever le niveau :

« Dans toute discussion, le plus délicat est toujours de faire la différence entre une querelle de mots et une querelle de fond. » Bertrand Russel.

Il semble ici que ton assertion n’a été motivée que par le désir d’enfumer la petite querelle de mot, en essayant de justifier le mérite de la production intellectuelle et artistique de l’époque préislamique. Eh bien ton point de vue de laîcarde , on en a que faire, les fait sont là, la civilisation arabe n’a rien produit de viable, ni de pérenne avant l’avènement de l’Islam , ni après qu’ils s’en sont éloignés. Paradisial nous le confirmera, je pense ne pas me tromper, s’il ne s’agit que de poésie artistique, on en a rien à battre, cela n’a rien apporté à l’humanité.

Tu tentes ainsi d’amenuiser l’apport sans précédents, ni subséquents, de l’Islam dans la production humaine, tu fais comme les sionistes...

Écoute bien ! Et ouvre tes oreilles, en bon intégriste que je serai d’après toi, je te l’enfoncerai dans ton crâne à l’aide d’un marteau : « La démocratie, pouvoir du peuple, un peuple de plus en plus ignorant, donc pouvoir de l’ignorance, donc JAHYLIA, ne fera jamais ménage avec l’ISLAM authentique, celui des lumières, de la bénédiction du Créateur»

ET BASTA Cela s’arrête là, ceux qui l’a jouent à l’islam modéré, aseptisé, modernisé, n’en ont que pour un temps, les savants appellent cet état, le WASSAT, entre Démocratie et Islam, il va très bientôt disparaitre, aussi vite qu’il s’est formé, à ce moment, nous entreront probablement dans l’Armageddon... ( et Dieu Seul sait)

28.Posté par Kalix le 01/08/2009 00:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Au passage, une pensée distinguée et de fraternité à nos frères Palestiniens, Irakiens, Somalien, Soudanais et Afghans, qui, eux, commencent déjà à gouter les frais de leur rejet systématique de cette Démocratie impériale et mondialement imposée...

29.Posté par fadi le 01/08/2009 00:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@kALIX?
la citation de Bertrand russel ,beaucoup ne la respecter pas.
la Jahilya est icomparable à l'ere islam, c'est clair et net,parler de la poésie arabe ne veut pas dire qu'on est forcement laîcard,c'est juste pour dire que les gens de la jahilya n'etaient pas aussi con qu'il parait,j'ai insisté sur la production poétiqu pour essayer de demontrer combien la langue arabe pourait contribuer à la formation d'un intelect arabe inteligent.
enfin,puisque vous pensez que l'islam et la démocratie ne vont pas de pair,pouvez vous nous donnez votre vérsion d'une cité vertuese où doit cohabiter diferents courants de pensées,je parle pas des sociétés occidentalles mais plutot de celles arabo-musilmannes ou les laîques et les athés sont une réalité.
la wassatia veut dire à mon sens : regidité ideologique et flexibilité politique.



30.Posté par soravardi le 01/08/2009 01:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

calme toi petit kalix ,il ne sert a rien de t'énerver tu est trés trés trés trés loin d'avoir saisi mes propos .

Nous ne parlons pas de démocratie,de droits de l'homme ou de poésie nous parlons de remettre en perspective des faits .

J'ai fais exprés de mettre l'islam et le coran de côté car ils ne sont pas le début d'une ére civilisationel( renseigne toi bien )puisque déja éxistante mais d'abords la terminaison d'un cycle de révélation divine.Ensuite commence une nouvelle ére civilisationel qui va progressivement au fil des années se structurer et se développer ,il est évident que cela ne fait aucun doute .Et il serait trés facile de le démontrez..

(si tu est née a une certaine date sache qu'il y a des gens qui éxistait avant ta venu au monde ,et il permis de le nier comme tu le fait ?)



ps

Pour ta gouverne je suis bien un garçcon ,çà fait cinquante fois que je le répète mais bon .


31.Posté par Kalix le 01/08/2009 01:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

M. fadi,

Ouvrez donc les yeux ! On nous inculque des valeurs libéraux dites de la ‘démocratie’ en même temps qu’on nous plonge gentiment dans un cadre de vie digne de l’esclavage d’antan, tout est fait de façon insidieuse, un mensonge planifié qui utilise les désir et les peurs de l’homme pour le piégé dans sa propre servitude...

A l’inverse, la Shari’a, qui a été amplement diabolisé, mais aussi parfois détourné par certains tyrans démoniaques certainement avec le soutien d’occidentaux, table sur la vérité et joue la transparence, effectivement, cette vérité est parfois rude et inaudible à l’esprit humain nombriliste qui ne voit pas plus loin que son nez, d’où son insuccès, elle prône le collectivisme plutôt que l’individualisme, beaucoup de valeurs qui au final s’avère bénéfique ( quand elle ne sont pas corrompu) au groupe entier et non à un groupe restreint d’individus ...

Je vais pas faire ici, le mea culpa de la Shari‘a, elle a certainement ces défauts, et n’a pas eu le temps de faire ces preuves, du moins, tout a été mis en œuvre pour qu’elle ne les fasse pas...

La rigidité idéologique dans l’islam authentique ne peut induire une flexibilité politique, je dirai même une politique tout court, la politique n’existe pas dans une société idéalement islamique, la politique est une ruse, une habilité à trompé un public, en adoptant une fausse conduite, légiférant, en fonction des intérêts d’un seul groupe, une astuce en faisant croire le bien pour tous, une négociation stratégique au service des puissants, rien d’autre, M. FADI, l’islam authentique n’a nul besoin de ces faux-semblants, la vérité fait partie intégrante de cadre idéologique. La politique n’existe pas, il n’y a pas besoin de négocier , ni de mentir, ni d’enjoliver,.. Entre le peuple et les décisionnaires, vu que les lois sont d’inspirations Divines et assimilé par tous, c’est le consensus qui tranche....

La wassatia est à mon sens,: un conservatisme idéologique politisé

32.Posté par Kalix le 01/08/2009 01:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Cher M. soravardi,

Je ne nie pas l'existence de civilisation pré islamique, je disais simplement que :
Aucune autre civilisation n’a brillé aussi vite et aussi loin, que celle qui a connu et porté, l’avènement de l’Islam, autrement dit ; la civilisation arabe au moment de l’Islam, avant et après c’est de la Jahylia, ou une autre forme, pour te convenir mais appelons un chat un chat... CQFD

Bien cordialement, et sans rancunes mon grand !!



33.Posté par fadi le 01/08/2009 02:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@kALIX,
vous pouvez pas savoir à quel point je deteste le liberalisme et tous ses dirivés et je rejete de fons t de forme la pensée occidental,j'ai parlé ainsi car je vous ai trouvé un peu nerveu,nous vivons en tant que musilmans une situation trés tragique où tout le monde veut notre peu,la question que je souléve est comment gerer notre existence intelegement,car nos detracteurs nous ont soumis à une énorme pression dans le but que commettions des erreurs,le temps est à la tactique et à la manoeuvre et à la patience c'est comme ça qu'on pourra s'en sortir.
le probléme n'est pas la démocratie,mais le probléme est quel modéle nos penseurs musilmans doivent proposer comme alternative car on est obligé de coabiter avec les laîques,sinon c'est la confrontation qui ne benificie qu' a nos detracteurs.
comme je dit toujours:ils ont l'inteligence et la puissance,nous avons la resistance et la patience.
est ce qu'on a d'autre choix ?

34.Posté par fadi le 01/08/2009 02:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

"notr peau" et non pas" notre peu",je m'exuse

35.Posté par Kalix le 01/08/2009 02:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Cher Fadi,

Je vous dirai qu'une seule chose, du moins je reprendrai les dires de notre Prophète bien aimé (sws) dans un Hadith :
"L'islam a commencé étranger et il finira étranger, bénis soient les étrangers"
et
"Les meilleurs de ma communauté sont ceux du début et de la fin. Et au millieu il y a une ligne tordue qui ne t'appartient pas et à qui tu n'appartiens pas."

Cela semble clair non ? y a qu'a se figurer les musulmans des premier temps, on reconnait d'emblé certains de nos musulmans contemporains en autre ceux évoqués par cet article... la résistance et la patience , les maitres mots, mon cher fadi, pas d'autre choix, bien heureux seront les martyres de Dieu...


36.Posté par fadi le 01/08/2009 02:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@KALIX
le Hamas,le Hizbolah,le partie de la justice et du devollopment turque;ils font quoi à votre avis ?noter que je les soutiens sans reserve.
de toute façon,l'ideal n'est pas le reel,il faut etre dans le terrain pour pouvoir juger,le probléme n'est pas l'islam mais plutot les musilmans,les temps changent,les mentalités aussi comme les conceptes.
en arabie saoudit où vivent des gens qui pretendent preserver l'islam autentique de nos ancetres,ont laissé un roi maudit transformer cette terre sainte en .........................
je vous laisse deviner car j'arrive pas à trouver les mots.
je vous dit ça pour vous montrer combien il est facile de dire moi j'exige ça,mais dans le terain -croyez moi-beaucoup changent d'avis.
ça m'a fait plaisir de partager ces mots avec vous,à une autre fois si dieu le veut.
salam.

37.Posté par lion92 le 04/08/2009 19:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Nous sommes tous soit des Palestiniens, soit des fascistes. A nous de choisir.

Nouveau commentaire :

VIDEOS | Politique Nationale/Internationale | Propagande médiatique, politique, idéologique | Société | Histoire et repères | Conflits et guerres actuelles | Néolibéralisme et conséquences

Publicité

Brèves



Commentaires