Il est bon d'œuvrer à l'assainissement des relations ‎avec la Syrie mais il est encore meilleur, même vital que ‎cet assainissement s'institutionnalise et qu'il serve de ‎base à un partenariat stratégique. Cette considération ‎primordiale a semblé prévaloir sur toutes les autres, tout ‎au long de la visite historique qui a conduit ces deux ‎derniers jours le Président Michel Sleiman à Damas. A ‎Damas, Sleiman a su transcender les pseudo clivages ‎exogènes, ébaucher un pacte d'amitié entre deux peuples ‎dont les destinées, n'en déplaise aux occidentaux, sont ‎inéluctablement liées. Il a donné son aval à un échange ‎d'ambassadeurs, à la formation des comités spéciaux ‎chargés d'examiner le nouveau tracé des frontières, au ‎grand dam de ceux qui, pendant 60 longues années, ont ‎tiré d'inimaginables profits géopolitiques des querelles ‎fratricides syro-libanaises. L'histoire retiendra qu'en cet ‎été 2008, Damas et Beyrouth ont renoué une relation qui ‎n'aurait jamais du être autre qu'une synergie sans cesse ‎renouvelée à l'effet de faire face aux crises qui secouent ‎la région la plus stratégique de la planète. Anis Naghash, ‎écrivain et analyste de renom, a raison de se réjouir de la ‎normalisation des liens entre deux capitales. Il a raison ‎car cet évènement vaut beaucoup plus qu'une ‎normalisation diplomatique de routine. Il s'agit d'une ‎reconnaissance mutuelle qui renforce le Liban mais aussi ‎la Syrie en consacrant son retour sur la scène ‎internationale après une période d'isolement imposée par ‎la Maison Blanche. Pays placé sur le fameux "axe du ‎mal", objet de la résolution 1.559 du Conseil de sécurité, ‎la Syrie peut se féliciter aujourd'hui de n'avoir cédé ni au ‎chantage ni aux menaces. Et rire tant qu'elle veut de ces ‎stratèges américains et français qui croyaient pouvoir ‎faire du Liban un éternel front de flamme anti-syrien. ‎Entre 2005, année où l'axe Paris-Washington a poussé ‎Damas à quitter le Liban et 2008 où ce même axe ‎reconnaît l'indéniable nécessité de compter avec le ‎facteur syrien, il n'y a que trois petits ans d'intervalle. ‎C'est curieux chez certains occidentaux ce besoin de faire ‎compliqué quand ils peuvent faire simple avec un peu de ‎réalisme de plus et un peu d'arrogance de moins! ‎