Marion Cotillard, courageuse et lucide : « Il est légitime de se poser des questions » sur le 11 Septembre.
Dans le numéro double de l'été (Juillet-août 2008, N°276) du magazine Psychologies
dont elle fait la Une, l'actrice française Marion Cotillard répond sans
détour et en toute honnêteté à la rédaction sur le sujet ô combien
épineux du 11 Septembre. Elle ne serait probablement pas d'accord, mais
sa modestie et sa franchise, son courage aussi, la situent au sommet du
cinéma mondial, à côté de personnages aussi admirables que Simone
Signoret et Jeanne Moreau ; deux femmes qui, à différents moments de
leur carrière exemplaire, n'ont pas hésité à prendre position et à
braver le "qu'en dira-t-on", s'attirant du même coup les attaques
odieuses d'une presse de caniveau.
Extraits de l'interview qui, soulignons-le, ne traite pas uniquement du 11 Septembre. (NB: Tous les liens ont été rajoutés par ReOpen911 et ne figurent pas dans l'interview originale)
Psychologies Magazine :
Peu après les oscars, la presse a ressorti une interview télévisée de
Paris Première, où vous mettiez en doute l'explication terroriste du
11 septembre. Qu'en dites-vous aujourd'hui ?
Marion Cotillard : « Que c'était très maladroit de ma part d'évoquer un sujet aussi sérieux que le 11 septembre dans une émission de télévision. Ce n'est ni le sujet ni l'endroit pour le faire. Et je suis loin d'être la personne la mieux placée pour en parler. Mais je n'ai jamais affirmé, comme on l'a écrit et dit, que c'étaient les assurances qui avaient détruit les tours. J'ai juste expliqué que je ne croyais pas tout ce que les gouvernements et les médias racontent. Mes propos ont été sortis de leur contexte et détournés. »
PM : Alors quelle est votre explication du 11 septembre ?
MC : « Qui suis-je pour avoir une explication ? Néanmoins, je pense qu'il subsiste beaucoup de zones d'ombre dans la version officielle. De nombreux citoyens américains
demandent la réouverture de l'enquête. Une enquête digne de ce nom. Cet
événement a changé beaucoup de choses dans le monde, il me paraît
légitime de se poser certaines questions quand il y a un tel manque de clarté.»
PM :
Je pensais que vous alliez me répondre : « J'ai dit des bêtises, je le
regrette vraiment et je m'excuse auprès des Américains que j'ai
blessés. » Vous maintenez une position qui n'est pas facile à tenir.
MC :
« Je respecte le peuple américain, et je regrette sincèrement que mes
propos - encore une fois, détournés et sortis de leur contexte – aient
choqué ou blessé. Ce serait en effet plus facile de déclarer :
"J'ai dit des bêtises, l'histoire officielle est la bonne." Mon
entourage préférerait que j'adopte cette position. Mais je ne peux pas.
Je ne peux pas être quelqu'un que je ne suis pas, je ne peux pas
mentir. J'ai été traitée d'abrutie, mais je préfère passer pour une abrutie que pour une menteuse. Je suis juste quelqu'un qui essaye d'avoir un regard large, de se renseigner, de comprendre. »
PM : Comment avez-vous supporté la violence de certains articles à votre égard ?
MC :
« Mal. C'était 3 jours après les oscars, et une partie des médias –
surtout en France d'ailleurs, d'avantage qu'aux Etats-Unis – s'est
déchaînée. C'était presque un lynchage. Cela m'a
beaucoup blessée. J'espère que les gens ont conscience de l'importance
disproportionnée qui a été donnée aux propos d'une petite actrice
maladroite, alors qu'il se passe tant d'événements importants dans le
monde qui ne sont pas relayés. Je suis choquée de l'attitude de certains médias dans cette affaire.
Mais j'ai aussi beaucoup appris de cette expérience. J'ai appris que je
n'ai pas le droit de m'exprimer sur ce que je connais mal, surtout
quand le sujet est grave. Ça m'oblige à faire des efforts, et je les
fais ces efforts. J'ai envie de savoir, d'apprendre, d'autant que j'ai pas mal de lacunes. »
Commentaires de l'association ReOpen911 :
Nous saluons le courage et la lucidité de cette jeune femme réellement admirable. Son attitude est la nôtre,
très précisément : nous dénonçons les zones d'ombre (et les
invraisemblances) de la version officielle des attentats du
11 Septembre, et comme des millions d'Américains, et plus encore de
citoyens dans le monde entier, nous appelons de nos vœux la mise en place d'une nouvelle enquête, internationale et réellement indépendante. Cela n'a pas été le cas durant les travaux de la Commission d'enquête gouvernementale bipartisane. À tel point que plusieurs membres ont pris leurs distances avec le rapport finalisé par M. Philip Zelikow, un proche de la Maison Blanche et en particulier de Condoleezza Rice.
Pour
ce qui est des « lacunes » de Mlle Cotillard, nous tenons à la
rassurer : apparemment, elle s'est suffisamment renseignée sur le
sujet, avec des sources "alternatives" aux médias de masse pour entamer
une salutaire réflexion.
(Nous l'invitons à poursuivre sa collecte d'informations : ce site est
fait pour cela !) Il n'en est malheureusement pas de même pour la
grande majorité de ceux qui font l'opinion, journalistes et éditorialistes en tête !
Nous
souhaitons d'ailleurs saisir cette occasion pour en appeler aux acteurs
et aux artistes hexagonaux doués d'une conscience éthique aussi
développée que celle de Mlle Cotillard (dont la modestie lui ferait
sans doute préférer le terme plus simple d'"honnêteté intellectuelle"),
ainsi qu'au milieu de la science, (le débat scientifique sur l'écroulement du WTC étant ouvert par exemple), voire, même si cela relève d'un vœu pieux, aux journalistes (voir par exemple le travail de leurs confrères suisses ou encore belges ) :
-
il est temps de vous intéresser sérieusement au sujet du 11 Septembre,
sans a priori, sans penser qu'il y a d'un côté la « vérité » et de
l'autre des théories du complot, puisque la version officielle est en
soi une théorie du complot islamiste ;
- il est temps de prendre conscience de l'existence au cours des décennies passées de nombreux cas de terrorisme sous faux pavillon ;
Non, Marion Cotillard n'est décidément pas isolée et encore moins la
seule à se poser des questions et à faire preuve d'honnêteté
intellectuelle. Plus de 700 personnalités ont pris position et chaque
jour de nouveaux courageux s'allient à notre cause. Enfin, qu'elle se
rassure: son image auprès de nos concitoyens n'a pas été entamée par
les attaques malfaisantes et mensongères de Marianne (qui ose à nouveau ressortir cette affaire malgré les vives protestations de ses lecteurs) et autres bouffons de l'info, sa carrière n'est pas non plus menacée ; bien au contraire, elle est même, d'après un récent sondage de l'institut Ipsos, la femme qui incarne le mieux la France d'aujourd'hui !
Ajoutons,
n'en déplaise à Marianne2, que les Américains ne tiennent pas rigueur
des opinions exprimées par Mlle Cotillard: Hollywood, via la
prestigieuse Académie des arts et des sciences du cinéma, vient de
l'inviter à rejoindre le corps électoral des Oscars ! Un beau pied de nez aux tristes censeurs franchouillards qui ont voulu plomber sa carrière internationale naissante…
marianne ou marianne 2, 25% des actions de ce torchon est le groupe caryle
ce groupe qui recevait la famille ben laden ce 11 septembre 2001 dans la matinée lorsque des 'avions' ont percutés les tours...
2. Posté par
uzfre le 10/07/2008 18:03
tous complices de bush et de ses amis, y'a que Chirac qui les a pas cru et Dieu bénisse on est pas allé en Irak, tandis que le hongrois est en tete de peloton dans les mensonges suivie pas "sa" presse d'égouts", qu'ttendre de ce genre de type? rien, nada, zéro, ils vivent de la peur qu ils distillent aux autres, comme tout bon système mafieu-capitaliste qui se respecte....
3. Posté par
Farid Y le 10/07/2008 18:10
Pour être précis,
Yves de Chaisemartin qui détient 25% du capital de ce torchon marianne est le conseiller de carlyle europe depuis juillet 2005...
on nous dira qu'il est là à titre privé...bien sur !
Sinon,ce passage est énorme !
"Marianne" le 12/2/2005 (nb : avant que M de Chaisemartin n'en soit actionnaire)
M. de Chaisemartin avait fait fructifier, en marge du groupe Socpresse, quelques joyaux, des affaires de presse en Pologne, en Tchécoslovaquie et en Hongrie. (...) Son cas devrait être étudié dans les écoles de gestion : il montre comment un manager peut « créer de la valeur pour l'actionnaire » , comme le recommande le catéchisme néolibéral, quitte à léser l'entreprise. C'est ce que méditent chaque jour les responsables du groupe Dassault en découvrant les « mauvaises surprises » du groupe Socpresse, notamment en province.
Source : http://forestent.free.fr/carlyle.html
4. Posté par
Farid Y le 10/07/2008 18:14
@ uzfre
chirac est un criminel du système centrafrique,de l'impérialisme(Yougouslavie,Irak notamment), et c'est le plus dangereux des mondialistes.
Voir son discours pour un nouvel ordre mondial notamment...
http://www.alterinfo.net/Chirac-appelle-a-un-nouvel-ordre-mondial_a19545.html
lui c'est un désaccord sur la forme car une agression(génocide) type Yougouslavie est plus efficace que la guerre en Irak
http://wearechangeparis.wordpress.com
5. Posté par
intox le 10/07/2008 18:19
ILS OUVRENT DES ENQUETES sur:le tibet; le meurtre de harriri;au zimbabway;le genocide du rwanda.....MAIS SUR LEURS ACTION RIEN;
sur le decompte exacte de morts civils en irak rien sur le nombres de jeunes soldats us morts rien.
ILS ONT UNE DEMOCRATIE A LA MAISON; mais endehors cest ma dictature qui prime.
MARIANNE ton journale blasphéme la france et sont histoire.
BANDE DE PRO AMERICAIN;C'EST "INDEPENDANCE DAY" quils devraient l'appelées;
6. Posté par
Ambre le 10/07/2008 19:38
Marion cotillard est une charmante jeune femme qui mériterait de faire une bonne et longue carrière. Pourquoi pas ?
L'affaire des tours qui se sont bizarrement effondrées a tout de même servi de prétexte pour détrousser des pays de leurs matières premières et assassiner de malheureuses gens par millions à coups de bombardements et de maladies à l'aide d'armes de toutes sortes .
Le 11/09/2001 a été la date qui a marqué le début de toutes les invasions, de toutes les exactions et de toutes les bassesse ici bas. Si ce n'est pas une guerre mondiale, c'est la date de la révélation du mal occidental : l'arrogance psychotique.
8. Posté par
azgraled fred hoyle le 11/07/2008 03:11
sharon stone a aussi declaré ne pas croire à la version officielle, et mieux encore, charlie sheen crois pertinemment à l'implication ou plutot l'orchestration de l'administration bush, ses services de renseignements et armé de cette " effroyable imposture".
“Pour triompher, le mal n'a besoin que de l'inaction des gens de bien.” (Edmund Burke) > pour les gens qui croient en la noblesse de "ne pas aller faire la guerre à l'irak"
cette actrice me faisait deja de l'effet bien avant ce lynchage, maintenant je sais pourquoi, elle est intelligente.
9. Posté par
gustav le 11/07/2008 09:44
En effet, le déchainement médiatique sur cette "sorcière" (heureusement que les bûchers ne sont plus coutume) en dit long sur les gens qui possèdent les médias français. Pour les sionistes, évidemment, nous avons une presse libre.
Jean-Marc
10. Posté par
MIJEON Amaury le 11/07/2008 12:20
Pour ce qui est de Chirac et compagnie,
allez sur Dailymotion!
Je suis en soutient à l'association Reopen911.
Faites pareil!
Soutenez-les.
Commentaires sur Alter Info : Suite aux problème techniques, suppression de la modération a priori
Suite à des soucis techniques nous supprimons (le 27 juin 2006) la modération a priori, c'est-à-dire les messages seront publiés immédiatement.
Vérifiez si votre message apparaît instantanément, sinon contactez-nous à cette adresse : webmaster@alterinfo.net
Ne pouvant vérifier tous les messages, veuillez nous avertir de tous les abus comme les messages racistes et haineux…