Politique Nationale/Internationale

Malgré la détérioration du pouvoir d’achat des Algériens, les finances publiques de l’Algérie peuvent supporter au maximum une augmentation du SMIG de 5.000 dinars si l’on veut éviter une dérive inflationniste



Abderrahmane MEBTOUL
Mardi 27 Octobre 2009

Malgré la détérioration du pouvoir d’achat des Algériens, les finances publiques de l’Algérie peuvent  supporter au maximum une  augmentation du  
SMIG   de 5.000 dinars si l’on veut éviter  une   dérive inflationniste    
    
 1.-Face à la détérioration du pouvoir d’achat des Algériens, je suis
conscient  qu’au vu   des prix sur le marché, et avec un SMIG de 12.000
dinars, certains retraités touchant entre 6000/8000 dinars , sans compter les autres charges  eau électricité car une voiture est un rêve, il est de plus en plus difficile pour la majorité des ménages algériens  d’assurer l’équilibre nutritionnel indispensable à l’équilibre du corps  humain.
Car   manger  que du pain et boire  du  lait   expliquent  en partie à la fois
la  faiblesse de la productivité du travail et  la consommation excessive de
médicaments dont les importations   ont   dépassé  pour 2007/2008 plus de
un(1) milliard de dollars US, une des plus forte consommation par tête d’habitant du monde  et  que l’idéal serait  un SMIG pour un ménage  de
4/5 enfants au minimum de 36.000 dinars  soit trois fois le SMIG actuel. Pour les couches moyennes  en voie de disparition, que  reste t-il pour un cadre moyen, un ingénieur ou  un professeur d‘université percevant entre 400/700 euros en fin de carrière  après avoir payé également les factures salées de l’électricité,  et de l’eau, du téléphone, l’essence et les
réparations  de la voiture,   des intérêts s’il a contracté un prêt.  
 
 2.-Je suis conscient également  de ce  paradoxe, un Etat riche du essentiellement à la rente des  hydrocarbures, et non à la bonne gouvernance et  une population de plus en plus pauvre où l’on brandit régulièrement
avec fierté devant la population qui a une culture économique faible ,   des
réserves de change à la télévision officielle ENTV qui ne comprend pas qu’elle  ne puisse pas en profiter immédiatement .Car,  il est difficile après l’erreur politique  d’avoir  triplé  le salaire  de certains hauts fonctionnaires  qui pourraient en partie s’expliquer  mais pas ceux des députés et sénateurs (25 fois le SMIG actuel) délaissant ceux qui produisent de la valeur directement les ingénieurs, cadres et ouvriers  ou indirectement ceux de l’éducation et de  la santé ,  de demander  à l’immense majorité
  un  sacrifice , d’autant plus   que l’on assiste à une  concentration
excessive du revenu  au profit d’une minorité rentière non productrice  de richesses. Comme je suis conscient  que les  tensions sociales sont atténuées actuellement artificiellement grâce aux recettes des hydrocarbures qui permettent des subventions pour la farine, la semoule et le lait et une somme colossale des transferts sociaux représentant plus de 12% du PIB (plus de 1000 milliards de dinars  prévue dans la loi de finances 2010) mais mal gérés et mal ciblés qui ne profitent pas toujours aux plus démunis,  tensions sociales de plus en plus  criardes avec l’individualisation qui sont également
atténuées   par la crise du logement  qui renforce la solidarité familiale
(même marmite, mêmes charges), l’emprise de la sphère informelle qui sert de sous pape  de sécurité ainsi que les  emplois rentes(on fait et on refait les trottoirs).  
 
  3.- Mais, il ne faut  verser dans la démagogie et le populisme car un triplement du salaire dans la conjoncture actuelle  entraînerait une dérive inflationniste  incontrôlable qui pénaliserait les couches sociales les plus vulnérables, remettant parallèlement en cause  les équilibres macro-économiques acquis grâce au sacrifice de longues années de la population algérienne  et par là freinant tout investissement inducteur.
Inflation qui serait non maîtrisée due à  la faiblesse  de Etat régulateur qui suppose des compétences qui sont  marginalisées au profit  de rentes, qu’il y a lieu de ne pas confondre avec le tout Etat  des années 1970, suicidaire pour le pays,  solution de facilité pour les bureaucrates en panne d’imagination. Car au-delà de 18.000 dinars, et comme la productivité du travail en Algérie , en moyenne, selon le rapport de l’OCDE 2007,  étant une des plus faible du monde,  bon nombre d’entreprises ne pourraient pas supporter cette hausse des salaires et se réfugieraient inéluctablement dans la sphère informelle déjà florissante. Aussi, l’augmentation devrait  être
selon mes calculs à   5.000 dinars maximum lors de la prochaine tripartie.
 
 4.-En effet,  selon les  statistiques officielles  des  pouvoirs publics, la population active évolue au taux de 2,5% depuis 1999 et est estimée à 10,51 millions en milieu d’année 2007 et  la population occupée s’élèverait à environ 9,27 millions, soit une augmentation de 2,9% par rapport à 2006.
Donc si l’on prend l’hypothèse  que seulement   5 millions de personnes
seront  concernées et avec les dernières mesures de permanisation, le nombre si l’on s’en tient aux données officielles d’ailleurs souvent
contradictoires,  serait  d’environ 6 millions,   (fonction publique environ
1,5 millions hors ANP , tout le secteur économique public et privé et donc que 4,50  millions est dans la sphère informelle plus indépendants ) , l’augmentation de 5000 dinars  du SMIG  engendrera  une injection additionnelle annuelle  de la masse salariale  de 300 milliards de dinars soit au cours actuel  4 milliards  de dollars. Vouloir tripler le salaire
équivaudrait donnerait  900 milliards de dinars, (plus de   12 milliards  de
dollars par an)  ce qui est  économiquement impossible au vu  de l’état des finances publiques algériennes et ce malgré les réserves de change estimées à 144 milliards de dollars  dont l’épuisement signifierait une dérive du dinar. D’ailleurs par rapport au montant proposé de 5000 dinars  on peut émettre deux hypothèses :-première hypothèse statut quo actuel : l’impact serait l’augmentation du taux d’inflation  entre 1 et 2 points  et plus  de
4/5 à points  si on triple les salaires avec le risque  d’un processus cumulatif  pouvant aller au doublement, voire au triplement.  –seconde hypothèse :  rationalisation des dépenses publiques avec des économies de
gestion   entre 10 et 15%, bonne gouvernance  et augmentation  la productivité
sociale du travail, cette augmentation serait   absorbée   dans le temps ayant
peu d’impact  sur le niveau d’inflation.
 
 5.-C’est que l’amélioration du pouvoir d’achat  et donc l’augmentation des salaires  passe par une gestion rationnelle  et la maîtrise  de la dépense publique, dont  la mauvaise gestion et le gaspillage
sont à l’origine, pour l’essentiel   du retour de l’inflation entre
2007/2009, l’Etat devant donner l’exemple loin des dépenses de prestiges, la puissance et le respect d’une Nation se mesurant en ce XXIème siècle par rapport à son poids économique comme en témoignent les pays émergents.  Le taux d’inflation  est  plus de 5,7% les neuf premier mois de 2009 selon l’ONS, en réalité beaucoup plus si l’on fait une  analyse  de la répartition  du revenu national par couches sociales,  dont le niveau de consommation passe pour la majorité de 60% en 2007  à 80% de son revenu pour les produits de première nécessité (aliments et vêtements) entre 2008/2009 selon nos enquêtes.
 
 Tout cela  renvoie à  une lutte concrète contre la corruption qui s’est socialisée  , source de démobilisation générale et paradoxalement  à travers l’extension de la sphère informelle, produit de la  bureaucratie qui tire son pouvoir de l’existence de cette sphère par  une redistribution diffuse  du revenu pour assurer  une paix sociale fictive sacrifiant les générations futures,  une élévation de la productivité sociale et de la
production   hors hydrocarbures  autonome  de la section rente des
hydrocarbures qui irrigue actuellement  l’ensemble de la société.
Concrètement cela renvoie  à l’urgence d’une gouvernance rénovée par une grande moralisation de l’Etat, réhabilitant  l’entreprise  et son fondement  le savoir, en fait l’accélération de  la réforme globale en panne, conciliant l’efficacité économique et une profonde justice sociale dans le cadre des nouvelles mutations mondiales.
 
 Dr Abderrahmane MEBTOUL Expert International –Economiste   
 



Lundi 26 Octobre 2009


Commentaires

1.Posté par Nenuphar le 27/10/2009 10:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Mince alors mais ce METBOUL n'a donc rien à faire qu'à écrire et avoir la tribune que vous lui offrez pour déverser ses débilités ? C'est incroyable ! Voilà, un prétendu expert économiste qui n'étant pas écouté dans son pays, veut à tout prix forcer la main des décideurs en croyant leur donner des leçons récurrentes avec ses idées à dormir debout. Comment et sur quel données se base-t-il pour affirmer de telles inepties, puisqu'il n'y pas de statistiques fiables et nombreuses en tout domaine ? Monsieur METBOUL est apparemment un sorcier et rien que ça. Il fait pitié de ne pas être entendu. Le pauvre !

2.Posté par yacine_kbl le 27/10/2009 15:09 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

"l’augmentation de 5000 dinars du SMIG engendrera une injection additionnelle annuelle de la masse salariale de 300 milliards de dinars soit au cours actuel 4 milliards de dollars. Vouloir tripler le salaire
équivaudrait donnerait 900 milliards de dinars, (plus de 12 milliards de
dollars par an) ce qui est économiquement impossible au vu de l’état des finances publiques algériennes et ce malgré les réserves de change estimées à 144 milliards de dollars "

de quoi je me mêle?? ce metboul parle comme le FMI !! oui pour tripler les salaires algériens de 12 miliard de dollars par année sur 11 ans, d'ici là on aura de nouveau 800 miliard de dollars. mr metboul croit que la caisse algérienne n'aura plus un sous. je préfére que les recettes soit utilisées pour augmenter les salaires que la donner au FMI qui la veut à tout prix.

Pauvre mr mebtoul

3.Posté par kamel le 27/10/2009 15:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

c'est le chomage le probleme,Mr Mebtoul,dans vos chiffres de salaire annuel etc,est ce que l'on sait sur chaque fiche de paie à combien ils sont dessus,c'est celui la le vrai probleme!

Nouveau commentaire :

VIDEOS | Politique Nationale/Internationale | Propagande médiatique, politique, idéologique | Société | Histoire et repères | Conflits et guerres actuelles | Néolibéralisme et conséquences

Publicité

Brèves



Commentaires