Propagande médiatique, politique, idéologique

Les retombées de l’offensive occidentale au Mali


Dans la même rubrique:
< >

Mardi 7 Novembre 2017 - 16:12 "Dénonce ta truie"



Avic
Lundi 4 Mars 2013

Déstabilisation de l’Algérie

Les retombées de l’offensive occidentale au Mali
par DAVID URRA

Beaucoup de choses ont été écrites et réécrites sur les événements qui se déroulent au Moyen-Orient, mais il n’a pas toujours été facile de comprendre que ces événements sont le résultat d’un plan unique qui s’est développé dans l’ombre et n’est devenu visible que dans ses phases finales. Alors que les «analystes» se limitent presque toujours à l’observation des événements tels qu’ils sont rapportés, les actions non déclarées sont plus difficiles à percevoir. La guerre psychologique/médiatique (Psy/Media Ops) se déroule dans l’ombre et ce n’est que par la compréhension de ses caractéristiques qu’il est possible de comprendre ce qui se passe réellement. Dans l’opération militaire en cours au Mali, tout indique que l’objectif réel est l’Algérie, qu’elle fait partie des priorités de l ‘«Axe de la guerre. »

On peut avoir oublié que toute cette histoire a apparemment commencé avec les révoltes en Tunisie et en Egypte, bien qu’en réalité, le déclenchement ait été décidé longtemps à l’avance par les membres de l ‘«Axe de la guerre» (les Etats-Unis et ses partenaires, à la fois à l’Ouest et au Moyen-Orient), avec les premières phases élaborées minutieusement et dans certains cas, avec le consentement des futures victimes.

Le plan, maintenant connu et dénoncé par le général américain quatre étoiles Wesley Clark inclut des Coups d’état dans plus de sept pays du Moyen-Orient, où les intérêts occidentaux étaient menacés pour diverses raisons. Afin y parvenir, d’abord une étude a été réalisée sur la société, avec une vue d’ensemble des caractéristiques ethniques, sociales, culturelles, économiques et de défense des différents pays (comme Southcom avait fait avec l’Amérique latine par le biais de son partenaire, l’institution Florida International Université). Plus tard, un plan spécifique a été élaboré pour chaque pays, pouvant se réajuster coup par coup en fonction de leur « maturité », pour le renversement des gouvernements qui ne sont pas alignés sur les États-Unis.

En principe, les guerres psychologiques sont planifiées séparément pour chaque pays, tenant compte des différentes couches sociales à influencer, et du niveau potentiel de pénétration des médias dans la société occidentale. En conséquence, il n’y avait aucune feuille de route définissant par quel pays commencer, ni quel serait le suivant, la décision serait prise en cours de route, en fonction du degré de «maturité» que les actions entreprises avait atteint.

En ce sens, lorsque les révoltes en Tunisie et en Egypte ont été déclenchées, l’Occident a compris que c’était le prétexte dont elle avait besoin pour commencer l’assaut final, comme cela nous a été définitivement prouvé par les principaux médias de « désinformation ». Dans tous les cas, la préparation en coulisses avait débuté depuis un certain temps, et pour certains de ces cas, depuis des années.

En Tunisie et en Egypte, il était nécessaire d ‘ »écouter » la voix du peuple et de « remplacer » les dictateurs qui avaient longtemps servi les intérêts américains, mais dont l’image publique était ternie. Leur disgrâce servirait à «projeter le mécontentement » vers les pays voisins qui avaient été définis à l’avance comme des objectifs de déstabilisation, la Libye, l’Algérie, la Syrie et l’Iran. La première phase de ce plan avait été accomplie. C’est ce qui avait été élaboré en Afghanistan et en Irak sous le prétexte de la lutte contre Al-Qaïda et le terrorisme.

Il est nécessaire de souligner que l’Afghanistan et l’Irak ont ​​servi de préparation pour la deuxième partie de l’offensive qui serait lancée contre le reste des «infidèles». Dans le cas de l’Afghanistan, où Al-Qaïda a joué un rôle prépondérant, il était aussi un lieu d’incubation pour la plupart des combattants-terroristes qui allaient plus tard être employés en Libye,Syrie,Iran et Algérie.

Nous devons garder à l’esprit que Al-Qaïda était une organisation créée par la CIA à partir des pires éléments existants dans le Moyen-Orient, dans le but de déstabiliser l’Afghanistan à l’époque où ce pays était soutenu par l’Union soviétique, et servir plus tard de prétexte pour des agressions futures. Al-Qaïda n’a jamais été hors de contrôle de la CIA et, qu’elle soit utilisée comme prétexte ou comme exécutant, elle a toujours été un acteur dans tous les événements du Moyen-Orient. En tant que tel, en Afghanistan et en Irak, Al-Qaïda était une organisation terroriste qui devait être combattue et détruite. En Libye et en Syrie, il s’agit d’une organisation qui défend «la liberté et la démocratie. »

Dans le cas de la Libye, les révoltes en Egypte et en Tunisie qui ont servi à renverser des dirigeants corrompus ont également été utilisées pour générer un éventail d’opinions au sujet de la l’ »insurrection » libyenne. Dans ce pays, qui avait le plus haut niveau de vie de toute la région et où, malgré les erreurs stratégiques commises, ses dirigeants se sont toujours préoccupés des besoins de la population, l’analyse des couches de la société a révélé que, à Benghazi, il y avait encore certains secteurs qui aspiraient au retour du roi Idris Ier, renversé par Kadhafi, et on leur a fourni les conditions pour activer leurs forces, en les utilisant comme un fer de lance pour la «rébellion» générale.

En outre, Kadhafi a remis à l’Occident non seulement les armes que les rebelles utiliseraient, mais aussi les principales entreprises stratégiques du pays, y compris ses raffineries de pétrole, en fin de compte utilisées contre lui durant les révoltes organisées par ce même occident.

Ils n’avaient besoin que d’un prétexte qui, dans ce cas consistait à organiser des manifestations qu’une petite minorité des médias-mensonge (MMD : media of mass deception) amplifieraient indéfiniment, afin de mettre en œuvre immédiatement la formule utilisée ailleurs et perfectionnée en Afghanistan, un élément fondamental des guerres psychologiques: préparer le terrain et l’opinion publique pour la phase finale, dans laquelle des mesures économiques, financières et diplomatiques combinées avec des mercenaires, des terroristes, des opérations des forces spéciales et la supériorité aérienne, porteraient le coup final à Kadhafi et ceux qui l’ont soutenu .

On connaît le résultat.

Mais toutes ces actions étaient liées, étant donné que les révoltes en Egypte et en Tunisie, se dirigeant vers la Syrie et l’Algérie, faisaient partie du plan conçu au Quartier Général de Fort Bragg, sauf que dans le cas de l’Algérie, la guerre psychologique n’avait pas donné le résultat escompté, et le plan devrait être modifié.

En Syrie, toutes les conditions n’avaient pas été réunies, non plus, mais l’Occident, enhardi par les résultats très favorables obtenus avec un minimum de ressources, et pourquoi pas, par la résistance tiède de la Russie et de la Chine, a décidé «d’accélérer» le plan pour ensuite se concentrer sur les deux objectifs les plus difficiles: l’Iran et l’Algérie.

Mais l’aventure syrienne s’est avérée être beaucoup trop compliquée, et semble figée sans aucune solution en vue. La Russie et le léger changement de la position chinoise ont bloqué l’élaboration du plan de l’Occident tel qu’il était conçu, et malgré les «insurgés» achetés avec des fonds du Qatar et de l’Arabie saoudite qui ont réussi à déstabiliser le pays, la résistance du peuple syrien et de leurs forces armées n’a pas été liquidée. Apparemment, l’axe de la guerre devra s’impliquer plus directement dans le conflit, mais cela implique le danger de l’internationalisation et cela pose certains dangers, étant donné que ce n’est pas seulement la Syrie qui est en jeu, mais la Syrie ainsi que l’Iran et probablement la Russie.

Ce sont ces circonstances qui ont conduit l’Occident à décider de se tourner vers l’application de la variante qui consiste à accélérer ses actions contre l’Algérie, et c’est là que l’option Mali entre en scène.

Bien que le conflit au Mali soit en cours depuis un certain temps, c’est toujours une création relativement récente, et l’Occident ne l’a pas peaufinée, puisqu’il a déjà les ressources de la région sous son contrôle absolu.

L’apparition soudaine de la menace « islamique » au Mali est en réalité un prétexte, comme dans tant d’autres cas, utilisé par l’Occident pour introduire ses forces dans un pays qui partage une longue frontière avec l’Algérie, et plus précisément sur le côté de l’Algérie qui est la moins peuplée et la plus vulnérable.

Le nord du Mali, où une partie du désert du Sahara est situé, est habité principalement par des Touaregs, qui, en Mars 2012 ont mené une rébellion contre le gouvernement corrompu de Amadou Toumani Touré, qui a finalement été vaincue non pas par les rebelles, mais par un coup d’Etat militaire dans lequel il a été accusé d’être trop indulgent envers les rebelles. La junte militaire ayant fait le coup d’état installa Dioncounda Traoré comme président, poste qu’il occupe encore.

Mais en réalité, les Touaregs ont été marginalisés par les «islamistes» des groupes voulant instaurer la charia la plus radicale. Bien que seul le Mouvement national pour la libération de l’Azawad (NMLA) soit mentionné, il y a trois groupes dans le conflit et le plus dominant à l’heure actuelle est le Mouvement pour l’unicité du Jihad en Afrique de l’Ouest (MUJAO), qui, avec l’AQMI (Al-Qaïda du Maghreb islamique), a réussi à déplacer les Touaregs dans la région, en prenant le contrôle des principaux centres de population dans le nord du pays.

Il est important de préciser que ces groupes islamiques sont principalement composés de combattants terroristes que l’Occident utilisait dans sa guerre contre la Libye, tout comme avec les talibans en Afghanistan, qui y furent employés pour ensuite servir de prétexte pour envahir le pays.

Ces groupes sont mal organisés et mal armés, et par conséquent leur capacité militaire est très réduite. Ceci a été confirmé par la manière dont la France a lancé sa campagne, d’abord par les intermédiaires des Médias-Mensonge, en exagérant le « danger » que représentent ces groupes « islamistes », puis foncé avec un contingent limité et aucune préparation préalable, dans une confrontation où le combat, les victimes et même les blessés sont absents. Une véritable guerre virtuelle.

Comme nous avons pu voir à travers les images et les rapports, il n’existe aucune preuve que les villes ont opposé la moindre résistance. Les principales victimes sont les populations civiles, pratiquement piétinées par les troupes d’occupation française, créant un problème plus grave que celui qui existait auparavant, avec le déplacement de quelque 200.000 personnes.

L’attaque de la raffinerie de gaz algérien à In Amenas, coïncidant bizarrement avec l’invasion française du Mali est encore un autre élément de preuve qui confirme que l’option algérienne était la véritable motivation derrière les actions de la France au Mali.

Il est utile de rappeler que l’Algérie était la plus importante colonie de la France en Afrique et sa perte est restée en travers de la gorge de la classe dirigeante française. Pour l’Occident, éliminer les gouvernements alignés contre ses intérêts, c’est réduire la base de soutien de la Russie et de la Chine.

Un autre élément révélateur se trouve dans les accords que les insurgés avaient déjà réalisés au Mali, qui semblaient offrir une solution négociée du conflit et qui ont été torpillés par la décision française d’envahir le pays, fonctionnellement approuvée par la résolution du Conseil de Sécurité de l’ONU le 20 Décembre 2012, qui bien que n’ayant pas autorisé l’invasion, ne l’a pas interdite non plus.

L’échiquier politique a des variantes multiples de ces types de conflits et ici nous voyons comment l’Algérie, dans son empressement à gagner les faveurs de l’Occident, la France en particulier, a concédé aux avions français l’autorisation d’utiliser son espace aérien pour ses interventions contre les rebelles au Mali. Le ministre français des Affaires étrangères a remercié les Algériens: «L’Algérie a autorisé le survol de son territoire, et je l’en remercie », a-t-il dit, avant d’ajouter : « La France se devait d’intervenir de toute urgence, sinon il n’y aurait plus de Mali, mais un État terroriste […] ». Le fait que l’Algérie ait pris la décision d’ouvrir son espace aérien à l’aviation française basée en France pour attaquer les islamistes dans le nord du Mali est significatif, compte tenu de la méfiance traditionnelle des autorités algériennes vis-à-vis de toute forme d’intervention militaire de Paris dans la région. « Une fois que la force africaine aura pris le relais dans le nord du Mali, il faudra que les Algériens ferment leurs frontières pour couper les combattants islamistes de leurs bases ».

C’est précisément là où se trouve le piège. En lisant entre les lignes, on entrevoit le prétexte qui sera utilisé contre l’Algérie une fois que les forces françaises au Mali seront positionnées avec la collaboration des Etats-Unis et la Grande-Bretagne: la présence éventuelle de combattants islamistes en territoire algérien.

Les faits sont têtus, et le temps nous le dira. Très bientôt, nous serons en mesure de voir si oui ou non un processus de déstabilisation est en cours en Algérie.

Traduit de l’anglais par Avic du site : http://www.counterpunch.org/



Original en espagnol. Traduction en langue anglaise par Fausto Giudice.

David Urra est un analyste militaire / politique pour www.contrainjerencia.com . Il est diplômé de S.M. Kirov Caspian Higher Naval Academy. Il peut être contacté à davidurra@yahoo.com .

Fausto Giudice est membre de Tlaxcala , le réseau international de traducteurs pour la diversité linguistique. Cet article et la traduction peuvent être reproduits à condition que le contenu demeure inchangé, et la source, l’auteur et le traducteur sont cités.

http://avicennesy.wordpress.com/


Lundi 4 Mars 2013


Commentaires

1.Posté par dg le 04/03/2013 10:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

l algerie n a pas ouvert son espace aerien c est le maroc les propos de fabius sont une provocation pour destabiliser le pays voir ici

http://www.afrik.com/guerre-au-mali-les-rafales-francais-n-ont-jamais-survole-l-algerie

2.Posté par Patriote le 04/03/2013 10:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Nous n'attendons que cela, que la France vienne nous provoquer, voir nous envahir...... une chose sera sure, c'est qu'ils le regretteront amèrement et qu'ils le paieront très très très chèrement.

Si ils veulent leur "seconde'" guerre d'Algérie, le peuple algérien(local et expatrié) leur donnera la plus belle raclée de leur vie ..... les années 50, c'est terminé. Les DCRI, DGSE peuvent bosser 24h/24h, ils n'arriveront JAMAIS à LES arrêter. Ils comprendront leur douleur ........


3.Posté par union le 04/03/2013 11:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

C'est tout de même dingue, il y a pratiqument tout les jours des articles sur ce site et dans tout les médias alternatifs démontrant avec source et preuve à l'appui que ce qui se passe dans le monde arabe depuis 2 ans et surtout en Syrie, est une véritable déstabilisation des pays arabes dont cela a été organisé et planifié depuis bien longtemps par la CIA , le MI6 et des cyber-collabos.. dans le seul but est de soumettre les grandes Nations arabes tels qu'ils l'ont fait avec l'Irak, ensuite la Libye de Kadhafi, la Syrie actuelle et l'Algérie dans quelque temps..
Mais rien ni fait, certains intervenants, certes ils ne sont pas très nombreux, soutiennent bec et ongle les mercenaires de l'OTAN et des impérialistes-sionistes qui foutent le chaos en Syrie.
Ce sont donc soit des ignorants, soit des trolls.

4.Posté par Avic le 04/03/2013 11:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ union

quelqu'un qui vient dans un site tel que celui-ci, qui lit un article jusqu’au bout et qui trouve le moyen de commenter en sortant la propagande officielle ne peut être qu'un troll.

5.Posté par delacroix le 04/03/2013 11:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

le processus de morcellement de l' algerie date de la meme epoque ou brezinski et kissinger avec
les neoconservateurs US ont elaboré le plan de conquete de l' Eurasie .Ce plan bien evidement fait par des juifs , integré forcement les interets israeliens au moyen orient mais surtout la guerre a l' islam et aux musulmans que l' occident devait mener .Bien sur la chose est grave ,l' auteur de cet article doute parceque l' algerie a pu un tant soit peu déjoué le plan avec des """ouvertures liberales"""mais on le vera bien cela ne suffit pas au voisin marocain parceque lui , ce n'est pas des ouvertures pour le passage de la drogue qui l' interesse mais des territoires du sud ouest avec l'annexion du sahara occidental et les sahraouis avec L" auteur doit comprendre que le maroc est partie prenante des plans brezinsky et kissinguer , il participe a leurs realisations puisque cà sera le premier a en tirer les avantages .Son silence sur la question du mali en dit long sur ce qu' il cache derriere ?????
.

6.Posté par idem le 04/03/2013 11:55 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler



Rien de nouveau dans tout cela, c'est un fait que l Agerie à fait l'objet de déstabilisation depuis un certain temps,
Une certitude les dirigents algeriens ne sont pas tres bon peut etre dans la politique interieur quoique!!!
Mais en ce qui concerne la politique éxterieur je vous le confirme ils sont éxelent , ils savent tres bien d ou vient le danger.
Le miracle pour ce pays c est justement les vieux qui on combatu la france qui sont a la manette, leur éxperience est grande dans tout les domaines natament meme la manipulation.
Rappellez vous, au début , c'est le larbin said saadi avec bhl, pour une démochratie en faite une démochien, cela na pas pris , apres c'était des sitines tout les samedis rien non plus;
Mais ce que personne sait ou tres peu avant tout cela, qui est partie au sud pour soulever les gens du sud en algerie, Soubhane allah ces gens là, leur sagesse à prevalu .
je connais une personne qui était dans le protocole , quand le president Bouteflika à fait son discour au tribut du sud , il ma juré que tout le monde à pleuré, les chefs des tributs on fait algeance au president, qu'ils étaient pret à mourir pour l'unité du pays.Comprenaient tres bien le danger!!!!!
Le veritable but était de faire une guere civile dans le nord pour prendre le sud , Allah a veillé sur ce pays, rien ni fait.
ils ont voulu rentrer par la fenetre de deriere ils ont trouvé un mur , maintenant ils frappent avec gentillesse à la porte et respecte leur tour, hé oui il y a les chinois , russes, turc, argentin ext ext
seul qui connait le present le passé en meme temps c est ALLAH swt

7.Posté par Id... le 04/03/2013 12:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il y a un petit quelque chose qui m'échappe dans ces analyses de projet de déstabilisation de l'algérie et cie. A-t-on besoin vraiment de la fr, de l'otan et de je ne sais quel sobriquet prétexte pour que l'algérie soit entièrement à plat ?
Ceux qui lui marchent dessus en dépit de tout bon sens, qui la spolie, qui la vendent sont ceux là même qui la tienne et qui méprisent jusqu'à la moelle le valeureux peuple algérien (que ce soit à l'intérieur ou à l'extérieur des frontières) qui crève en silence sans que personne ne lui vienne en aide pour le délivrer de la mafia criminelle qui le tient sous sa bote.
Faites vous encore une différence entre le sinistre fabius et son homologue pour ne pas dire son frère du bled ?
Moi pas !

8.Posté par BD le 04/03/2013 13:09 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

la france n'attaquera jamais l'algerie ...elle en a pas les moyens ni les ressources ,quedalle ....
l'algerie possede une important communauté maghrebine en france ....
la france veut faire mais malheureusement pour elle ,elle n'a ni les moyens ni la capacité pour le faire ..
la france est devenu une colonie israelienne voilà la realité ...lorsque vous n'etes plus maitre de votre monnaie,de votre economie,de votre politique alors cela veut dire que vous n'etes plus

9.Posté par karimdz le 04/03/2013 14:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je pense que l Algérie doit toujours demeurer vigilante, meme si les menaces sont avérées ou non. La France ne prendra pas le risque en Algérie car comme l a dit BD, c est rare que je suis d accord avec lui, mais quand on l est, disons le, elle risque gros en métropole, et puis voyez notre cher hollandzy partir au qatar pour jouer aux roumains et essayer de gratter de quoi financer l operation militaire au mali.

Le complot en réalité contre les pays non alignés ne date pas d aujourd'hui, je discutais avec un ancien, et il m affirmait que l Algérie, l Inde, la Yougoslavie, la Syrie, l Irak, le Venezuella, l Iran qu il faut rajouter car à l époque me rappelait il c était le chat d iran qui régnait, etaient des pays visés par une destabilisation dans les années 70 80.

Pour ce qui est de l Algérie, il semble aussi que dans le cercle du pouvoir, les patriotes prennent le dessus sur le hizb francais, car le peuple algérien n est plus dupe.




10.Posté par BD le 04/03/2013 14:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

" Nous devons garder à l’esprit que Al-Qaïda était une organisation créée par la CIA à partir des pires éléments existants dans le Moyen-Orient, dans le but de déstabiliser l’Afghanistan à l’époque où ce pays était soutenu par l’Union soviétique, et servir plus tard de prétexte pour des agressions futures. Al-Qaïda n’a jamais été hors de contrôle de la CIA et, qu’elle soit utilisée comme prétexte ou comme exécutant, elle a toujours été un acteur dans tous les événements du Moyen-Orient. En tant que tel, en Afghanistan et en Irak, Al-Qaïda était une organisation terroriste qui devait être combattue et détruite. En Libye et en Syrie, il s’agit d’une organisation qui défend «la liberté et la démocratie. »


je ne suis pas d'accord du tout arreteez de nous prendre pour des gens qui ne comprennent pas ...
qui sont dans les prisons de guatanamo ,qui emprisonnent t ils ,qui sont frappé quotidiennement par des drones au yemen ,afghanistan,pakistan? qui sont combatus en somalie ?

ce sont bien les gens musulmans qu'ils appellent al qaida ...al qaida ça n'existe pas sur le plan organisationel mais on appelle al qaida ce qui combattent pour elever la parole d'ALLAH ....ils combattent à la fois les russes,les americains ,les chinois ,les iraniens ,les saouds ,bachar etc ....ils ne sont du coté de personne ni pour la russie ni pour les occidnetaux

11.Posté par Monsieur T le 04/03/2013 16:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je conseil simplement aux algériens de ne pas jouer la carte du nationalisme,mais combattre en brandissant le drapeau du tawhid me semble essentiel. Battez-vous au nom d'Allah,et non celui de l'Algérie,et rien ne pourras vous arrivez. Utiliser le nationalisme,vous finirez comme mon pays la Turquie incapable de faire quelques chose,depuis 100 ans et ce fichu nationalisme,la Turquie n'a jamais pu se relever.

12.Posté par Moha le 04/03/2013 17:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je ne vois pas pourquoi je devrais croire ce qui est écris sur cette article?
L'Algérie est un pays qui est toujours colonisé par la France et les US
Les pseudos nationalistes algérien de la DRS sur ce site peuvent-ils nous dire pourquoi l'Algérie a laissé construire une base militaire US au sud de Tamanrasset ?
Les larbins au pouvoirs ont tous des comptes dans les banques européennes et US et il ne feront rien qui pourrait mettre en danger leurs avoirs, ce qui veux dire qui écouteront et exécuteront tout ce que leur maitres leur diront de faire.
L'Algérie sera toujours un pays du tiers monde a l'image du Mali, , du Niger ou autres pays colonisés par la France.
Si l'Algérie n'est pas la Somalie et ne crève pas de faim jusqu'a aujourd'hui c'est grâce a Allah Dieu de l'univers qui a pourvu cet terre de beaucoup de richesse, mais cela ne peux pas durer indéfiniment.

13.Posté par gjingis le 04/03/2013 18:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

11.Posté par Monsieur T le 04/03/2013 16:49

merci de nous le rappeler ... et merci pour le conseil !
nous allons vous signer un cheque á blanc demain matin !!

14.Posté par colin le 04/03/2013 19:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

beaucoup de richesses, dont son peuple et la force de sa spiritualité - l'Algérie a une constitution, des institutions qui lui garantit la pleine souveraineté sur son territoire. (pays, nation, territoire, tous les mots qui désigneront les contours géographiques de chez moi) .

Le peuple algérien tire sa force de l'Islam, ce qui est garantit par la Constitution - comme force intellectuelle.

Le peuple algérien, reste et demeure, à mes yeux, le wali de l'Algérie. le Dépôt est imprenable. Grâces soient rendus à Allah Dieu de l'Univers, qui décide de tout.
Le peuple algérien tire sa force de l'Islam, ce qui est garantit par la Constitution - comme force intellectuelle.

PS: @post11 - je pense que les Algériens et Algériennes ont été préservés du fait de ne pas avoir affiché et accepté la pensée dite laïque - Chaque algérien la réprouve, il n'est rien sans sa spiritualité - même s'il porte une cravate.

Le génocide culturel & intellectuel n'a pas eu lieu, grâces lui soient rendues.

15.Posté par gjingis le 04/03/2013 19:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

certes que nous avons des problemes comme partout dans le monde .. mais on n est pas con .
on est algeriens dans le sang et musulman et dieu merci .

16.Posté par salahdine le 04/03/2013 21:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Le danger viendra du Maroc .
Le Maroc a un partenariat militaire avec les usion.

La stratégie de sion est de se servir du différent Algéro Marocain pour le plus grand malheur des 2 peuples frere..
Il n'y a qu'a regarder ou se situe le sahara occidental (polisario ) du nord Mali et pendant que les deux peuples s'étriperons pour un bout de desert qui n'a aucun interet pour les adeptes de sion mais beaucoup pour les 2 peuples frere , les multinationales pourrons se servir en toute tranquillité des ressources minières colossales que regorge le Mali, le Niger, la Mauritanie et tout ceci sans que l'Algerie ne bouge car trop occupée à defendre son acces à l'océan atlantique.
Le plus grand danger de l'Algerie viendra surement de l'ouest.
Je prie pour que nous restons frere avec le peuple Marocain car à l'evidence M6 travail pour sion .
Quand on voit les origines du conseiller spécial du roi , on a tout compris .


17.Posté par Saber le 04/03/2013 22:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

11.Posté par Monsieur T le 04/03/2013 16:49
combattre en brandissant le drapeau du tawhid me semble essentiel.?
L'islam est incompatible avec le mondialisme caché derrière le drapeau du tawhid.

Utiliser le nationalisme,vous finirez comme mon pays la Turquie ?
C'est faux, le nationalisme est l'antidote contre le poison mondialiste dans l'état actuel des choses et l'Algérie n'a rien de comparable avec la Turquie qui a perdu l'alphabet arabe sans comprendre le pourquoi .

18.Posté par karimdz le 04/03/2013 22:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Le drapeau du tawhid ou le drapeau de l arabo sionisme, car c est cela en realité le piège dans lequel sont tombés nombre de pays arabes dont les peuples croyaient vraiement qu ils allaient enfin pouvoir vivre, mais suffit d observer ce qui se passe en tunisie, en lybie en egypte pour comprendre que c est le chaos et que nous sommes loin des preceptes de l islam

L islam ne se fera pas dans la violence mais dans la paix.

19.Posté par Horizon le 04/03/2013 23:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il n'arrivera que ce que Allah soubhanou ouio tahala , a dit qu'il arrivera.
De notre comportement , de nos actes , de notre bouches , de nos mains nous fabriquons notre futur , en bien comme en malheur.
La vigilance est plus que de rigueur , elle est vital.

20.Posté par Saber le 05/03/2013 03:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pour supporter relativement bien, il faudra dès maintenant stocker des denrées alimentaires non périssables.
Un danger planétaire est voulu par les satanistes qui spéculent sur les produits alimentaires.
Farine, semoule, sucre, café, huile, lentilles, pois chiche, pois cassés, pâtes, et autres boites de conserves etc...

21.Posté par re le 06/03/2013 16:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

La cible l'Algérie????

Comme si c'était important. La cible ce sont les pays musulmans. C'est une guerre contre l'Islam pas contre l'Algérie. Le pouvoir algérien se fait dessus parce qu'il est hors jeu sur le sujet.

Il y a longtemps que le pouvoir algérien n'est plus qu'un fantôme errant et tout le monde à l'extérieur le sait. C'est là le principale danger pour les algériens, un pouvoir qui ne représente rien et qui ne sait quoi faire pour sauver sa peau.

Les algériens ont peur mais la peur et la soumission ne résoud rien au contraire.

Nouveau commentaire :

VIDEOS | Politique Nationale/Internationale | Propagande médiatique, politique, idéologique | Société | Histoire et repères | Conflits et guerres actuelles | Néolibéralisme et conséquences

Publicité

Brèves



Commentaires