Conspiration-Attentats-Terrorismes

Les faux drapeaux israéliens et l'attaque contre le révérend Stephen Sizer


Google traduction


By Brandon Martinez
Lundi 11 Septembre 2017

Les faux drapeaux israéliens et l'attaque contre le révérend Stephen Sizer
La fausse flagellation autour de la saga de Charlie Hopkins a été menaçante cette semaine, lorsqu'un proéminent vicaire britannique a posté un article sur Facebook reliant Israël aux attentats du 11 septembre, pour lequel il est maintenant «sous enquête».

Stephen Sizer, un célèbre révérend de Christ Church, Virginia Water, a posté l'article Wikispooks "11 septembre: Israël l'a fait" sur Facebook et a ensuite demandé: "Est-ce que cette [recherche] est antisémite?"

"Cela soulève tant de questions", at-il ajouté.

Sizer a finalement supprimé le poste sous la pression croissante de son diocèse et le lobby juif britannique, mais a affirmé son droit à la liberté d'expression et d'enquête.

"Il est essentiel que le public soit convaincu de ce qui s'est passé avant et après le 11 septembre", a déclaré Sizer à Jewish News Online . "Inévitablement, la vérité dérangera beaucoup de gens s'il est démontré par une enquête plus approfondie que les explications officielles se révèlent être insuffisantes." La suppression de la discussion sur le rôle d'Israël au 11 septembre "ne fera que soupçonner", a déclaré le prédicateur franc.

Sizer aboie l'arbre droit, d'où la réaction frénétique des sionistes et de ceux qui sont sous leur influence.

Les points forts, comme la BBC , The Telegraph , The Daily Mirror , ainsi qu'un certain nombre de sources sionistes ouvertes empilées sur l'homme de Dieu fondé en principe en exécutant des histoires de frottis identiques sur ce «scandale» fabriqué. Les articles en question soulignent que Sizer est «enquêté» pour l'affichage, comme s'il s'agissait d'un crime de promouvoir un article qui attire l'attention sur le terrorisme israélien du faux drapeau. Les hit-parcs citent également en bonne place un porte-parole du Conseil des députés des Juifs britanniques, un gangster de haïtiens qui a attaqué Sizer en tant que «antisémite» à de nombreuses reprises. Mais aucun des articles ou les cinquièmes chroniqueurs israéliens qu'ils défendent ne répondent aux preuves de la participation d'Israël aux attentats du 11 septembre.

Les empreintes digitales d'Israël semblent bien être sur les événements du 11 septembre. Et à en juger par le comportement passé de l'Etat sioniste, il ne devrait pas être surprenant de constater que le 11 septembre était en quelque sorte organisé par les agences secrets d'Israël qui ont multiplié d'occasions précédentes de fausses attaques du drapeau visant à définir leurs adversaires arabes / musulmans , provoquant ainsi des réactions indésirables envers leurs ennemis de l'Ouest.

Une histoire de déception

À l'époque, les pères fondateurs d'Israël étaient parmi les terroristes les plus brutaux. Deux anciens premiers ministres israéliens, Yitzhak Shamir et Menachem Begin, étaient des dirigeants de milices terroristes juives qui ont mené une insurrection sans merci contre les Arabes indigènes de Palestine ainsi que les administrateurs coloniaux britanniques de la terre dans les années 1940. Le père de Benjamin Netanyahu, Benzion Netanyahu, était le secrétaire personnel de Vladimir Jabotinsky, le cerveau derrière le pli belliqueux «révisionniste» dans le mouvement sioniste qui a formulé le cadre idéologique des groupes militants sionistes qui ont finalement assiégé la Palestine, détruisant plus de 500 villages arabes et conduisant un minimum de 750 000 Palestiniens en deux ans, de 1946 à 1948.

En 1946, deux ans avant que Israël ne devienne un état, les agresseurs d'Irgun ont mené une attaque contre l'hôtel King David qui abritait le siège administratif britannique dans le Mandat de Palestine. Les militants juifs sous la direction de Begin se déguisaient en Arabes et plantaient un certain nombre de bombes cachées dans des caisses de lait dans le sous-sol de l'hôtel, puis les ont détonées provoquant une énorme explosion qui a nivelé un bon morceau du bâtiment. Quatre-vingt-onze personnes ont été tuées dans l'explosion, y compris des dizaines de membres du personnel britannique. "Je suis heureux d'avoir été un terroriste pour la libération", a déclaré un Irganist juif dans un documentaire de la BBC sur le bombardement. "Nous ne nous sommes pas dérangés d'être appelés terroristes alors", a déclaré un autre ancien militant d'Irgun.

Une faction terroriste sioniste en compétition, la Stern Gang (également connue sous le nom de Lehi), a assassiné des soldats britanniques ainsi que de multiples diplomates étrangers et des médiateurs tels que le comte Suédois Folke Bernadotte. Ce groupe, à l'origine dirigé par le suprématisme juif Avraham Stern, a même proposé une alliance militaire avec l'Allemagne nazie en 1941, considérant la Grande-Bretagne comme un plus grand obstacle à un ethno-état juif en Palestine que le régime d'Hitler qui était très heureux d'accélérer le réassignement des Juifs d'Allemagne au Moyen-Orient.

Avance rapide vers 1954 - Israël lance à nouveau une conspiration de faux drapeau dans la région, cette fois en Egypte. Une cellule terroriste de mercenaires sionistes a été découverte au Caire et à Alexandrie après avoir essayé et n'a pas détoné des dispositifs incendiaires dans des installations britanniques et américaines. Les agents israéliens ont été découverts après que l'un des conspirateurs a prématurément déchargé un dispositif incendiaire dans sa poche, menant à son arrestation et à la capture de l'ensemble de la cabale. Les terroristes israéliens ont ensuite avoué aux autorités égyptiennes que la provocation était planifiée, organisée et dirigée par Tel-Aviv. L'opération avait pour but de bloquer un rapport croissant entre l'Égypte et l'Égypte et dérailler les négociations en cours entre l'Égypte et la Grande-Bretagne, ce qui aurait empêché les Britanniques de renoncer au contrôle du canal de Suez, pour le désagrément d'Israël. Plus tard, on a baptisé «l'affaire Lavon».

L'analyste Richard H. Curtiss, écrit dans un article de 1992 pour le rapport de Washington sur les affaires du Moyen-Orient , a observé qu'Israël avait en cours un subterfuge identique contre la Jordanie la même année, où l'intelligence israélienne «a conçu un plan pour attaquer le personnel britannique appuyé par King Le gouvernement de Hussein en Jordanie ". Le but, expliqua Curtiss, était d'agiter les relations entre la Grande-Bretagne et la Jordanie, ainsi que la Jordanie et la Grande-Bretagne [contre] l'Egypte, qui seraient responsables de ces attaques". Curtiss a cité un Livre de 1979, The Untold History of Israel , des journalistes israéliens Jacques Derogy et Hesi Carmel qui ont raconté l'histoire.

L'affaire Lavon n'était pas la première, et ce ne serait pas la dernière opération secrète israélienne visant à former des Arabes pour le terrorisme contre l'Occident. En 1967, pendant la Guerre des Six Jours entre Israël et plusieurs Etats arabes, l'armée israélienne a attaqué un navire de surveillance américain, l'USS Liberty, dans les eaux internationales. Les avions de guerre israéliens et les torpilleurs ont assiégé le navire pendant des heures, même des trous de tir dans le grand drapeau américain qui soufflait dans le vent. Après avoir dépassé les heures de navire avant, les Israéliens étaient bien conscients que c'était américain. À la suite de l'attaque odieuse d'Israël, plus de 200 marins américains étaient morts ou blessés. Le motif du bombardement était de couler la Liberté, ce qui l'empêchait de transmettre des messages à Washington, ce qui aurait pu éviter les plans israéliens de saisir des terres d'Egypte et de Syrie pendant le conflit de six jours. Si le navire avait été détruit avec succès, Israël aurait probablement attribué l'attaque à ses ennemis arabes. Les Israéliens ont ensuite capturé les satellites du Sinaï et du Golan d'Egypte et de Syrie respectivement. Malheureusement pour les Israéliens, la Liberté n'a pas coulé et les survivants ont révélé la main d'Israël derrière l'attaque.

Dans ses livres By Way of Deception et The Other Side of Deception, l' ancien Mossad katsa Victor Ostrovsky a révélé une litanie d'opérations secrètes israéliennes. Un exemple clair de la chicane israélienne que Ostrovsky a exposé était un complot de 1986 intitulé «Opération Trojan» qui a vu les agents du Mossad installer un dispositif transpondeur sur un sol libyen qui a transmis de faux messages codés, ce qui fait que le gouvernement libyen coordonne les terroristes de leurs ambassades dans le monde entier pour attaquer Cibles américaines. Simultanément, une explosion de bombes a secoué une boîte de nuit de Berlin fréquentée par des militaires américains, en tuant deux militaires américains. La tromperie du Mossad a contraint avec succès un président américain Ronald Reagan à lancer des frappes aériennes sur la Libye, qui a cité les fausses transmissions «terroristes» émanant d'un appareil du Mossad comme preuve de la culpabilité libyenne dans l'attaque de la discothèque.

Les Israéliens sont également impliqués dans les attentats de l'ambassade des États-Unis en 1998 au Kenya et en Tanzanie. Un rapport d' enquête sur le site Web socialiste mondial intitulé «Les questions montent au Kenya, les attentats de la Tanzanie» ont précisé les attentats américains / israéliens détaillés des attentats. L'article, rédigé par Martin McLaughlin, cite les rapports d' ABC News et de Haaretz qui ont affirmé que les éléments de renseignement israéliens ont amené les autorités américaines à ignorer les avertissements d'une attaque imminente contre les ambassades. Les agents des services de renseignement des États-Unis ont examiné leurs collègues israéliens pour diagnostiquer la fiabilité de divers avertissements de danger imminent, mais les Israéliens ont insisté sur le fait qu'ils n'étaient pas sérieux, sans prendre de précautions pour se défendre contre un attentat.

"Quatre mois de conseils et de signaux d'alerte que l'ambassade de Nairobi faisait face à une éventuelle attaque explosive désastreuse ont été envoyés à Washington", a déclaré Warren Hough dans un rapport pour le journal américain The Spotlight . "Mais rien n'a été fait pour protéger cette installation mal protégée parce que, lors de la procédure d'exploitation standard inaugurée à l'ère Reagan, le FBI devait se tourner vers les Israéliens pour une évaluation définitive de ces avertissements précoces".

"Ignorons-les, c'est juste une autre fausse alarme", a déclaré Mossad à leurs homologues de la CIA. L'imprudent conseil israélien, expliqué Hough dans l'article précité, "a été le facteur clé pour persuader les États-Unis de laisser tomber sa garde, ce qui a entraîné la perte de vie d'au moins 250 victimes dont 11 Américains".

Israël ne semblait pas croire à son propre conseil. Selon le chercheur Ralph Schoenman, les premiers soldats sur les lieux du crime au Kenya et en Tanzanie «étaient des unités spéciales des forces armées israéliennes et des agents de haut niveau du Mossad» qui ont rapidement pris le contrôle des sites bombardés.

Le penchant d'Israël pour contraindre l'Amérique à laisser tomber sa garde en panne indique une fraude plus sinistre au travail, au-delà d'un scénario aussi «accablant».

11 septembre: le «miracle de Hanoucca» d'Israël et le «nouveau Pearl Harbor» de Neocons

L'exploitation et la purification des fissures entre l'Occident et le monde arabe / musulman ont été un élément clé de la stratégie israélienne dès le départ. Et c'est cette fracture artificielle, encouragée par des années de subterfuges sionistes et d'intrigue politique, qui est au cœur de l'agenda de ceux qui sont vraiment responsables des attentats du 11 septembre, l'affaire primordiale qui a déclenché la fausse guerre contre le terrorisme et l'interminable guerre américaine au Moyen-Orient.

Dans un entretien de septembre 2001 avec le journal pakistanais Ummat , Osama bin Laden a refusé la responsabilité des attaques, en précisant que les vrais architectes du 11 septembre sont "des personnes qui veulent faire du siècle présent un siècle de conflit entre l'islam et le christianisme afin que leur civilisation, leur nation, leur pays ou leur idéologie pourraient survivre. »La« civilisation, nation, pays ou idéologie », Ben Laden, a parlé de ce qui a le plus attiré le 11 septembre, est sans doute le sionisme comme idéologie et Israël comme pays. Les dirigeants pugnants d'Israël ont rendu ce fait très clair dans les déclarations publiques cavalières faites peu de temps après la catastrophe.

Les attentats du 11 septembre étaient "bons pour Israël" et ont eu l'effet de "[changer] l'opinion publique américaine en notre faveur", a annoncé Benjamin Netanyahu jubilatoire à deux reprises après les attaques, cité dans Haaretz et d'autres journaux israéliens. Selon le journaliste israélien Aluf Benn, Ariel Sharon et ses principaux conseillers en intelligence militaire ont proclamé le 11 septembre un «miracle de Hanoucca» de la bonne fortune pour Israël », alors qu'Israël subit une pression internationale croissante en raison du conflit permanent avec les Palestiniens "L'assaut sur les tours jumelles" a placé Israël fermement sur le côté droit de la carte stratégique avec les États-Unis, et a mis le monde arabe désavantagé ", écrit Benn à Haaretz . "C'est l'impression laissée par les discours prononcés par le chef du Mossad, Ephraim Halevy, et le président du Conseil de sécurité nationale, le général de division Uzi Dayan, lors de la conférence de Herzliya sur la sécurité nationale de cette semaine".

"Depuis le 11 septembre, nos dirigeants ont été euphoriques", a déclaré l'ancien chef de l'intelligence israélienne Ami Ayalon au journal Le Monde français. "Avec plus de pressions internationales sur Israël, ils [la direction israélienne] pensent, la voie est ouverte". Ehuk Sprinzak, un doyen fondateur du Centre interdisciplinaire d'Israël à Herzliya, a réitéré les expressions de soulagement et de joie parmi les dirigeants sionistes en disant La presse israélienne a déclaré que le 11 septembre était la «plus importante loi de relations publiques jamais engagée en notre faveur». Le 9/11, le commentateur sioniste et le directeur de Stratfor, George Friedman, ont estimé que «
  • es grand gagnant aujourd'hui, ou non, c'est l'état d'Israël "parce que les attaques favoriseront une alliance plus étroite entre les États-Unis et Israël et conduiront l'Amérique dans une« guerre massive et ouverte contre le monde musulman ». Même l'ancien chef israélien du Mossad, Efraim Halevy, a déclaré à un journaliste canadien que «l'un des résultats immédiats du 11 septembre était clairement un jeu très sévère de l'approbation internationale de l'islam en général» et qu'Israël «a évidemment bénéficié» de la réponse de l'Amérique à la atrocité.

    Des années avant le 11 septembre, les sionistes et les néo-écoles ont formé un certain nombre de groupes de réflexion pour promouvoir leur agenda militariste au Moyen-Orient. Le plus important a été appelé Projet pour le nouveau siècle américain (PNAC), et a été dirigé par William Kristol et Robert Kagan, deux des plus fervents partisans d'Israël aux États-Unis. Dans un rapport de septembre 2000 intitulé «Reconstruire les défenses de l'Amérique», les néocons ont souligné la nécessité d'un «New Pearl Harbor» pour actualiser leurs plans de guerre contre les régimes du Moyen-Orient, en particulier ceux de Saddam Hussein en Irak. Quatre ans plus tôt, en 1996, plusieurs néoconsins américains importants, notamment Richard Perle, Douglas Feith et David Wurmser, ont rédigé un document de stratégie pour un groupe de réflexion israélien intitulé «Groupe d'étude sur une nouvelle stratégie israélienne vers l'an 2000.» Dans leur article intitulé «Une rupture propre: une nouvelle stratégie pour sécuriser le royaume», le groupe d'évangélistes pro-israéliens a essentiellement appelé au renversement de Saddam Hussein en Irak, qui était un «objectif stratégique israélien important» dans leur perspective. Les auteurs de Clean Break ont ​​stipulé que l'éviction de Hussein était nécessaire pour affaiblir la Syrie et ont exprimé le désir de supprimer le régime iranien, le principal rival militaire d'Israël dans la région.

    En avril 2002, les néoconservateurs du PNAC ont cherché à capitaliser sur les attentats du 11 septembre pour accélérer leur programme de destruction de l'Irak, en appelant le président Bush dans un plaidoyer écrit pour «soutenir Israël» dans sa «guerre contre le terrorisme» en accélérant «les plans pour éliminer Saddam Hussein du pouvoir en Irak ". Les citoyens israéliens Perle, Feith et Wurmser mettent effectivement en pratique leurs rêves de guerre humides en entrant dans des postes de haut niveau en politique à l'administration américaine de George W. Bush, conduisant à la guerre en Irak aux côtés de la Le cinquième chroniqueur israélien Paul Wolfowitz qui, à son tour, était un haut fonctionnaire du Pentagone sous Bush. Les chercheurs ont appris le «Bureau des plans spéciaux» de Feith dans le Pentagone comme la source de la désinformation et de la propagande sur les «armes de destruction massive» inexistantes de l'Irak, une démarche dévotée également promue dans la littérature néocon-sioniste dans les années 90.

    Et qui a conçu la «guerre contre le terrorisme»? Malgré la croyance populaire chez les gauchistes, le lieu de naissance de la philosophie sinistre n'était pas dans le cerveau dysfonctionnel de George W. Bush. Au contraire, il est apparu pour la première fois à la «Conférence sur le terrorisme international» de l'Institut Jonathan tenue en 1979 à Jérusalem. Ce groupe était dirigé par les politiciens israéliens de la persuasion de Likudnik, principalement Benjamin Netanyahu, qui s'efforçaient d'exporter leurs memes propagandistes sur le «terrorisme» vers l'Occident, en espérant que les gouvernements occidentaux fassent l'appel d'Israël dans la région. La fondation des mensonges et des mensonges parrainé par Netanyahu et ses sommités de néocons à Washington a été finalement censé délégitimer la résistance arabe / musulmane à l'expansion et à l'agression impériales israéliennes, d'où la diffusion répandue par les médias de la population sioniste de la prétention erronée que le "terrorisme islamique" est une menace unique pour l'Occident. En fait, les plus grands auteurs et les mécènes de la violence terroriste dans le monde sont les sionistes, les Américains et leurs alliés.

    Mystères non résolus et questions sans réponse

    Dans son essai informatif intitulé «La guerre contre l'Irak: conçue en Israël», le Dr Stephen Sniegoski affirme que la «guerre contre le terrorisme» n'a jamais été une guerre pour appréhender et punir les auteurs des atrocités du 11 septembre. Le 11 septembre a simplement servi de prétexte aux dirigeants gouvernementaux pour mettre en œuvre des plans stratégiques à long terme. »En effet, la« guerre contre le terrorisme »ne représentait rien de moins qu'une« guerre de terreur »contre les opposants d'Israël au Moyen-Orient, avec le service du 11 septembre comme un casus belli très commodément programmé.

    Et en ce qui concerne le Mossad d'Israël, cette agence de terreur «impitoyable et rusée» qui «a la capacité de cibler les forces américaines et de la faire ressembler à une loi palestinienne / arabe», selon un groupe d'analystes de l'armée américaine? Comme l'École d'études militaires avancées de l'Armée l'a reconnu dans l'étude susmentionnée, la tendance israélienne à l'impudicité et à la déception conduit à beaucoup à croire que le 11 septembre était un autre artifice de «faux drapeau» des maîtres manipulateurs à Tel-Aviv.

    Qu'est-ce qui s'est réellement passé dans cette fatale journée?

    Il y a beaucoup de questions sur le rôle d'Israël dans les attaques. Une preuve souvent citée de l'implication israélienne est l'incident de «l'incident de cinq danses», dans lequel un groupe de cinq individus, plus tard identifié par ABC News, les initiés juifs et FBI comme agents du Mossad, ont été vus par des témoins qui ont enregistré la catastrophe un toit du New Jersey et, par la suite, applaudissaient, riaient et criaient avec «la joie et la moquerie» alors que 3000 innocents étouffaient dans les tours jumelles brûlantes.

    L'équipe suspecte d'Israéliens a été arrêtée ce jour-là par le NYPD, et plus tard interrogée par le FBI sur la connaissance possible des attentats. Étant donné qu'ils avaient apparu (avec une caméra vidéo) dans un endroit très pratique à un moment très opportun de la journée, tout comme tout était descendu, et exprimait extérieurement des signes d'exaltation plutôt que de peur et d'horreur, il mérite la croyance de suggérer qu'ils n'avaient pas Je sais exactement quand, où et comment les agressions sur les Twin Towers arriveront. En fait, les rapports du FBI partiellement déclassifiés en 2005 ont révélé qu'un des Israéliens arrêtés nommés Omer Marmari a déclaré aux autorités que lui et ses compatriotes agissaient de manière féconde parce que les attaques contribueraient à faire comprendre au monde "la situation d'Israël vis-à-vis les Palestiniens. "Nous sommes des Israéliens. Nous ne sommes pas votre problème. Vos problèmes sont nos problèmes. Les Palestiniens sont le problème ", a déclaré l'Israélien Sivan Kurzburg à la police de New York lors de son arrestation. Pendant la détention, un autre des cinq Israéliens nommés Oded Ellner a fait remarquer: "Les États-Unis prendront
[maintenant] des mesures pour arrêter le terrorisme dans le monde". Comment ont-ils connaissance avec certitude de qui était le 11 septembre avant qu'une enquête n'ait eu lieu? ou comment la réponse des États-Unis aux attaques pourrait-elle bénéficier à leur pays? Ne savaient-ils pas seulement quand et où les attaques se produiraient, mais aussi ceux qui en seraient responsables et la direction de la politique étrangère des États-Unis? C'est la façon dont plus d'informations qu'un groupe de «déménagements de meubles» autodidacés devraient être au courant. Les cinq suspects israéliens ont finalement été expulsés en Israël sans inculpation. Dans un article sur l'incident, le journaliste Christopher Ketcham a cité un initié anonyme de la CIA près de l'enquête sur les cinq Israéliens qui ont déclaré que "la décision de fermer l'enquête sur les Israéliens venait de la Maison Blanche" et que "[i] t était a immédiatement supposé au siège de la CIA que ce serait essentiellement un dissimulation afin que les Israéliens ne soient pas impliqués d'aucune façon dans le 11 septembre. "

Et qu'est-ce que ces 200 Israéliens rapportés par Fox News avaient été arrêtés peu de temps avant et après le 11 septembre, certains d'entre eux prétendaient être des «étudiants en art» mais, en réalité, les espions du Mossad avaient-ils de l'expertise dans les écoutes et les explosifs? Qu'en est-il de la mystérieuse «camion-bombe» ou «fourgonnette explosive» qui aurait été «remplie d'explosifs» alors qu'elle s'approchait du pont George Washington? Pourquoi l'identité des suspects appréhendés n'a-t-elle jamais été révélée au public? Est-ce que c'était parce qu'ils étaient Israéliens et non Arabes? Est-ce seulement une coïncidence que le Mossad ait passé un «avertissement» très vague et douteux à la CIA quelques mois avant les attaques, suggérant que 200 «terroristes arabes» étaient présents sur le sol américain et prévoyaient une «opération majeure»? Et n'est-il pas étonnamment remarquable que le Mossad ait lié cette «attaque imminente» dont ils n'avaient aucune information spécifique à «Oussama ben Laden et à l'Irak», comme l'a rapporté le Telegraph du Royaume-Uni?

Qu'en est-il de la «van murale» que la police a arrêtée entre le 6 et le 7 e sur King Street près du World Trade Center le 11 septembre? Sûrement, une camionnette avec une peinture représentant un avion qui s'écroule dans les Twin Towers qui a été louée à «ethniques du Moyen-Orient» selon un rapport de l'Institut international Norman Y. Mineta pour les études sur les politiques de transport de surface (MTI) est digne d'examen. Si les «ethniques du Moyen-Orient» derrière un témoignage aussi évident de la connaissance approfondie étaient des Arabes ou des musulmans, sûrement les médias de masse influencés par les Zionistes l'auraient signalé et, sûrement, le gouvernement américain influencé par les sionistes l'aurait inclus dans les rapports officiels. Mais aucune mention de l'incident ne peut être trouvée dans les rapports des médias ou du gouvernement concernant les attaques.

Comment expliquez-vous l'acquisition mystérieuse de l'ensemble du complexe du World Trade Center par l'homme d'affaires New York Manhattan, Larry Silverstein, six semaines avant les attaques? Le magnat de l'immobilier juif qui a «senti une envie convaincante» de posséder les tours jumelles inexpérimentées et chargées d'amiante se trouve être un sioniste enragé avec d'innombrables liens avec les lobbies sionistes, notamment l'Institut israélien d'études stratégiques et politiques avancées (IASPS) sous les auspices des néo-conservateurs sionistes, a produit le manifeste de changement de régime «Clean Break». En plus de cela, Silverstein était un «ami personnel» de Benjamin Netanyahu, Ehud Barak et Ariel Sharon, et a eu des conférences hebdomadaires avec Netanyahu. En outre, «Lucky Larry» a sauté lors d'une réunion d'affaires de routine au sommet de la Tour Nord (le premier coup) le 11 septembre, demandant une intercession «miraculeuse» par sa femme qui a insisté pour qu'il fréquente un «rendez-vous médical» . Le partenaire commercial de Silverstein, Frank Lowy, est également un ardent juif sioniste qui a combattu dans la «guerre de nettoyage ethnique» d'Israël et préside plusieurs groupes de réflexion pro-israéliens en Israël lui-même ainsi qu'en Australie, où il agit comme Tel Aviv ambassadeur pro-bono.

Et qu'est-ce que l'absence de preuves crédibles qui attache des Arabes ou des Musulmans aux attaques? Qu'en est-il du «passeport indestructible» du prétendu pirateur de l'air, Satam al-Suqami, qui a échoué miraculeusement la cabine du plan explosé dans la Tour du Nord, tombant à des centaines de pieds au sol et émergeant sans une tache? Pourquoi même apporter un passeport sur un vol domestique, encore moins, une mission de suicide? Qu'en est-il de la pléthore d'autres «découvertes du FBI», telles que les inexplicables bagages de Mohammed Atta remplis à bord avec des «preuves» incriminantes, y compris les plans d'Atta-Al-Qaeda, les dispositifs / vidéos de formation en vol de langue arabe, un Coran , etc. Il est à la hauteur de la crédibilité de croire que ces bagages, qu'un ancien agent du FBI a déclaré à Newsday, représentaient la pierre de Rosetta de l'enquête, commodément, n'ont pas été chargés dans l'avion et sont tombés directement dans les genoux du FBI. Est-ce que cela ne supprime pas un jeu de théâtre hollywoodien délicieux pour la consommation du public crédible?

Qu'en est-il de la théorie nettement non islamique des «19 martyrs d'Allah» qui ont été observés dans les bars et les clubs de Floride et de Las Vegas, avant que les attaques ne fassent l'objet d'une gueule de bois? Pourquoi les "djihadistes" dévoués auxquels on nous dit que les lois et les édits islamiques observés de manière obsessionnelle se comportent de cette manière blasphème peu avant une «opération de martyre»? La réponse évidente n'est-elle pas que ces personnes n'étaient pas des vrais musulmans et faisaient simplement semblant d'être en mesure de créer un faux "chemin de preuve" pour un complot tout aussi faux d'al-Qaïda?

A-t-il déjà expliqué suffisamment pourquoi plusieurs des «pirates de l'air du 11 septembre» se sont manifestés vivants et bien au Moyen-Orient, protestant contre leur innocence, comme l'a signalé la BBC? Le fait que leurs passeports aient été perdus et / ou volés dans les années précédant les attaques indiquent une image au travail? La CIA et le Mossad ne sont-ils pas des experts pour voler l'identité des personnes innocentes pour une utilisation sur les opérations secrètes? Le Mossad n'a-t-il pas une «unité spéciale» pour fabriquer de faux passeports à utiliser dans des missions étrangères?

Y a-t-il eu une explication crédible quant à la raison pour laquelle la plupart des «19 pirates de l'air» ont gagné leur entrée en Amérique par l'intermédiaire d'un programme VISA de «suivi rapide» de la CIA écoulé d'un consulat américain à Jeddah, en Arabie Saoudite, comme l'a révélé J. Michael Springmann?

Peut-on expliquer comment l'appareil militaire, d'intelligence et de défense américain de plusieurs milliards de dollars, composé d'une douzaine d'agences de renseignement et des équipements et réseaux de défense et d'espionnage les plus sophistiqués du monde, a été étonnamment «endormi au volant» et «incapable de détecter» cet intrigue et ses ancêtres assez maladroits? Alors que l'ancien chef d'espionnage pakistanais Hamid Gul pensait avec étonnement, «un homme vivant dans une caverne dans une montagne ou une cabane de paysan» a été capable d'orchestrer le 11 septembre et donc d'échapper à la force militaire combinée de l'Amérique et de ses alliés puissants? "Je ne le crois pas", répliqua Gul.

A-t-il déjà été expliqué correctement comment les pilotes de mauvaise qualité qui n'ont jamais volé des avions commerciaux dans leur vie ont été en mesure de guider trois avions dans leurs cibles sans un hoquet? Comment un avion pourrait-il entrer dans l'espace aérien hautement protégé et surveillé du Pentagone sans que des avions de chasse l'intercepter? N'est-il pas étrange que quiconque était au contrôle du Vol 77, ou tout ce qui a frappé le Pentagone, a décidé de ne pas plonger dans le toit du bâtiment, ce qui aurait été une cible beaucoup plus sûre et plus facile à frapper que la façade? Est-ce simplement un hasard que le côté même du bâtiment qui a été touché vient d'être «récemment rénové» avec des murs explosifs et d'autres améliorations afin de pouvoir supporter des impacts explosifs avec un minimum de dégâts? Est-ce seulement une simple apparition que tous les cuivres du Pentagone, y compris Donald Rumsfeld, étaient sur le côté opposé du bâtiment, en toute sécurité?

Pouvons-nous expliquer comment deux gratte-ciel géants peuvent s'effondrer au sol à une vitesse de chute presque gratuite, lançant des pièces de cent tonnes de structure en acier, des centaines de pieds horizontalement, simplement à cause de l'impact des avions et de quelques feux dispersés? Y a-t-il déjà eu une explication suffisante pour savoir comment la gravité peut pulvériser en poussière de grandes portions de deux bâtiments de 110 étages? Comment WTC Building 7 - l'élévation de 47 étages qui n'a pas été frappé par un avion - s'effondre soigneusement et symétriquement comme une démolition contrôlée dans sa propre empreinte à la vitesse de chute libre? Ne défie-t-il pas la logique, le bon sens et même les lois fondamentales de la physique, qu'aucun explosif n'a été impliqué dans les effondrements de ces énormes structures?

Ce ne sont que quelques-unes des centaines de questions durables qui ont hanté le gouvernement américain et ses apologues depuis des années.

Il est sûr de dire que des réponses satisfaisantes à ces demandes très valides et logiques ne seront pas disponibles. La vérité ne peut pas prévaloir tant que la clique Neocon-sioniste qui a usurpé l'administration Bush et a provoqué la calamite «guerre des civilisations» par des mensonges monstrueux et la tromperie est l'émission à Washington et d'autres épicentres de pouvoir qui dominent effectivement le monde à la Temps présent.

~

Brandon Martinez est un écrivain et journaliste indépendant qui a beaucoup écrit sur le sionisme, la politique étrangère israélo-palestinienne, américaine et canadienne, la guerre, le terrorisme et la déception dans les médias et la politique. Il est cofondateur des médias non alignés ( http://nonalignedmedia.com ) et auteur de Hidden History and Grand Deceptions. Les lecteurs peuvent le contacter à martinezperspective [à] hotmail.com ou visiter son blog sur http://martinezperspective.com .
Copyright 2015 Brandon Martinez


Lundi 11 Septembre 2017


Commentaires

1.Posté par Depositaire le 11/09/2017 09:29 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il est certain que la fourberie des sionistes n'a pas de limites. Et malheureusement, elle continue de nos jours. Il serait intéressant de savoir qui ou quoi est derrière les israéliens et les américains. On pourrait avoir des surprises. Pas très agréables d'ailleurs.

De même, il serait intéressant de savoir ce qui est derrière cette campagne de dénigrement de l'Islam. Là aussi on pourrait avoir des surprises. L'histoire officielle n'est qu'un écran de fumée pour nous cacher la vérité bien plus sordide à laquelle la plupart des gouvernements occidentaux sont complices.

Pour commencer, il faudrait dénoncer cette propagande sioniste qui veut que juif = sémite. 90% des juifs ne sont PAS des sémites. Ce sont des turco slaves issus de l'ancien empire khazar qui s'étendait en Europe de l'est et dans les Balkans et converti, pour des raisons politiques, au judaïsme talmudique. En l'occurrence, on peut dire que tous les juifs d'Europe, de Russie, et des états unis, ne sont pas des sémites. Même les juifs d'Afrique du nord sont issus de tribus berbères converties au Judaïsme il y a environ 1000 ans et ne sont pas non plus des sémites.

Cette histoire/propagande de "juif = sémite" sert de justificatif pour les sionistes pour l'occupation/usurpation de la Palestine. C'est la raison pour laquelle il est important de dénoncer cette imposture.

Nouveau commentaire :

ALTER INFO | MONDE | PRESSE ET MEDIAS | Flagrant délit media-mensonges | ANALYSES | Tribune libre | Conspiration | FRANCE | Lobbying et conséquences | AGENCE DE PRESSE | Conspiration-Attentats-Terrorismes | Billet d'humeur | Communiqué | LES GRANDS DOSSIERS

Publicité

Brèves



Commentaires