ALTER INFO

Les 10 plus gros mensonges sur le sida


Article initialement publié le 22 avril 2007


danyquirion@videotron.ca
Samedi 31 Mars 2012

Les 10 plus gros mensonges sur le sida

Commençons par la fin, le 10e mensonge : Les scientifiques sont tous d’accord au sujet de la cause virale du sida

Plusieurs centaines de scientifiques, et non les moindres, ont préféré prendre des risques sur des carrières qui s’annonçaient souvent très prometteuses plutôt que d’accepter les nombreux mensonges et incohérences distillés par les instances officielles. [Vous trouverez des références à la fin de cet article.]

Présentation de cet article

« Les 10 plus gros mensonges sur le sida » Livre écrit par le Dr Étienne De Harven et le journaliste scientifique et technique Jean-Claude Roussez. Publié en 2005 aux éditions Dangles, en France Article de Dany Quirion pour Alter Info Il est important ici de souligner que cet article est uniquement composé d’extraits intégraux tirés du livre. Plusieurs autres informations cruciales ne sont pas abordées ici et elles demeurent à découvrir dans le livre.

Reprenons depuis le début. 1er mensonge : Le sida est une nouvelle maladie.

Aussi bien le grand public que la majorité des professionnels de la santé sont persuadés que le sida est un phénomène épidémique apparu soudainement au début des année 80, causé par l’émergence d’un nouveau virus. Le syndrome d’immunodéficience acquise, ou sida, n’est pas à proprement parler une maladie. Un syndrome n’est qu’un ensemble de signes et de symptômes survenant simultanément chez le patient, qui se caractérise par une forte diminution, voire un effondrement, des défenses immunitaires. Depuis longtemps les deux principales causes d’immunodéficience acquise étaient parfaitement connues et documentées : - la malnutrition; - l’usage de substances dangereuses pour le système immunitaire (drogue, certains médicaments, sang transfusé).

2e mensonge : Il existe un virus du sida : le VIH

Lorsque l’on prend le temps (et il en faut beaucoup) de consulter la littérature scientifique relative au virus proprement dit, on est frappé par le fait qu’aucune de ces investigations n’a jamais réussi à mettre directement en évidence la présence de la moindre particule virale, et en particulier pas la moindre particule rétrovirus, chez un malade du sida. […] C’est une équipe de l’Institut Pasteur dirigée par Luc Montagnier qui a la première annoncée la découverte d’une activité virale, en 1983, à partir de prélèvements effectués sur un malade du sida. L’année suivante, l’équipe de Robert Gallo, aux États-Unis, fit une annonce similaire. On s’apercevra par la suite que Gallo avait quelque peu fraudé en utilisant pour sa « découverte » un échantillon que Luc Montagnier lui avait généreusement offerte quelques mois auparavant. Il arriva la même mésaventure à Robin Weiss, le grand spécialiste britannique du sida, qui fut obligé de reconnaître que sa propre découverte du virus résultait du fait qu’il avait, lui aussi, reçu un échantillon de la culture de Luc Montagnier. On peut ainsi constater que, de part et d’autre de l’Atlantique, les trois équipes les plus en pointe sur le sujet, n’ont réussi à annoncer qu’une très vague présomption à partir de cultures cellulaires issues d’un même patient! Il n’y a d’ailleurs dans toute la littérature médicale pas un seul article dans lequel on pourrait trouver la conclusion selon laquelle un tel rétrovirus a été isolé, et que ce virus est la cause du sida.

3e mensonge : Le VIH est la cause du sida

Revenons au début des années 80. Les premiers cas de sida ont été détectés aux États-Unis au sein de la communauté homosexuelle et chez les toxicomanes par voie intraveineuse. Il est nécessaire de préciser que ce n’est pas le fait d’être homosexuel qui constitue un facteur de risque vis-à-vis du sida. Seul le style de vie de certains homosexuels masculins est de nature à provoquer une immunodéficience. […] Différentes drogues circulaient abondamment (cannabis, cocaïne, amphétamines, LSD, barbituriques, héroïne…), mais les vedettes incontestées étaient les « poppers », petites fioles contenant du nitrite d’amyle, un puissant vasodilatateur possédant des vertus apparemment aphrodisiaques. À l’origine, ce produit était un médicament utilisé comme dilatateur coronarien dans le traitement des crises d’angine de poitrine. La communauté homosexuelle détourna les nitrites de leur usage thérapeutique pour en faire leur stupéfiant le plus prisé, et cela dès les années 60. […] Dès qu’ils sont dans le sang, les nitrites se transforment en oxyde nitrique et endommagent les parois internes des vaisseaux sanguins, ce qui explique leur implication dans un cancer des capillaires : le sarcome de Kaposi. Bien qu’interdits, les poppers ont continué jusqu’à aujourd’hui à être disponible, que ce soit en empruntant des noms innocents comme « nettoyant pour cuir », ou bien en plein jour, par exemple dans les sex-shops. Le phénomène s’est même aggravé par la suite puisqu’ils ont été adoptés par certains hétérosexuels en quête de performances. Malgré l’évidence que l’usage des poppers était associé à la majorité des cas de sida chez les homosexuels, aux États-Unis, certains médias appuyés par les organismes de santé publique diffusèrent dès 1983 auprès de la communauté gay des informations disculpant totalement les nitrites. Cette attitude peut être qualifié de criminelle. Il a fallu attendre 1994 pour que Robert Gallo, « co-découvreur » du « VIH » et (riche) promoteur du premier test de dépistage, admette lors d’une conférence du NIDA (National institute on drug abuse) que le sarcome de Kaposi, maladie typique de la communauté homosexuelle, ne pouvait être causé par un virus mais que les poppers devaient en être la principale cause. Cet aveu tardif n’a absolument rien changé à l’attitude officielle. [Ce chapitre contient d’autres informations sur les toxicomanes, les hémophiles, les mal-nourris, etc.]

4e mensonge : Les médicaments antiviraux sont bénéfiques

En 1987, apparut le premier médicament antiviral prétendument spécifique au sida : l’AZT. L’azidothymidine, ou AZT, fut découverte dès 1964 et proposée en vue d’une utilisation dans les thérapies anticancéreuses. Ses effets dévastateurs (et systématiquement mortels chez les souris de laboratoire!) ont suscité un rejet catégorique de la part des autorités chargées de l’accréditation des nouveaux médicaments anticancéreux. Autres temps autres mœurs : le besoin de fournir aux malades du sida une thérapie […] on accorda de toute urgence l’autorisation surprenante de mettre sur le marché l’AZT, malgré sa très haute toxicité. - Les autres antiviraux : Chacun possède son propre système d’effet génétique mais le principe est tours le même.

5e mensonge : La séropositivité est un signe d’infection par le VIH

Ce mensonge est certainement le plus inique de tous ceux qui sont dénoncés dans cet ouvrage, car il a permis de faire croire à des millions de personnes qu’elles étaient malades et contagieuses. […] Le test de type « Western Blot » est utilisé pour confirmer une séropositivité lorsque celle-ci a été détectée par un ou deux tests de type « Elisa ». C’est donc un test considéré comme plus fiable. Un test Western Blot comprend dix bandes alignées correspondant aux dix protéines que l’on a définies comme étant typiquement et exclusivement relatives au « VIH ». L’harmonisation internationale des diagnostics étant inexistante, on peut être déclaré séropositif dans certains pays lorsque seulement deux bandes ont réagi. Dans certaines contrées, il en faut trois. Dans d’autres, quatre bandes sont nécessaires. On voit donc que selon le pays où l’on réside, le même sérum, analysé dans des conditions identiques, peut fabriquer un séropositif ou un séronégatif, au gré de la législation en vigueur. Mais il y a plus intéressant encore. Puisque les dix protéines utilisées dans les tests sont annoncées comme typiques du « VIH », on peut se poser les deux questions suivantes, totalement à l’opposé l’une de l’autre : - Pourquoi deux à quatre bandes sont-elles nécessaires alors qu’une seule devrait être suffisante pour diagnostiquer la présence du virus? - Pourquoi seulement deux à quatre bandes sont-elles nécessaires alors que la présence du virus devrait impliquer obligatoirement la présence des dix protéines qui lui sont attribuées, donc la réaction de toutes les dix bandes du test? […] Cela dit, il faut signaler que ces tests inspirent si peu confiance qu’aux États-Unis, la FDA (Food and drug administration) n’a apportée sa caution à aucun d’entre eux. […] Il est important de rappeler que, faute de standard internationale, on peut être classé séropositif ou séronégatif selon le pays où l’on réside. Sur les dix bandes de test que compte le Western Blot, il suffit d’en avoir deux qui soient jugées « positives » pour être déclaré infecté en Afrique. Il en faudra trois en Grande-Bretagne et quatre en Australie. Il y a plus grave. Les tests sont si peu spécifiques que les fabricants eux-mêmes annoncent que leurs tests ne peuvent servir à affirmer ou infirmer la présence du « VIH ». Ils signalent également qu’il y a de nombreuses sources possibles de faux-positifs, en tout une soixantaine. […] - La charge virale Le concept de « charge virale » a été introduit aux USA par le docteur David Ho, par ailleurs promoteur des multithérapies, espérant ainsi fournir une explication au fait que personne ne trouvait de « VIH » directement chez aucun patient. Le médiatique personnage (élu « homme de l’année 1996 » par Time Magasine) proposa alors que le virus savait se rendre indétectable mais qu’on pouvait néanmoins le mettre en évidence grâce à la technique PCR (polymerase chain reaction), qui est un procédé de multiplication de l’ADN. En 1997, David Ho et ses collaborateurs traitèrent un groupe de vingt patients avec une bithérapie associant AZT et inhibiteur de protéase. Dès le début du traitement, la fameuse « charge virale » de ces patients était tombée à un niveau indétectable et y est restée. Ce résultat fut présenté comme l’évidence que la bithérapie prescrite était efficace. Selon les scientifiques orthodoxes eux-mêmes, au moins 99,8% des particules mesurées par le test de charge virale ne sont pas infectieuses! D’où viennent-elles? De « VIH » mal assemblés, bons pour le rebut? Le problème, c’est que ces virus boiteux, tout comme ceux qui sont présents comme virulents, n’ont jamais été vus au microscope électronique. Pourtant, avec la quantité importante de particules que l’on prétend trouver, il n’y aurait rien de plus facile. […] Mieux encore : l’inventeur de la technique PCR [PCR le test de la charge virale], Karry Mullis (qui a obtenu le prix Nobel de chimie en 1993 pour cette invention) tient pour frauduleuse l’utilisation de son procédé dans la recherche de la « charge virale ». Ce scientifique authentique et incontestable se heurte pourtant à un mur. On étouffe ses propos contestataires, bien que sa démonstration soit brillante et documentée. Trop d’intérêts et de carrières sont en jeu.

6e mensonge : Le sida est contagieux

Toutes les maladies vénériennes (syphilis, blennorragie, herpès génital ou anal …), dès qu’elles ont été sexuellement transmises, provoquent une infection dont les symptômes sont évidents au bout de quelques jours, et cela sans faire de distinction entre les individus. - Le sida des homosexuels Les cinq premiers cas de sida furent observés et décrits à Los Angeles, en 1981. L’auteur du premier rapport sur ces cinq cas initiaux, Michael Gottlieb, avait clairement indiqué que ces cinq patients étaient homosexuels, et faisaient tous usage de nitrite d’amyle (poppers). En outre, il indiquait que ces cinq malades ne s’étaient jamais rencontrés et n’auraient donc pas pu se contaminer l’un l’autre. Qu’est-ce qui a bien pu faire penser à Michael Gottlieb qu’il venait de découvrir une nouvelle maladie infectieuse? Rien ne permet de répondre à cette question, et le mystère reste entier. Une parabole aidera à mieux saisir l’importance de la question : imaginons qu’un médecin ait pour mission de surveiller la santé d’une centaine d’ouvriers travaillant tous dans une usine de colorants. C’est une vieille usine, mal ventilée, et où l’on manipule une abondance de sels de plomb. Après quelques années, le médecin identifie une dizaine de cas de saturnisme parmi ces ouvriers. Va-t-il en conclure que le saturnisme est une maladie contagieuse parce que les malades travaillaient tous dans la même usine? Ou va-t-il conclure que ses patients ont tous été exposés au même risque toxique et ont par conséquent tous développé la même maladie? La réponse est trop évidente… Comment expliquer que le docteur Gottlieb n’ait pas raisonné de la même façon, et n’ait pas immédiatement compris que ses cinq patients avaient tous été exposés aux mêmes drogues toxiques, et par conséquent avaient tous développé la même pathologie?

7e mensonge : Le VIH est la source de nombreuses maladies

Le virus de la rougeole n’est présent que chez les rougeoleux, celui de la grippe chez les grippés, etc. Avec le « VIH », une nouvelle ère a commencé : celle des virus polyvalents, polymorphes et tout-puissants, capables de causer non seulement une importante variété de maladies infectieuses (dues à l’immunodéficience), mais aussi des pathologies n’ayant rien à voir avec le système immunitaire. En tout, c’est une trentaine de maladies qu’est supposé provoquer ce tueur invisible, plus proche monstrueux et pitoyables aliens des films de science-fiction que d’un micro-organisme. Comment les biologistes et les professionnels de la santé ont-ils pu avaler cette couleuvre qui remettait en cause tout ce qu’ils avaient appris jusque-là? Il faut croire que leur faculté de raisonnement a été anesthésiée par les beaux discours venant des mandarins et des laboratoires pharmaceutiques. Car il faut le souligner, dès que l’on fait partie de l’élite scientifique, on peut se permettre d’émettre l’hypothèse la plus délirante en étant certain d’être suivi par l’ensemble d’une opinion publique informée par des médias en recherche permanente de surenchère et de sensationnel. Apporter la moindre preuve est inutile : seule compte la notoriété. [Docteurs : Dépêchez-vous à mettre votre nez dans ce livre, principalement ce chapitre.]

8e mensonge : Il vaut mieux savoir que l’on est séropositif

Le stress aigu a parfois des conséquences salutaires, car il permet de réagir efficacement en face d’un danger immédiat (fuir ou combattre). En revanche, le stress permanent est une source de déséquilibre entraînant une cascade d’événements préjudiciables. Les perturbations psychologiques provoquées par l’annonce d’une séropositivité et les réactions émotionnelles qui en découlent induisent des réactions physiologiques dommageables pour la santé, en affaiblissant les réactions naturelles de défense de l’organisme. C’est ainsi que la boucle de régulation hormonale mettant en jeu les glandes surrénales et certaines glandes endocrines du cerveau (hypophyse, hypothalamus, épiphyse) se trouve fortement perturbuée en cas de stresse intense, l’une des conséquences étant une surproduction de certains messagers chimiques (neuromédiateurs), comme le cortisol qui est une hormone immunosuppressive. Le stresse affaiblit donc l’activité du système immunitaire, mais provoque aussi de nombreuses autres perturbations, […]

9e mensonge : L’épidémie du sida est dévastatrice

Les organismes de santé publique s’accordent à donner des informations apocalyptiques sur la progression du sida dans le monde. Elles sont relayées avec beaucoup de complaisance (et sans vérification) par l’ensemble des médias et par les organisations dont le sida est la raison d’exister. Cette montée de la terreur s’est faite par étapes successives : 1. Attribuer à un virus l’immunodéficience acquise a été le premier pas. Un pas décisif qui a permis d’imposer l’idée que le sida était une maladie infectieuse, donc transmissible. 2. Mettre au point des tests de séropositivité a servi ensuite à prétendre pouvoir détecter une infection au sein de population en bonne santé (et inventer en même temps le sida hétérosexuel). 3. Dans un troisième temps, le nombre des maladies censées être causées par le « VIH » a progressé par paliers, passant de trois à trente en quelques années. 4. En plus, la définition même du sida a été profondément modifiée à quatre reprises (1982, 1987, 1992 et 1998) par les CDC (Centers for disease control and prevention) et l’OMS (Organisation mondiale de la santé), chaque nouvelle définition entraînant une escalade catastrophique de l’apparente épidémie. 5. Enfin, les statistiques basées sur des extrapolations acrobatiques ont permis d’augmenter chaque année les chiffres de la contamination, surtout dans les pays où les contrôles sont les plus difficiles à opérer. Quelle est la situation actuelle, lorsque l’on s’en teint aux faits? Dans les deux régions du monde où le sida a fait ses premières apparitions, les États-Unis et l’Europe de l’Ouest, la prétendue épidémie a fait long feu. En Océanie, elle n’a même jamais débuté. En revanche, les statistiques officielles annoncent une flambée des infections dans plusieurs zones qui avaient été longtemps épargnées. [Chacune de ces régions sera analysée par la suite dans le chapitre, de même que les statistiques.]

10e mensonge : Les scientifiques sont tous d’accord

[Nous l’avons partiellement vu au début de l’article, mais voici quelques noms de dissidents à cette adresse :] http://www.virusmyth.net/aids/group.htm Seul site français entourant la controverse du sida : www.sidasanté.com Et un dernier article intéressant: http://www.planetenonviolence.org/VIH-et-Sida-Voix-dissidentes,-dissensions-volontairement-ignorees-BIZZ-comme-d-Hab_a342.html


Samedi 31 Mars 2012


Commentaires
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

101.Posté par rachidus le 28/04/2009 16:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

http://www.dailymotion.com/relevance/search/sida:+le+doute/video/x7eprc_sida-le-doute-13_webcam
voici un lien video qui resume bien la situation pour ceux qui ne voudraient pas prendre le temps de lire.
pour MOI ds l episode 3 il y ai dit que le test reagit meme si il n y a pas la presence du vih ds le sang ce qui pourrait expliquer ta soi disant positivité
il n y a pas de tactique pour destabiliser ou de complot il y a juste a lire en faisant le tri des infos et chercher la verité
c est tellement gros qu on a du mal a le croire et pourtant plus c est gros et plus ça passe

102.Posté par Moi le 28/04/2009 16:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Merci Rachidius pour tes posts censés, ça fait plaisir enfin quelqu'un qui positive dans le bon sens du terme....

103.Posté par Masque le 06/05/2009 10:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bien que l'article ait raison, il est assez mal construit et ses arguments sont pour certaines questions partiels. Pourtant, les arguments existent !

Le SIDA existe mais n'est pas contagieux, n'est pas un virus. Le VIH n'existe peut-être pas du tout et n'a jamais été isolé dans du sang humain. Si vous êtes diagnostiqué séropositif, de grâce, refusez tout traitement et ne mettez plus les pieds chez votre médecin. Votre vie en dépend !

------

Pour dire les choses clairement.

La malnutrition,
la prise de drogues,
le cumul de médicaments,
des vaccinations,
le stress,
la trithérapie elle-même,
...
ont pour effet d'amoindrir les défenses immunitaires.

Le SIDA, c'est seulement ça.
Ca, plus un lobby de désinformation qui l'ont fait passer pour un virus. Car je crois que tout ceci est intentionnel.

Dans quel but ?

1 - réduire la natalité, par le biais du préservatif.

2 - donner des oeillères aux gens, en prévision de l'apparition ou la réapparition de maladies liées à la malnutrition, et aux autres causes listées ci-dessus, réestampillées SIDA. Les oeillères permettent, dans une certaine mesure, de faire passer inaperçu le changement dans le niveau de vie de la population.

3 - La mise à mort, par trithérapie/AZT, d'une partie grandissante de population qui se verra diagnostiquée séropositive. A rapprocher de l'euthanasie, de l'avortement.

4 - Le profit que rapportent ces thérapies à l'industrie pharmaceutique ; le profit que rapportent les organisations de lutte contre le SIDA, au lobby...

104.Posté par rachidus le 06/05/2009 14:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

je rejoins "masque" sur le fait que certains points de cet articles sont legers, c est pour ça que plus bas ds les posts je conseillais de lire sur ce sujet pr avoir plus de details et d arguments.
le doute etant installé je me suis tourne vers les vaccins et evidement celui qui cherche trouve, les vaccins sont eux aussi discredités, les arguments ne manquent pas non plus! a partir de ça des portes s ouvrent sur d eventuelles causes de maladie qui ont comme point commun les vaccins et leurs incicences.
tant que j y suis un petit mot sur les ondes que ce soit telephonique ou celle des antennes elles sont malsaines et des etudes independantes le demontrent, simplement la telephonie est le carburant du capitalisme actuel tel que l etait l automobile a son epoque.

105.Posté par spin le 06/05/2009 14:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

hello!

si les poppers sont la cause principale du sida et non un virus, qu'est-ce qu'ils doivent en manger en afrique, des poppers !

à plus et continuez d'y croire...

106.Posté par moi le 06/05/2009 15:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ce genre de commentaire est inutile et offensant pour tous ceux qui ont un brin d'espoir en eux. Si tu avais lu de manière plus intelligente les posts et le livre tu saurais que la principale cause de défaillance du système immunitaire en Afrique c'est le manque d'eau potable et la malnutrition, ce qui génère des tests HIV positifs. Renseigne toi un peu avant d'être méchant.
La méchanceté gratuite c'est le lot quotidien des déclarés séropo comme moi, il y a encore 15 jours je me suis pris une réflexion par l'assistante de mon dentiste qui venait d'apprendre que j'étais déclarée S+. Marre des gens méchants pour rien.
Alors oui moi je continue d'y croire, que ça te plaise ou non.

107.Posté par moi le 06/05/2009 16:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

De plus le poppers ne se mange pas ignorant.

108.Posté par serial le 06/05/2009 16:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

cest malheureux a dire mais ,Dieu a donné des signes de la fin des tps, dont une qui est:une maladie qui ne trouvera pas de remedes,donc cest peut etre bien le Sida.

109.Posté par rachidus le 06/05/2009 16:37 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

l ignorance est le pire des maux !
des maladies sans traitement il y en a d autres que le sida !
quand je vois le tapage mediatique autour de la grippe A c est desolant.
et l effet escomté est visible ne serait ce que les commentaires de gens a la radio declarant leur peur face a cette pandemie grippale fictive!
allez spin crois y à l OMS !!!

110.Posté par moi le 06/05/2009 17:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pour moi la seule maladie qui ne trouvera pas remède c'est la connerie des gens.
Et oui, je confirme que ça nous tuera tous d'une manière ou d'une autre.

111.Posté par rachidus le 28/06/2009 12:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Alors Moi quelles sont les dernieres nouvelles te concernant ? as tu fais de nouvelle decouverte ?
c est vrai qu en ce moment on parle plus du h1n1 que du vih mais ds le fond n est ce pas la meme chose ?
j a vu sur le net une video sur une conference de ghis parlant des vaccins et de ses dangers ainsi que du mensonge de " l industrie medicale" ( daylimotion)

112.Posté par Masque le 28/06/2009 13:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ghis ? Parleriez-vous de Ghislaine Lanctôt ?
http://personocratia.com/fr/qui_est_ghislaine.php

113.Posté par rachidus le 28/06/2009 15:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

oui c est bien d elle dont je parle.
j ai vu la conference sur le site :
http://www.noslibertes.org/dotclear/index.php?
il y aussi sur ce site une conference sur l europe tres interessante pour ceux qui aimeraient connaitre la vraie histoire de la creation de la CEE

114.Posté par Moi le 29/06/2009 08:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Hello Rachidius comment vas tu ?

Pas de nouvelles concernant le "HIV" en lui même, mais me concernant moi, je fais mon petit bonhomme de chemin, je rencontre énormément de gens en dehors du circuit médical classique, et les résultats se font déjà sentir puisque mes derniers examens sanguins (même si je ne dois pas y prêter attention ce sont leurs marqueurs qui m'étiquettent...) ont vu stagner mes T4 à un taux tout à fait normal depuis 6 mois, et ma charge virale a été dvisée par quasi 10... Pour info, ma charge virale a été depuis le début des prises de sang à : 16 000 copies, 3 000 copies, 9 000 copies, et la dernière 1 000 copies, elle n'a jamais été aussi basse, mais la 'spécialiste" qui me suit dit que ça va, que le "virus" n'évolue pas trop... A quoi voit elle qu'il n'évolue "pas trop" ?? Alors il faut m'expliquer sur quoi ils se fondent ? Sur mes T4 qui vont bien ou ma charge virale qui descend ? Au choix ?... Bref, c'est du grand n'importe quoi leurs examens de merde. D'autant plus qu'on ne m'a toujours pas refait de test de positivité, non non, ils ne m'en referont plus jamais, un seul test à l'hôpital leur suffit.... Mes ganglions sont presque tous partis, moi je reste sur l'hypothès que c'est une toxoplasmose (qui est une des 70 maladies qui fait réagir positivement les tests rappelons le), dont ont a trouvé les anticorps alors que l'année dernière je ne les avait pas... Bref, il ne me reste plus qu'à devenir indétectable charge virale à leurs tests pour que je sois sure que le test HIV que je referais sera négatif, et ça je vous l'assure. Et alors là; la guerre commencera.
Je te tiens au courant Rach. Bises

115.Posté par Mattdyeux le 29/06/2009 14:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Chacun sa Vérité,

Voici la mienne,

Ca rejoint la "médecine nouvelle" du Dr Hamer ( et même certains points vus en école de médecine mais que les médecins n'appliquent pas énormément ),

Une très grande part de votre maladie est dans l'inconscient, ce qu'on appelle plus communément le psychologique.

Le diagnostic donne la peur et la peur donne la maladie.

Je peux paraître irrationnel pour certains, nous sommes des créateurs, nos pensées créent, elles se reflètent sur l'extérieur.

C'est comme un miroir, ce qui se passe à l'extérieur se passe aussi à l'intérieur.

Alors le SIDA, le cancer, ça n'existe pas en tant que maladie, tout ce qu'il y a, c'est la Peur. La Peur de mourir trop tôt.

Vivons l'Instant Présent et propageons l'Amour que l'on a tous au fond de nous.

Très amicalement,
Mattdyeux

116.Posté par rachidus le 29/06/2009 16:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

tout a fait !
je connais le dr hamer et la nouvelle medecine il y a un tres bon site egalement qui se trouve en belgique qui se base sur les travaux de hamer et de ses predecesseurs dont un francais dont j ai oublie le nom.
en fait c est le surstress qui va provoquer une reaction du cerveau, qui fut constaté par scanner par le dr hamer, traduite par l action commandée sur les microbes virus etc d agir sur telle ou telle partie du corps ils sont comme des eboueurs.
le lien pr le site :
http://www.retrouversonnord.be/sante.htm

117.Posté par jacky le 01/07/2009 17:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

bonjour,
je suis faltée de voir que l'on m'ouvre les yeux sur cette maladie (VIH : SIDA) car,tous les jours je ne peux m'arreter de penser à ma tante dont on ma dit qu'elle est séropositif. Hors ,je l'observe il y a 6ans qu'elle a été déclarer séropositif et elle n'a point prit d'antiviraux mais, en ce moment que je vous fais ce message elle ne presente pas la maladie.ce que je me pose pourquoi celà? faisons nous du bien au monde ou à nous?est-ce normale que l'on découvre une maladie chez des homosexuels et que les hétérosexuels peuvent la contracter? je suis étudiant en biologie et je tiens à pousser les recherche sur cette maladie dont le gène est invisible,si une ame de bonne charité lie ce message je le prie de m'aider d'arriver dans des conclusions à ce propos merci...

118.Posté par rachidus le 01/07/2009 18:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

jacky quelle est ta question ? de quelle aide as tu besoin ?

119.Posté par Masque le 01/07/2009 20:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Mon commentaire (numéro 103) te donne un résumé clair de ce qu'est le SIDA. Adhère ou non à cette vision, mais garde-la à l'esprit pour la mettre en confrontation avec ton expérience future.

120.Posté par Masque le 01/07/2009 20:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

(erratum : il semble que le numéro de mon commentaire "103" ait changé après que j'ai posté. Je faisais référence à un commentaire dont je suis l'auteur, environ 15 avant celui-ci)

121.Posté par Moi le 02/07/2009 08:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Jacky

Quel plaisir de te lire, combien êtes vous dans le milieu scientifique à vouloir vous pencher sur le virus fantôme du siècle... Mais à combien de scientifiques, biologistes et autres laborantins a-t-on mit des bâtons dans les roues pour que ces recherches n'avancent pas trop !! Il faudrait qu'un mécène millionaire accepte un jour de consacrer son argent (et il en faut hélas) à cette unique recherche.
Bine du courage à toi Jacky, peut être es-tu celui qui ouvrira les yeux au monde sur cette gigantesque supercherie qui profite aux industries pharmaceutiques.

Bon courage dans ce monde de fous.
Moi.

122.Posté par emma03 le 02/07/2009 18:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pour Moi,
Ma chère Moi à qui j'ai adressé mes premières angoisses comme faisant partie du club des infectés!tu te souviens de moi vers janvier 2008. Si tu le souhaite je te donne de mes nouvelles, ma façon de voir les choses et mes investigations. Fais moi signe...

123.Posté par emma03 le 02/07/2009 19:29 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Chère Moi,
En fait, ça fait des mois que j'étais pas allée sur ce site. Rappelle toi mon histoire : un mec contaminé qui plombe minimum 6 personnes dans ma petite ville...etc...6 nanas complètement différentes psychologiquement...donc rien à voir avec nos peurs intérieures. J'ai lu tes messages pour telles et telles personnes...en fait je ne comprends pas vraiment le message que tu veux faire passer. Et par contre je me permets d'intervenir sur un discours que tu as eu sur ta charge virale et donc te transmets mes investigations parisiennes et hyper spécialisées : que tu deviennes en charge virale indétectable est le but du traitement. Pour autant, le virus reste présent dans les ganglions mais tu deviens peu contaminante. Mais il reste un risque. minimum mais bon, chacun sa conscience... le fait d'être traité permet de ne pas développer la maladie, puisqu'on la développe quand on ne sait pas que l'on est séro+ et que donc on est pas traité. Pour faire court, j'ai dorénavant dans mon entourage des personnes séro+ traitées depuis plus de 20 ans et qui sont vivantes plus que jamais et qui vont parfaitement bien avec leurs traitements. Tu m'avoueras, tout ce qu'on veut c'est rester vivant jusqu'à minimum 100 ans et pas se faire baiser par une petite bête invisible à l'oeil nu, encore à cause d'un frelon, j'accepte??!! pas plus mais moins discutable. J'ai toujours pas de traitement mais c'est en discussion car ma charge virale est très faible mais mes défenses immunitaires ont sérieusement chutées. J e suis très fatiguée et ça c'est pas mon habitude donc ...Pourtant, je mange, je dors, me dope à la Quintonine et vitamine C...A Paris on me dit que le traitement peut attendre, en province, ils ouvrent le parapluie et me conseille de démarrer assez vite un traitement. Pas facile non plus de s'y retrouver...Quoiqu'il en soit, j'ai pas envie de claquer tout de suite, j'ai pas le temps et plein de trucs à faire et suis mère de famille. Je respecte entièrement les points de vue de chacun et j'aime la terre entière. Tout ce que je veux dire c'est comme disait Pierre Desproges :" Vivons heureux en attendant la mort"
Soyez donc heureux tous et toutes, si vous vous l'autorisez bien sûr...ce qui relève d'un autre débat que je ne peux soutenir puisque c'est pas mon boulot. RESPECT, AMOUR DE SOI ET DES AUTRES

124.Posté par VIRGILE le 02/07/2009 20:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bonsoir à tous - Forum riche !

Effectivement, il faut trier les infos. mais sur quels critères puisque nous sommes dans l'Ere et le siècle de l'intox. pour le "consommer toujours plus". Beaucoup de manips., beaucoup d'impostures, beaucoup de milliards en jeu et surtout, beaucoup de souffrance humaine.

La maladie (générique) existe bien. Les démons aussi, ceux de nos peurs et de nos emprises ! Je ne peux m'empêcher de penser à cette histoire de Job dans la Bible où ce pauvre homme, pétrit de piété, fut foudroyé à se tordre de douleur, par un ulcère malin et avec tout son "monde" qui s'écroulait (morts de ses enfants, sa femme maudissant Dieu, mort de son bétail, etc.). Cela venait du diable avec la "permission" de Dieu afin de l'éprouver.
A l'époque, il n'y avait pas de tri-thérapie et c'est finalement Dieu qui l'a guérit et redonné tout ce qu'il avait perdu et bien plus.

Formé, je me soigne par la naturopathie mais il y a des limites car je sais que Dieu reste souverain. Et il est vrai que je frémis dès que je mets les pieds dans un hôpital (maladie nosocomiales, etc.). Ma femme a eu le cancer du sein. Elle a morflée grave, amputation, chimio, etc. Elle s'en est tirée mais l'âme était brisée. Il faut beaucoup d'Amour pour "remonter".

Que dire. En tout cas, au-delà de ces effroyables impostures des trusts phamaco-financiers, impitoyables, nous ne pouvons qu'être solidaire avec cette multitude d'âmes humaines qui souffrent et qui a besoin de nos soutiens et prières, ça ne coûte rien même si les croyants passent pour des "ringards", j'ai vu des petits miracles (ne serais-ce pour ma vie).
Certains parlent de complot. Ce mot est galvaudé mais c'est une réalité. Il y a bien un "état d'esprit" qui lie des intérêts planétaires égoïstes, fanfarons, hautains et qui méprise l'humanité dans son essence fraternelle et solidaire.

J'exècre autant la droite que la gauche qui ne sont que des produits récents pour se faire se tuer les gens. L'humain est infiniment plus digne et plus noble que tous ces intérêts politico-financiers et il a su traverser bien des millénaires au-delà du froid, de la famine, des guerres et autres calamités. Ce c'est du pur et divin miracle.

Et dans tous les cas, effectivement, c'est bien l'ignorance et l'incrédulité qui nous tuent, racines de tous les maux. La peur vient de notre séparation d'avec l'Amour de la Vérité.


125.Posté par vince le 02/07/2009 20:34 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bonjour a tous,

mon commentaire ne fera certainement pas avancer les choses, de toutes facons, avec ce genre de sujet c'est souvent le dialogue de sourds...

J'ai longtemps été "parano du sida", j'ai adhéré un moment aux théories dissidentes, mais je me rend compte qu'elles vont trop loin. Pour moi, la vérité est au milieu (pour bien des choses d'ailleurs...)
Oui, le sida est une maladie virale et transmissible. Oui également, les co-facteurs comme le stress oxydatif ont leur importance dans le developpement de la maladie.
S'il vous plait, pas la peine de me ré-exposer tous vos arguments (ou ceux que vous vous contentez de citer), je les connait. Avec de la conviction, de la rhétorique, (et parfois de la mauvaise foi), tout argument est démontable, dans un sens comme dans l'autre.

Sérieusement, vous pensez vraiment qu'il n'y a qu'une poignée de gens "gentils" et bien intentionnés, et que le reste du monde est odieux et méchant ? Vous pensez vraiment que tous les medecins et chercheurs qui travaillent sur le sida depuis bientot 30 ans sont, soit "tous dans le coup", soit tous trop con pour se rendre compte qu'ils travaillent dans le vide ?
On serait capable d'extraire n'importe quel gène de n'importe que organisme vivant et de l'analyser en profondeur, et on ne serait pas capable de différencier le génome du vih avec des gènes de salami...?

Je sens que je ne vais pas me faire que des amis en postant ce commentaire, je conclurai avec une petit message tout a fait personnel, qui n'a qu'un seul but, encourager ceux qui sont infectés par cette saloperie : écoutez les dissidents avec modération, uniquement en ce qui concerne le stress oxydatif en temps que co-facteur, et donc, le mode de vie ,l'alimentation, etc... Mais ecoutez aussi votre médecin et arretez de croire qu'il n'est qu'un pantin idiot et qu'il ne pense qu'a vous vendre un traitement...

Prenez soin de vous ! (que vous soyez malade ou pas d'ailleurs...)

Vince



126.Posté par emma03 le 02/07/2009 20:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Eh Vince
d'accord complet avec toi, en fait c'est le message que je veux faire passer. pourquoi un chercheur passerait son temps à nous faire croire que...intêret financier? ma cache walou! lui , il a pas envie de passer sa vie à brasser du vent et tout ça n'a aucun sens , de gagner de l'argent sur le dos qui? à part de la sécu? n'empêche on sera bien contents quand ils auront trouver le remède à cette merde de virus. Soignez vous, prenez conscience et tachez d'être heureux et prenez soin des personnes que vous aimez..avec ou sans cette merde de virus d'ailleurs

127.Posté par rachidus le 03/07/2009 00:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

c est tellement gros que cela parait impossible et bien plus c est gros et plus ça passe!
certains vont trop loin ds la theorie du complot en argumentant sur des details mais l histoire ns demontre bien des fois que malgré la science les scientifiques avaient tords emprisonné ds le dogme et leur certitude du moment. je pourrais vs citer des examples je pense que vs les connaissez ! pendant 30 ans on a cherché un virus du cancer resultat : makash walou ! pire on a orienté ses recherches sur les retro-viraux dont le sida. il ne faut pas blamer votre medecin il n est qu un pion parmis tant d autres ignorant lui aussi, c est sur il est tres fort pr vous citer le nom des medicaments, les molecules et les proteines qu il a appris par coeur!
la realite est que si vs ne prennez pas conscience de la maniere dont a ete organise le systeme medicale vs ne pourrez pas admettre la realite pourtant evidente de cette manipualtion que qques personnes ont mise en place pr leur interet. l elite politique le sait aussi je suis tombé sur une phrase de Rocard parlant de la prevention, si elle etait mise en place rellement le PIB perderait 50 milliards a cause des pertes des resultats financiers de l industrie du medicament!
en ce moment regardez les infos sur le h1n1 renseignez vs sur le tamiflu
je vs rappelle que Montagnier a ete contesté suite a ces propos sur la possibilite de transmettre le virus du sida par l air. merci act up!
je dois reconnaitre qu avec le net il est difficile de voir le vrai du faux alors comme dit vince il ns reste l amour de l humanité, je rajouterais qu il faut rester naturel ! donnez le sein a votre enfant, manger des aliments naturels un mode de vie harmonieux en adequation avec la nature etc...
le reel progres a ete l amelioration de l hygiene, pourtant cela parait si simple !

128.Posté par Moi le 03/07/2009 09:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ma chère Emma
Comme tu le dis si bien, respectons les choix et avis de chacun...
Je vais juste corriger une chose que tu as dite et sur laquelle je ne peux être d'accord car elle me concerne, ma charge virale n'est pas descendue grâce (si je puis dire) à la médication puisque je ne suis pas sous trithérapie... Je suis un parcours parallèle à la médecine officielle, dans lequel j'ai pris conscience de beaucoup de choses notemment que la guérison est dans nos têtes. Combien de cancers ont guéri ainsi, même la médecine orthodoxe ne le nie pas.
Bref, ce n'est que mon avis.
Quant au message que je souhaite faire passer et que tu dis ne pas comprendre, en bref c'est méfiez vous de ce que vous dit la médecine traditionnelle, elle n'a pas la science infuse, ni les dissidents d'ailleurs je l'accorde, mais pourquoi donner pleine confiance à des médecins plutot qu'à d'autres ? Pourquoi ceux qui nous démontrent qu'aucun virus n'a jamais été isolé (preuve en est rappelons le juste pour la mémoire collective, que les test HIV ne testent pas le virus mais des protéines dites "réactives" et c'est le seul test au monde qui ne teste pas la présence du virus en lui-même) auraient ils forcément raison ??
Chacun a droit à sa propre opinion, effectivement c'est un dialogue de sourds. Mais que ceux qui 'ont jamais eu de doutes, de méfiances, et qui viennent poster leurs messages ici me jettent la première pierre !
Moi je vais très bien, mes T4 sont au meme nombre tout à fait dans la normale depuis quasi un an, ma charge virale baisse sans arrêt, et je suis persuadée que ma force psychologique n'y est pas pour rien.
Ce n'est que mon avis je le répète. Je ne sombrerai jamais dans la psychose, c'est trop destructeur pour soi et pour les autres.
Je préfère adhérer à la théorie de l'espoir, qui pour moi est plus que cohérente.
Bon courage à toi Emma, et à vous tous, dans ce monde de fous....

129.Posté par emma03 le 03/07/2009 12:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Chère Moi
au moins ça me fait du bien de lire tes commentaires . Suis d'accord avec beaucoup de choses notamment sur les bienfaits de la pensée positive pour les cancers. Alors c'est quoi ta médecine parallèle? celle qui n'est pas conventionnée coute généralement chère et pas remboursée. J'ai peu de moyens financiers et l'annonce de ma séropositivité a été un tel traumatisme que je peux comprendre que tout a chuté! en plus, je n'ai plus d'amoureux depuis tout ça et je pense que ça me ferait du bien d'être accompagnée affectivement. L'amour renforce les défenses immunitaires. Le problème est que j'annonce la couleur tout de suite dans mes rencontres et pour l'instant, ils sont tous partis à la course! alors dis moi un peu comment tu te fais aider? excuse moi, je pensais que tu étais sous tri thérapie, donc c'est trés fort de ta part tout ça, tu dois être une guerrière! grosses bisesss

130.Posté par Moi le 03/07/2009 14:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ma chère Emma
Oui on dit de moi que je suis une battante. J'ai un caractère de cochon je le reconnais, mais je suis forte. Je ne suis pas invincible, je suis humaine aussi, les doutes prennent le dessus parfois, j'ai envie d'arrêter de me battre, mais cela ne dure que quelques instants. Il y a une part d'orgueil dans tout cela, car j'avoue qu'au fond de moi je veux leur montrer à tous ces dandis, je veux leur montrer comme ils avaient tort. C'est mon cheval de bataille. C'est ce qui me fait tenir, c'est mon esprit de contradiction et mon besoin de survie qui me font me lever chaque matin. Que ce soit cela, ou autre chose, la vie est un combat permanent, soit on se laisse embarquer et on suit le mouvement, soit on se bat à contre sens. C'est dur, oui très dur, mais c'est ce combat que j'ai choisi.
Effectivement je comprends que tu puisses baisser les bras, l'abandon par ton compagnon alors ça c'est pas cool, du tout, du tout.
J'ai énormément de chance dans la vie Emma, ooooh oui énormément de chance, et je le reconnais. J'ai un homme qui m'aime et qui est du même avis que moi concernant ce soit disant virus, surtout qu'il est mieux placé que quiqoncque pour savoir qu'aucun mode de contamination ne me concerne, j'ai une maman extraordinaire, qui a le même avis que nous sur le sujet, elle aussi ne comprend pas comment j'aurais pu être contaminée, et elle assume financièrement tout mes besoins, qui comme tu le dis sont chers et non remboursés.
Je suis un traitement homéopatique importé directement d'Allemagne, qui doit rebooster mon système immunitaire et améliorer tout ce qui est intestinal, reconstruire la flore, améliorer le transit, car en Allemagne ils pensent (et ont raison je pense) que tout se passe dans nos intestins.
Je suis suivie également par un kinésiologue, qui en plus est un ami, donc j'ai totale confiance en lui. Lui s'occupe de tout l'aspect psycologique. Il m'a fait comprendre pourquoi j'étais sortie positive aux tests, quelle part de moi avait besoin d'aide... (AIDS)Ceci est plus subtil, on y croit ou pas, mais il a découvert des blocages affectifs ignorés par mon conscient, enfouis dans l'inconscient. Il est tombé juste à chaque fois, et pratique ensuite ce que je nomme l'aide à la pensée positive. C'est une sorte de psycothérapie, améliorée par des manipulations légères au niveau musculaire et nerveux. Je vois donc la vie autrement, il me semble avoir compris pourquoi mon corps m'a lancé cette alerte. Encore une fois, cela ne me concerne que moi, les sceptiques n'y trouveraient rien de transcendant.
Enfin bref, tout cela pour te dire que cela doit être très dur pour toi, sans aide, sans amour. A ta place je dirais aussi immédiatement que je suis testée positive aux tests, parcequ'il le faut car la majorité des gens ont peur de ça, et que s'il le découvre malheureusement il a le droit de porter plainte, même si vous vous êtes protégés. C'est la France. Mais cela n'empêche pas que tu peux le dire avec d'autres mots, parler de tes doutes, de tes recherches, des parts d'ombre qui subsistent comme l'existence même d'un virus, de la dissidence... Tout ceci peut aider le "profane" à comprendre un peu, au moins à comprendre qu'en réalité (selon les orthodoxes) il n'y a qu'une chance sur 1000 que tu transmette quoi que ce soit à ton partenaire. Tout cela redonne confiance. Ce n'est pas facile c'est sûr, quel combat l'est ?
Saches en tout cas que si je peux t'aider, je suis là, si un jour tu as l'occasion de venir en Isère contacte moi, je te présenterai mon kinésiologue et t'obtiendrai une séance gratuite, pour que tu voies par toi même à quel point la réponse est en toi. Ce n'est pas mystique, je te jure, on dirait comme ça mais non, c'est à voir une fois dans sa vie.
Pour finir je te dirais seulement d'être forte, mais d'avoir confiance, car la vie ne te fais pas mener cette lutte pour rien, je pense qu'il y a une raison à tout.
Moi, j'ai compris.
Bon courage à toi, n'hésite pas à me contacter.
Bises,
Moi

131.Posté par emma03 le 03/07/2009 18:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pour Moi
Je me retrouve un peu dans tes propos. je me dis aussi que je n'en suis pas arrivée là par hasard et que quelque part aussi c'est une prise de conscience, certes violente mais pour que je prenne davantage soin de moi dorénavant. Moi aussi j'essaie d avoir conscience de mes blessures profondes. Bien avant cette merde, j'ai fait des psychothérapies sans grand succés d'ailleurs. L'osthéopathie m'a beaucoup aidée en temps de dépression, la kinésio, j'ai fait aussi, acupuncture, homéo et tout le toutim. La médecine douce est trop lente pour moi qui préfère la rapidité et même ,je peux le dire, la violence en générale. Toutes mes relations avec les hommes ont été dures, un mec trop mou, ça m'intéresse pas. Je fréquente beaucoup de gens qui travaillent dans le spectacle , toujours attirée par le hors norme, et je suppose que toi aussi tu aimes ça.
Je vais pas te raconter ma vie sur ce site.Sache juste que tu es la seule connection, et des sites sur le sujet j'en ai parcouru pas mal, la seule avec qui je me sens à peu prés sur la même longueur. Si tu veux, tu me trouves sur face book et on s'échangera nos mails. Si ça te dis, tu me fais signe. Grosses biiii
z



132.Posté par emma03 le 04/07/2009 13:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

A Moi,
résultats d'analyses ce matin : les t4 ont remontés assez fortement??? si j'avais écouté le médecin, le mois dernier j'étais bonne pour le traitement alors que là du coup, suis bien au dessus du seuil d'alerte. Putain !j'ai pas la charge virale mais c'est pas le plus important. Vais peut etre devenir assez critique moi aussi. Grosse bise

133.Posté par rachidus le 04/07/2009 14:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

emma je suis content pr toi c est une bonne nouvelle.
ton example est typique puisque d un medecin a l autre la procedure n est pas la meme, il n y a pas de protocole bien etablie apres tant d annees d etudes et tant de chercheurs specilasié ds ce domaine. je prends pr preuve la difference d interpretation des tests du vih suivant les pays, qui est pr moi tres parlant sur le fait de l incapacite de la science a trouver la raison et la solution de ce mal.
il est difficile d admettre que le rationalisme l esprit cartesien n est pas la seule maniere de penser et d aborder les concepts de la vie. c est tte notre instruction notre concept de vie qui est a remettre en cause, la pensée humaine est multipolaire ( je reprends la formule utilisée en politique )
avoir un doute sur le vih et le sida est deja un pas vers la guerrison

134.Posté par Moi le 06/07/2009 16:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Emma
Quelle joie de te lire, comme c'est heureux que tu n'aies pas pris ce traitement, comme je suis contente de voir que tu peux constater par tes yeux que leurs tests ne testent pas grand chose.... ! Quel bonheur :-)
Je voudrais juste préciser quelque chose, tu dis que tu n'as pas de charge virale ??!! Et que ce n'est pas important ?!! Mais si !! Au contraire !!! C'est ce qui fait que leurs tests sortent positifs !!!
C'est ce qui fait que selon eux tu n'est pas "contagieuse" !!!! File faire un test HIV serieux !Moi c'est ce que je vise, car si pas de charge virale = (selon eux je précise) pas de contagion possible... Donc, ils ne me feront pas "ch;;;er" si je tombe enceinte.... Car nous voudrions mettre un bébé en route avec mon homme, mais quelle galère ! On me dit qu'il faudra me mettre sous tri le troisième trimestre de ma grossesse, puis mettre 6 semaines mon petit bout sous retrivir, c a dire sous chimio !!! Dès la naissance !!! Ce sont de grands malades !!!!
Moi je ne veux AUCUN traitement, le problème c'est qu'il n'existe aucune loi sur le sujet, du coup, les médecins en profitent et peuvent appeler les services sociaux si tu refuses le traitement pour ton enfant, ils peuvent te radier de la prise en charge à 100 % par la sécu pour refus de traitement, et tu peux te voir retirer ton nouveau né pour mise en danger de la vie d'autrui comme ça c'est passé aux pays bas !!! Mais dans quel monde vit-on !!!
Les ortodoxes parlent de 80 % de chances de négativité pour un nouveau né positif dans les 24 mois qui suivent sa naissance. En bref, dans 80% des cas le bébé en formant ses propres anticorps redevient négatif aux tests !! Excusez moi, mais un virus vous l'avez ou vous ne l'avez pas, il ne dispararait pas par magie au bout de 24 mois... Encore une incohérence dont personne ne parle !
Bref, ils veulent imposer une tri pour soit disant approcher les 99 % de chances de négativité, laissez moi rire ! On ne parle pas des risques d'avortement, de malformations, et les cas quasi obligatoires d'hyperactivité ! C'est une honte....
Bref, Emma moi je n'attend que ça, être indétectable, charge virale 0. Tu devrais questionner ton médecin là dessus, c'est sensé être le marqueur d'évolution de ton "virus" magique....
Comment te retrouver sur facebook ? Je n'ai pas ton nom et ne peux te donner le mien ici....
Bises
Moi

135.Posté par Masque le 06/07/2009 17:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Wahou !
Effectivement, Moi, c'est l'horreur d'avoir le corps médical à dos comme c'est ton cas.

Comme quoi ne faites jamais un test du SIDA, après vous serez dans la m...!!! En fait, ce test n'a que des inconvénients. Pour toi, Moi, c'est trop tard, c'est fait...

Pour le bébé, ce qu'il te faudrait peut-être c'est de repartir à zéro dans un autre pays, là où il ne sauront pas que tu avais passé le test en France, et un pays où il ne te feront pas faire ce test avant accouchement (comme ici en Belgique). Tu n'auras qu'à mentir sur tes antécédents médicaux.


136.Posté par Moi le 07/07/2009 09:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Masque
Le problème c'est que je ne peux pas mentir comme ça sur mes antécédents étant donné qu'ils nous fichent de partout !! La sécu fait passer le dossier au don du sang, don d'organe etc... et ce fichier est Européen... Et même, cela ne m'intéresse pas de vivre dans le mensonge, tout le monde le fait assez sans que j'ai besoin de m'y mettre. Non je veux gagner la partie à la loyale, j'aurais mon enfant en toute liberté, mais je prendrais mes précautions avant de le concevoir....
Merci pour tes conseils en tous cas, courage à vous tous.

137.Posté par Romain le 07/07/2009 11:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

A l'attention de : MOI et EMMA

Bonjour les filles,

Les tests westernblot et elisa sont sensées détecter la présence de certaines protéines dans le sang.... Et rien d'autres que des protéines.
De plus certaines de ces protéines ne sont pas exclusivement spécifiques au supposé HIV.

Je crois savoir qu'il existe des centres de dépistage anonymes et gratuits.
En toute logique anonyme et gratuit supposerait qu'il n'y ait pas de recoupement avec des fichiers déjà existants.

Ce serait peut être intéressant de faire un test de dépistage via ces centres, sans y parler de vos antécédents.... Vous auriez peut-être des surprises, qui sait ?

138.Posté par Moi le 07/07/2009 13:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Romain
Merci pour ton conseil, je comptais bien le faire mais j'attends que selon leurs tests ma charge virale soit indétectable, car les tests sont pratiqués avec les mêmes marqueurs malgré les écarts observés entre divers labo et hopitaux. Etant donné qu'on a retrouvé les anticorps de la toxoplasmose dans mon sang, et qu'il y a un peu plus d'un an je ne les avais pas, et en sachant que c'est une des 70 maladies qui font réagir les tests positifs (jusqu'à un an de positivité pour une toxo), j'attends également que les petits ganglions qui persistent s'évaporent... J'irais repasser ce fameux test, c'est certain.
Bises à tous, courage dans ce monde de fous....

139.Posté par rachidus le 07/07/2009 15:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

c est super le forum est reparti de plus belle autant pr le soutien que la recherche des dernieres nouvelles concernant le sida et le vih!
je dois avouer que des fois j ai du mal a y croire tellement c est gros et tellement on a ete endoctriné. c est pareil pr la nouvelle medecine et la supercherie de Pasteur, j ai encore du mal a assimiler les infos. on a tellement diabolisé les microbes, sources de ts nos maux!
bon courage

140.Posté par emma03 le 07/07/2009 16:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pour Moi,
je risque quoi si je te donne mon nom sur le site?

141.Posté par Moi le 07/07/2009 16:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ma chère Emma
Tu ne risques rien du tout ! Moi je refuse de le mettre car trop de personnes autour de moi ne savent pas que j'ai été testée positive. Trop d'ignorants sur le sujet, trop de craintes à cause de la propagande des médias, je ne veux pas être cataloguée encore plus si quelqu'un tombe sur mon nom ici. Si de ton côté tout le monde est au courant tu ne risque absolument rien...
Bises

142.Posté par emma03 le 07/07/2009 18:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pour Moi,
ok trouve moi sur facebook mon nom c'est GOBENCEAU sans X et pour le prénom tu vas trouver en toute logique. A bientot donc de toi à moi.

143.Posté par Alain Bellemare alias Mc_AB le 01/04/2011 15:02 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

La cigarette tue, mais une balle est plus économie.
Les préjugées tue aussi.

Paix.

144.Posté par DJAMELITO le 02/04/2011 12:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pour aller plus Loin :

145.Posté par rachidus1 le 02/04/2011 13:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

on peut de nouveau poster, c'est super. comment vas tu "Moi" ?
Djamelito super ton site , je vois que l on a les meme sujets d 'interets.

146.Posté par DJAMELITO le 02/04/2011 16:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Merci Rachidus1 ;-)

147.Posté par Png le 02/04/2011 21:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Au passage c'est le week end de la couillade , si vous ne savez pas quoi faire de vos sous envoyez les au sidaction qui se fera un plaisir de les placer en bourse et de spéculer dessus .

La maçonnerie scientiste vous salue bien !

148.Posté par SimonT le 10/05/2011 07:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

On peut quand même faire remarquer que le Chlorure de Magnésium devrait être la base pour celles et ceux qui veulent entretenir leur santé, sans bourse délier.

Le Nigari ou le sachet de 20g en pharmacie ne sont pas chers et pour réguler un métabolisme déficient, un verre de temps en temps est l'idéal, surtout le matin à jeun.

A noter pour ceux que cela intéresse : le Chlorure de Magnésium est Yang. Quand on sait que la plupart des maladies sont Yin... Donc pas de jus d'orange, ni de citron, très Yin.

149.Posté par shyroki le 22/05/2011 04:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

MON DIEU !!!!

Quel horreur sur ce qui est dit ici.

Pour information je suis un assistant ingénieur qui travail au CNRS et je peu vous dire que ce qui est dit ici est abominablement faux, les contradictions sont grande.
Je ne vais pas m'amuser à reprendre tout les points qui sont invraisemblable, ça serait trop long je peu juste vous dire que le virus existe bien, je l'ai manipulé, je l'ai même vue en microscopie électronique, il est bien responsable du SIDA, j'ai pu voir son action sur de vrai cellule.

Es ce que l'AZT est toxique? oui il est
Et t'il très toxique ? non sont CC50 est assez important quand même de l'ordre du μg/mL
Son action est réellement efficace contre le virus (IC50 de l'ordre du ng/mL) et ses effet bénéfique compense ses effets secondaire c'est pour cela qu'il est utilisé.

Le passage sur les Western Blot est une vaste blague, et les divers questions totalement absurde.
Les tests de séropositivité sont devenu simple et bcp plus fiable, le plus utilisé étant le dosage Elisa pour la recherche de la protéine P24 spécifique du virus, c'est un simple test présence ou absence d’où le terme "positif"

L'article parle de la littérature scientifique et je vous invite à la consulter, elle s’appuie sur de véritable étude et expérimentation, c'est écrit en anglais et vous pouvez trouver de nombre article sur http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ (c'est destiné aux professionnel)

Hallucinant de voir ce genre de désinformation sur le net ?

150.Posté par Png le 22/05/2011 13:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


@ Shyroky ,

Vous dites :

"Je ne vais pas m'amuser à reprendre tout les points qui sont invraisemblable,..."

Ici on ne s'amuse sur un tel sujet , soit vous prenez le temps de contre argumenter point par point d'autant plus que vous vous présentez comme un professionnel soit vous n'avez aucun crédibilité .

1 2 3 4 5
Nouveau commentaire :

ALTER INFO | MONDE | PRESSE ET MEDIAS | Flagrant délit media-mensonges | ANALYSES | Tribune libre | Conspiration | FRANCE | Lobbying et conséquences | AGENCE DE PRESSE | Conspiration-Attentats-Terrorismes | Billet d'humeur | Communiqué | LES GRANDS DOSSIERS


Publicité

Brèves



Commentaires