Economie

Le rapport des experts du FMI en date du 16 avril 2009: une crise mondiale qui risque de durer


economie mondiale


associationadem@yahoo.fr
Samedi 18 Avril 2009

Le rapport des experts du FMI en date du 16 avril 2009: une crise mondiale qui risque de durer
Rapport du FMI en date du 16 avril 2009 Une crise mondiale qui risque de durer «Celui qui ignore l'histoire est condamné à la revivre».Karl Marx Docteru Abderrahmane MEBTOUL Professeur d’Université Algérie 1.Le dernier rapport du Fonds Monétaire International(FMI) e du 16 avril 2009 est intéressant à plus d’un titre et conforte mes différentes interviews et contributions nationales et internationales depuis la crise des prêts hypothécaires d’août 2007.Je cite «la récession actuelle sera probablement d'une durée et d'une gravité inhabituelles, et la reprise terne». Car, l’économie mondiale si les thérapeutiques préconisées s’avèrent efficaces ne retrouvera son niveau d’avant la crise ( avec un taux de croissance entre moins 0,1% et 0 % en 2010) pas avant 2013/2014, et il ne faut pas s’attendre à un cours du pétrole d’environ 78/80 dollars, cours correspondant à la couverture des dépenses actuelles du gouvernement algérien , pas avant cette date et ce sous réserve de la stabilisation du dollar car toute dépréciation affecterait les recettes,le cours des hydrocarbures ( pétrole et gaz) étant libellé en dollar US ainsi qu’une grande fraction des réserves de change.. Cet intéressant rapport retrace l’histoire des crises économiques depuis 1930. Les récessions s'aggravent quand elles ont une origine financière (en rappel la crise de 1930 où1/3 des banques ont fait faillite) ou quand elles interviennent simultanément dans plusieurs pays. 2.- A la différence de la crise de 1930, existe une volonté politique de coopération internationale, encore qu’existent d’importantes divergences notamment entre l’Europe (optique dela régulation mondiale) et les USA(optique de la relance par le déficit budgétaire) d’une part, d’autre part entre les pays émergents ( préconisant une monnaie internationale mettant fin à la suprématie du dollar, la levée du protectionnisme ) et les pays développés. Ce qui a fait dire à certains analystes que la réunion du G20 du 02 avril 2009 ne s’est pas attaqué véritablement à l’essence de la crise et que ces replâtrages conjoncturels pour une paix sociale fictive entre 2009/2011, risquent dans 4 à ans à 5 ans d’amplifier la crise de l’économie mondiale. Mais, la similitude forte avec la crise de 1930 est la dominance de la sphère financière avec les rentes spéculatives sur la sphère réelle et surtout la distorsion entre les profits (dominance des rentes spéculatives) et les salaires(baisse de la salarisation car le salaire est certes un prix mais est un vecteur actif de la création de la valeur et de la dynamisation de la demande sociale ,expliquant l’endettement croissant des ménages. 3.- Mais la grande nouveauté de la crise d’octobre 2008 est l ‘interdépendance accrue des économies ( la mondialisation) et de ce fait je cite le rapport «une récession simultanée dure en moyenne moitié plus qu'une autre et les reprises sont particulièrement laborieuses à cause de la faiblesse de la demande internationale et notamment de la demande privée et du crédit, qui découle en partie des efforts des ménages pour augmenter leur taux d'épargne et redresser leurs bilans».Il s’ensuit toujours selon ce rapport «le recul d'activité commence à créer des phénomènes de feed-back sur les intermédiaires financiers et les risques de déflation ont augmenté.» L'une des calamités des années 1930 avait été, on le sait, la chute des prix et des revenus, ce qui renchérissait les remboursements de crédit. C’est dans ce cadre que le rapport du FMI préconise une plus grande coordination des politiques monétaires, budgétaires et financières à l'échelle mondiale en donnant la priorité à l’assainissement du système financier des actifs toxiques. Mais est cela seule solution en ignorant le déséquilibre mondial au détriment des pays du Sud et le défi écologique qu menace notre planète ?


Samedi 18 Avril 2009


Commentaires

1.Posté par samy le 18/04/2009 12:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

tt rapport du fmi jardin des rochchild pour moi c un rapport nul est irrecevable,ete je donne un zero pointé .parce que les gents qui derigent le fmi pour moi sont les derniers a croire:
1 il n ont pas vu la crise venir
2 tt les solutions qui ont ete suggerer par le fmi n a abouti que de renflouer les banque et le resultet et le meme,on est tjrs dans la merde
3 et c la meileur de tous,depuis quand un nul comme STRAUSKHAN PEUT DONNER DES CONSEIL.
MOI JE CONNAIS UNE REEGLE QUI DIS/ne chabngeons pas une equipe du gangne;mais strauskhan c un LOOSER;il suffis de voir ses Cv;il n ajamis reussi une mission c un incompetent notoire,et vous voulais que je suis ses derectives,vous revez?
et pour la fin,meme si lil ya du vrai dans leur dire,c comme ce lui qui veut tuer sont ennemi et lui donne une cuillere du miel avec du poison dedant.
a mediter.

Nouveau commentaire :

Actualité en ligne | International | Analyse et décryptage | Opinion | Politique | Economie | Histoire et repères | Sciences et croyances

Publicité

Brèves



Commentaires