Mercredi 1 Octobre 2014
18:15
   
 
Religions et croyances

Le plan divin et ses conséquences politiques


Par Romain Angeles

Comment le plan divin avant la création du monde affecte la situation politique du monde actuel.

Notez que ce texte a été largement influencé par ma lecture du "Livre de Mormon" , des "Doctrines et Alliances" et de ma conversion à l'Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours. Néanmoins, ce texte ne représente que mes interprétations personnelles combinées à ma compréhension du monde politique, et ne représente pas la position officielle de l'église.

L'original des écritures de l'église mormone:
http://scriptures.lds.org/fr/

Mes blogs:
http://almalejeune.wordpress.com
http://lamonade.wordpress.com
http://deputezmoi.wordpress.com


romain.angeles@gmail.com
Vendredi 25 Juillet 2008

Rappels

L’esprit et l’électron sont une et même chose. L’ADN représente l’âme. Pour plus de détails :
http://lamonade.wordpress.com/2008/05/06/electron-esprit/ et
http://lamonade.wordpress.com/2008/04/27/larouche-et-charon-sur-lhistoire/

Le plan divin et ses conséquences politiques

L’intention initiale

Quand Yahvé a décidé de créer l’Humanité, il a voulu faire des créatures égales à lui, c’est-à-dire à la fois éternelles, libres et intelligentes. Mais comme lorsqu’on élève un enfant, on ne peut pas tout lui donner d’un coup faute de quoi il ne pourra comprendre, évaluer et apprécier ce qu’il a reçu, Yahvé a décidé de ne pas tout nous donner à la fois. Il a voulu que nous nous élevions graduellement. Pour nous approcher de lui, nous devions y arriver par stades d’apprentissage successifs et pas de manière spontanée. Ainsi toute l’histoire de l’Humanité peut se résumer comme une succession d’évènements dont le fil conducteur est la volonté de notre Créateur de nous élever dans son intelligence et sa gloire.

Le plan divin et ses conséquences politiques

Le développement spirituel

Pour pouvoir nous approcher progressivement de lui, nous devions être doté de libre-arbitre et de liberté de choix. Sans cette condition initiale, aucun apprentissage n’aurait été possible, car nous ne pourrions être tenus responsables de nos actions, et nous ne pourrions regarder notre passé en reconnaissant notre liberté dans nos bons et nos mauvais choix. Nous sommes donc libres de nos actions et nos choix depuis le début, et il s’agit de la qualité la plus précieuse de notre existence. Sans cette condition, nous n’aurions aucun espoir de jamais progresser. Si nous sentons parfois que nous sommes prisonniers, c’est simplement que nous avons oubliés les choix passés qui nous ont menés dans cette situation. Rappelons-nous de l’amour de notre Dieu qui a voulu, depuis le début, que nous soyons libres! En cherchant bien dans notre esprit qui est éternel et dont la mémoire ne meurt pas, nous pouvons certainement nous rappeler de cette intention initiale…

Le plan divin et ses conséquences politiques

Les esprits dans les âmes

Notre esprit étant libre, nous avons reçu la commande d’âmes, donc de corps. L’intention était de donner à nos esprits une plate-forme de perfectionnement et de développement. Je crois que l’âme-ADN est une configuration matérielle qui se veut être une métaphore extérieure de la structure interne de l’esprit. Ainsi, l’esprit-électron loge au centre de l’âme-ADN et il peut commander ce dernier par différentes interactions (possibles grâce à la similitude entre l’intérieur de l’esprit et la configuration géométrique de l’ADN, et aussi du partage de nature entre les électrons de l’ADN et l’esprit-électron). L’âme de l’Homme, comparativement aux âmes des autres formes de vie, est celle qui permet à l’esprit de se rapprocher le plus du Dieu Universel. L’âme est donc un temple qui nous permet de progresser spirituellement en nous donnant des outils matériels tangibles. Les âmes-ADN que nous contrôlons sont donc des cadeaux spirituels de Yahvé le Créateur pour notre progression spirituelle individuelle! Réjouissons-nous de ce cadeau et de l’amour de son expéditeur!

Le plan divin et ses conséquences politiques

Le but de l’existence : le perfectionnement

Notre rôle dans l’Univers est donc le perfectionnement de nous-mêmes (notre esprit-électron), ce que nous pouvons faire par le biais du perfectionnement de notre âme ici-bas. Comment y arriver? C’est ce que nous enseignent les religions depuis le début de l’Humanité! Yahvé nous enseigne par le biais de prophètes les mystères de la Création, de l’Univers et de notre développement spirituel. Jésus-Christ est notre Grand-Prêtre! C’est lui qui nous enseigne non pas comment avoir peur de la mort, mais comment aimer la vie. Dans son amour infini, il veut que nous soyons comme lui, et tous ses enseignements trouvent leur cause dans ce principe. Les restrictions que nous imposent certains enseignements n’ont donc rien de subjectifs ou de caractériels, mais sont en fait des moyens de se rapprocher de sa perfection. Ce sont en réalité des bénédictions que nous confondons des fois pour des caprices!! Non! La gloire de Dieu est parfaite et ses paroles le sont tout autant! Réjouissons-nous donc des commandements et de tous les enseignements que nous avons reçus!

Le plan divin et ses conséquences politiques

Le bien et le mal

Yahvé avait donc décidé que nous soyons des êtres libres et souverains. Voilà qu’il avait été convenu que nous devions apprendre ou « goûter » à la fois à la vie éternelle et à la connaissance du bien et du mal, mais un à la fois d’abord, pour ensuite jouir des deux. Le plan de Yahvé était donc que nous bénéficions d’abord de la vie éternelle, que nous choisissions nous-mêmes de perdre cet état et de rentrer dans un monde d’apprentissage du bien et du mal, pour ensuite regagner la vie éternelle avec l’enrichissement supplémentaire de notre passage dans un monde de souffrance. Jésus été choisi pour être celui qui allait nous aider à regagner notre vie éternelle.
Mais Lucifer s’est opposé au plan de Yahvé et a proposé une méthode accélérée et directe d’apprentissage : il voulait que nous ayons d’abord la connaissance du bien et du mal, pour ensuite gagner directement la vie éternelle, en passant par lui. Ainsi, je crois que sa volonté était que nous naîtrions directement dans un mode d’apprentissage du bien et du mal, de mort, de souffrance, et qu’il allait par la suite tous nous sauver et nous accorder la vie éternelle. Je crois qu’il a voulu cela par facilité, par orgueil et de sorte à passer par un raccourci pour gagner notre reconnaissance et notre amour. Mais son plan violait le principe fondamental de la création de Yahvé : notre libre-arbitre. Alors que Jésus avait exprimé son intention de se rallier à la volonté de Yahvé et de lui donner toute la gloire de sa création, Lucifer s’est opposé à la volonté de Yahvé et a voulu lui voler la gloire.
Imaginez que vous ne pourriez pas mourir… Imaginez-le un instant. Comment définissez-vous le mal? Notre référent actuel pour évaluer le bien et le mal se fait par la vie et la mort. Mais que se passe-t-il si nous ne pouvons plus mourir? Quel référent utiliser? Le référent devient la volonté de Yahvé notre Dieu. S’opposer à sa volonté, puisqu’il est notre créateur, revient à faire le mal. C’est pour cela que Lucifer, en s’opposant à sa volonté concernant notre salut et le principe initial de notre existence (le libre-arbitre), a fait le mal. Et c’est pour cela que Lucifer a été précipité sur la Terre pour passer à travers une période d’apprentissage et d’élévation spirituelle, car il ne pouvait pas rester dans la présence de Yahvé après cette transgression. Je crois donc que puisqu’il avait eu l’intention de violer notre libre-arbitre, ce qui montrait implicitement son non-respect de ce principe sacré, il a été mis sur Terre avec ses anges pour en apprendre la juste valeur.

Le plan divin et ses conséquences politiques

La chute

Quand nous étudions également notre état de vie éternelle dans le jardin d’Éden, notre conception du bien et du mal se définissait en terme d’obéissance et désobéissance à notre Dieu. Notre désobéissance à Yahvé était donc un acte de mal. Mais de par notre innocence, nous ne pouvions en être tenu avec le même niveau de responsabilité que les anges par exemple.
L’arbre avait donc été mis comme outil de progression spirituelle! En effet, en choisissant consciemment et délibérément non pas de désobéir à Dieu mais d’accepter de changer notre état de « vie éternelle » à l’état « d’apprentissage du bien et du mal », nous montrions notre volonté d’évoluer, de rentrer dans une autre étape de notre croissance spirituelle. Comme un enfant qui un jour doit faire un choix librement, sans l’influence de ses parents, nous devions faire la même chose. Notre chute n’était donc que notre affirmation de vouloir apprendre et en aucun cas une condamnation!

Le plan divin et ses conséquences politiques

Le salut

Yahvé avait prévu que nous allions décider de se séparer de sa présence en acceptant de délaisser la vie éternelle, qu’il nous avait donnée depuis le début, pour un monde d’apprentissage du bien et du mal. Comme il était convenu avant la création, il fallait un moyen pour nous de regagner ce monde éternel après avoir délibérément décidé de le quitter, de sorte que nous puissions y revenir grandi et élevé dans la connaissance du bien et du mal. Pour nous racheter, il fallait donc quelqu’un qui allait souffrir à la fois comme nous dans ce monde du bien et du mal donc qui allait connaître notre perception, mais qui connaissait également la gloire de Dieu, de sorte que sa demande de pardon pouvait être prise sérieusement, et acceptée. C’est donc Jésus qui fut choisi, prenant un corps d’homme mais étant à la fois le fils de Yahvé. De par toutes les souffrances qu’il a endurées, il connaît le monde transitoire dans lequel nous vivons (et mourrons!) depuis notre sortie d’Éden. Il peut donc parler en notre nom auprès du Père. Et étant le fils de Yahvé, il connaît sa nature et sa gloire, et sait donc quoi faire pour nous racheter, chose que nous ne pouvons faire de par notre très jeune âge « spirituel ». Jésus est donc notre avocat auprès du Père, c’est lui qui intercède pour nos fautes, et c’est notre sauveur, notre rédempteur, notre Grand-Prêtre qui nous enseigne comment progresser spirituellement pour pouvoir hériter de ce cadeau infini qu’est la vie éternelle.
Nous voyons maintenant la perfection du plan de Yahvé : nous avons connu la beauté de la vie éternelle, nous avons souffert des maux et des injustices pour apprendre le bien et le mal, nous avons cherché à revenir à la vie éternelle, et nous allons la regagner, pour ceux d’entre nous qui le voudront vraiment et qui seront profondément tristes et remplis de regrets de devoir mourir. Ainsi, en revenant à notre état de vie éternelle, ayant dans notre mémoire notre transition dans un monde de souffrances et de douleurs, nous pourrons alors reconnaître avec preuve et assurance la bonté, la gloire et la perfection de notre Dieu Yahvé. Nous serons ainsi toujours plus proche de lui!
Nous sommes donc d’une part nostalgique du jardin d’Éden et à la fois assez confiants de notre apprentissage dû à cette chute et notre capacité à différencier le bien du mal pour vouloir recréer ce paradis nous-mêmes, ici et maintenant !

Le plan divin et ses conséquences politiques

Contexte actuel

Je crois donc que Lucifer et ses anges sont ceux qui nous ont en partie apporté les connaissances scientifiques à travers les âges. Je crois que ce sont eux qui sont responsables de plusieurs avancées scientifiques à travers les âges. Mais notons également qu’il existe deux camps parmi eux : ceux qui persistent dans leur erreur (de s’opposer au plan de Yahvé et essayer de réaliser le plan – déjà rejeté – de Lucifer) et ceux qui acceptent leur erreur et embrassent le plan de Yahvé. On peut noter à ce titre le combat double millénaire entre la philosophie d’Aristote (qui persiste dans son erreur) et Platon (qui promeut le plan de Yahvé). Je crois qu’on peut voir leurs traces à travers les différentes civilisations de l’humanité. J’essaierai maintenant de donner un aperçu très général de la dualité actuelle entre ces deux camps.
Je crois même que parmi les anges déchus, il y a deux camps : ceux qui ne veulent pas reconnaître ou chercher à comprendre la cause de leur chute, et qui persistent dans leur opposition au plan de Yahvé et à promouvoir le plan proposé par Lucifer (violant notre libre-arbitre). Ces anges sont présents depuis la création parmi nous. On peut les observer par exemple dans l’ascension de tous les mouvements dictatoriaux de l’histoire comme le nazisme, le fascisme, le communisme (dans son application soviétique particulièrement sous Staline), et ce qu’on peut voir comme le néo-libéralisme ou la dictature du mercantilisme actuel (personnifié par les néo-conservateurs américains et les banquiers mondiaux). On voit très bien dans leurs actes et leurs pensées cette volonté d’imposer un certain monde à l’humanité, sans que cette dernière en fasse le choix délibéré et conscient. (On ne nous demande pas notre avis.) On voit là le plan désiré par Lucifer avant la création du monde, c’est-à-dire un monde qui cherche à contrôler toute notre vie, notre pensée, notre conscience, de sorte à réaliser un salut complet des individus de l’humanité. Mais ce plan est voué à l’échec ! Il est voué à l’échec avant même la création du monde ! C’est le plan de Yahvé et son fils Jésus-Christ qui a été choisi. Essayer de s’y opposer et de le défier en imposant de force l’autre plan ne mènera qu’à la mort et la destruction ! Réveillez-vous donc tous, anges déchus qui ont compris, et rejoignez le côté du bien, celui où, sous l’autorité de Yahvé et son fils Jésus-Christ, on reconstruit nous-mêmes le paradis sur la Terre, en respectant le libre-arbitre de tous !


Samedi 26 Juillet 2008


Commentaires

1.Posté par Syl le 02/12/2008 00:14 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Zeitgeist le film et le livre Pure folie inventé de toute pièce.
Syl.

Qu'est-ce que l'honnêteté ? Cogitations autour des sources du film Zeitgeist.
Par Serge Cazelais, jeudi 22 mai 2008 à 11:37 :: General :: #64 :: rss
Si je vous disais que les cartes géographiques qui indiquent la ville de Vancouver au Canada ont été écrite par des conspirateurs Illuminatis afin de vous manipuler, me prendriez-vous au sérieux ? Et si j'ajoutais que Charles Trenet ne mentionne pas Vancouver dans sa chanson «Voyage au Canada», serait-ce plus crédible ?
N.B. Lisez le début de la discussion
J'ai reçu plusieurs dizaines de courriels au sujet de ce film (Zeitgeist) et de ses prétentions au sujet du Christianisme. J'ai même donné mon avis sur d'autres forums et sur d'autres blogs. Certains ont tout simplement fait disparaître mes messages ! (Allo la censure... !)
Comment commencer ?

Premièrement, le film cite un certain «G. Massey, egyptologist». Or, qui est ce Massey ? S'il est vrai que l'édition de 1911 de The Encyclopedia Britannica le présente comme un égyptologue, il faut savoir que les éditions suivantes corrigent le tir. En effet, il a été reconnu après sa mort survenue en 1907 que Gerald Massey fut un faussaire notoire et j'avoue que je suis très perplexe devant cette masse de conspirationistes qui ne se donnent pas la peine de vérifier qui il était et de vérifier si ses travaux tiennent la route ! Les conspirationistes semblent s'en tenir à ce qu'ils lisent sur internet... Si ça vous chante, lisez le livre de Massey qui est en ligne ici. Ce Massey (ainsi qu'un certain auteur du 19e siècle du nom de Kersey Graves, j'en parle plus bas) sont devenus la source d'un certain Alvin Boyd Kuhn et d'un John M. Robertson. Cet ensemble d'auteur a ensuite été cité en autorité et présenté comme étant des scientifiques par Acharya S et par David Icke et, plus près de chez nous au Canada, par Tom Harpur. Acharya S et Tom Harpur poussent l'audace et se présentent à leur tour au public comme étant des universitaires. Dans les faits, même si ce n'est pas faux, il faut reconnaître que c'est une demi-vérité. Acharya S n'a qu'un B.A. (premier cycle) et ses nombreux «memberships» n'ont rien d'extraordinaires et certains «centres de recherche» dont elle prétend faire partie sont des fictions virtuelles ou des associations militantes athées ou agnostiques déguisées en associations scientifiques. Tom Harpur est dans les faits un ancien clerc qui a déjà été chargé de cours à Wycliffe College, un séminaire de l'Église Anglicane, fédéré à l'Université de Toronto. Comprenez-moi bien, mon point ici n'est pas de dire que seuls les universitaires ont droit de parole, mon point est de souligner que ces deux auteurs en beurrent assez épais quant à leurs prétendues formations scientifiques et à leurs crédits académiques. La seule question à poser est : Pourquoi ne disent-ils pas exactement à leur public-lecteur ce qu'ils ont comme formation ?

Encore plus près de chez nous, au Québec, un autre héritier de Massey, de Jordan Maxwell, d'Acharya S et de David Icke est le fameux «Nenki». Ce dernier ne semble pas être vraiment intéressé par la recherche et la vérification de ce qu'il diffuse. J'ai en effet déjà invité Nenki, après une conférence à Québec, à entreprendre une recherche avec moi sur cette question de l'analogie entre Horus et Jésus dans le seul et unique but de vérifier si ces faits sont avérés. À ce jour, aucune suite de sa part n'est venue, mais il est, me dit-on, quelqu'un de très occupé. Je lui fais grâce, d'autant plus qu'il serait beaucoup moins attrayant aux yeux de son public s'il donnait l'heure juste plutôt que de se faire le chaînon de relais de fictions subversives.
J'ai mentionné le nom de Kersey Graves. Voyons voir ce qu'il y a à savoir de ce dernier puisqu'il est la source première de cette histoire de 13 prétendues figures religieuses qui comporteraient les mêmes attributs primordiaux. C'est au fond ça qui est récupéré par les Massey, Jordan Maxwell et Acharya S et que servent à toutes les sauces les conspirationistes comme David Icke et Nenki. Commençons par reproduire la mise en garde émise par ceux-là même qui diffusent l'oeuvre de Kersey Graves sur le web : les «Infidels» américain. Ces Infidels sont un groupe anti-théiste composé, selon leurs dires, d'athées, d'agnostiques, de naturalistes, de sceptiques et de séculiers. Il ne s'agit donc pas d'un groupe qui fait la promotion du Christianisme. Il disent :
«the scholarship of Kersey Graves has been questioned by numerous theists and nontheists alike; the inclusion of his The World's Sixteen Crucified Saviors in the Secular Web's Historical Library does not constitute endorsement by Internet Infidels, Inc. This document was included for historical purposes; readers should be extremely cautious in trusting anything in this book.»
Je traduis :
«les compétances académiques de Kersey Graves ont été remises en question autant par de nombreux croyants et incroyants, l'inclusion de son livre «Les seize sauveurs crucifiés du Monde» dans la bibliothèque historique de ce site web séculier (ou laïque) ne signifie pas que Internet infidels inc. en approuve le contenu. Ce document a été inclus à des fins historiques, les lecteurs doivent être extrêmement prudents et ne pas faire confiance à tout dans ce livre.»
source: The World's Sixteen Crucified Saviors (et du même coup, vous avez le livre que vous pouvez lire et vous avez la source de cette immense légende urbaine récupérée par les conspirationistes qui la présente à leur public comme si elle était vraie !)
Une correspondante me disait ne pas être surprise du fait que les Infidels nous mettent en garde contre le contenu du livre de Kersey Graves, puisqu'ils sont, m'a-t-elle dit, des «scientifiques» sans âmes et sans esprits ! (Grand soupir... !) On ne peut pas non plus prétendre que les Infidels sont peut-être à la solde du Vatican, ni qu'ils servent de couverture pour passer de la propagande anti-scientifique (ces arguments m'ont été servis par l'auteur d'un livre publié au Québec...)

En d'autres mots, la rhétorique des conspirationistes est la suivante : si les Infidels ont des réserves au sujet de Kersey Graves, c'est qu'ils ne sont pas «du bon côté». Autrement dit, ceux qui n'adhèrent pas aveuglément aux idées de Massey et d'Acharya S n'ont pas d'âme, ni d'esprit et doivent être soupçonné de complot ou d'un manque d'objectivité. La logique conspirationiste est rendue là...

Assez donc au sujet de la lignée généalogique des promoteurs de cette théorie-fiction : Vous connaissez maintenant les noms et vous avez accès aux deux principales sources : Les livres de Kersey Graves et de Gerald Massey. Tout repose là-dessus : Acharya S, Tom Harpur, David Icke, Jordan Maxwell, Nenki et bien entendu le film dont il est question ici. Revenons donc à un élément présent dans le film Zeitgeist.

Cet élément constitue selon moi en une des plus flagrante malhonnêteté parmi les arguments mis de l'avant pour démontrer que Jésus est un mythe. On nous présente une liste composée de «numerous historians» (plusieurs historiens) qui ont vécu à l'époque de Jésus, ou un peu après, et qui ne le mentionnent pas. Il va sans dire qu'une telle liste impressionne !
Prenons donc quelques noms tirés de cette liste et voyons voir :

1- Pétrone, l'auteur d'un roman satyrique intitulé à juste titre «Satyricon» qui narre, notamment, des beuveries et des banquets.
2- Lucain, auteur d'un long poème épique intitulé «Pharsale» et qui chante les hauts-faits de la guerre civile entre César et Pompée (49 av. J.-C. à 45 av. J.-C) et dont les évènements se situent bien avant la vie de Jésus.
3-Silius Italicus, auteur lui aussi d'un long poème qui chante les hauts-faits de la Guerre punique, donc l'époque d'Hannibal (264 av. J.-C. et 241 av. J.-C) et dont les évènements se situent quelques siècles avant la vie de Jésus.
4- Phèdre, un poète latin qui a composé des fables (dont Lafontaine s'est largement inspiré !) et qui consistent pour la plupart en une traduction ou une adaptation latine des fables du grec Ésope qui aurait vécu entre le VIIe siècle av. J.-C. - VIe siècle av. J.-C.
5-Sénèque, un philosophe stoïcien à la cours de l'empereur Néron.
6-Columelle, auteur d'un traité d'agriculture.
Est-ce suffisant ?

N'importe qui d'objectif conviendra qu'il s'agit d'un cas extraordinaire de «name dropping» destiné à impressionner ceux qui manquent d'information. Un simple coup d'oeil au dictionnaire de civilisation romaine (celui de J.-C. Fredouille chez Larousse est suffisant) lève le voile sur le caractère fallacieux de cette liste ! Je ne peux que sourire (pour ne pas dire rire) en entendant le commentaire suivant dans le film «nous voulons être académiquement corrects» (Jordan Maxwell) !!!
Selon cette rhétorique, on devrait normallement conclure que John F. Kennedy est un personnage mythique qui n'a jamais existé puisque Céline Dion ne le mentionne pas dans ses chansons. De plus, je suis allé consulter le livre suivant : Maurice Thibault, 250 champignons du Québec et de l'est du Canada. Le livre a été publié en 1999, bien après la vie présumée de John F. Kennedy. Si ce dernier avait vraiment existé, comment se fait-il que Maurice Thibault ne le mentionne pas ? Il me semble que c'est aussi solide comme preuve que celles avancées dans le film au sujet des «nombreux historiens» qui ne mentionnent pas Jésus.
J'invite les lecteurs de ce blogue à questionner sérieusement les compétences et le sérieux des conférenciers et auteurs conspirationistes qui accordent ne fut-ce qu'une once de crédit à ce genre d'arguments qui sont reproduits à très grande échelle sur le web et qui les servent à leur public (en laissant croire en plus qu'ils sont bien informés et qu'ils font de la recherche). Pensez-vous vraiment que si 1000 sites web reproduisent tous cette liste d'«historiens anciens» (qui, nous venons de le voir, comprend l'auteur d'un traité d'agriculture et quelques poètes) que ça donnera plus de crédibilité à cette liste ?

Ce sera suffisant pour aujourd'hui, on continue demain...

Pour le moment, je vous pose cette question et je veux que vous y réfléchissiez : Il y a quelques semaines, l'émission «Les Grands reportages» à RDI fut consacrée à la présentation d'un documentaire d'une heure qui présentait les idées développée dans le livre «Le Christ païen» de Tom Harpur (Louis Painchaud en a parlé ici). Quelles sont les intentions de Radio-Canada qui présente un tel documentaire et fait la promotion de Tom Harpur et de Massey ? Que valent les compétences (ou quelles sont les allégeances...) des journalistes et des recherchistes de Radio-Canada qui présentent de plus en plus souvent des documentaires fictions en prétendant faire du journalisme et de l'information ? Comment faire pour discerner ? Quel moyens vous donnez-vous pour faire la part des choses ?

Une correspondante m'a écrit en me disant qu'elle sentait intérieurement, dans son coeur, que David Icke, Acharya S et Tom Harpur disaient vrai, et que ces vibrations constituaient pour elle une preuve plus importante que n'importe quel livre d'érudits. Une preuve de plus pour elle est qu'elle a assisté à une séance de channeling qui confirmait aussi tout ça. En effet, c'était nul autre que Jésus lui-même qui avait été cannalisé ! Ce «Jésus» a fortement recommandé la lecture de Tom Harpur et de David Icke ! Je ne rapporte pas ça pour me moquer, loin de là, mais pour vous faire réfléchir.

À venir bientôt, un examen de certains détails autour des fameuses 13 figures messianiques qui présenteraient les même attributs que Jésus. Tenez-vous bien parce qu'à peu près rien n'est avéré dans cette histoire, c'est une grosse fiction moderne de type légende urbaine forgée par Graves, Massey et récupérée par Acharya S, Tom Harpur, Nenki, Zeitgeist et les autres. La question la plus importante me semble être : «Pourquoi ?»

Sincèrement.

Serge

P.S. Si vous cherchez à vous procurer les livres des auteurs dont il est question dans ce billet, inutile de faire des demandes de prêts entre bibliothèques, tout est disponible en ligne (cliquez sur les liens que je donne dans le texte) sauf les plus récents que sont Tom Harpur et Acharya S. Si vous voulez lire tout ça en format livre, en voici une sélection, disponible sur amazon.ca, en réimpression.


Le blog
http://www.sergecazelais.com/blogue/index.php?2008/05/22/64-qu-est-ce-que-l-honnetete-cogitations-autour-des-sources-du-film-zeitgeist
le site
http://www.sergecazelais.com/




Economie et pouvoir financier | Histoire | Philosophie politique | Religions et croyances

Publicité

Brèves

VIDEO
| 12/09/2014 | 3791 vues
00000  (0 vote) | 1 Commentaire
Hicham Hamza | 12/09/2014 | 5113 vues
00000  (0 vote) | 1 Commentaire
1 sur 174


Commentaires