MONDE

Le mufti égyptien de l'université d'Al-Azhar, Mohamed Sayed Tantaoui, est décédé



broico2@hotmail.fr
Mercredi 10 Mars 2010

Le mufti égyptien de l'université d'Al-Azhar, Mohamed Sayed Tantaoui, est décédé
Le doyen de l'université d'Al-Azhar, en Égypte, Cheikh Mohamed Sayed Tantaoui, est décédé, mercredi, d'une crise cardiaque alors qu'il était en visite en Arabie saoudite. Âgé de 81 ans, il était la plus haute autorité de l'islam sunnite.
 
 
 
 Cheikh Mohamed Sayed Tantaoui, imam d'Al-Azhar (Egypte), la plus haute autorité de l'islam sunnite, est décédé mercredi matin en Arabie saoudite d'une attaque cardiaque, a annoncé l'agence officielle égyptienne Mena.
 
 Cheikh Tantaoui, 81 ans, "est décédé mercredi dans la capitale saoudienne Ryad après une attaque cardiaque subite" alors qu'il se trouvait à l'aéroport international de la ville pour regagner Le Caire, a indiqué l'agence.
 
 Il a été transporté d'urgence dans un hôpital, selon la même source.
 
 Selon une source diplomatique égyptienne, il est décédé ce matin à 07H00 locales (04H00 GMT) à Ryad. Il était en Arabie saoudite pour assister à la remise du prix international du roi Fayçal mardi soir.
 
 Cheikh Tantaoui avait été nommé en mars 1996 par le président égyptien Hosni Moubarak à la tête d'Al-Azhar, la plus haute autorité de l'islam sunnite dans le monde. L'université d'Al Azhar, attachée à la mosquée d'où elle a pris son nom, a été fondée au 10ème siècle.
 
 Proche du pouvoir, il a à plusieurs reprises pris des positions modérées sur des questions religieuses sensibles, dans un pays de plus en plus gagné par un islam rigoriste inspiré par les Frères musulmans et le salafisme.
 
 En octobre, il avait soulevé une vive controverse en affirmant que le niqab, ou voile intégral qui ne laisse voir que les yeux des femmes, n'était "qu'une tradition" qui n'a "pas de lien avec la religion".
 
 Cheikh Tantaoui, diplômé de la Faculté de théologie en 1966, a écrit un grand nombre de livres sur l'interprétation du Coran.
 
 Il est né en 1928 dans le village de Salim, dans la province de Sohag, à 290 km au sud du Caire.


Mercredi 10 Mars 2010


Commentaires

1.Posté par damien le 10/03/2010 13:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

"il était la plus haute autorité de l'islam sunnite."

Ce sioniste invétéré se targuait d'être la plus haute autorité musulmane du monde. c'est un fonctionnaire d'état nommé par moubarak.
Il a soutenu le mur souterrain de gaza.
Bref moubarak trouvera un autre caniche à sa place.

2.Posté par ayatollah le 10/03/2010 13:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


"il était la plus haute autorité de l'islam sunnite."

Tout a fait d'accord avec cette affirmation, cela montre seulement à quel point le monde sunnite est perdu !!

3.Posté par Al damir le 10/03/2010 13:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

L'enfer lui a déjà ouvert ses portes, où il doit s'atteler à préparer la venue de son rais Mobarak le maudit.

4.Posté par lhous le 10/03/2010 13:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

y a en marre les medias cherche au 4 coins du monde des musulmans qui vont decrire un islam laique pro sioniste et il avait été nommé par moubarak et été chez les quoreich al saoud, occupée vous de vos freres les reformistes .

5.Posté par max le 10/03/2010 13:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

On ne doit pas médire sur les morts, c'est un péché, méme si c'etait le pire des étres humains.

6.Posté par soravardi le 10/03/2010 13:55 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bientôt ce sera le tour de moubarak de rend l'âme,il parait qu'il est trés mal en point ces jours-ci

7.Posté par tur le 10/03/2010 14:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Salam
un peu de réspect pour son âme, un homme de paix et d'amour et de grand savoir théologique il ya que les ignorants qui sont aveugler par la lumiére alors silence pour cette grand homme de foi et de paix .

Salam

8.Posté par Al damir le 10/03/2010 14:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

A Max : La malédiction est proférée dans le Saint Coran contre tous ceux qui s'éloignent du droit chemin et apporte le mal et la désolation à leurs semblables. Ce genre de personnage sont particulièrement responsable et doublement par rapport aux autres. C'est loin d'être un péché que de penser et de dire où se trouve leur dernière demeure et destinée.

9.Posté par Al damir le 10/03/2010 14:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

A Tur :
Tous Les bons actes et les paroles de ceux qui apportent par la suite le malheur à leur peuple ou entourage , se trouvent effacés ou du moins annulés par leur comportement. Al Tawbat, ils ne la connaissent pas et n'ont jamais accordé la moindre pitié à tous ceux qui souffrent autour d'eux.

10.Posté par max le 10/03/2010 14:29 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

EL DAMIR
Moi personnellement je ne l'aime pas, mais je croyais que dans l'islam on ne devais pas maudire une personne le faite qu'elle dise "il n'ya de DIEU que DIEU et Mohamed est son prophéte" salut sur lui

11.Posté par Al damir le 10/03/2010 14:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

A Tur :
L'Islam est une religion très tolérante, mais n'admet aucunement que l'on dénigre les enseignements de notre Créateur. Et n'accepte qu'un individu quel qu'il soit puisse remettre en question ou prendre en dérision ses enseignements. Un mufti est responsable doublement, comme ont été les proches du Prohète de leurs actes.

12.Posté par TS le 10/03/2010 14:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Twitter
Aie , aie , aie, j'espére pour lui qu'il a eu le temps de se repentir, depuis ses derniéres déclarations, ou il trouvait licite de laisser mourir ses fréres Gazaouis.

13.Posté par polo2paris le 10/03/2010 14:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

"il était la plus haute autorité de l'islam sunnite."
Mais qui lui a donné cette autorité, pas de clergé en Islam, je prefere dire que c'etait un homme qui avait un certain savoir a qui en pouvait demandé conseil et non suivre sans refelxion.

14.Posté par un frère le 10/03/2010 15:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

ALLAH seul jugera de ses actes et personne ne peut prétendre le contraire .Qu'ALLAH est pitié de son âme
Pour le poste 2 il est inutile de balancer des remarques de ce genre tu ne fais que jouer le jeu des ennemis de l'islam
ALLAH EST GRAND

15.Posté par Al damir le 10/03/2010 15:06 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

A Polo2paris :
Vous avez absolument raison de dire que le clergé n'existe pas en Islam. Ceux parmi les humains qui prennent l'engagement devant Dieu de prêcher ses enseignements pour le bien de l'humanité, trouveront leur récompense lors du jugement dernier. Ce sont les dirigeants et les hommes qui déforment et travestissent à leur profit les messages des religions révélées.

16.Posté par braiji le 10/03/2010 16:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Et oui peut ètre que çela servira de rappel à moubar....

17.Posté par rachi le 10/03/2010 18:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

une crapule de moins , quand je pense à ses ignobles propos sur les gazaouis , je lui souhaite de rôtir en enfer bientôt suivi par son patron le Moubarak.


18.Posté par dik le 10/03/2010 18:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

La mort peut être parfois une bénédiction pour l'humanité. "A un diable en moins, les anges se réjouissent". En Islam, l'enfer est hiérarchisé en fonction de la gravité du crime, la pire des destinations est celle des hypocrites. Or, ce Tantaoui n'avait qu'un souci : plaire à son maître sur terre au mépris des commandements divins, voire de l'éthique quand il serre la main de Satan ou approuve sans la moindre gêne le mur égypto-israélien de la honte pour renforcer l'enfermement criminel d'un peuple frère innocent et désarmé luttant pour sa survie!

Moubarak aurait eu une chance miraculeuse de s'éteindre comme Tantaoui. Je pense qu'il battrait, lui, le record de longévité cadavérique d'un Sharogne!

19.Posté par abouobeid le 10/03/2010 21:39 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

L'interdiction de l'injustice et Le fait de redouter la dou'a de l'opprimé (c'est à dire une personne qui a subit une injustice).
Car même si cet oprimé est un mecreant sa dou'a est exaucée par Allah !!
Parmi les recommandations que le messager d’Allah adressa à Muadh lorsqu’il l’envoya au Yémen :
« …Et crains l’invocation de l’opprimé, car il n’y a pas de voile entre elle et Allah .»
[Rapporté par Boukhari, Mouslim et d’autres]

regardez sur youtube comment il(Tantawi) s'est comporte avec les soeurs portant le niqad a l'universite del azhar (qu'allah la rende comme elle etait au debut) et lisez ds les commentaires les invocations que les gens ont fait contre lui.

L’injustice peut toucher le sang, les biens et l’HONNEUR, la preuve est le Hadith dans lequel le messager d’Allah a dit :
" Votre sang, vos biens et votre HONNEUR sont sacrés comme est sacré ce jour-ci ( le jour du sacrifice), dans votre cité-ci ( la Mecque), en votre mois-ci (Dhul Hijja)."
[Muslim].

Le prophète a aussi dit :

" Celui qui a lesé son frere dans son honneur ou autre chose, qu'il s'en acquitte auprés de lui aujourd'hui [ dans ce bas monde ] avant qu'il ne se retrouve dans l'autre monde ou le dinar et le Dirham ne seront plus rien. S'il a quelques bonnes oeuvres, on en prend l'équivalent de son injustice pour le donner à la personne lesée, et s'il n'a aucune bonne action, on lui fait supporter en compensation une partie des pechés de sa victime."
[ Rapporté par Boukhari dans son Sahih ].

L’injustice est interdite que cela soit envers les musulmans comme envers les mécréants.
Quant à L’invocation de l’opprimé elle est exaucée, même si cet opprimé est un pervers ou même un juif ou chrétien !
Noble frère ! Sois donc juste envers ta femme et donne lui ses droits.
Sois juste envers tes frères, TES SOEURS EN ISLAM ainsi qu’envers les mécréants !

N’as-tu pas entendu la parole du très Haut concernant les injustes ? :
« Et ne pense point qu'Allah soit inattentif à ce que font les injustes. Il leur accordera un délai jusqu'au jour ou leurs regards se figeront. » s 14 v 42

Il dit aussi :
« Les injustes verront bientôt le revirement qu'ils (éprouveront) » s 26 v 227

La Dou'a de l'opprimé est exaucée même si cette dou'a est realisée par un mecreant de l'islam !

Noble Frère ! Crains la plainte de l’opprimé ! Crains la plainte de l’opprimé ! car elle est exaucée par Allah, même si elle est realisé par un mécréant !

Cheikh Salih Al Fawzan dit [Dans son Charh Kitab Tawhid vol 1 p 110] concernant la parole du prophète "..Et crains l’invocation de l’opprimé.." :

«Et crains l’invocation de l’opprimé..» : Ceci est une recommandation importante, Il est obligatoire au gouverneur(j'ajoute et que dire de celui qui soit disant represente une soit disant autorite musulmane) ainsi qu’à tout musulman de craindre l’invocation de l’opprimé, car il n’y a pas de voile entre elle et Allah, c'est-à-dire que l’invocation de l’opprimé est exaucée même si cet oprimé est un mécréant :
« Et que la haine pour un peuple ne vous incite pas à être injustes. Pratiquez l'équité: cela est plus proche de la piété ». S 5 V 8.

j'ai entendu dire que lorsque sarkozy est parti en croisade contre les petites filles qui mettaient le voile a l'ecole il(sarko) a rapporter une fatwa de tantawi, quil etait permis de le retirer a l'ecole.
quelqu'un aurait une info sur ca?

20.Posté par hussein le 10/03/2010 22:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

continuez a le critiquer, il aura besoin de vos hassanates youm el khiyama. Mangez sa viande, c'est lui le gagnant . La viande des savants est empoisonnée !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

21.Posté par AS le 10/03/2010 22:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

la ça rigole plu, tantawi, t'es devant Allah swt... et j'ajoute que je temoignerai contre toi le jour du jugement dernier pour avoir vendu ta foi a un vil prix... mubarak te rejoindra bientot

22.Posté par abouobeid le 10/03/2010 22:56 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

hussein

SAVANT tu dis
qui lui a donner ce titre??
la tv egyptienne? quoi aujourd'hui a cause de l'affaire du niqab le tv l'a desavoue.
ou peut etre des ignorants comme ......??
qu'a tu appris de lui (qu'allah lui face misericorde)?? la aquida(dogme unicite)? l fikh(jurisprudence)? el oussoul(les bases)? al mihadj(le chemin religieux)? le tafsir(exegese)? où sont ses eleves? la plus part des vrais savant comtemporains ont montre son egarement avec des preuve du coran et de la sounna qui ne laisse aucun doute excepter aux fanatiques.
tu sais, si un ignorant fait l'eloge d'un autre ignorant c'est ce qu'on appelle en arabe le DJAHL EL MOURAKEB cad l'ignorance a ces deux couches.

de plus le fait de parler sur les gens est interdit sauf dans certain cas, je te cite la parole d'un vrai savant de l'islam:
La Médisance
Cheikh al Albany (Qu'Allah lui fasse miséricorde)

Louange à Allah à qui nous demandons de nous aider, de nous pardonner. Nous implorons Allah de bien vouloir nous défendre contre le mal que nous pouvons faire contre nous et les mauvaises actions que nous pourrions commettre. Celui qu'Allah dirige dans la bonne voie, nul ne peut l’égarer, et celui qu’Il égare, nul ne peut le diriger. Et je témoigne qu’il n’y a d’autres divinités qu’Allah, et que Mouhammad est Son serviteur messager et messager, et que la bénédiction et la paix soient sur lui.
Après cela, je dis que la bonne parole est la parole d’Allah, et le meilleur chemin est le chemin de Mouhammad . Toute nouveauté est une innovation. Et toute innovation est un égarement. Et tout égarement mène en enfer.

Le Prophète reçut un jour une délégation de la tribu de Bani Salama, il leur demanda :
« Qui est votre chef?».
Ils lui répondirent «Djedou bnou Qaïs et nous le trouvons fort avare».
Alors le Prophète (Prière et bénédiction d’Allah sur lui) leur rétorqua : « Il n y a point de remède à l’avarice. Dorénavant, votre chef est Amer ben el Djamouh ».

Voici deux conclusions dont la plus importante de ce hadith, sert de jurisprudence et permet la critique.

El ghaïba, c’est de dire de ton frère ce qu’il n’aimerait pas entendre.

La critique n’est permise que dans ces six cas :
-Subir une injustice.
-Se renseigner sur une personne.
-Avertir.
-Vis à vis d’une personne dévoilant son dévergondage.
-Demander une fatwa.
-Demander de l’aide pour mettre fin à un mal.

Les savants disent que la critique n’est pas de la médisance dans ces six cas :

1er cas : Subir une injustice.
Celui qui a subi une injustice a le droit de la dénoncer et user de tous les moyens en son pouvoir pour défendre son droit.
C’est pour cela que le Prophète a dit que le retard de paiement de salaire par un employeur, est une injustice. Celle-ci autorise l’employé à entacher la réputation de cet employeur et à le punir, sans mentir ni exagérer.
Par contre la punition est appliquée par un juge musulman. Ce juge a le droit de convoquer le transgresseur et de le punir pour ne pas avoir payé son employé. Soit il le mettra en prison (ou autre) selon la correction permise par la Chari’a vis à vis d’une telle infraction sans récidive.

Le Hadith est clair. Il autorise à comprendre qu’il est permis de s’attaquer à son intégrité.

L’opprimé peut se plaindre publiquement. Ce droit n’est pas seulement autorisé par le hadith mais aussi par le verset du Coran qui dit : « Allah n’aime pas qu’on profère de mauvaises paroles sauf quand on a été injustement provoqué. Et Allah est Audient et Omniscient. » S4V148 (Traduction relative et approchée)

2ème cas : Le droit de se renseigner

I1 y a de nombreux exemples dans les Hadiths tel que le premier cité. Quand le Prophète se renseigna auprès des Banou Salami ou lorsqu’une femme venue le voir lui dit : « Untel et untel ont demandé ma main, Abou Jahr et Mou'awiya ».

La manière dont elle a posé la question, le Prophète a compris qu’elle voulait demander conseil sur le choix de son futur époux .Le Prophète lui a décrit les deux prétendants pour qu’elle puisse choisir(l'accord de la femme est une condition pour la legalite du mariage). Car les femmes ont des buts et des points de vue très différents.
Il dit : «Abou Jahr est un homme dont le bâton ne quitte pas l’épaule et Mou'awiya est pauvre».

Nous pouvons déduire de cet exemple, que le Prophète a rappelé les défauts des deux prétendants pour bien informer cette femme. Les exégètes ont interprété «le bâton ne quitte pas l’épaule» par : il est prompt à battre ses femmes à la moindre erreur.

Il est évident que ces deux hommes n’auraient pas aimé qu’on dise pour l’un qu’il bat ses femmes et pour l’autre qu’il est pauvre.
Dans l’intérêt général, si le musulman demande conseil c’est son droit d’être conseillé. Par exemple un musulman peut se renseigner sur un éventuel associé. Si celui-ci est un escroc, il ne faut pas le couvrir en pensant que vous faites de la délation. Car la religion est conseil comme le dit le Prophète .

3ème cas :Le fait d'avertir

Je connais, par exemple, une personne qui fréquente un dévoyé, je lui dirais pourquoi fréquentes-tu cette personne ? Là ce n’est pas de la médisance, c’est avertir un musulman, de bon comportement, de ne pas fréquenter un tel individu. Le but est de prévenir le jeune (Salih) de l’autre (façid), tels des fruits sains mélangés à des fruits véreux.
C’est pourquoi le Prophète (Prière et bénédiction d’Allah sur lui) a conseillé à une personne de bien de ne pas fréquenter une personne dévoyée:
"La fréquentation d’une personne de bien est semblable a celle d’un vendeur de musc (parfum,):
Soit tu humes le parfum, soit tu le reçois en cadeau soit tu l’achètes.
Le dévoyé est comme celui qui fréquente un forgeron :
ou celui-ci te brûle tes vêtements, ou tu respires chez lui de mauvaises odeurs."

Le premier exemple se rapporte à la bonne fréquentation et le second à la mauvaise. Par ce hadith nous comprenons que nous devons avertir toute personne de bien vue en compagnie d’un dévoyé. Et ne pas tourner le dos de crainte de critiquer ce dévoyé. Ceci ne constitue pas une médisance blâmable mais un acte encore plus que permis : c'est obligatoire.

4ème cas : Le dévergondé

Par exemple une personne qui boit de l’alcool devant tout le monde sans craindre Allah et sans respecter ses serviteurs ('Ibad): Il est permis de dévoiler son dévergondage. Selon la règle générale il ne faut pas médire de son frère mais ce cas entre dans les six exceptions.

5ème cas :Demander une Fatwa (avis juridique)

Il y a beaucoup d’exemple. Une personne vient chez un savant et lui dit : « Ma femme fait ceci et cela, quelle mesure dois-je prendre ? ». La femme petit faire de même. Donc chacun d’eux petit décrire l’autre en son absence. Cela est permis.
L’histoire de Hind conforte ceci. Elle est allée demander conseil au Prophète en qualifiant son mari d’avare. C’est à dire ne prenant pas sa famille en charge comme il se doit :
«Est-ce qu’il m’est permis de prendre de son argent pour ma satisfaction et celle de mes enfants ?».
Le Prophète lui a répondit : "Prends de son argent le nécessaire, raisonnablement pour toi et tes enfants".

Dans ce hadith nous allons prendre ce qui conforte notre argumentation. Cette femme a qualifié son mari d’avare devant le Prophète qui n’a pas répliqué. Pourquoi le Prophète n’a pas désapprouvé cette critique si ce n’est qu’elle est permise. Cette femme lui a bien demandé s’il lui est permis de prendre de l’argent de son mari et le Prophète a répondu "oui" mais sous certaines conditions:
La première c'est que ce que tu avances soit vrai,
La seconde c'est que tu ne prennes de ses biens que le nécessaire raisonnablement. C’est à dire que tu ne profites pas exagérément du droit que la religion t’a donné ».

6ème cas :Demander de l’aide pour mettre fin à un mal

Exemple: Quelqu’un organise chez lui une beuverie. Un frère va voir son voisin (‘zayed). (le musulman est fort avec l’aide de son frère). Il lui demande son soutien pour arrêter le dévergondage de leur voisin commun : «Viens! on va essayer de le raisonner jusqu’à l’arrêt de son comportement». lui dira-t-il.
Dans ce dernier cas, l’intéressé n’exhibe pas au grand jour son dévergondage (fisq). Ceci est le sixième cas. fin de citation.
La religion est conseil.

il ya aussi pour le 4. Quand il s'agit de prévenir les Musulmans d'un mal et de leur donner le bon conseil. Cela peut avoir plusieurs aspects:

a) Le fait de dénoncer le peu de fiabilité de ceux qui rapportent de faux Hadiths. Où le fait de dénoncer de faux témoins. Cela est permis par l'unanimité des Musulmans. C'est même un devoir par nécessiter.

b) Le fait de prendre l'avis de quelqu'un sur un futur gendre, ou un futur associé, ou quelqu'un à qui on doit confier un dépôt ou avec qui on va négocier des affaires etc... ou quelqu'un qu'on va avoir comme voisin. Celui à qui on demande son avis ne doit rien taire des défauts de la personne en question, mais il doit les dévoiler dans le seul but de donner le bon conseil.

c) Le fait de mettre en garde un étudiant qui va régulièrement chez un innovateur ou un dévoyé pour s'instruire auprès de lui, à cause du risque qu'il court auprès de lui. Mais il faut que le but visé soit uniquement le désir sincère de donner le bon conseil. Or il arrive souvent qu’on se trompe dans ce domaine et que c’est soit en réalité la jalousie qui pousse à dire du mal de tel enseignant. Le Diable aussi met de la confusion dans l'estimation des choses. Ainsi on croit donner le bon conseil alors qu'il n'en est rien, Aussi doit-on faire bien attention à ces choses.

d) Le fait d'attirer l'attention du chef d'Etat sur quelqu'un qu'il a chargé de l'administration d'une province sans qu'il en soit digne ou bien par incapacité, ou pour mauvaise conduite, ou par manque de perspicacité ou autre chose pareille. On doit attirer son attention pour qu'il le destituée ! Le remplace par quelqu'un de plus compétent ou pour qu'il sache ses défauts, le traite en conséquence et ne se laisse pas tromper par lui. Afin aussi qu'il le rappelle à l'ordre ou le remplace par quelqu'un d'autre.


je ne sais pas si tu trouvera ce genre de lumiere chez tantawi (rahimahoullah)



23.Posté par abouobeid le 10/03/2010 23:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

AS
n'oublies pas, nous aussi!!!!!!!!

24.Posté par Saber le 10/03/2010 23:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Moubarak est hospitalisé en Allemagne pour des problèmes cardio-vasculaires.

Il doit-être opéré prochainement et a déjà pris des dispositions pour sa succession.


20.Posté par hussein le 10/03/2010 22:23

Ce qui fait le malheur du monde musulman c'est de vouloir imposer la sacralité des personnes publiques tels que président, Rois ou Mufti etc... comme s'ils étaient infaillibles dans leurs actes et leur pensée.
Nous sommes en droit de porter un jugement de valeur car personne ne les a obligé à venir gouverner leur pays respectif ou lui prodiguer quelques conseils éclairés ou pas.
L'histoire retiendra de lui, l'homme du voile et du mur d'acier, car il faut savoir que la nature humaine réduit les choses à leur stricte minimum et c'est bien pour cela que le rappel de la parole divine et de son message seule subsistera dans le cœur du croyant musulman.

25.Posté par tur le 10/03/2010 23:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Salam

Je suis nullement inquiet, maintement je sais et je m'éfforcerais de défendre la Paix ,car j'aime Dieu.

Salam

26.Posté par salah le 10/03/2010 23:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

salut Cheikh tantawi ne valait pas beaucoup à me yeux je désapprouvais aussi sa lâcheté vis a vis du pouvoir mais aujourd'hui il n'est plus.je pense qu'il n'est plus de notre ressort de le juger cela incombe à Dieu seul ....S'il le maudit pour l'eternité il fera et s'Il pardonne il est certes Pardonneur et Miséricordieux.

27.Posté par Romana le 10/03/2010 23:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ abouobeid

Voici deux liens sur la visite de sarko chez tantaoui afin d'obtenir une fatwa

http://www.prochoix.org/cgi/blog/index.php/2003/12/29/58-sarko-sur-le-nil-la-laicite-expliquee-aux-fondamentalistes

http://www.bladi.net/forum/12937-m-sarkozy-obtient-lappui-haute-autorite/

28.Posté par polo2paris le 11/03/2010 00:06 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je pense qu'il faut évité de faire des pronostiques sur le devenir d'un tel ou d'un tel car de toute manière ont sera tous jugé de façon juste et équitable en fonction des actions et des intentions.
Cordialement

29.Posté par Saber le 11/03/2010 00:55 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Délivrer des fatwas à deux dinars n'est pas un cas sans précédent dans l'histoire de l'Égypte, il y a une qui interdisait de combattre l'armée coloniale de Napoléon.

En Islam, Il n' y a pas de clergé pour élever le mensonge et l'hypocrisie.

30.Posté par soravardi le 11/03/2010 01:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@modérateur

Je vous faits une proposition,faire une "fatwa" interdisant l'accés du site aux internautes s'ils usent de terme religieux ainsi que le nom de dieu à tout bout de champs et à chaque articles en guise de réponse.
Parce que la limite a été franchis depuis longtemps .Ou est l'intérêt de lire des coms qui parlent d'enfer,de purgatoire et autres jugements dernier .Qu'en savent ils ?

Beaucoup n'ont vraiment aucune distance avec le réelle .Cela ne fait que discréditer l'islam en régle générale.Lamentable .

Modération : nous sommes seuls juge des commentaires publiés.

31.Posté par Martin le 11/03/2010 11:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

je comprends mieux pourquoi les musulmans sont punis par Allah (3azzawajal)...un musulman meurt et voici qu'ils le dévorent à pleine dent....

cessez mes frères et soeurs de parler en mal de vos frères musulmans...dites simplement "nous nous en remettons à Allah pour ce qui concerne ses actes"...ce comportement est bien plus proche des recommandations d'Allah.

32.Posté par stylo le 11/03/2010 12:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

par Allah certains se frottent les mains de savoir que cheikh tantawi se fera châtié par Allah et certains osent dire qu'ils témoigneront contre lui sobhanAllah. ton propre corps témoignera contre toi .
ça ne suffit pas pour oublié le cheikh et penser a sa propre mort?
son affaire et entre les mains d'Allah.

33.Posté par salahddin le 11/03/2010 12:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Personnellement je n'ai pas une bonne opinion sur cet homme ! c'était certes un homme choisi par le pouvoir (corrompu) et qui était du côté du pouvoir !

34.Posté par abouobeid le 11/03/2010 12:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

soravardi
LE MONDE N'EST PAS COMPOSER UNIQUEMENT D'ATHEE

POURQUOI UN ATHEE POURRAIT, LUI, S'EXPRIMER EN FONCTION DE SES CRITERES, SES SOURCES INTELLECTUELLES,

POURQUOI LES SOURCES INTELLECTUELLES D'UN ATHEE SERAIENT ACCEPTABLE ET DOIT ON REJETER CELLES DES RELIGIEUX

POURQUOI UN ATHEE SERAIT IL MEILLEUR QU'UN RELIGIEUX

POURQUOI DEVRAIT-ON INTERDIRE A DES RELIGIEUX, LORSQU'ILS PARLENT ENTRE EUX SUR UN DE LEUR SEMBLABLE SUR UN SUJET QUI LES CONCERNE EN PREMIER LIEU, DE S'EXPRIMER AVEC DES TERMES RELIGIEUX, DONT-ILS RESPECTENT ET CROIENT EN LA VERACITE DE CES THERMES(EX: PARADIS ENFER ECT...)

SI TU N'AIMES PAS CE GENRE DE DISCOURS TU N'EST PAS OBLIGE D'Y PARTICIPER
TU N'EST PAS OBLIGE DE LIRE

PERSONNE NE T'A OBLIGE D'Y CROIRE

DES MILLIONS DE PERSONNES EN FRANCE Y CROIENT, ALORS POURQUOI LEUR INTERDIRE DE S'EXPRIMER A LEUR FACON,

LA PRESSE LIBRE N'APPARTIENT PAS UNIQUEMENT AUX ATHEES AUX SIONISTES OU AUX PARTISANS DE L'ANTECHRIST(NWO)

IL EXISTE DES JOURNALISTES DE TOUT BORD ET RELIGION QUI INFORMENT LES GENS DE TOUT BORD ET RELIGION EN TERMES QU'ILS COMPRENNENT

N'OUBLIES PAS QUE SUR CETTE PLANETE IL EXISTE DES PERSONNES DE TOUS GENRE ET RELIGION QUI ONT LE DROIT D'EXISTER DE PARLER DE S'EXPRIMER DE TOUTES SORTES DE MANIERES

POURQUOI SES GENS N'AURAIENT-ILS PAS LE DROIT DE S'EXPRIMER EN FONCTION DE LEURS CONVICTIONS

SI TU REGARDES BIEN LES NOMS DES PARTICIPANTS TU LES RETROUVENT S'EXPRIMANT DANS TOUTES LES CATEGORIES D'ACTUALITES ET PAS FORCEMENT AVEC UN DISCOURS RELIGIEUX

NA: ON RETROUVE BEAUCOUP DE SAGESSE DANS LES RELIGIONS QUE MEME UN NON RELIGIEUX PEUT COMPRENDRE ET ADMETTRE
REMARQUE: AVEC TOI JE N'AI PAS UTILISER DE TERMES RELIGIEUX ET POURTANT JE SUIS CONTRE L'ATHEISME INTEGRISTE AVEUGLE INTOLERANT
ET AVEC DES RELIGIEUX 'J'UTILISERAI DES TERMES RELIGIEUX ET JE NE ME CACHERAI PAS PARCE QUE LA PLANETE N'APPARTIENT PAS A UNE SEULE CATEGORIE DE PERSONNE (EN PLUS MINORITAIRE)

EN TOUT CAS BRAVO POUR CE SITE LAIQUE( ET NON ATHEE), LAIQUE AU SENSE PROPRE DU THERME

35.Posté par abouobeid le 11/03/2010 14:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

soravardi
LE MONDE N'EST PAS COMPOSER UNIQUEMENT D'ATHEE

POURQUOI UN ATHEE POURRAIT,LUI, S'EXPRIMER EN FONCTION DE SES CRITERES ,SES SOURCES INTELLECTUELLES,

POURQUOI LES SOURCES INTELLECTUELLES D'UN ATHEE SERAIENT ACCEPTABLE ET DOIT ON REJETTER CELLES DES RELIGIEUX

POURQUOI UN ATHEE SERAIT IL MEILLEUR QU'UN RELIGIEUX

POURQUOI DEVRAIT-ON INTERDIRE A DES RELIGIEUX, LORSQU'ILS PARLENT ENTRE EUX SUR UN DE LEUR SEMBLABLE SUR UN SUJET QUI LES CONCERNE EN PREMIER LIEU, DE S'EXPRIMER AVEC DES THERMES RELIGIEUX, DONT-ILS RESPECTENT ET CROIENT EN LA VERACITE DE CES THERMES(EX: PARADIS ENFER ECT...)

SI TU N'AIME PAS CE GENRE DE DISCOUR TU N'EST PAS OBLIGER D'Y PARTICIPER
TU N'EST PAS OBLIGER DE LIRE

PERSONNE NE T'A OBLIGER D'Y CROIRE

DES MILION DE PERSONNE EN FRANCE Y CROIENT, ALORS POURQUOI LEUR INTERDIRE DE S'EXPRIMER A LEUR FACON,

LA PRESSE LIBRE N'APPARTRIENT PAS UNIQUEMENT AUX ATHEE AU SIONNISTES OU AUX PARTISANTS DE L'ANTECHRIST(NWO)

IL EXISTE DES JOURNALISTES DE TOUT BORD ET RELIGION QUI INFORMENT LES GENS DE TOUT BORD ET RELIGION EN THERMES QU'ILS COMPRENENT

N'OUBLIS PAS QUE SUR CETTE PLANETE IL EXISTE DES PERSONNES DE TOUT GENRE ET RELIGION QUI ONT LE DROIT D'EXISTER DE PERLER DE S'EXPRIMER DE TOUTES SORTES DE MANIERES

POURQUOI SES GENS N'AURAIENT-ILS PAS LE DROIT DE S'EXPRIMER EN FONCTION DE LEURS CONVICTIONS

SI TU REGARDES BIEN LES NOMS DES PARTICIPANTS TU LES RETROUVENT S'EXPRIMANT DS TOUTES LES CATEGORIES D'ACTUALITE ET PAS FORCEMENT AVEC UN DISCOUR RELIGIEUX

NA: ON RETROUVE BEAUCOUP DE SAJESSE DANS LES RELIGIONS QUE MEME UN NON RELIGIEUX PEUT COMPRENDRE ET ADMETTRE
REMARQUE: AVEC TOI JE N'AI PAS UTILISER DE THERMES RELIGIEUX ET POURTANT JE SUIS CONTRE L'ATHEISME INTEGRISTE AVEUGLE INTOLLERANT
ET AVEC DES RELIGIEUX 'J'UTILISERAI DES THERMES RELIGIEUX ET JE NE ME CACHERAI PAS PARCE QUE LA PLANETE N'APPARTIENT PAS A UNE SEULE CATHEGORIE DE PERSONNE(EN PLUS MINORITAIRE)

EN TOUT CAS BRAVO POUR CE SITE LAIQUE( ET NON ATHEE), LAIQUE AU SENSE PROPRE DU THERME

36.Posté par ABOUOBEID le 11/03/2010 15:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Romana
merci beaucoup

37.Posté par popol le 11/03/2010 16:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

"il était la plus haute autorité de l'islam sunnite"

c'est faux.

38.Posté par djamel le 11/03/2010 17:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Venu assister à la remise du prix international du roi Fayçal , il n'a pu le prendre avec lui . Il n'emportera que ce qu'il a fait au cours de son existence. Maintenant qu'il est mort, qu'il repose en paix. J'étais en colère contre lui quand il a pris position pour la barrière métallique, mais à présent il est en bonnes mains. (je l'espère pour lui sans jeux de mots). Il y a bien un Dieu qui protège la Kaaba comme le dit le proverbe. Personne n'est indispensable, fût-il pape.

39.Posté par ASssss 2 BXL le 11/03/2010 17:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Salaam alaikom
Bonjour

40.Posté par ASssss 2 BXL le 11/03/2010 18:06 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Salaam alaikom
Bonjour

Inna liLLAHi wa inna ilayhi raji"oun
C'est à ALLAH que nous apartenons et c'est vers LUI que nous retournerons

à Max:
Tu as raison, nous n'avons pas le droit en tant que muslim de maudire qui que ce soit
Et lorsqu'une personne quitte e bas monde; nous disons "rahimahu ALLAH" "puisse ALLAH lui faire Miséricorde"

Même si vous n'aimé pas une créature, il ne faut pas aider le diable - qu ALLAH a maudit -contre l'une des creatures d ALLAH
Nous sommes tous sur terre pour un temps déterminé et avec notre lot d'épreuves et nul sait -mise à part LE SAVANT de toutes choses - dans quel état nous quitterons ce bas.

nous devons faire attention à ce que nous disons
Et c'est à ALLAH LE JUSTE qu'appartient Le Jugement

wa ALLAHOU a"lam

Wa Salaam alaikom


41.Posté par YoMoi le 11/03/2010 21:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

C'est trop tard pour tout c'est commentaires...

L'enfer et le paradis ne vous appartient pas! Seul Lui décide.

Une fois mort; priez pour lui et demandez Lui de lui pardonner.

Ca c'est l'Islam; et même si je comprends votre rage. C'est la sagesse qui doit l'emporter.

Donc Oui je fais le premier pas Allh Yarhamou

42.Posté par Saber le 12/03/2010 00:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Au donneur de leçons de philosophie qu'ils se reposent, personne ne les a invité à corriger ceux qui s'expriment à travers le filtre religieux .

Comme le dit le frère abouobeid c'est naturel que chacun puisse s'exprimer dans la mesure ou la personne veuille bien respecter les règles élémentaires de la bienséance.

L'athée comme le laïque en tant que penseur, sont sensés être des gens doués d'intelligence pour comprendre que leur esprit ne tire son savoir que des sens qui lui sont raccordés, accordés et qu'ils veuillent bien fonctionner correctement .

A la différence, celui qui s'exprime en apportant parfois des arguments religieux, c'est qu'il est de constitution commune aux autres humains sauf que se sachant non infaillible se garde bien de voguer sur l'immensité des savoirs sans tenir compte que sa raison ne pourra jamais se prévaloir sur la science divine.

Finalement, les moins équipés et les moins immunisés contre les tentations de l'imagination qui viennent annoncer la démarche à suivre.

Certains disent" qu'il était la plus haute autorité en islam", d'accord, j'en conviens mais ça ne reste pas moins qu'un titre relatif honorifique qui à tout moment peut se diluer s'il n'est pas préservé par son intégrité non négociable.

Souvenez-vous des derniers soit-disant prix nobels, ils sont conforment à l'usage dont la franc-maçonnerie ait voulu primer ce qui veut dire à mes yeux que c'est de la dynamite ou du feu pour faire simple et les dénoncer relève de l'utilité d'éclairer l'humanité et il en va de même pour un mufti qui prend position contraire aux intérêts ne serait-ce que d'un seul musulman, il est du devoir de tout un chacun parmi les musulmans de lui rappeler son erreur s'il revient sur son geste soit le combattre par le verbe dont-il fait usage grâce à sa position sociale et cultuelle et celui qui ne le fait pas en ayant les moyens de la vérité c'est un hypocrite de première fournée éternelle.

Pour conclure, la politique mise en avant contre les musulmans c'est : écoute et tais-toi; hé bien non je m'exprime et je rends coups pour coups médiatiques c'est la riposte que doit avoir chaque musulman.

43.Posté par abouobeid le 12/03/2010 22:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Boukhari et Mouslim ont rapporter dans leurs authentiques d'apres Adullah Bnu Omar bnu Alaas (qu'ALLAH les agrees) que le prophete mohamed (Prière et bénédiction d’Allah sur lui) a dit:
" et en verite ALLAH ne retire pas la science de la poitrine des savants, mais lorsque les savants decedent, jusqu'a quil ne reste plus de savants, les gens prendront a leur tete des ignorants, a qui ils poseront des questions et des fatwa, et ils(ces ignorants a leur tete) donneront des reponses sans connaissances et s'egareront et egareront les gens avec"

Alors arretez croire que n'importe qui est un savant de l'islam parce que on ne sais qui lui a donner cette soit disant place ds la communaute musulmane.
un poete a dit:
" ce n'est pas en cherchant les hommes qu'on reconnaitera la verite
mais c en cherchant la verite que l'on reconnaitera les hommes"
il ya aussi une autre regle a retenir:
la verite ne depend pas des hommes, mais ce sont les hommes qui dependent de la verite
l'imam abou hanifa a dit:
il n'est permis a personne de prendre de nos paroles tant qu'il ne connait pas les preuves sur lesquelles je me suis base

l'mmam malik a dit:
je ne suis certes qu'un etre humain qui se trompe comme il peut avoir raison. regardez donc attentivement mes opignons, tous ce qui est en accord avec le corran et la sounna prennez le et tous ce qui est en desaccord rejettez le.
et aussi:
toutes paroles est a prendre ou a rejeter sauf celles de l'occupant de cette tombe(la tombe du prophete(Prière et bénédiction d’Allah sur lui)

l'immam shafi'i a dit:
si vous voyez un jour que ma parole est contraire a la parole du prophete(Prière et bénédiction d’Allah sur lui) alors laissez ma parole et suivez la sienne

l'immam ahmed a dit:
ne m'imite pas, ni moi, ni malik, ni ashafi'i, ni al awzari, ni atthawri, mais puise la ou ils ont puisé.

un jour l'imam ahmed etudiait les hommes des chaines de transsmission du hadith et il mettait beaucoup en garde contre certains rapporteur de hadith( ces hommes) en montrant que certain etaient des menteurs d'autre avaient une memoir faible d'autre etaient connu pour leurs pervertion, et un des eleves de l'imam ahmed lui a dit: ne crains tu pas que tous ces gens que tu critique te demanderont des comptes devnt allah sur tes critiques?
et il repondi (qu'allah lui fasse misericorde:
je prefere que ce soit tous ces hommes qui viennent temoigner contre moi le jour du jugement, plutot que le prophete temoigne contre moi pour ne pas avoir proteger sa parole contre eux.

alors n'elevez pas les hommes plus haut qu'ils ne sont, apprennez votre religion a la source et vous reconnaitrez les bons des charlatans
mettre en garde contre le mal d'une personne(morte ou vivante) n'est pas de la medisance mais c le bon conseil

ps: et maudire tantawi est interdit car le Prophète Muhammad a dit :
« Le Croyant n’est pas celui qui jette le doute sur la bonne réputation des autres, ni le maudisseur invétéré, ni le grossier ».
[Rapporté par at-Tirmidhi]
desole pour certain mais la mauvaise reputation de tantawi ne fait aucun doute
« Maudire un croyant est comparable au fait de le tuer. »
[Al-Bukhârî dans le chapitre du comportement (6105), Muslim dans le chapitre de la foi (110).]
« Ceux qui maudissent ne seront point témoins, ni intercesseurs le Jour du Jugement. »
[Muslim dans le chapitre du comportement et des liens (2598).]

et lui attribuer l'enfer ou le paradis ou dire qu'il est chatier ou pas ds la tombe est interdit car allah a dit:
"Dis: "Nul de ceux qui sont dans les cieux et sur la terre ne connaît l'Inconnaissable, à part Allah". Et ils ne savent pas quand ils seront ressuscités"

et ces choses la font parties de l'inconnaissable.

44.Posté par abouobeid le 12/03/2010 22:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

et je pourais presque affirmer que l'auteur de l'article met en garde contre lui et meme l'accuse de traitre ou de vendu et peut etre de proche des sionistes.

REGARDEZ LA PHOTO QU'IL A CHOISI POUR ACCOMPAGNER LE TEXTE!!!!!!!!

ET SI JE ME TROMPE ALORS PEUT ETRE QU'IL(?????) LUI(????) REMET LE PRIX NOBEL DE LA PAIX (OU DE L'ISLAM MODERE comme il l'appel)



QUI SAIT?????

45.Posté par ASssss 2 BXL le 12/03/2010 23:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


à Saber et les autres qui penseraient de la même façon ;

Avec tout mon repect que j'ai pour les non-musulmans, mon message s'adressait aux musulmans qui condamnaient le défunt. Et je me devais de faire ce rappel et quelques soit le contexte: entre muslim on se doit de se faire le rappel

Merci de permettre a tous de s'exprimer

Bien à vous

As Salaam alaikom

Nouveau commentaire :

ALTER INFO | MONDE | PRESSE ET MEDIAS | Flagrant délit media-mensonges | ANALYSES | Tribune libre | Conspiration | FRANCE | Lobbying et conséquences | AGENCE DE PRESSE | Conspiration-Attentats-Terrorismes | Billet d'humeur | Communiqué | LES GRANDS DOSSIERS

Publicité

Brèves



Commentaires