L'accueil

Soumettre article

Alter Info ?

Nous soutenir

Contact

Mercredi 23 Mai 2012

5:58

Brèves

Monde

France

Presse

Société

Economie

Sciences

Insolite

Vidéo

Santé

Justice

Partager ce site

Accueil > MONDE > FRANCE

Accueil

Envoyer à un ami

Version imprimable

Augmenter la taille du texte

Diminuer la taille du texte

FRANCE

Le collectif Cheikh Yassine vous sollicite à un sitting devant TF1

Dans la même rubrique:

Mardi 22 Mai 2012 - 12:21 France: Valls au CRIF menace

Mardi 22 Mai 2012 - 08:57 La légende du siècle

Notez

islamenfrance@live.fr

Jeudi 25 Juin 2009

Le collectif Cheikh Yassine vous sollicite à un sitting devant TF1

Autres articles

Le collectif Cheikh Yassine vous sollicite à un sit-in ( acte de présence pacifique ) devant le siège de TF1 ,lors du premier journal télévisé d'Europe, afin de dénoncer l'interview et la présence de Benyamin Nétanyahou ce jeudi 25 juin à partir de 19h ( Métro porte de saint-Cloud Métro9 )

Voici l'article du Colllectif C.Y Dans son discours où il faisait semblant d'accepter un Etat palestinien, Benjamin Netanyahu disait : "Nous n'avons pas l'intention de construire de nouvelles colonies, mais il est nécessaire de permettre aux habitants de vivre une vie normale." Il reprenait ainsi la thèse israélienne selon laquelle l'agrandissement des colonies en Cisjordanie et à Jérusalem-Est est justifié par la "croissance naturelle" des colonies. Les statistiques prouvent que c'est (évidemment) faux. Les chiffres du Bureau central des statistiques israélien montrent qu'en 2007, 36% de l'ensemble des nouveaux colons venaient d'Israël ou de l'étranger.

Des données plus récentes ne sont pas encore disponibles, mais il y a peu de raisons de penser que les choses ont changé, souligne Hagit Ofran, un spécialiste du dossier auprès de l'organisation La Paix maintenant. Et il s'agit d'une tendance lourde. Chaque année entre 1999 et 2007, ce flux migratoire a représenté entre un tiers et la moitié de la croissance du nombre de colons. La seule exception a été 2005, mais les chiffres pour cette année-là ont été faussés par l'évacuation des 8.500 colons israéliens de la bande de Gaza. Entre 2006 et 2008, Israël a achevé la construction de 5.503 appartements en Cisjordanie et en a mis en chantier 5.125 autres, selon le Bureau des statistiques.

En vertu de la feuille de route pour la paix au Proche-Orient de 2003, Israël s'était engagé à geler les activités de construction dans les colonies, y compris celles liées à la croissance naturelle. Mais sur le terrain, les constructions se sont poursuivies. Nicolas Sarkozy a exiigé de Benjamin Netanyahu, en visite mercredi à Paris, un "gel total" des colonies en Cisjordanie Ajoutant sa voix ainsi aux propos du président américain Barack Obama tenus au Premier ministre israélien, le président français s'est vu refuser une fin de non recevoir.

Nicolas Sarkozy "a appelé Israël à prendre, sans attendre, toutes les mesures possibles pour encourager la confiance" avec les Palestiniens. Le président français a appelé Israël à prendre, sans attendre, toutes les mesures possibles pour encourager la confiance" avec les Palestiniens, "à commencer par le gel total des activités de colonisation", a indiqué la présidence dans un communiqué publié après une entretien de plus d'une heure entre les deux hommes, au Palais de l'Elysée. Il s'agit de la première tournée européenne de Benjamin Netanyahu , depuis son retour au pouvoir en avril, et sa première prise de contact avec les autorités françaises, qui ont toujours l'ambition de peser sur le processus de paix.

"Ce n'est pas nouveau, c'est un rappel de position qu'il (Nicolas Sarkozy) a déjà prise dans le passé", a-t-il déclaré aux journalistes. Et le Premier ministre israélien de camper sur ses positions: "Nous nous sommes engagés - et je le répète ici - à ne pas construire de nouvelles colonies et à ne pas essayer de grappiller plus de terres pour la construction de telles colonies", a-t-il répété. "Mais les Israéliens qui vivent dans ces colonies ont besoin de vivre décemment", a-t-il ajouté.

Rencontre avec l'émisaire US ajournée L'annulation au dernier moment d'une rencontre prévue à Paris jeudi entre M. Netanyahu et l'émissaire américain pour le Proche-Orient George Mitchell laissait entrevoir une tension accrue entre les deux alliés autour de cette question centrale de la colonisation. D'après le quotidien israélien Yediot Aharonot, c'est Washington qui a pris cette décision, en signe de mécontentement. "Le Premier ministre espère trouver un terrain commun avec les Etats-Unis sur la question des colonies, c'est pourquoi il a estimé qu'un examen supplémentaire des données était nécessaire", a affirmé, de son côté, mercredi un haut responsable de la délégation de M. Netanyahu. Selon lui, ce dernier a décidé d'envoyer le ministre de la Défense Ehud Barak à Washington "car il est très impliqué dans le dossier des colonies". "Une fois ce travail effectué, le Premier ministre rencontrera M. Mitchell", a-t-il dit. Sarkozy : la sécurité d'Israël prime Par ailleurs, M. Sarkozy a tenu à "rappeler" que "la France ne transigera jamais sur la sécurité d'Israël" et "a de nouveau marqué clairement que la perspective d'un Iran nucléaire est inacceptable".

le Premier ministre israélien avait déjà largement discuté de ce dossier la veille avec Silvio Berlusconi, chef du gouvernement d'un pays qui est l'un des premiers partenaires européens de l'Iran. Ce dernier s'est rallié à la plupart des vues du Premier ministre de l'Etat hébreu sur les questions palestiniennes et iraniennes. "La principale menace est le comportement agressif de l'Iran qui réprime son propre peuple", a déclaré à Rome M. Netanyahu, qui a salué mercredi à Paris le courage du peuple iranien pour s'opposer aux autorités. Benjamin Netanyahu devait rencontrer en fin de journée les représentants de la communauté juive de France, la plus importante d'Europe, et jeudi le Premier ministre François Fillon, avant de regagner Israël.

http://www.islamenfrance.fr

Jeudi 25 Juin 2009

Commentaires

1.Posté par En attendant la ReNaiSSaNcE le 25/06/2009 03:20

Sachez faire le deuil !
Si le P.A.S était à nos côtés cela voudrait dire qu’ils ont enfin pris connaissance du terrain ! Le P.A.S s’est suicidé au moment où il eut pour seul intention de récupérer la souffrance des PALESTINIENS. Arrêtez vos salades un peu ! Où sont- ils ces beaux chevaliers blancs ? Ils se déchirent pour l’argent qu’ils nous pas « obtenu ». Pas un mot dit depuis leur mort ! Comment l’expliquer ? Pourtant ce n’est pas le sionisme qui s’est absenté de l’actualité ! C’est bien de jacter, mais il n’y a jamais personne au front !! Ni derrière le COLLECTIF CHEIKH YASSINE, ni derrière personne ! Gardez vos leçons !
Et puis, c’est toujours hilarant d’entendre parler de division… On ne peut diviser deux membres distincts ! On a au moins le mérite d’être clair nous ! Les fascistes ne sont pas des défenseurs de la PALESTINE tout comme les chiites qui salissent le Dogme ne sont pas musulmans ! Et on le répétera s’il le faut. Car justement, nous gardons les mêmes positions, loin des girouettes. Si combattre toute forme de racisme –sionisme et néofascisme cf : soral- c’est de la haine, vous êtes libre d’interpréter ! Et si défendre notre religion contre ces ennemis quels qu’ils soient s’apparente à de la Haine… Ce n’est pas nous le problème ! Nous ne nions pas notre fort intérieur : l’Islam, voilà tout. C’est parce que certains ont détourné les règles et les pratiques qu’on se retrouve qualifié d’ « intégristes » et autres débilités. Peu importe, la différence c’est que nous sommes constants ! Donc non nous n’avons nullement l’intention de nous réformer ou de nous pervertir !!
En outre, vous n’avez jamais été témoins d’une quelconque apologie à « la haine » venant du collectif… Mais causez toujours ! En tout cas il n’y a plus de laïcité depuis que les fonctionnaires « gardien de la paix » se relayent 24h/24h pour monter la garde devant les portes du crif ! Il faudrait s’attaquer aux vrais problèmes…
Bref, ce sont les militants intègres et non intégristes (de toute part) que nous interpelons. Evidemment, c’est plus facile de jeter l’anathème. Je laisse donc aboyer mais un conseil soyez plus créatif ça commence à être redondant !

Venons dénoncer toutes les exactions de l’entité sioniste en DIRECT !!!

Que la voix des PALESTINIENS soit entendue par ceux qui « font l’information » !

Rassemblement devant le siège de TFI –chaîne sioniste-

DEMAIN JEUDI 25 à partir de 19h contre l’invitation du criminel Netayahu (1er ministre récemment au pouvoir en alliance à l’extrême -ultra raciste- droite !) au journal de 20h
métro Saint Cloud (M9)

A faire tourner au maximum

Le nombre sera déterminant, soyons tous présents

et la signature :

*************************C O L L E C T I F C H E I K H Y A S S I N E***********************

2.Posté par soravardi le 25/06/2009 03:27

cristos

Comme alterinfo fait réguliérement des articles sur le darfour ,j'ai trouvé une vidéo de louis farrakhan donnant son avis sur la question, elle est courte à peu prés 15 minutes je te laisse l'adresse si tu veut la rajouter sur ton blog .

pas mal ta video de bhl

http://www.dailymotion.com/related/x917l1/video/x90szn_dangers-des-sionistes-en-afrique_webcam?hmz=746162

3.Posté par wilhelm le 25/06/2009 10:17

message supprimé !

Entre critique et insulte il y a marge que vous dépassez allègrement, ce qui ne saurait être acceptable

C'est valable pour tous les abrutis qui utilisent ce site pour vomir et faire état de leur inconsistance !

4.Posté par wilhelm le 25/06/2009 11:24

la repression ne traine pas sur ce poste.... vous etes la preuve que Le 2 poids 2 mesures n'est pas la marque de fabrique de l'impérialisme sioniste...

Ha oui, j'insulte ??

Est-ce que je vous ai traite d'abruti ?? par contre vous ne vous gênez pas.. vous abusez de votre pouvoir, si petit soit-il... un signe pathologique du petit dictateur..

Vous n'acceptez pas que des gens ne pensent pas comme vous, et vous ne pouvez les respecter.. enfin je m'adresse surement a un mur..

si c'est le mot "folklorique" que vous trouvez injurieux, ou le mot "repression" ou meme "dictature".. ce n'est pas mon affaire, car c'est une critique et non une injure.

Ca ne marche surement que dans un sens..

Resistance. contre la division.

5.Posté par soravardi le 25/06/2009 12:42

vous auriez pu gardez ce que j'avais écrit sur le communautarisme , la stigmatisation et la censure

en réalité vouv vous conduisez comme sarkozy.

6.Posté par En attendant la ReNaiSSaNcE le 25/06/2009 13:05

Alors la t'es vraiment idiot mon pauvre !!! La haine et la rancoeur n'ont pas de limites à ce que je vois !!
Tes propos sont ignobles... je ne préfère pas répondre à ce genre de conneries. Juste une chose c'est à la hauteur de ton esprit mal sain, minable que tu es !!!
******************************************************************************
TRES URGENT

Nous avons appris que Netanyhu allait venir faire sa propagande pendant la grande messe du 20 heures sur TF1.
Pendant qu'il débitera tous ces mensonges en DIRECT, soyons nombreux à dénoncer nous aussi en DIRECT !!! toutes les exactions commises par l’entité sioniste en terre de Palestine

Que la voix des PALESTINIENS soit entendue par ceux qui « font l’information » !

Rassemblement devant le siège de TFI -la chaîne sioniste-

JEUDI 25 à partir de 19h protestons contre l’invitation au journal de 20h du criminel Netayahu (nouveau 1er ministre au pouvoir en Israël qui s'est allié à l’extrême -ultra raciste- droite !)
métro Porte de Saint Cloud (M9)

Faites tourner l'information au maximum

Le nombre de présents sera déterminant! Osons montrer à ce fasciste
qu'il n'est pas le bienvenu dans notre pays et que les Français ne peuvent cautionner la politique criminelle, colonialiste et raciste de l'entité sionsite envers les Palestiniens !!!
********************COLLECTIF CHEIKH YASSINE***************************

7.Posté par soravardi le 25/06/2009 13:28

Cette manif sera un piége à con,inutile,et inéfficace,a ceux qui croit que la france est un pays libre vous n'en menez pas large .On vous fais croire que manifester est un droit absolu est inaliénable pour vous donner un sentiment de liberté .
Cette réunion de faux révolutionnaire permettra à la DST ou au RG de fichés tout ces fauteurs de troubles et de constituer un dossier à charge pour une prochaine fois .
Il est préférable de ne pas s'y rendre ,et de combattre autrement .

8.Posté par Anti-Illusion le 25/06/2009 13:53

ok d'accord, mène ton combat derrière ton pc.. comme d'habitude.

9.Posté par soravardi le 25/06/2009 14:00

idiot utile
ce que je dit peut avoir plus d'impact que tes actions bidons .(Mais heureusement que modération censure mes propos ).

Aprés t'être bien éxciter comme un bleu ,tu rentrera chez toi ,allumer ta tv pour écoutez les conneries de lagafff.En rêvant d'un monde peace and love .

10.Posté par Cristos le 25/06/2009 14:14

"ok d'accord, mène ton combat derrière ton pc.. comme d'habitude.
La ruse grossière !

Tiens, je vais aller mener une action moi aussi !
Je vais aller manifester devant la station d'épuration du village en brandissant des pancartes "Vive les intégristes qui poignardent dans le dos ! ".

http://cristos.over-blog.com

11.Posté par belh le 25/06/2009 15:10

En attendant la renaissance, tes propos ne m'inspire pas confiance, en stigmatisant et jugeant encore une fois les chiites, tu te décrédibilises en temps que personnes défendants les opprimés.
Tu crois que les occidentaux pense que l'islam est une religion envoyé de Dieu.
L'Islam n'a pas besoin des Chiites pour être salie, tu crois que les islamistes se réclamant de ne chez quelle secte n'ont pas sali notre réligion en égorgeant en Algérie des bébés par exemple?
Il faut faire d'abord faire le ménage d'en notre famille, et de cela tu n'en parles pas, tu ne vois les défauts que chez les Chiites, moi je reste persuadé que tu es une carrieriste.

12.Posté par Paradisial le 25/06/2009 16:23

Ça censure grave sur Alterinfo. Plus que quelconque part ailleurs.

Mêmes sur des sites fachos je ne me suis pas autant fait censuré.

Elle est belle la sarkozie attitude.

MODERATION
'Mêmes sur des sites fachos je ne me suis pas autant fait censuré'
normal, qui se ressemblent, s'assemblent...
Pourquoi ne pas rester entre gens de même valeur ?
Hypocrite... commencez par utiliser votre pseudo que vous aviez depuis le début et après le faux prétexte d'être soi-disant banni pour changer de pseudo... vous venez faire la vierge effarouchée.
Avant de faire la morale, apprenez ce que sont la dignité et l'honneur.

13.Posté par En attendant la ReNaiSSaNcE le 25/06/2009 16:39

Carriériste… tu m’as fait sourire. Alors en France-bastion du sionisme européen- militer sous le nom du guide spirituel du HAMAS –ALLAH Y RAHMO- C’est-à-dire une organisation considérée comme « terroriste »entre autre… En affichant en plus sa pratique cultuelle sans la compromettre à cette société. A c’est sûr j’ai mis toutes les chances de mon côté pour la présidence de 2017 !
PPfff c’est incroyable la façon dont certains (toujours les mêmes) ne se séparent pas de la conception politique politicienne de l’Engagement.
Nos seules intentions sont d’agir à notre humble niveau. Cela veut dire user des moyens dont on dispose. Soyons réalistes un instant le terme « démocratie » et tout son champs lexical ne sont qu’un label qui depuis 2 siècle enlisent l’Humanité. Aujourd’hui les élections et les manif existent, chacun les identifie selon sa propre conception.
Pour ma part si l’on peut faire obstacle aux idées (et non aux personnes !) que l’on combat on le fera. Mais je ne suis pas dupe et je sais que je ne nuis pas au pouvoir. Et pour répondre, on n’en a même pas la prétention. Bien au contraire on se soumet aux règles du jeu. Quel dossier à charge pourrait consister la Dst (ou autre) de bien solide ? Elle nous identifie certes, mais il n’y a qu’ UN SEUL OMNISCIENT ! De toute manière, on n’envisage nullement de faire une quelconque action illégale. Ce serait vraiment naïf de croire qu’on peut se soustraire à la loi… Demain elles seront sans doute interdites. On ne restera pas silencieux pour autant.
En outre ce que personne ne semble avoir saisi c’est que nous n’agissons que dans le cadre de notre Fort intérieur : notre FOI. Elle est indissociable de notre personne. Je n’ai pas l’habitude de m’étaler sur ce terrain mais il résulte des commentaires une incompréhension. Pour ce qui se jetteront la tête (vide) la première pour nous taxer de je ne sais quel qualificatif de plus, causez toujours ça ne nous atteint pas le moins du monde, c’est juste malheureux tous ces dialogues de sourds. Tout cela pour dire que nous n’agissons qu’en conformité à notre éthique. Je ne vais pas aller plus loin. Mais sachez que si l’on s’introduit sur la scène politique, on ne « fait » pas de politique pour autant. Par conséquent nous n’avons pas de compte à rendre. Nous savons que l’une de nos seules armes est la publicité et la transparence, d’où nos appels et interventions. Il reste que nous n’agissons que par et pour notre personne, en tant que citoyen. Enfin et surtout nous ne recherchons la satisfaction de rien ni de personne. Nous sommes inconditionnellement désintéressés alors chers amis vous pouvez nous considérer comme bon vous semble, ce ne sera en fait que la révélation de votre personne.
Bien à vous.
*******************************************************************
Venons dénoncer toutes les exactions de l’entité sioniste en DIRECT !!!

Que la voix des PALESTINIENS soit entendue par ceux qui « font l’information » !

Rassemblement devant le siège de TFI –chaîne sioniste-

DEMAIN JEUDI 25 à partir de 19h contre l’invitation du criminel Netayahu (1er ministre récemment au pouvoir en alliance à l’extrême -ultra raciste- droite !) au journal de 20h
métro Saint Cloud (M9)

A faire tourner au maximum

Le nombre sera déterminant, soyons tous présents

et la signature :

*********C O L L E C T I F C H E I K H Y A S S I N E*************

14.Posté par Paradisial le 25/06/2009 16:55

Au modérateur;

Je vous saurez bien gré de vouloir argumenter quand vous m'imputez le titre de fasciste.

Aller sur des sites fachos leur dire leurs quatre vérités ne fait pas de moi un facho. Et je suis très très loin de partager les mêmes valeurs que ceux qui produisent dessus, autrement pourquoi aurais-je à chercher à en découdre intellectuellement avec eux en me rendant parmi de telles gens?!! Mais bon, si vous verriez en moi un vrai facho, je vous saurais bien gré d'argumenter quand vous osez formuler à mon égard une telle accusation.

Pour l'hypocrisie je trouve votre accusation pareillement très marrante par sa légèreté. Que j'aurais aimé vous la voir étayer par un petit argumentaire.

Là je n'ai pas changé de pseudo. Je suis bien Paradisial. Le dernier élément que j'avais soumissionné dans ce site était la vidéo : Omar Al Khattab, le Lion du désert.

Sinon, oui, j'avais été banni (en tant que commentateur et non pas en tant que lecteur) dans le sens où il m'avait été interdit d'insérer des commentaires.

Je ne suis pas là pour chercher à régler des comptes, parce que j'en ai pas pour avoir à les régler.

Je ne suis pas rancunier, mais ai une bonne mémoire. C'est pour cela que je tenais à exprimer que je trouvais vraiment marrantes les corrélations entre les attitudes de ce collectif avec celles qu'il reprochait à Olivia Zemour, surtout quand les activistes de ce premier parlent de LA cause (l'article de définition devenant presque un article possessif), de leadership volé, de sabotage, en oubliant les siennes vis à vis du PAS.

Excusez-moi, en matière de morale, de dignité et d'honneur, je trouve que le nom de Feu Cheikh Yassin est très très mal récupéré.

Je suis libre de mon opinion, vous êtes libre des votres. C'est pas moi qui vous accusera d'hypocrite, je vous concède par contre toute la libéralité de m'en accuser, tant que cela vous autosatisfasse.

Salutations les meilleures.

15.Posté par Paradisial le 25/06/2009 16:56

Le Collectif Makhmoud Abbas tente de se faire une cure après avoir précédemment pas mal vomis sur la liste antisioniste. Franchement, je trouve cela très drôle.

Sinon, j'avais déjà participé à des manifs et avais été nombre de fois photographié par des caméramans qui ne sont pas journalistes, mais je n'irais pas offrir mon portrait face aux objectifs des caméras des renseignements généraux avec des gens comme vous. Ce serait insultant pour ma conscience, quoique la cause soit défendable.

Vous vous êtes grillés depuis votre fameuse sortie contre le PAS.

Dans la vidéo illustrant la sortie du Collectif Makhmoud Abbas contre Dalil Bearkbakeur l'illuminée qui attend la renaissance stigmatisait dans un commentaire Olivia Zemmour en l'accusant de sabotage, parce que l'organisation de cette dernière s'est retrouvée - selon les dires de la même illuminée - parmi ces diverses organisations dites « pro-palestiniennes » qui se sont vues « voler » leur leadership.

J'avais vraiment trouvé cela très marrant, puisque la même accusation proférée contre Olivia Zemmour colle à merveille au Collectif Malnommé.

16.Posté par Paradisial le 25/06/2009 16:58

Erratum:

Oups, j'avais commis le même lapsus que la dernière fois.

Je voulais entendre

Omar Al Mokhtar, le Lion du désert.

17.Posté par Le soviet le 25/06/2009 17:00

la venu du représentant de satan au premier média audiovisuel de france dans le journal télévisé le plus régardé, est un trés mauvais signe.

une guerre terrible se prepare...

18.Posté par Cristos le 25/06/2009 17:35

Juste une question sans arrière pensée : c'est quoi un site facho ?
Parce que c'est le terme qu'emploi les amis de Besancenot alors je me demande si ça a encore un sens et lequel ?

http://cristos.over-blog.com

19.Posté par Paradisial le 25/06/2009 19:18

Cristos,

Il y est des gens qui intolérent la différence, et il y est des gens qui cumulent l'intolérence de toutes les différences, comme ça, par défaut, tout en se croyant le meilleur des humains. Ce sont là les fachos.

20.Posté par bledmiki-99 le 25/06/2009 19:38

Ce qui se passe aujourd'hui en Iran, montre malheureusement l'état de notre ésprit. l'arme la plus dangereuse de nos ennemis,c'est nous même. Tant que les divisions persistent entre nous, nous ne faisons que le jeu des sionitonazis. Nous tombons, la tête la première dans leur piège qui est justement - diviser pour mieux reigner- à l'inverse de ces gens là qui ne sont jamais mieux unis que lorsqu'ils veulent nous faire du mal.
Nous nous chamaillons pour savoir qui, des sunites ou de chiites, sont les plus musulmans. Alors que le principal est que nous sommes, avant tout et après tout, DES MUSULMANS. Les ennemis de l'islam ne font pas de difference. Un musulman est un musulman, point c'est tout.
Chacun pense détenir la vérité, alors que seul Allah sait.
wa Allah ouyaalam.

21.Posté par idiot le 25/06/2009 19:55

Alterinfo n'est pas un site facho mais plutôt une attitude de secte, ils préfèrent rester entre

eux, et insulter ceux qui ne pensent pas comme eux.

Ti-rex, Bob graton, Cristos , modérateur et d'autres c'est la même pensée........Faire semblant

d'être d'accord avec une partie des idées, pour arriver à discréditer l'ensemble.

22.Posté par Paradisial le 25/06/2009 19:58

Bledmiki-99,

Personne ne chercha à créer de dissensions si ce n'est les activistes de ce collectif.

Ils dénonçait la fitna créée par Boubakeur tout en participant dans une autre contre le Parti Antisioniste.

Personne des sages commentateurs ici sur Alterinfo ne tomba dans un si vil niveau: les activistes de ce collectif malnommé étaient les seuls à s'en prendre aux chiites, en voulant départager les musulmans en sunnites et chiites, allant, pour certains, jusqu'à exclure les chiites de l'Islam.

Ces gens là n'ont aucune leçon de moral à livrer à quiconque en ayant une telle attitude immorale que même le lectorat non musulman d'Alterinfo dénonça.

Ce qui est consternant c'est combien ils ne se rendent pas de leur ridicule. A chaque fois ils s'enfoncent. Ce sont eux qui ont le discours vraiment le moins tolérant parmi les commentateurs d'Alterinfo.

23.Posté par Paradisial le 25/06/2009 20:00

Idiot,

La qualité de votre intervention colle parfaitement à la brillance de votre pseudonyme.

Mes amitiés.

24.Posté par Cristos le 25/06/2009 20:03

Je vois.

A ce propos, je ne sais pas si tolérer est une bonne chose, parce que tolérer veut dire ne pas être vraiment d'accord mais supporter, laisser couler de façon plus ou moins condescendante ou magnanime. Ca crée des situations latentes qui peuvent exploser à tout moment.

Par contre, si au lieu de tolérer les différences ou les "accepter" ou les "supporter", on pouvait les apprécier comme une diversité, ou s'en amuser comme dit Dieudo et en jouer, ce serait bien.

http://cristos.over-blog.com

25.Posté par Cristos le 25/06/2009 20:06

@idiot
j'aimerai bien être modérateur, ça m'éviterait de me censurer quand je dis des choses qui ne me plaisent pas.

http://cristos.over-blog.com

26.Posté par Paradisial le 25/06/2009 20:52

Cher Cristos,

J'avais utilisé le verbe intolérer, et non pas la formule "ne pas tolérer".

Nous vous avons créés en peuplades et tribus afin que vous vous entreconnaissiez. Le meilleurs parmi vous auprès de Dieu est celui qui est le plus pieux. [Coran]

Si chacun n’était pas tellement différent des autres, aucun ne se rendrait compte dès lors de ses propres richesses personnelles, ni ne saurait développer conscience de sa propre personne et de son propre être, pour tenter de créer et d’aspirer au meilleur de nous mêmes et au meilleur des mondes.

Sans l’intégrité qui vient avec la piété, la conscience se trouve détournée que pour servir son propre égo.

27.Posté par Meeaad le 25/06/2009 21:17

Toi t'es ouvertement anti-chiite comment peux-tu venir nous parler de comment faire ou ne pas faire pour être unis. C'est toi qui désunis et qui dis que les chiites ne sont pas des musulmans, tu es Dieu pour dire qui es ou n'est pas musulman ? Toi quand on te demande ta religion tu réponds "sunnite" moi je réponds "musulman" car c'est ainsi qu'Il nous a appelé. Comment oses-tu te donner d'autre noms que Dieu ne t'a point donné. Il est l'Unique et Sa religion est une et indivisble. Que Dieu scelle vos cœurs et que vous brûliez dans la Géhenne pour l'Eternité pour avoir osé divisé la communauté des musulmans. L'Islam est Un et Dieu est Un.

At-Tauba; 107 : -Ceux qui ont adopté un oratoire (particulier) pour gravement nuire et manifester la dénégation, et diviser les croyants, et préparer les voies à ceux qui naguère combattaient Dieu et Son Envoyé, même s'ils jurent n'avoir voulu par là que la splendeur, Dieu témoigne qu'ils ne sont que des menteurs.

28.Posté par Cristos le 25/06/2009 21:50

@Paradisial (26)

oui.
c'était une réflexion qui me venait comme ça.

Je ne trouve pas vraiment que nous soyions différents les uns des autres, je veux dire, pas fondamentalement, ce ne sont que des différences superficielles.
On a plus de ressemblance entre nous qu'avec une grenouille par exemple.
C'est peut être basique comme façon de penser, mais c'est la réalité.
Physiquement déjà, et surtout dans la façon de réduire en esclavage et de faire souffrir tout ce qui nous entoure, animal et végétal.

Je crois que je comprends ce que tu dis, mais les mots "intégrité, piété, conscience, égo" sont lourd de sens et de conséquences. Je me méfie des mots, surtout quand ils sont lourds de sens et d'implications comme ceux la, et galvaudés. Ils peuvent guider vers la liberté, mais ils peuvent aussi emprisonner la pensée.
Par ailleurs, le mot reste une image de la réalité, une idée, mais ce n'est pas la réalité.
La réalité change à chaque seconde et l'image du mot est figée, c'est donc du passé.
C'est pourquoi je ne crois pas qu'un cerveau qui s'appuie sur les mots et les idées (je ne parle pas de toi), soit capable d'appréhender la réalité présente puisque justement il s'appuie sur du passé. Il risque donc de ne percevoir qu'à travers le filtre de ses mots et de ses idées, ce qui va avoir pour effet de renforcer encore ses idées, et le cerveau va ainsi tourner en rond en constatant qu'il avait bien raison à chaque fois, sans comprendre que la seule chose qu'il peut reconnaitre, c'est ce qu'il connait déjà.

Enfin, bref, il y aurait des livres à écrire la dessus si ce n'était déjà fait et bien fait.

http://cristos.over-blog.com

29.Posté par soravardi le 25/06/2009 21:54

27. Posté par Meeaad le 25/06/2009 21:17

Ne considére pas alterinfo comme un site religieux ,personne ne divise personne si tu veux passer tes nerfs va sur oumma .COM

Ce site a pour but de présenter une information autre que ceux dont on nous abreuve quotidiennement,la religion peut le cas échéant devenir un sujet de débat mais en aucun cas Il doit être primordiale et redondant ,alors en conséquence de quoi ne viens pas comme un cheveu sur la soupe avec ta connaissance limiter en religion pour rallumer la polémique débile .

30.Posté par Madame Marie Adélaïde Duglan le 25/06/2009 22:06

STATU-QUO SUR FR1

STATU-QUO SUR TF1 !!!

Pas de NETANYHU au 20 heures sur TF1 ce jeudi !

La voix de GAZA aurait été bien entendue en France?

Si l' Information est bien juste, c'est une Très Grande Victoire Française contre le Sionisme et contre les Media ,de Mobilisation pour la Majorité Silencieuse !

Pour ce qui est des donneurs de leçons, ils irons se RHABILLER !

Madame Marie Adélaïde Duglan
marie.adelaide.duglan@homail.fr

31.Posté par Paradisial le 25/06/2009 23:19

Ami Cristos,

Je te dédicace un petit essai de ma facture qui abonde dans le sens de ton dernier paragraphe de façon toutefois assez particulière.

Comment se construit la psychologie de tout individu ?

32.Posté par Paradisial le 25/06/2009 23:41

Cher ami Soravardi,

Au contraire, je trouve le post de Meeaad très très pertinent.

Il s'adressait à l'illuminée qui attend la renaissance qui elle a tendance, ainsi que ses copains du collectif, à jouer la ségrégation entre musulmans, distinguant entre chiites et sunnites, allant jusqu'à diaboliser et excommunier ces premiers, tout en appelant à serrer les rangs.

La mise au point de Meeaad était nécessaire pour mettre ces détraqués face à leurs contradictions et face à la fitna qu'ils cherchent à alimenter, qui en définitive sert uniquement le sionisme.

On en a vraiment ras le bol que les gens de ce collectif nous rabâchent leur discours sécessionniste derrière leurs appels de solidarité, et de leur hantise à voir un ennemi en quelconque antisionisme alternatif, dont celui en l'occurrence politique, et cet air d'objecteurs de conscience qui voudraient centraliser l'antisionisme autour de l'islam uniquement, alors que beaucoup de non musulmans défendent largement mieux la cause palestinienne que certains pseudo-musulmans (la dernière aventure de la liste antisioniste n'en est qu'une petite illustration).

Sinon, le site oumma.com je le trouve personnellement indigeste, et il n'apporte pas vraiment grande chose à quiconque chercherait à enrichir sa culture une fois voulant se pencher sur l'islam.

Il m'est plus que rare de me rendre sur ses pages web. Ce serait le dernier des sites que je consulterais.

Alterinfo est un site assez riche et divers, tant par la nature des sujets qui y sont traités que par les identités des personnes qui y publient, lisent et commentent. Y parler de spiritualité de façon aussi ouverte est un luxe que l'on ne peut retrouver sur d'autres sites d'information se voulant alternatif.

Je remercie énormément Meeaad pour sa belle contribution.

33.Posté par soravardi le 25/06/2009 23:58

paradisial

Au contraire la renaissance a posté son commentaire cet aprés midi,on connait ses intentions ,on a l'habitude mais ne crois pas toujours que certain soit animés de bonne intention ici.

bled micky a fait une mise au point ,donc il est inutile de revenir après déblatterer les memes mise au point .

ce sera tout.

34.Posté par Paradisial le 26/06/2009 00:12

Cher Soravardi,

Chacun est libre d'opposer ses propres idées et à sa manière contre ceux du collectif malnommé, sans avoir à penser que l'intervention d'un interlocuteur ferait office de mandat qui clorait définitivement toute autre intervention par la suite.

Nous ne serions pas là pour juger quand est ce que un débat serait clôt.

Comme le dit un adage arabe: (tel l'arbre) la parole est à ramifications.

35.Posté par Cristos le 26/06/2009 00:29

Cher Soravardi
J'ai intégré ta vidéo, je t'ai cité et j'ai ajouté un résumé pointant sur mondialisation.ca
A l'occasion, tu me diras ce que tu en penses.

Cher Paradisial

Je suis allé voir.
http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/l-elite-contre-dieudonne-a-chaque-56931#forum2122999

Je ne suis pas trop psychanalyse mais je reconnais que c'est un bon résumé du fonctionnement actuel avec une modélisation des entités différentes et des intéractions.

Et je crois que c'est effectivement là le problème.
Ces entités ou leurs délimitations ne sont pas réelles mais seulement issues de la projection de la pensée.
Par exemple, le MOI n'est pas réel. On s'en rend mieux compte dans les phases d'endormissement et de reveil ou des états particuliers, ou l'on se sent "connecté" au tout. Avec la méditation aussi, mais la encore, le mot a été tellement galvaudé, disons plutot quand l'esprit n'est pas encombré par des spéculations, à rechercher le plaisir ou à fuir la peur. On constate aussi cette connexion dans les états amoureux ou avec de bons amis sans même avoir besoin de parler.

De même, la société n'est pas distincte de nous puisque nous sommes la société.
Cette différence est fondamentale.
C'est l'eau qui fait la rivière et non son lit.
Pour meilleure preuve, en cas d'innondation, on dit : la rivière est sortie de son lit.

Ce que tu décris est exactement le problème que nous traversons, nous les humains.
La conscience n'est plus globale mais fragmentée en entités différentes.

http://cristos.over-blog.com

36.Posté par cristos le 26/06/2009 00:53

cristos merci d'avoir rajouter "ma vidéo"et de m'avoir cité j'ai visité ton blog et il est bien fourni si j'ai d'autres vidéo je te ferais signe .

je sens que toi et Nicole allez être en concurrence :)))

37.Posté par soravardi le 26/06/2009 00:56

une erreur de touche au post ci dessus mais c'est bien soravardi a cristos

38.Posté par wilhelm le 26/06/2009 01:35

cristos c'est soravardi ??

il faut suivre... dans tout ce delire..

39.Posté par Paradisial le 26/06/2009 01:45

Cher Cristos,

Veuilles me permettre d'avoir une objection par rapport à ton dernier commentaire, et qui est de taille.

Je ne sais pas ce que tu entends vraiment par l'idée selon laquelle le moi n'existe pas!

Au contraire, tout mon essai s'articule sur la façon dont ce moi cherche à se positionner dans la vie, par rapport à lui-même et par rapport aux autres et à son environnement personnel et global.

Mon essai dont je livrais le lien en haut s'étend vers le second post suivant le post initial vers lequel pointe le lien. Le modèle que j'avais livré dans le premier se trouve explicité de façon plus factuelle dans le second post.

"La conscience n'est plus globale mais fragmentée en entités différentes."

J'aurais tendance plutôt à dire le contraire: le système tend à uniformiser nos pensées par tous les moyens de formatage possibles. Société = Pensée Unique, c'est ce genre d'équation vers lequel tend le système quand certains trouvent de leurs intérêts de saboter au niveau de la société la marche idéale du fameux trio de processus imprégnation - désimprégnation - recherche de soi (décrits dans l'essai) à l'échelle de chaque individu, afin de construire une société d'esclaves consentants pour être à même de mieux vampiriser les nations.

- - - - - - - -

Finalement, Cristos est Bob Gratton. Très ravi de te reconnaître. Je comprends mieux pourquoi Soravardi te comparais à Nicole.

Mes amitiés les plus sincères.

40.Posté par Wilhelm le 26/06/2009 01:48

Oui Wilhelm, mois c'est Paradisial.

Non j'entendais.

Il suffit juste de changer le titre du pseudo au niveau du formulaire de soumissionnement du post.

* __ *

41.Posté par soravardi le 26/06/2009 02:05

8. Posté par wilhelm le 26/06/2009 01:35

N'ayez crainte chèr camarade soravardi n'est pas cristos ,simplement je me suis mis sur fire foxe pour changer et j'ai copié collé le nom cristos apparemment au mauvaise endroit s'en prêter attention d'ou le quiproquo .D'ailleur modérateur pourrait vous le confirmez

42.Posté par Cristos le 26/06/2009 02:06

@soravardi (37)
J'espère bien que tu me feras signe pour d'autres vidéos.

Sinon, tu parles de Nicole, je ne la connais pas, je l'ai contactée mais sans suite.
Mais il ne faut surtout pas imaginer ça en terme de concurrence.
Le blog est non commercial et il n'est pas issu d'un besoin de "m'exprimer".

Suite à l'aventure du P.A.S, j'ai constaté que les sionistes avaient une ribambelle de blogs la plupart du temps très creux, mais très présents, et qui reprenaient en choeur les bobards des grands médias.
Le P.A.S. a permis de permis en plus de démasquer une multitude de faux sites réactionaires qui sont venus participer à la lapidation de Dieudonné.

Donc, comme je disais à Paradisial, la société, c'est nous, nous sommes la société, c'est l'eau qui fait la rivière, pas son lit.

Alors, le programme est assez simple, faisons comme les sionistes :
Adapté à nous, ça donne à peu près ça :

On multiplie les blogs quitte à répeter les mêmes infos, ça donne une impression d'avis majoritaire.

Si on peut amener de nouvelles infos, tant mieux, mais dans ce cas vite les diffuser.

Ne pas se chamailler entre nous parce que ça affaiblit, penser à long terme, si nous éradiquons le sionisme, tout le monde sera gagnant.

On est intransigeants sur la propagande sioniste et on intervient en masse.

On intervient par exemple SYSTEMATIQUEMENT dès qu'apparaissent les mots clé "nazi,shoah,holocauste..." qui sont destinés uniquement à entretenir la mémoire de l'holocauste, alibi numero 1 d'israel et pilier de la culpabilité et du chantage à l'antisémitisme.

On boycotte SYSTEMATIQUEMENT tout sujet qui traite de l'holocauste car c'est la seule solution du problème comme l'a compris Ahmadinejad. Ca ne veut pas dire qu'on conteste, car en plus, on n'a pas le droit à cause de la loi Gayssot.
Mais ça veut dire que tant qu'on n'aura pas le droit de s'exprimer librement à ce sujet, on boycotte et on rejette, par déontologie, SYSTEMATIQUEMENT tout document comportant ne serait ce qu'un seul de ces mots clés ou traitant du sujet.

Ca peut paraitre extrème, mais en étant attentif, on remarquera que cette propagande est omniprésente dans tous les médias. Donc, faut savoir ce qu'on veut. La clé, c'est l'holocauste. J'ai bien cherché, je n'en vois pas d'autre et apparemment, je ne suis pas le seul à le penser vu le nombre de commémorations qu'on nous inflige.

J'ai fait un article ici qui détaille un peu plus le problème :
http://cristos.over-blog.com/article-33039264.html

http://cristos.over-blog.com

43.Posté par soravardi le 26/06/2009 02:12

cristos

je ne connais pas nicol personellement mais j'apprécie beaucoup sont énorme travail

44.Posté par Cristos le 26/06/2009 03:04

@Soravardi
Tant mieux, c'est le principal !

@ Paradisial

Ce que tu dis est vrai, tu as raison pour le MOI, il existe pour la pensée.
Mais quand tu dors en sommeil profond, il n'existe plus, donc il n'est pas réel.
Et quand tu rèves, il existe autrement.
J'essaierai de faire un sujet sur le sommeil parce que c'est passionant.

Pour en revenir au moi, il restera vrai à l'état eveillé tant que nous resterons prisonniers de la pensée qui fragmente.

Il s'agit donc de définir ce qu'est la pensée.
Pas ce qu'il faut penser, ni comment penser, ni quoi penser, mais qu'est ce que la pensée et quelles sont ses interactions avec la mémoire et avec le temps, voir ce qu'est la notion de plaisir et de peur qui sont les deux faces d'une même pièce, la notion de patterns etc...

Et ensuite, il faut se demander s'il y a autre chose que la pensée, et si oui, comment alors se libérer de la pensée et du temps ?

C'est tout un programme et ça va très très loin parce que ça montre que nous ne sommes pas ce que nous sommes censé être, non pas en terme d'évolution, ou de meilleur, mais plutôt en terme existentiel, et que le sionisme n'est peut être qu'une conséquence de quelque chose de beaucoup plus intemporel.

Tiens, j'avais posté un article sur lequel je viens d'ajouter une autre vidéo à la lumière de notre discussion :
Titre : La vie vient d'une intelligence supérieure
Vidéos :
- émission extraordinaire de Jean Sider "La Vie vient d'une intelligence supérieure"
- vidéo classique "les ovnis de l'antiquite à nos jours".
- vidéo extraordinaire "Evolution, science ou croyance" (ne pas rater en 01:00)

Lien ci dessous
A+

http://cristos.over-blog.com/article-33007337.html

45.Posté par Cristos le 26/06/2009 03:21

Bon,
je vais ajouter le message du Christ :

"Croissez et multipliez les blogs" !

Répandez la bonne parole mes frères et mes soeurs !
Sur over-blog.com, on peut ouvrir un blog en 5 minutes.

Le principe est simple :
On fait un article ou simplement un copier coller de l'accroche d'un article qu'on a bien aimé sur un autre site : on met juste l'accroche par correction pour que le visiteur aille quand même sur le site de l'auteur, on cite la source, on met une bonne photo, le lien, éventuellement un commentaire personnel pour dire ce qu'on en pense, et ça roule.

Et ça diffuse !

http://cristos.over-blog.com

46.Posté par Meeaad le 26/06/2009 17:17

@soravardi, médiateur et savant de ce débat.

Je n'ai en aucun cas accusé alterinfo de quoi que ce soit, relis bien mon message, qui n'est certes qu'accessible à des personnes doués de raison, et dis moi si j'accuse alterinfo de quoi que ce soit.

Ensuite, tu trouves ce débat redondant ? Comme certains trouvent redondant que l'on parle d'Israël depuis soixante ans ? Bien sûr changeons de sujet, c'est toujours répétitif, j'en ai marre, c'est pour mon unique plaisir que je m'intéresse à ce sujet et en aucun cas je ne suis attiré par un sentiment d'injustice éternel. Quand on a trop parlé d'un sujet je le laisse de côté même s'il n'est pas résolu simplement parce que je veux changer de sujet parce qu'on en a trop parlé.

Quel perséverance c'est magnifique, avec des gars comme toi Israël s'étendrait du Maroc au Pakistan. Est-ce que c'est toi qui gères ce débat ? Je ne crois pas, alors ça ne me regarde pas si ce que je dis ne t'intéresses pas. Si le débat est redondant c'est que les problèmes restent les mêmes.

"la religion peut le cas échéant devenir un sujet de débat mais en aucun cas Il doit être primordiale et redondant", c'est écris où ça? Ce sont tes règles pour toi uniquement, appliquent les à toi-même. Si la religion ne t'intéresses pas ce n'est pas mon problème et je n'ai accusé alterinfo de rien du tout en fait c'était en réponse au premier message antichiites de cette page.

Al-Baqara - 2.255. Dieu ! Il n’y a point de divinité que Lui, le Vivant, l’Immuable ! Ni l’assoupissement ni le sommeil n’ont de prise sur Lui, et tout ce qui est dans les Cieux et sur la Terre Lui appartient. Aucune intercession auprès de Lui ne peut être tentée sans Sa permission. Il connaît le passé et l’avenir des hommes, alors que ces derniers n’appréhendent de Sa science que ce qu’Il veut bien leur enseigner. Son Trône s’étend sur les Cieux et la Terre qu’Il tient sous Sa puissance sans difficulté. Il est le Très-Haut, Il est le Tout-Puissant.

Dieu me fait connaître ce qu'Il veut que je connaisse, toi tu parles de ma connaissance limiter en religion mais tu ne donnes aucun argument, exactement comme ceux qui traitent d'antisémite les antisionistes sans argument. Tu ne sais même pas qui je suis (je ne prétend être personne) et pourtant tu portes un jugement en disant que ma connaissance est limiter et que je viens comme un cheveu dans la soupe... si c'est le cas mon cheveu a meilleur goût que ta soupe et ma polémique est moins débile que ta personne.

P.S. Es-tu iranien ?

Nouveau commentaire :

Nous vous rappelons que, conformément à la loi, tout propos injurieux, diffamatoire ou xénophobe vous expose à d'éventuelles poursuites judiciaires. L'anonymat n'empêche pas votre identification.

Pour signaler un abus, contactez-nous : webmaster@alterinfo.net