Palestine occupée

Le chef d’Etat Major iranien : "Notre soutien à la cause palestinienne n'est là que pour servir nos intérêts"


Dans la même rubrique:
< >


Zeynel CEKICI
Dimanche 13 Septembre 2009

Le chef d’Etat Major iranien : "Notre soutien à la cause palestinienne n'est là que pour servir nos intérêts"
Publié sur le site Al-Qods le 11 septembre 2009
 
Lors des cérémonies de la passation de pouvoir entre l’ancien et le nouveau ministre de la défense iranien, le Chef d’Etat Major de l’armée iranienne, le Major General Seyed Hassan Firouzabadi a déclaré que le soutien de son pays à la cause palestinienne était « une sorte d’investissement parmi d’autres pour obtenir des avantages régionaux et internationaux. »
Des sites iraniens officiels ont rapporté que lors de cette cérémonie dans laquelle étaient présents de nombreux hauts responsables de l’armée iranienne ont rapporté la déclaration de ce dernier : « le soutien à la cause palestinienne, malgré son coût politique, médiatique et financier ne représente pas un choix dû au hasard ni un choix coûteux pour nous et il ne nous a pas été imposé. Mais, nous le considérons comme une sorte d’investissement pour atteindre des intérêts régionaux et internationaux pour nous. »
En même temps, le chef des armées iraniennes qui est un proche du guide Ali Khameni a considéré que le regard de son pays porté sur les mouvements de résistance islamique du point de vue de la politique étrangère iranienne se base sur des « fondements humanitaires » et qu’il est conforme « avec les responsabilités religieuses et idéologiques de l’Iran. » Puis il a ajouté " d'un autre côté cette position garantit la sécurité et l’intérêt national de notre pays. » Il a ajouté : « En réalité les populations palestiniennes et libanaises victimes d’injustice et qui luttent, défendent à travers leur lutte à la fois nos intérêts et notre sécurité nationale au moment où notre soutien se restreint à l’aspect moral. »
Il a également dit « notre soutien aux mouvements de résistance rentre dans le processus de notre sécurité et renforce notre puissance régionale ; il est donc considéré comme des dépenses pour protéger notre sécurité nationale et contribuer à élargir la carte de notre puissance dans la région »

رئيس أركان الجيش الإيراني: "استثمرنا" في القضية الفلسطينية

الجمعة سبتمبر 11 2009



دبي – - العربية - في تصريحات مثيرة خلال مراسم توديع وزيرالدفاع الايراني السابق وتقديم خليفته الجديد قال رئيس اركان القوات المسلحة الايرانية الجنرال حسن فيروز آبادي أن دعم بلاده للقضية الفلسطينية هو "شكل من اشكال الاستثمار للحصول على امتيازات اقليمية ودولية". ونقلت مواقع ايرانية رسمية
عن فيروز آبادي في المراسم التي شارك فيها كبار القادة العسكريين الايرانيين، قوله "إن دعم القضية الفلسطينية بالرغم من التكلفة السياسية والدعائية والمالية لايشكل امرا عبثيا ومكلفا لنا ولم يفرض علينا بل انه يعد ضربا من الاستثمار لتحقيق مصالح اقليمية ودولية لنا". وفي الوقت نفسه اعتبر رئيس اركان القوات المسلحة الايرانية والمقرب من المرشد علي خامنئي، أن نظرة بلاده الى حركات التحرر والمقاومة الاسلامية على صعيد السياسة الخارجية الايرانية، تنطلق من "اسس انسانية محضة" وانها تنسجم مع "المسؤوليات الدينية والعقائدية لايران" حسب تعبيره. الا انه اكد في الوقت نفسه "أن هذا الموقف من ناحية اخرى يضمن الأمن والمصلحة القوميين لبلادنا". واستطرد فيروزآبادي قائلا: "في واقع الامر ان الجماهير المظلومة والمناضلة الفلسطينية واللبنانية تدافع (من خلال نضالها) عن مصالحنا وامننا القوميين ايضا في الوقت الذي يقتصر دعمنا على الجانب المعنوي". وشدد رئيس اركان القوات المسلحة الايرانية "ان دعمنا لحركات التحرر يدخل في صلب حماية الامن القومي الايراني و يزيد من قوتنا الاقليمية وهو في سياق ما ننفقه للحفاظ على امننا القومي واتساع رقعة قوتنا في المنطقة".
فيروزآبادي طبيب بيطري أصبح جنرالا
الفريق الباسيجي (التعبوي) حسن فيروز آبادي يشغل منصب رئيس الاركان العامة للقوات المسلحة الايرانية منذ عام 1989 أي بعد ان اصبح آية الله علي خامنئي مرشدا للنظام بعيد وفاة آية الله الخميني وتربطه صلة وثيقة به.
وكان فيروزآبادي في فترة دراسته بفرع البيطرة في مدينة مشهد مسقط راس خامنئي يحضر في صفوف الاخير لتلقي العلوم الدينية وتطورت العلاقات بينهما ليصبح لاحقا رئيسا للقوات المسلحة الايرانية.
وكان فيروزآبادي من ابرز الداعمين لاحمدي نجاد خلال الانتخابات الرئاسية الاخيرة وقد اطلق بشكل مكشوف تصريحات تؤكد دعم العسكر لاحمدي نجاد الامر الذي اثار غضب الاصلاحيين ومنهم مهدي كروبي الذي وجه رسالة شديدة اللهجة اليه اكد خلالها بان العسكر لايحق له التدخل في الشؤون السياسية والانتخابية بناءا على توجيهات المرشد الراحل الامام الخميني.
ايران والمعارضة ويوم "القدس العالمي"
وفي تطور آخرتستعد ايران كما جرت العادة منذ انتصار الثورة الايرانية عام 1979 للاحتفال بيوم القدس العالمي في الجمعة الاخيرة من شهر رمضان بناء على ما اعلنه مؤسس النظام آية الله خميني حيث تخرج بهذه المناسبة مسيرات في مختلف انحاء ايران وتحولت هذه المناسبة بمرور السنين من مناسبة شعبية الى احتفالات حكومية.
وتهيء المعارضة الاصلاحية هذا العام نفسها لانتهاز هذه الفرصة وتحويلها الى مناسبة شعبية احتجاجية ضد الرئيس محمود احمدي نجاد والمعسكر الداعم له وسط غضب شعبي ضد ما تعتبره المعارضة تزويرا في الانتخابات الرئاسية واحتجاحا على ما تصفه بالانتهاكات وقمع المحتجين.
وكانت قيادات المعارضة ومنها الشيخ مهدي كروبي قد هددت بتحول جميع المناسبات الى مظاهرات احتجاجية ضد ما يصفونهم بالانقلابيين على الشرعية الانتخابية.
Lien de l'article: http://www.alquds.com/node/193589">http://www.alquds.com/node/193589</a>


Dimanche 13 Septembre 2009


Commentaires
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

99.Posté par Alif le 16/09/2009 15:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Pas chiite,

Ne me dis pas que tu n'as pas remarqué que le magazine watan conseille à ces lecteurs
de publier l'article - que tu mensiones le lien- sur "Facbook",c'est revelateur et ça dit gros et grand sur ce magazine watan trés liés au sionistes utanusiens, si on prend en compte que ce "facbook" est une pur invention de la CIA .

Autre chose,dans ce même article il est ecrit à la lattre que Moussawi,le perdant de la derniére election en iran,est un modéré,or ce qualifiquatif est une pure invention mensengére americano-brut-anique car Moussawi un nationaliste perse laîque qui n'a aucune sympatie pour les arabes,lors d'un debat avec Ahmadnjad,il a accusé ce dernier de sympatiser avec les arabes et de faire leurs jeu puisque Ahmedinjad avait accepté d'assister comme invité et oservateur à une reuinion du conseille des etats du golf .

il faut se mefier des medias qui lancent les populations sur de fausses pistes et detournent l'attention des masses sur le probléme reel qu'ils vivent à savoir ses dictateurs traitres qui sont entrain d'affaiblir de detriure de de l'interieur des société traditionelement sunnites pas leurs gestions mafieuses et sataniques de ces sociétés .


98.Posté par Kalix le 16/09/2009 15:34 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

A TOUS POUR INFO !

Tout le monde sait ce que le chiisme exprime et implique, pour votre gouverne, le judaïsme à également connu le chiisme, il s’est avéré, contrairement à celui Musulmans, que ce dernier était très positif, il a donné lieu à la naissance d’une branche dite Karaïtes, vite considéré comme hérétique (ce qu’il ne méritait certainement pas, ils reniaient le Talmud, fraichement édité à Babylone et allaient définitivement l’entériner, ainsi que la thora orale). Le judaïsme s’est empressé de se débarrasser des chiites Karaïtes, du coup très dérangeant, surtout avec leur manière qui ressemblait très fort à celle des musulmans, Le nazisme a eu raison des derniers Karaïtes de la diaspora juive.

Aujourd’hui, il en reste une très faible minorité, cloitré en Israël malgré eux, ils refusent de s’identifier en tant que telle et s’apparente à des juifs orthodoxes.

C’est vraiment terrible, lorsque le bien vient à prospérer, il est rapidement éradiqué, lorsque c’est le mal, il est rapidement promu... En fin de compte la difficulté est la ‘cousine’ de la bonté, et la facilité celle de malignité.

Louange au Très-Haut, le système humain-terrestre semble ainsi fait, c’est pourquoi, les musulmans (sunnites) disent entre autre dans l’invocation du Qunût des prières du matin :

... et préserve moi du Mal que Tu as décrété. ... Amin

97.Posté par Kalix le 16/09/2009 15:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Sharaf !!!!

Votre petite dissection politico-religieuse des courants musulmans est pitoyable, une tentative de justification fallacieuse sur fond de pédantisme...

Pas très étonnant, quand on voit vos sources que vous daignez recommander, un orientaliste franc-maçonnique, mais vous vous foutez de qui, aller brailler ailleurs ! Vous êtes certainement imposteurs ou bien une victime vraiment ignare malgré son bagage,.

L’indulgence, oui, mais accorder le pardon à son future bourreau, NON merci, je ne fais pas dans le masochisme... Dieu nous dit de nous défendre, œil pour œil, dent pour dent, les partisans de la Paix universelle, inconditionnelle type messianique sont les mondialiste franc-maçonnique hypochrites, Vous venez de nous prouver que vous adhérez et en plus vous vous permettez de citer des versets du Coran, loin de vous cette Pureté...

96.Posté par highlander le 16/09/2009 15:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ sharaf
les califes n'étais pas jaloux de ali et on ne peut pas apprendre l'istoire musulmane des orientalistes ... allah à choisi les compagnons du prophete que le salut sois sur lui
abbou bakr a vaincu les arabes qui s'était retourné contre l'islam apres la mort du prophete , omar a détruit l'empire perse et la moitié de l'empire bizantin , otman a ecrit le saint coran et à batti la premierre flotte de l'islam et il a continué l'expansion islamique et c'est grace aux ommeyades que li'slam est parvenu au maghreb .alors nous avec nos grande gueuls qu'avons nous fait pour l'islam .....RIEN.... si aujourdhui il ya des enfants qui n'aissent muslmans c'est grace à allah , au prophete , et à ces gens la , il auront une récompense énorme le jour du jugement derniers , et à celui qui ose dire du mal d'eux il n' yaura autre que l'enfer pour lui comme récompense

95.Posté par Alif le 16/09/2009 14:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pas chiite,

ونشرها في العالم قائلا

remarque bien que cette phrase c'est pas une afirmation du president iranien mais de l'auteur qui l'a placé entre deux affirmation d'Ahmedinjad sorties de leurs contextes .

94.Posté par Alif le 16/09/2009 14:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Pas chiite,

فيما يوصف بأنها دعوة مبطنة لتصدير الثورة الإيرانية والمذهب الشيعي، دعا الرئيس الإيراني محمود أحمدي نجاد إلى العمل من أجل "رفع راية المهدي المنتظر" ونشرها في العالم قائلا "إن نشر هذه المهمة في العالم يقع على عاتق الجمهورية الإيرانية.

c'est ce qui est raporté par le magazine watan,tu peux remarquer qu'il n'ont pas mensionné qu'il a dit clairement qu'il veut exporter le chiisme au monde sunnite mais le le magazine a utilisé le terme ":فيما يوصف" c.a.d ce que l'auteur de l'article a compris du discourt du president iranien et non pas ce que ce dernier a dit clairement mais le fait que l'auteur fait la liaison entre la revolution iranienne et le chiisme le trahit et montre clairement son mauvaise intention,car ce qui fait peur au dictateurs arabes de l'arabie saoudite passant par l'egypte ,le jordanie,jusqu'en algerie et le maroc c'est le fait que leurs
populations s'inspirent des iraniens et fassent des revolutions sunnites,c'est pour cette raison l'auteur pour descrediter la revolution iranienne au yeux des masses sunnites l'assimule au chiisme,c'est de la pur deformation chér ami ou frére,en recourant à la technique de ressorir les paroles de leurs contexte et les coller les uns aux autre pour faire passer un faut message .
quand au terme يوصف il a le sens selon le contexte ou il est utiliser de "ce qui peut etre" donc rien n'est sûr,il faut etre prudent et ne pas prendre comptant tous ce que disent les medias,surtout arabes officiels .


93.Posté par Pas chiite le 16/09/2009 06:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pour Alif
L’article est paru sur plusieurs medias en voilà un lien :
http://www.watan.com/2008-10-01-00-38-32/15086---------q--q.html

92.Posté par Pas chiite le 16/09/2009 06:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pour Alif
L’article est apparu sur plusieurs medias en voilà un lien :
http://www.watan.com/2008-10-01-00-38-32/15086---------q--q.html

91.Posté par sharaf le 16/09/2009 06:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

pardon,
lire aussi: La métaphysique Orientale de René Guenon aux ed. Traditionnelles,Paris:
pour la philosophie Islamique et le monde moderne

90.Posté par sharaf le 16/09/2009 05:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

mes chères frères ,
un" shi'ite" est une appellation strictement politique interne a l'école religieuse Ja'farite de l'Imaame Ja'far
es-saadiq (alayhi ssalaam)-765- qui fut le maitre de l'Imaame Maalik fondateur de son école de fikh ;plus age que lui fut abu-hanifa ensuite eshaafi'i et le dernier des 4, ibn-hanbal :ce qui fait au total 5 écoles juridiques toutes issues des premiers textes de ja'far es-saadiq fils de muhammad al-baaqir 731,fils de Ali zayn al 'abidine 712 fils de hussein(a.s) 680 fils de saydna Ali(la porte du savoir du prophète).ces 5 écoles ont toutes transmises la " sunna "du prophète ...en bref les shi'ites suivent la sunna spirituelle individuellement et socialement la politique(temporelle) de Ali comme guide pour la Umma par sa gnose et sa noblesse .les califes sympathisants et peu instruits devinrent jaloux des connaissances et du savoir de Ali ,vont le combattre et l'écarter de la politique de la communauté des musulmans...lire Henri Corbin chez Gallimard ./ un musulman vrai ne peut être que sunnite de pratique religieuse et shi'ite Politiquement ...tout simplement ! -Les wahhabites sont une secte toute moderne créé par des bédouins sans culture ni savoir encourages par divers zionistes peripheriques .

89.Posté par dik le 16/09/2009 04:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Le "pas chiite" a sûrement la nostalgie de la guerre fratricide Iraq/Iran entretenue par ses maîtres occidentaux. Il en souhaiterait sûrement une, mais plus longue et plus meurtrière encore entre les USionnistes et leurs valets du coin contre l'Iran. Un israélien n'est "pas chiite" non plus ! Et c'est un sunnite qui le dit.

88.Posté par sharaf le 16/09/2009 04:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pardon ! c'est pour le poste 82 et non pas 83

87.Posté par sharaf le 16/09/2009 03:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pour le Poste 83 ,il est mieux de lire ainsi:
بسم الله الرحمن الرحيم
١١٩ـ خذ العفو و أمر بالعرف وأعرض عن الجاهلين ـ (٢٠٠)من سوة الأعراف٠
traduction proche:
- Montre-toi indulgent,ordonne ce qui est conforme et détourne-toi des ignorants.
sourate 7-v 199,
(tout simplement parce qu'il est impropre et vulgaire de fragmenter un verset coranique comme le font certains ignorants wahhabites modernistes pro-zioniste et décadents !)
Et vive la sainte République Islamique de l'Iran !!!

86.Posté par Alif le 16/09/2009 02:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pas chiite,

libre à toi de penser ou de voir le monde comme tu veux,s'agissant de moi(sunnite) et là je ne m'adresse pas à toi,mais à ceux qui travaillent dans l'ombre,qui conçoivent des théories de malheurs comme "le choc des civilasations" ou "le choc des musulmans",ceux qui veulent nous precipiter dans des confrontations et des guerres qui leurs sont uniquements profitable,il y aura toujours un courant de pensée musulman sunnite qui denoncera leurs plans diaboliques er hégémoniques .on ne se fait pas avoir deux fois .

en fait,j'ai jamias entendu le president iranien dire qu'il veut répondre le chiisme,lui qui a prié dans une mosqué sunnite lors d'une visite oficielle en Turquie .

quand à Ataturk et Nasser,ils n'auraient pas dû exister,car leurs projets nationalistes etaient etrangers à des sociétés -où ils ont vu le jours- trés attachés à leurs referents islamiques,donc c'etait des projets voués à l'echc d'avance,c'etait uniquement qustion de temps .


85.Posté par Kalix le 16/09/2009 02:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Soravardi,

Tu vois , je ne parle pas que de religion, enfin juste sur la dernière allocution... lol

Bien à toi !

PS: pour les visages en bouclier martellé, libre à toi, la localisation géographique, elle, est bien concrète et non imagé, et on verra bien comme tu dis nous n'avons pas la main mise sur le déroulement, seul dieu, mais je fais parti de ceux qui prennent des précautions et se fie à leur discernement; il se peut que je me trompe, j'en prend la responsabilité, finalement on a rien sans rien...

84.Posté par Kalix le 16/09/2009 02:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pas Chiite ! la trame historique de Kamal Ataturk est très parlante, c’est très judicieux de l’avoir rappelé, mais force est de croire que l’humanité (dans le cas présent certains musulmans, voir des imposteurs comme tu l’as souligné) ne tire aucune leçon du passé, plongée dans une amnésie libertaire, elle va jusqu’à approuver son propre bourreau dont les facettes lui apparaissent être le sauveur. Minable !

Le schéma a toujours été le même pour les artisans de l’ombre, en gros :

- On terrorise en attisant les dissensions internes et les confusions.
- On oriente la culpabilité sur les réfractaires véraces
- On érige un pseudo contre-pouvoir providentiel
- On utilise ce contre-pouvoir pour catalyser la totalité des mouvements révolutionnaires
- On détruit ce contre-pouvoir que l’on a diabolisé, en toute légalité.


Résultat : on a fait un sacrée ménage en démontant TOUS les dissidents potentiels et en paralysant toutes doctrines réfractaires.

Et la nature humaine tombe littéralement dans le panneau, ces salopard d’illuminés talmudiques en connaissent un sacré bout sur la nature humaine, fort heureusement Il y a bien plus fort qu’eux, il y a Allah (swt).

Le discernement n’est donné qu’aux fidèles que Dieu a choisi, Louange au très Haut !

83.Posté par Pas chiite le 16/09/2009 00:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

pour sharaf
le verset
و أعرض عن الجاهلين

82.Posté par Pas chiite le 16/09/2009 00:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pour Sharaf
Ce verset à la meilleure réponse à des ignards de ton envergure, à part des copier coller, ça doit sonner vraiment creux dans ton cerveau. Alors commence par apprendre un peu d’arabe puis un minimum sur l’Islam nous verrons après, c’est ma dernière réponse pour toi.
Tu es loin de porter ton nom.

81.Posté par Pas chiite le 16/09/2009 00:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Nous reconnaissons le chiite par sa mauvaise foi, lorsqu’il veut noyer le poisson il évite de parler du fond du sujet pour blablater…
Vous savez c’est très classique, nos ennemis nous connaissent depuis fort longtemps. Lorsque Kamal ata Turque est apparu parmi la résistance turque contre les anglais, les turques ont cru que malgré les divergences cet homme restait un turque et que c’était l’identité nationale qu’il été entrain de défendre celle qui se confondait avec l’Islam. Or ce n’été qu’un arrangement secret entre lui et les britanniques pour simuler la haine que ces derniers montraient envers lui, ce qui lui avait assuré la popularité nécessaire pour servir les maître au travers le dessin qu’ils avaient préparé pour déraciner l’entité musulmane turque et l’unité de toute la nation musulmane.
Alors les aboiements de ceux qui font de la haine des musulmans un acte de foi , comme c’est le cas des chiites, ne peuvent jamais être les alliés d’un jour, car leur projet est un dessin prédéfinit religieusement. Lorsque nous entendons nejad dire que le projet de l’Iran est de répandre le chiisme à travers le monde et de porter haut l’étendard de Mahdi , il est placé exclusivement sur un terrain religieux, donc nous ne pouvons en aucun cas négliger la feuille de route qui fait partie intégrante de cette foi.
Si maintenant vous pensez que vous pouvez faire union avec des gens qui font de votre extermination un acte de foi, libre à vous ! moi, mon discernement m’impose d’autres règles.
Il faut que vous sachiez certaines choses, les chiites dans tt ce que j’ai pu parcourir dans leur livres de référence, ne parlent d’aucun projet d’éliminer les juifs, ou les chrétiens ni aucune catégorie de mécréants. Ils n’insultent personne en dehors des compagnons du Prophète et sa femme, ils n’insultent ni Pharaon, ni les talmudistes comme vous dites, ni personnes à part ces géants de l’Histoire humaine et musulmanes.
Alors je m’adresse aux chiites, y compris ceux qui se font passé pour des sunnites pour faire croire qu’on peut être sunnites et ne pas accorder de l’intérêt à ce qui est foncièrement essentiel, je dis à tt ces gens là : libre à vous de croire et d’œuvrer pour réaliser ces croyances sordides et viser notre extermination, mais aillez du courage et un minimum d’esprit chevaleresque comme l’avait prétendu le gourou gouasmi, donc si vous en avez vraiment venez de front ! mais visiblement la tradition est très forte chez vous depuis votre ancêtre Abdoullah ibnou Saba, la lâcheté et la fourberie !!!
En tt cas vos manigances ne serviront à rien, la bataille finale sera mené par le Mahdi contre vos troupes et Jésus SDSL finira avec votre antéchrist.

80.Posté par sharaf le 15/09/2009 23:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

pour "pas chiite"
chiite veut dire en arabe clair " shii'atu Rassulu llaah " : la descendance direct du Prophète. donc tu as bien insulte ouvertement la famille de notre Saint Prophète en plein mois du Ramadan, anniversaire de la révélation divine. je n'ai que cette réponse pour toi. si Dieu veut bien te pardonner ton égarement :
اللهم احرسني من كيد الفاسق و من سطوة المارق ومن لدغة الفاسق بكهيعص كفيت
بحمعسق حميت (فسيكفيكهم الله وهو السميع العليم ـ٣) و لاحول ولا قوة الا بالله العلي العظيم٠

79.Posté par redk le 15/09/2009 23:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pour espérer une accalmie entres musulmans, faut il rappeler que les sionistes sont a l'affut, que s'entrégorgers est chose qu'ils attendent avec impatience?, comme sur le site nazision Guysen point com, a qui l'alliance Chiite-Sunnite donne des sueurs froide, ou les deux sont traité de " même merde" par leurs internautes, ça en devient rageant et écoeurant, comme tu dit dik, les gens simples parmi les sunnites et les chiites, qui ont encore tout à apprendre, qui s'évertuent à attribuer le pire les uns aux autres, oublient qui sont leurs vraies ennemies!!

78.Posté par highlander le 15/09/2009 22:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

tout comme toi , je n'aime pas le chiisme mais mon ami sait tu qu'au maghreb nous avons longtemps étais gouverné par des chiiites ( les fatimide ) je crois que la force militaire montante irannienne serviras de contre poids pour israel ....et si nous ne voulons pas d'eux et bah il faut faire notre propre force de frappe comme l'a dit le coran : "preparez pour eux (les ennemis de lislam) ce que vous pouvez comme force ....." mais ne rien faire et se retrancher derierre des fetwas takfiriste à mon avis c'est lache

77.Posté par Pas chiite le 15/09/2009 22:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Le loup c'est le chiite!

76.Posté par dik le 15/09/2009 19:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Très difficile de faire entendre raison à des frères ennemis! Les plus coriaces sont encore ceux dont les propagandes "sataniques" ont noyé l'âme et l'esprit de sorte qu'ils ne peuvent plus réfléchir : "Des sourds, muets et ignorants" comme dit dans le Coran. En remontant loin dans le temps, le temps du Protectorat français, je me rappelle que dans ma communauté de "gens simples", on pensait dur comme fer que les communistes étaient des apostats tels qu'ils convolaient avec leur mère et leurs filles, légalement!!!

Ce ne sont donc que les gens simples parmi les sunnites et les chiites, qui ont encore tout à apprendre, qui s'évertuent à attribuer le pire les uns aux autres!

"En toutes choses, il faut considérer la fin" (J.De Lafontaine) : Des sunnites et des chiites, les chiites sont actuellement mieux à même de se défendre contre l'ennemi commun le sionisme, contrairement aux sunnites qui sont loin de sortir de leur léthargie. Je suis musulman pratiquant et fier de l'être, sunnite, géographiquement à "mille lieux" des chiites, mais fier aussi des progrès dans tous les domaines accomplis par l'Iran musulman chiite.


75.Posté par Alif le 15/09/2009 19:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Pas chiite,

Maintenant on est d'accord puisque tu as compris que ces gouvernements qui sont des pions des sionistes et des occidentaux sont plus dangereux car il veulent nous detruire de l'interieur avec l'aide de l'autre enemis plus redoutables encor qui sont les Us-raeliens .

74.Posté par Pas chiite le 15/09/2009 19:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

TT le monde sait que ces DESPOTES du saoudien à l’égyptien en passant par le jordanien sans oublier tt les autres ne sont que les pions du système. Ce qui est encore plus dangereux pour nous, c’est le loup qui veut se faire passer pour une brebis pour ravager de l’intérieur !!!


73.Posté par Alif le 15/09/2009 19:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler



Mr Pas chiites,

on va pas tomber dans l'obsession par ce que quelques héririques ont ecrit que le mahdi va égorger tous les arabes,on verra quand il aparaitera .car il y a pire que les chiites,il y a
les talmudiques qui tuent jours et nuit nos fréres palestiniens et disent qu'on est des goyim donc des animaux à egorger sans pitié,pire encor il y a des occidentaux,tu les connais bien sûr,ceux qui sont les génocidiares des amerindiens et qui sont entrain de tuer nos frére iraquiens et afghans et qui sont determiné à nous exterminer,nous musilmans sunnites,un par un jusqu'au dernier,voyons "Pas chiites", un peu inteligent s'il te plait .
personne n' a demander une union avec les chiites,mais tout ce qu'on te demande,c'est de changer votre discourt dangereux pour la comunauté,nous te demandons juste de denoncer ce piége sionistes-occidantaux qui veulent nous precipiter vers une confrontation avec les chiites dont nous srons surement des perdants et qui ne profitera qu' à nos enemis et leurs bras droit dans la region:le roi fahd,H.Mubarek,roi hussein ...ETC

j'espére que j'etais clair et que tu as compris .



72.Posté par VIRGILE le 15/09/2009 18:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Etonnant tout de même que quelques querelles entre partisans sunites et chiites soient ravivées en plein Ramadan ! On se croirait à Londres où le Mossad transpire de tous ces porcs, je veux dire pores, afin qu'ils s'entretuent !!!

Alors je vais en remettre une couche si vous le permettez, en toute espièglerie (je vous jure que je n'en suis pas l'auteur !!!), car d'un point de vue biblique, la définition de l'Anti-Christ est plus "radicale", écoutez:

1 Jean 2:22 Qui est menteur, si ce n’est celui qui nie que Jésus est le Christ? Celui-là est l’antichrist, qui nie le Père et le Fils.
1 Jean 4:3 Et tout esprit qui ne confesse pas Jésus-Christ venu en chair, n’est point de Dieu. Or, c’est là celui de l’antichrist, dont vous avez entendu dire qu’il vient, et qui est déjà à présent dans le monde.


Donc on n'est pas sorti de l'auberge !!! Personnellement je suis pragmatique, j'accueille tout fils d'Abraham comme un frère sans faire d'acception de personne, pour peu que son fruit soit dans la bonté et la convivialité. Le reste, c'est beaucoup d'hypocrisie et de meurtrissures ! Pourquoi mourir avant l'heure !?

Mais c'est pas tout car dans la MAJORITÉ de ceux qui confesse le Messie, (le Christ en grec), beaucoup sont apostas, idolâtres, débauchés, cupides et n'aiment pas "leur prochain" comme eux-mêmes !!! L'ivraie dans le bon grain a toujours existé et il s'appelle le diable !

Bref, il est donc très facile de lancer des flèches incendiaires ça et là et dont les talmudistes se sont fait une spécialité pour diviser. Raison de plus pour ne pas tomber dans ces pièges fratricides car TOUT appartient à Dieu et Dieu seul, n'en déplaise aux incrédules !


71.Posté par Pas chiite le 15/09/2009 18:34 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Parlons de ce qui concerne les chiites, le mahdi dont se réclame les chiites et à leur tête nejad qui fait de son avènement le projet des années à venir de l’Iran, est décrit dans les livres chiites comme celui qui va accomplir les actes suivants entre autres :
- Il va égorger tt les arabes sans aucune exception, et les soit disant hadith cités dans « Oussoul Alkafi » et « bihar Alanouar » sont sans aucune ambiguïté.
- Il va déterrer les corps des compagnons Abou Bakr et Omar, il va les crucifier et les brûler.
- Il va déterrer le corps de Oum almouminin Aicha, il va la fouetter avant de brûler son corps.
Sans oublier la déstruction de la Karbaa et de la mosquée du Prophète saws
Alors sans aucune diversion ni magouille, qu’avez vous à dire sur ça ? pour nous et pour toute personne saine d’esprit celui qui croie en cela est un tt sauf musulman et ne me dites pas que c’est une minorité, ce sont les livres références pour plus de 95% de chiites notamment l’Iran.
Alors de quelle unité parlez vous et de quel Islam ?!
Pour les sources, je vous donnerez les pages exactes si vous le voulez.
Donc n’esquivez pas ce qui vous dévoile au grand jour et parlez moi de tt cela.

70.Posté par soravardi le 15/09/2009 18:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

je rappelle a toute fin utile que le dajjal est juste un envoyés de dieu pour éprouvés la foi des croyants sa localité ou son lieu d'apparition n'est en rien une condamnation d'un peuple entier .Si le dajjal aurait été du magreb etc.....etc.........................

Le prophéte n'a nullement préciser que ce seront les descendants de salmane qui seront les suiveurs.Sinon il aurait clairement dit :

ta descendant sera maudit ou quelque chose de ce genre ,je crois qu'il est important aussi de déconstruire .Car en réalité nous ne savons rien sur le déroulement des évennement.



69.Posté par soravardi le 15/09/2009 18:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Alors va y kalix moi qui ne suis pas ouvert d'esprit allons au fonds des choses et arrêtons de tourner autour du pot

Que veut dire donc des peuples dont le visage sera semblable à des boucliers martelés

Cela correspond d'aprés toi au type iranien ou persan .
Ne confonds pas métaphore et sens de la réalité.

68.Posté par Alif le 15/09/2009 17:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Chér Kalix,

au sein du chiisme,il y a plusieurs courant,de l'extrement hérétique au plus modéré et relativement raisonnable,l'anti-christ sera surement suivi par quelques un de ces courants comme il sera suivi par d'autres,suniites,juifs,chretiens,athés.....donc le hadite n'est pas une rference de jugement à l'absolue car parmis les chiites il y a surement ceux qui sont justes,qui sont manupulés,on va pas les mettre sur le même pieds que les perses satanistes qui suiveront l'anti-christ .

le probléme n'est pas si les chiites sont ou pas des anti-christistes,le probléme est une confrontation de, nous, sunnites avec eux,cette guerre dans le quel veut nous précipiter nos enemis,est-elle dans nos intéret ou pas,c'est de cela qu'il s'agit .
les ciites eritiques ou egarés soit-ils reste bel et bien musulmans et croyant même si leurs doctrine est une hérésie,théologiquement un pacte de paix avec eux est possible et necissaire si on se refere à l'interet de la communauté sunnite et si on se base sur la parole divine suivante :

"O vous qui croyez ! Entrez dans la soumission, tous autant que vous êtes, et ne suivez pas les traces du Démon : il est, pour vous, un ennemi déclaré".(2:208)
البقرة (آية:208): ياايها الذين امنوا ادخلوا في السلم كافه ولا تتبعوا خطوات الشيطان انه لكم عدو مبين

que peut espérer satan et ses serviteurs sur terre de mieux qu'une guerre destructrice entre les deux comunautés qui coutera des milions de morts,d'handicapés,d'orphelins,de veuves et de cités et mosqués detruites,dieu est paix et aime la paix,il est de notre devoir de tendre la main de paix avant celle de la guerre à ceux qui nous l'ont pas declarer.

Bien cordialement .


67.Posté par Kalix le 15/09/2009 17:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Soravardi,

Je n’ai pas un esprit bourrin, et je ne mets pas tout le monde dans le même sac, nous savons, d’après le Coran qu’il y a parmi les juifs et les chrétiens, des fidèles bons et juste, il y a également au sein même des musulmans, des hypocrites comme des véridiques.

C’est justement l’objet de cet abject personnage dit ‘ antéchrist’, à savoir : faire un trie drastique des fidèles en Dieu, l’Unique suivant la véracité et le degré de leur foi.

Ceux dont la foi est bancale voir pervertie, ne verront en l’Antéchrist que le Mehdi... (le ‘Ceux’ ne désignent pas uniquement des iraniens, sois un petit peu ouvert soravardi ! )

66.Posté par Kalix le 15/09/2009 16:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ Virgile, Highlander, et Alif

Concernant les perses qui suivront l’antéchrist , voici le hadith :

Abû Bakr rapporte ces propos du Prophète sws : « L'Antéchrist apparaîtra en Orient, dans une terre appelée Khurasân et sera suivi par des peuples dont le visage sera semblable à des boucliers martelés.» (Ahmad,Tirmidhî).

La région Khurasan se situe dans -- > cette partie de l’Iran , et les visages en boucliers martelés désigne les perses de l’époque...

Tout y est , la localisation et l’identification..., il est également fait état de 70 000 Juifs d'Ispâhan (Iran) qui le suivront, ... de toutes façon, il n'y aura pas qu'eux qui le suivront...

Bien cordialement..

65.Posté par soravardi le 15/09/2009 13:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Si les chiites iraniens attendent le mahdi il seraient plus enclin a faire la différence entre quelqu'un qui pousse les gens a se détourné de la religion et a se comporter comme un mécréant (le dajjal)et seront plus a meme de suivre les recommandations d'un saint homme qui confirme leur croyance en dieu.
Seul ceux qui n'auront pas foi en lui se laisserons avoir.De la a condamné tout un peuple serait de la malhonnêté et un non savoir certain sur la question.


64.Posté par VIRGILE le 15/09/2009 09:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Salut frère Kalix,

Tu écris (post 58) ceci :

i"[il a été dit qu’ils rejoindront l’armée de l’antéchrist, ]i" concernant les Perses/Iran. Peux-tu me donner "les sources", cela m'intéresse d'un point de vu exégétique.

Bien à toi

63.Posté par highlander le 15/09/2009 05:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ kalix
qui vous a dit que les perses vont suivre l'antichrist ?? le prohete (saws) à parlé de 70 000 juifs d'isphahan qui accompagneront le dajal dans sa marche et soyez sur ils ne seront pas les seuls il yauras de toutes les nationalités et de toutes les tendences car depuis la création d'adam il nya jamais eu et il n'yauras jamais un plus grand désarois , meme les plus justes vont le fuire de crainte de la tentation ........ je ne défends pas les perses parceque je les aime , il faut etre juste et équitable avec les gens c l'essence meme de la foi ...... moi je crois que elmahdi surgira dans une contrée musulmane avant cela et qu'il va convertir les chéiites à la voie des justes , comme le messie qui je crois va convertir une bonne partie des chrétiens et il aporteras l'arche de l'alliance perdue comme preuve du tres haut face au israelites
wa essalem aleikoum wa rahmatouallah

62.Posté par Alif le 15/09/2009 03:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Kalix,

le jours où les talmudiques et les perses font alliance contre nous,on s'opposera à eux incaa allaah,mais ils ne le sont pas encor maintennat,pourquoi se précipiter .
tous ce que tu predis va arriver,mais à present soyons bon joueur,j'espére que tu m'as copmris .

61.Posté par Alif le 15/09/2009 03:39 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


chére Kalix,

tu as dit ce que tu penses,je respecte,mais je te demande seulement d'imaginer un scénario d'une confrontation entre les deux courants pour savoir combien c'est efrayant .

concernant les chiites,je les connais trés bien,je connais le fond et le fondement de leurs
philosophie héritique,egaré soit elle,mais j'ai d'autres priorités à gerer que de m'occuper d'eux,j'ai la pauvérété,l'ingnorance de ma communauté à combattre,j'ai les sionistes,certains occidentaux en plus les dictateurs qui me gouvernent QUE JE DOIT COMBATTRE AUSSI;
dvant tous ces fronts là il faut faire une liste de priorités à traiter,les chiits sont loin d'etre une priotrité pour moi,ils sont les derniers de la liste .ceci est ma conception personnelle .

il faut rester vigilant vet surtout inteligent et eviter de raisoner sous l'emprise des emotions.

BIEN CORDIALEMENT,

60.Posté par Kalix le 15/09/2009 03:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@soravardi

Mon cher, dans mon dernier échange pour toi, je n'ai pas parlé de religion , j'ai parlé de dicton...

Salutations

59.Posté par Kalix le 15/09/2009 03:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Alif,

Voici une preuve de ce que je dis, un intervenant ici Highlander a dis :
"puisque les arabes sont devenu si nuls vive le grand empire perse (ça vaut mieu que l'empire telmudique) "

N'as tu pas assez de clairvoyance pour entrevoire la bipolarité Perse-talmudique qui s'annonce ? ils seront certainement opposés pendant un moment, mais le lion jaune qui ne sera plus le maitre incontesté devant l'avènement du maitre sublime de la tromperie ( Dajjal), proposera un pacte de paix au taureaux jaune qui le suivra...

58.Posté par Kalix le 15/09/2009 03:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Cher Alif,

Ton schéma de pensée est juste mais quelque peu désaxé de la réalité à mon sens, je m’explique :

En bon musulman que tu semble être, tu n’es pas sans savoir que « l’intention vaut plus que les actes ». Le discours de ce chef d’Etat Majeur Iraniens (et bien d’autre interventions / agissements ) nous prouve que cette république, médiatisé en pseudo-représentant du monde révolutionnaire islamique, n’a que des intentions expansionnistes, donc voulant défendre son beefsteak, avant de défendre la valeur Islam (comment le pourraient-ils ? Ils se sont si éloignés et ont perverti cette dernière et veulent imposer la leur). A ce titre, nous n’avons que faire d’alliés de ce type...

Pour reprendre ta belle parabole des taureaux et du Lion sous un autre angle, le taureau jaune a bien conscient que le Lion veut également le bouffer, mais il sait également que ces congénères n’adhéreront jamais à sa doctrine, et qu’ils lui livreront une lutte acharnée sans merci pour le faire plier auquel cas il sera banni de la communautés des taureaux et en quelque sorte livré à une mort lente. Les deux cas de figure aboutissent à la mort. Le taureau jaune ayant des affinités avec le lion jaune, maître des lieux, préfèrera, par instinct, s’allié avec le lion jaune, qui est ennemi de ses frères ennemis, donc son ami temporaire jusqu’à ce que ses frères ennemis disparaissent (bouffés par le Lion). Le taureau jaune est clairvoyant, et sait très bien qu’une fois ses frères taureaux ennemis mis en échec par le lion, ce derniers redeviendra son ennemi, il s’y prépare donc, et prépare son armement en conséquence, pendant que le lion s’affaire à grignoter ses autre congénères...

C’est ma vision, et Dieu seul sait, une chose est certaine, la prophétie de Muhammed (sws) est là, elle nous jamais trahi jusque là, avec des précisions époustouflante et sans conteste, il n’y a donc pas lieu de se contorsionner, s’agissant des ex Perses ( aujourd’hui iraniens), il a été dit qu’ils rejoindront l’armée de l’antéchrist, et basta l’équation est bouclé, fais nous fie de tes assentiments à l’égard des hérétiques, je te rappelle que ce n’est pas la quantité qui importe, mais bel et bien la qualité...

Bien Fraternellement !

57.Posté par Alif le 15/09/2009 03:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@Aigle,

le général Hassan Firouzabadi etait contraint de faire le lien entre le soutien de son pays au mouvements de resistances arabo-musulmans et les interets securitaires de son pays pour tirer le tapis sous les pieds des réformateurs qui accusent le gouvernement de soutenir les dits mouvements à un prix financier et securitaire dont les consequences sont lourds à suporter par l'iran,securitaire dans le sens que ce soutient attise la tension entre l'iran et l'occident, ces declarations sont,donc, une contre attaque de la part du gouvernement d'Ahmedinjad contre les réformateurs qui utilisent souvent cette carte pour tenter de descriditer sa politique securitaire et diplomatique .
donc à mettre ces déclarations dans ce contexte là .





56.Posté par Alif le 15/09/2009 02:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Pas chiite,

Qui est un sioniste,toi qui appel à la confrontation et la guerre contre les chiites,ou moi,Alif,qui appel à l'apaisement .
on va laisser les alterinfonautes juger,ce sera pas dificil pour eux,car l'arbre pouri est reconaissable à ses fruits pouris .

55.Posté par sharaf le 15/09/2009 01:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pour @ Pas chiite :
Sourate 9-le repentir-versets:96,97,98,99,>dans le Coran-Arabe-Saint:
- Il n'est de pires mécréants ni de pires hypocrites que les A'raabes* et nul n'est plus dispose
qu'eux a ignorer les limites de ce que Dieu a révélé a son Envoyé et Dieu est Tres Savant ,Tres Sage.

*Les A'raabes est un nominal pluriel de 'Arab(personne arabe) puisque tous les habitants de l'Arabie étaient des bédouins tribaux de multiples croyances et pseudo religions obscures...
Le dernier arabe fut notre grandiose prohete Muhammad fondateur de la communauté des Musulmans (hanifs)... les arabes et l'arabisme sont une conception moderne impropre a l'Islaam et au contexte Coranique...et seul le Coran est de langue arabe pour que
nous en souvenions... en bref les arabes sont aux musulmans ce que les zionistes sont aux Juifs actuellement et les vrais musulmans sont la Umma d'Abraham Haniif et intègres , wa llaahu a'lam ! wa astaghfiru llaah el 'adhiim wa atuubu ilayhi infiniment...
(mais la terre continue toujours de tourner avec nous ou sans nous !) Salut a tous !

54.Posté par soravardi le 15/09/2009 00:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@kalix
trop de religion tue la religion du recul et de la distance sont nécéssaire parfois
et assimilez ahmadinejad a hitler,faut vraiment avoir mis son cerveau sur off pour débiter des conneries pareil .Pour ta gouverne l'iran n'est chiite que depuis 4 siécles .Et sous le régime du sha,les croyanst était réprimés,les lieux de cultes interdit ,la religion banni.

@alif
ton pos 48 14/09/2009 19:43
est certainement le plus explicite et le plus claire qui soit .


53.Posté par VIRGILE le 15/09/2009 00:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Chers Aigle et knossos

Nous sommes d'accord mais c'est bien la signification des "mots" qui sont confus. Il faut sortir du "religieux" pour entrer dans la "liberté" d'une relation vraie et personnelle avec son créateur, sinon nous courons à "tout vent de doctrine" ! Et sans "régénération", le coeur de l'homme reste mauvais malgré tous ces masques pour vivre en société, il suffit de "se sonder" honnêtement" !

A défaut dune "foi commune", en celle d'un Créateur et après des bains de sang innommables, l'homme s'est fabriqué de grandes institutions dans l'esprit de "pour plus que cela ne recommence" ou "plus jamais ça" à l'instar d'Hiroshima, etc. Et la plus grande perversité est que ce sont « les mêmes » qui ont conçu ces guerres qui sont à également à l’origine de ces « élans institutionnels » ! Thèse et antithèse, vous connaissez l’histoire ?

Qu'en est-il ? Et bien ils nous ont pondu, depuis la déclaration US de 1776 puis française des "Droits de l'Homme et du Citoyen" jusqu'à cette Charte de le ONU, agrémentée de Conventions (Genève, etc.). Les Nations se réunissant fraternellement pour empêcher les guerres, les désordres, les privations de toute sorte, élever le niveau d'éducation et de soins, éradiquer les famines,etc.

RÉSULTAT DES "EFFORTS" DE L'HOMME ??? C'est pire qu'avant !
Hier, tuer un homme était une abomination car il y avait dans "l'inconscient" encore ce "caractère divin", sacré. Aujourd'hui, les Lumière des efforts de l'homme l'ont réduit à une simple marchandise (je ne parle même pas des "animaux" des talmudistes !).

Aujourd'hui, un "notable" peut en toute tranquillité, annoncer un méga-génocide comme Nike Rockefeller, sans sourciller ! Cela passe comme une lettre à la poste, relayé par une presse affidée.
Oui effectivement ami Knossos, l'homme libéré du "religieux" est libre de toute perversion et de tous crimes. Pourquoi pas, après tout, nous retournons à la poussière !!! et que le « plus fort gagne ».

Citez-moi une seule guerre, pour ne prendre que depuis le XXe siècle contemporain, où les gouvernants ne se sont pas appuyés sur quelques "versets" religieux ? qu'ils fussent monothéistes ou autres (versions talmudiques, etc.). Et pourtant, la finalité est uniquement la possession des biens de l'autre, son prochain comme dirait la divine parole !

Le Livre Saint parle d'Amour, de dons et de grâce, pas d’extermination et de prédation ! L'homme répond par la convoitise, le mensonge, la débauche et des meurtres sans fin ! Est-ce la "responsabilité" de l'Eternel ? Il propose et re-Commande, Il n’impose pas car la réelle liberté est sainte, intangible pour Lui !

Et cette même Parole, lucide, annonce des fins des temps extrêmement difficiles à cause du refroidissement de l'Amour du plus grand nombre, des intérêts égoïstes vaniteux et de la perte de la foi en l'Amour du Créateur. C'est malheureusement une "réalité"; Dieu ne ment pas ! Ceux qui ont « la nuque raide » ne peuvent « voir » !

Par contre, les "libertaires", les évolutionnistes, les ...de tous poils, nous annoncent le "PROGRES", la liberté, le "toujours +++", le "Mérite" et le chacun pour soi, son "bien-être intérieur", etc. !!! PURE CATASTROPHE !
Les "religions" sont effectivement les vecteurs des pires crimes de guerres et contre l'humanité lorsqu'elles sont entre les mains de dévoyés et d'incrédules.
Reste à définir quelle est notre Relation Personnelle avec le Créateur, saint et aimant !

Que ce soit pour l'Iran et bien d'autres pays dans le collimateurs des cupides sans foi ni loi, je n'ai strictement aucun optimisme; notre déchéance est irréductible car l'Argent a éradiquer tout bon sens moral, éthique et toute réelle fraternité.

Et ici-bas, c'est bien la loi du plus fort (et du plus rusé) qui l'emporte d'où ces incessants rapports de force et meurtres de masse avec ces terrifiantes ADM « modernes » depuis Nobel ! (et son prix)… La doctrine de tout dictature est toujours de mise "la fin justifie les moyens". Hier c'était César, aujourd'hui le PNAC sioniste, demain kif-kif !. C'est déjà notre fin.

Mais sans ligne conductrice où les émanations de l'Amour du Créateur (sans prosélytisme) ne rayonnent plus en notre esprit et cœur, tout ne serait que cauchemar et pour plagier le philosophe Alain, "la vie ne serait qu'une absurdité" !

Il y en a encore pour croire que la Vie est née d'elle-même, du néant et du hasard et que l'atome possède en "lui-même" toute l'intelligence pour faire des formes et des mondes, capables d'affection et d'intelligence ! Cela défie ma raison car notre intelligence ne peut concevoir de "réaction sans cause" et encore moins que "quelque chose existe à partir de rien" ! Le diable est bien un grand illu.sioniste, conformément à la Parole !

Bien à vous, en réelle fraternité.



52.Posté par Aigle le 14/09/2009 23:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Zeynel a eu la bonne et- heureuse idee de rapporter cette information .......Des detenteurs de Verités de tous bords se disant musulmans , ont trouvé là matiere à etaler leur "connaissance " des desseins de Dieu le tout puissant et , se prenant encore une foispour des prophètes ( Post mohamed sws ) procedent au takfir mutuel ......C'est bien .....Les Hasbaristes qui s'engoufrent dans cette grandiloquente piece de theatre tragique pour y inserer des fragments de scenarios doivent remercier ces bons et uniques musulmans chites , sunnites , taratatistes etc.....

Virgile ....c'est dur , dur de rester cool et surtout croire en l'Avenir des Hommes libres , je te le concede volontiers ...mais je crois comme toi que l'Homme libre ne peut s'epanouir que lorsqu'il aura appris l'humilité et rencontré la lucidité .....

L'IRAN est une nation qui evolue dans un contexte geopolitique mondial guidé , plus que dans tout autre epoque , par cette maxime : " la Loi du plus fort est toujours la meilleure "
Ce que dit le Chef d'etat major sortant est tout à fait legitime ......Ce qu' appliquent les dirigeants sionistonazis occidentaux ne diffère
pas d'un Iota de ce que dit cet Officier loyal à sa Nation , à la Difference que jamais l'Iran n'est allé agresser d'autres territoires et peuples ......Faut il rappeler que la Guerre IRAN / IRAK qui a preparé la descente aux enfers d'une Nation avancée comme l'Irak a été declenchée par ....Saddam avec la benediction et la stimulation des Barils de petrole ambulants , sous traitants des sionistonazis de la Maison blanche et du Sionistan ????

Les Hommes libres de Palestine n'ont jamais été dupes , et ils considerent que c'est a eux et a eux seuls de savoir utiliser toute aide , aussi conjoncturelle soit elle , aussi interressée soit elle ...........Et surtout que c'est à eux seuls de decider de liberer leur Terre ancestrale .......

51.Posté par knossos le 14/09/2009 21:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ces joutes me confortent dans mes convictions:

c'est bien de commencer par la religion dans sa vie, mais c'est bien d'en sortir le plus tôt possible avant que l'on ne puisse plus se libérer des conditionnements qu'elle utilise, qui nous embrument le cerveau et en réallité ne laisse plus d'espace à l'esprit.

Amicalement

50.Posté par VIRGILE le 14/09/2009 20:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Cher Kalix,

L'Iran est dans le collimateur des puissances colonisatrices depuis plus d'un siècle ! Dès l'antiquité, Canaan (sous adimistration égyptienne) n'a jamais été un problème ! Ni même les Hébreux d'Israël, AU CONTRAIRE !!!

C'est bien depuis le furoncle POLITIQUE de 1948 que le feu est ARTIFICIELLEMENT entretenu sous la fumée de la victimologie orchestrée par les intrigants du sionisme ou plus exactement du talmudo-hégémonisme. Mohammad Mossadegh en a fait les frais et Mohammad Reza Shah, dernier représentant de la monarchie, "suscité" par les Saxons également. En résumé, il ne sert de rien de se corrompre avec l'Ennemi. Ils sont et resterons infidèles sauf à leurs incurables convoitises !

N'est-il pas étonnant que l'Iran fut (et reste !) le plus grand foyer MONDIAL D'ORIEN de Juifs-israélites depuis Darius/Cyrius ??? Connaissez-vous l'histoire de la Reine juive Esther ?
D'où vient cette amnésie et cette haine contre les Perses d'Iran alors que depuis des siècles, ils n'ont jamais eu de politique expansionniste et encore moins colonialiste !!!

L'Iran doit nourrir 71 millions de citoyens malgré les contraintes et embargos internationaux ILLEGAUX !!! Même scénario qu'avec l'Irak qui avait subit un embargo de 10 ans ! C'est interdit de se défendre maintenant sous peine d'être taxé de terroriste si on ne baisse pas le froc !

Heureusement qu'il y a l'Iran pour relever la dignité des Orientaux et Arabes concernant le carnage des Palestiniens, mais c'est monstrueux cette attitude des occidentaux et autres esclaves du sionisme ! C'est pour notre perte à tous !

Que l'Iran soit Chiite, qu'importe !!! L'Europe fut ensanglantée par le même type de problème Catholique / Protestants ! Pour l'Iran Son arrière font est riche en mille et une expériences, du Zoroastrisme au Manichéisme ( syncrétisme du zoroastrisme, du bouddhisme et du christianisme actuellement disparu...). Et l'ran d'aujourdhui, fort de son ancienneté, musulmane est infiniment plus tolérante et démocratique que de nombreux pays qui s'en réclament !

Problème, ils ont d'importantes réserves énergétiques et cela agacent les convoiteurs de la City et de Wall Street talmudisés. C'est tout simple et le "problème Palestinien" ne l'a jamais été pour eux, sauf pour les cryto-juifs non Sémites qui nous viennent majoritairement des Ashkénazes (Khazars, etc. !).

Alors que le Pr. Ahmadinejjad, souverain ELU, fasse de l' Ahmadinejadisme, même dans l'attente du Mahdi (« celui qui montre le chemin » signe de la fin des temps), où est le problème puisque tous les monothéistes attendent l'Avènement final ?!

Cher ami, tu m'as compris. Pour le reste "jamais deux sans trois" et le pire est bien devant nous !

Fraternellement.




1 2
Nouveau commentaire :

Actualité nationale | EUROPE | FRANCE | Proche et Moyen-Orient | Palestine occupée | RELIGIONS ET CROYANCES

Publicité

Brèves



Commentaires