Autres articles
-
TROIS ANS APRÈS LA SIGNATURE DE L’ACCORD SUR LE NUCLÉAIRE IRANIEN
-
En plein direct, Emmanuel Macron donne le coup de grâce au droit international!
-
Frappes en Syrie : "Emmanuel Macron vient de s’offrir sa première humiliation internationale" (Xavier Moreau)
-
Déclaration de la Courant Socialiste des Travailleurs (UIT-QI) - PSOL À propos des procès judiciaires et de la détention de Lula
-
L’empire américain d’Occident en crise

N’oublions pas, en passant, que la Secrétaire d’Etat américaine, Condoleezza Rice, a qualifié cette démarche illégale d’attaque contre les objectifs iraniens, en Irak, démarche, qui s’inscrit dans le cadre des vastes efforts pour faire face à l’Iran. Quelques heures après l’attaque des forces américaines contre le Consulat de la RII, à Erbil, Washington a indiqué que l’attaque et l’arrestation des diplomates iraniens avaient eu lieu sur l’ordre direct du Président Bush. Lors de son entretien avec son homologue sioniste, Condoleezza Rice a prétendu que son pays répondait aux interventions iraniennes, en Irak.
Les récents propos et démarches des responsables américains, après l'annonce de la nouvelle stratégie de Bush pour l’Irak, témoignent de deux objectifs principaux de ce pays : primo, faire pression sur l’Iran, par toutes les voies possibles et imaginables, et justifier son échec stratégique, au Moyen-Orient, sous prétexte de l’ingérence iranienne, en Irak. Secundo, nuire à la place puissante qu'occupe l’Iran au Moyen-Orient et dans le golfe Persique. Ceci dit, il n’y a pas l’ombre d’un doute que l’affaire nucléaire iranienne n’est qu’un prétexte pour permettre aux Etats-Unis de poursuivre leurs politiques anti-iraniennes. Mise à part l’hostilité de longue date des autorités américaines envers la RII, l’arrestation des diplomates iraniens, à Erbil, est une atteinte flagrante à la souveraineté irakienne et une offense manifeste au gouvernement irakien. L’attaque américaine contre le Consulat de la RII, à Erbil, montre, bel et bien, que la Maison Blanche regarde l’Irak en position d’occupant et qu’elle ne voit aucune limite à son champ d’action. En tout état de cause, même avec le prolongement de l’occupation de l’Irak et l’aggravation de l’insécurité et des massacres de ses habitants, l’Amérique sera le principal perdant, dans cette affaire, et ses allégations mensongères contre l’Iran et certains autres voisins de l’Irak ne pourront en rien changer le triste sort qui l'attend.
IRIB
Les récents propos et démarches des responsables américains, après l'annonce de la nouvelle stratégie de Bush pour l’Irak, témoignent de deux objectifs principaux de ce pays : primo, faire pression sur l’Iran, par toutes les voies possibles et imaginables, et justifier son échec stratégique, au Moyen-Orient, sous prétexte de l’ingérence iranienne, en Irak. Secundo, nuire à la place puissante qu'occupe l’Iran au Moyen-Orient et dans le golfe Persique. Ceci dit, il n’y a pas l’ombre d’un doute que l’affaire nucléaire iranienne n’est qu’un prétexte pour permettre aux Etats-Unis de poursuivre leurs politiques anti-iraniennes. Mise à part l’hostilité de longue date des autorités américaines envers la RII, l’arrestation des diplomates iraniens, à Erbil, est une atteinte flagrante à la souveraineté irakienne et une offense manifeste au gouvernement irakien. L’attaque américaine contre le Consulat de la RII, à Erbil, montre, bel et bien, que la Maison Blanche regarde l’Irak en position d’occupant et qu’elle ne voit aucune limite à son champ d’action. En tout état de cause, même avec le prolongement de l’occupation de l’Irak et l’aggravation de l’insécurité et des massacres de ses habitants, l’Amérique sera le principal perdant, dans cette affaire, et ses allégations mensongères contre l’Iran et certains autres voisins de l’Irak ne pourront en rien changer le triste sort qui l'attend.
IRIB