Conspiration

Le Gouvernement Britannique Accusé D'avoir Organisé Les Attentats du 7 Juillet 2005 : 4 Ans Après, Les Victimes Demandent Une Enquête Independante


Un article de Sue Reid publié le 3 Juillet dans le Daily Mail et intitulé " Conspiracy fever: As rumours swell that the government staged 7/7, victims' relatives call for a proper inquiry", repose la question de savoir qui était réellement responsable de cette vague d'attentats à Londres.


Lundi 6 Juillet 2009

Le Gouvernement Britannique Accusé D'avoir Organisé Les Attentats du 7 Juillet 2005 : 4 Ans Après, Les Victimes Demandent Une Enquête Independante
Tony Blair, alors premier ministre, qui s'était ce jour même déplacé en Ecosse à Gleneagles pour une réunion du G8 portant sur la pauvreté mondiale, avait alors déclaré de retour à Downing Street que l'attaque était un acte commis au "nom de l'Islam".

La version officielle veut que, selon le chef de la police anti terroriste londonienne, Andy Hayman, ce sont des kamikazes qui sont responsables de ces attentats. 4 britanniques musulmans, Mohammad Sidique Khan, 30 ans , Shehzad Tanweer, 22ans , Jermaine Lindsay, 19 ans , and Hasib Hussain, 18 ans se seraient faits exploser avec des bombes artisanales fabriquées chez eux, tuant 56 personnes et en blessant 700 autres dans trois rames de métro et un bus.Cette version a même été endossée par un rapport d'une commission d'enquête parlementaire et un rapport du gouvernement, tous deux publiés 10 mois après le drame, sur la base de 12500 déclarations, l'examen par la police de 142 ordinateurs et 6 000 heures de visionnage d'enregistrement de vidéos surveillance. Selon le rapport, les kamikazes auraient agi pour leur propre compte sans qu'il n'y ait de "cerveau" derrière tout cela, en s'inspirant de l'idéologie d'al Qaeda.

Mais des familles de victimes affirment qu'il y a de sérieuses inconsistances et des erreurs grossières dans la version officielle et demandent une enquête publique indépendante. Elles viennent d'engager une action devant la Haute Cour de Justice, pour obliger le ministre de l'intérieur, Alan Johnson, à autoriser une telle enquête afin notamment d'avoir accès aux informations dont disposaient les services de renseignement britanniques et la police avant les attentats. Le gouvernement britannique semble peu disposé à ce qu'une enquête indépendante soit engagée, ce qui ne fait qu'ajouter aux soupçons qui circulent à Londres sur une possible implication du gouvernement de Tony Blair dans ces attentats. L'une des raisons avancées c'est que ce dernier avait besoin que l'opinion publique britannique soit en état de choc afin d'obtenir son accord pour le soutien militaire britannique aux US en Irak. Pour les survivants et les familles des victimes tuées, c'est les citoyens et non les politiciens qui ont subi de plein fouet cette tragédie et par conséquent il est normal qu'ils exigent de connaître toute la vérité sur ces attentats.

Dans cette affaire il est essentiel de savoir quel train ces 4 jeunes ont pris pour venir de Luton à Londres le matin des attentats sachant que les trois explosions dans le métro à Edgware Road, Aldgate et King's Cross se sont toutes produites à 8h50 suivies une heure plus tard par celle dans le bus près de Tavistock Square.

Selon le rapport officiel, les 4 kamikazes auraient pris le train de 7h40 à Luton pour Londres ce qui leur auraient effectivement permis de prendre l'une des lignes de métro à King Cross.

Mais, le train de 7h40 a été annulé ce matin là.

Le gouvernement,interpellé par les familles des victimes sur cette erreur monumentale, a corrigé l'horaire et dit qu'ils avaient en fait pris un train précédent à 7h25, supposé arrivé dans la capitale à 8h le trajet durant 35 minutes.

Mais, ce train est arrivé avec 23 mn de retard à 8h23 à Londres

La photo de la vidéo surveillance montrant les 4 jeunes arrivant à la gare de Luton le 7 juillet est pour le moins douteuse, de mauvaise qualité, le visage de trois des quatre présumés auteurs des attentats n'est pas identifiable. Cette photo aurait été prise à 7h22, mais si cela était vraiment le cas, ils n'auraient eu que 3 minutes pour monter les escaliers , acheter leurs tickets, aller retour, et accéder au quai bondé de voyageurs à cause des perturbations du trafic ferroviaire. De même, aucune photo valide d'eux, fixe ou animée prise à Londres n'a été montrée. De plus, selon un groupe qui fait campagne pour la vérité sur ce qui s'est passé ce jour là, The Truth Campaign, il faut 7 minutes pour marcher de la gare où arrive le train de Luton jusqu'à la principale station de métro de Charing Cross. La police a affirmé que les 4 jeunes ont été pris en photo à King Cross à 8H26 mais aucune photo ou vidéo n'a été rendue publique à ce jour.

Mais, comment ces jeunes auraient-ils pu arriver là en seulement 3 minutes après être descendus du train en provenance de Luton à 8H23 ?

Une vidéo de 56 minutes intitulée "Ripple Effect" faite par un homme de 60 ans, Anthony John hill, vivant à County Meath, en Irlande, accuse le gouvernement de Tony Blair, la police, et les services secrets britanniques et israéliens d'être responsables de ces attentats et d'avoir tués des personnes innocentes pour exacerber le sentiment anti islamiste et développer le soutien de l'opinion publique pour la "guerre contre le terrorisme".

Selon cette vidéo, les 4 jeunes britanniques musulmans auraient été manipulés par les autorités afin de prendre part à ce qui leur a été présenté comme un faux exercice d'entraînement anti terrorisme, sans qu'ils sachent qu'en fait les instigateurs de ces "faux exercices" avaient bel et bien prévus de les faire exploser eux et les rames de métro et d'autres passagers à leurs côtés, puis prétendre ensuite que ces 4 jeunes étaient des kamikazes. Toujours selon la vidéo, des explosifs auraient été placés sous les trois wagons des rames de métro de même que dans le bus. Les jeunes étant arrivés en retard n'auraient pas pris le métro et auraient été interceptés par la police et éliminés, le quatrième supposé prendre le bus aurait réussi à prendre la fuite. Certains ajoutent que l'identité des 4 jeunes a été révélées très rapidement par la police. Hors quand un individu se fait exploser, le corps est complètement détruit et cela prend des heures avant de l'identifier. Ensuite, les papiers permettant d'identifier ces kamikazes sont restés intacts sur les lieux des explosions. Indestructibles ou déposés là intentionnellement ? Une vidéo amateur, qui, quelqu' en soit la qualité, à l'avantage de poser certaines questions sur ces attentats.

De plus, outre les questions citées précédemment, on peut ajouter les suivantes :

Pourquoi ces jeunes ont-ils acheté des aller retour s'ils étaient en mission pour commettre des attentats suicide ?

Pourquoi n'y a t-il pas d'image vidéo des 4 ensemble alors que la capitale britannique est truffée de milliers de caméras de vidéo surveillance partout dans les espaces publics, les lieux de transport etc...?

Pourquoi de nombreux survivants des attentats dans le métro ont dit que les explosions se sont produites de bas en haut provenant de dessous les wagons et non pas l'inverse ce qui serait le cas si les bombes s'étaient effectivement trouvées dans les wagons et avaient explosées à l'intérieur?

Pourquoi un si grand nombre de passagers du train bondé de Luton interrogés ne se souviennent pas avoir vu 4 jeunes avec des sacs à dos volumineux ce matin là ?

De plus, un ancien officier de Scotland Yard, Peter Power a révélé en début de soirée, le jour même de la tragédie sur BBC Radio 5 qu'il y avait un faux exercice d'attentats terroristes organisé ce jour là à Londres. Il a dit : " A 9h30 ce matin là on était entrain de mener un exercice pour une société comprenant un millier de personnes à Londres comprenant l'explosion simultanée de bombes précisément à ces stations de métro , j'en ai encore les cheveux qui se dressent sur la tête."

Power parle de 9h30 mais dit "on était entrain de " ce qui signifie que l'exercice était en cours et donc peut effectivement avoir commencé à 8h50, heure des 3 premiers attentats, et s'être poursuivi après 9h30 englobant ainsi le 4ème qui a eu lieu une heure après, à 9h50.

La presse israélienne a révélé à cette époque là, que Netanyahou, l'actuel premier ministre israélien, en visite à Londres, a été prévenu de ne pas se rendre dans le secteur des attentats précisément dans ces créneaux horaire, ce qui peut corroborer la thèse d'une implication du Mossad israélien devenu expert en infiltration de groupuscules de jeunes musulmans, comme cela a déjà été le cas pour l'attentat du 11 Septembre aux USA, des agents du Mossad se trouvant "comme par hasard" résider à côté de certains des soit disant responsables de ces attentats, la responsabilité de ces derniers n'ayant jamais été jusqu'à présent sérieusement démontrée.

Mardi prochain, les familles des victimes et les survivants commémoreront ces attentats. La vérité leur est due sur ce qui s'est réellement passé, et pour cela seule une enquête indépendante pourra permettre de faire toute la lumière. Un refus du gouvernement britannique ne fera qu'accroître les soupçons sur son implication, comme c'est déjà le cas aux Etats Unis pour les attentats du 11 septembre et l'implication du gouvernement US, activement ou passivement.


Mireille Delamarre


Lundi 6 Juillet 2009


Commentaires

1.Posté par Vladimir le 06/07/2009 14:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Les peuples européens doutent de plus en plus de leurs gouvernants.

A l'époque, des observateurs se posaient la question : les coupables furent trouvés très rapidement. Bizarre , n'est-ce pas?

2.Posté par Carlito le 06/07/2009 15:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Souvenez vous le 11 Septembre 2001 , Un exercice militaire du meme genre a été effectuer , aucun avion n etais disponible pour proteger les Etats Unis . Nous connaissons la triste suite :)


Consternant ...

3.Posté par NO2NWO le 06/07/2009 19:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Et pour les attentats du 11 mars 2004 à Madrid (911 jours après le 11 septembre 2001), que font les espagnols ? A t-on des nouvelles ?
Pour l'attentat de JFK, ça a l'air de dormir alors que des enquêteurs indépendants français connaîtraient le fond de l'affaire à 90 %. A ceux qui disent "on ne saura jamais", je leur répond "oui, si tu ne veux pas savoir".

4.Posté par stef13 le 06/07/2009 22:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

11 sept alors que les service antiterroriste font des exercices visant a a simuler des attaque d'avions contre des buildings ,,, :) des avions s'ecrasent contre des buildings,,,


londre alors que les services antiterroriste simulent des attentats a la bombe dans le metro ,,,

des bombes explosent dans le metro :):)

sérieusement c'est cousu de fil blanc on le sait depuis le début que ce sont les services antiterroriste qui font les attentats,,,


jfk criblé de balles en direct suivant plusieurs directions ,,, abatu par oswald tout seul posté en dehors de l'angle de tir :):)

réellement pour les croire faut etre naif

5.Posté par Moha le 07/07/2009 04:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ces exercices avaient pour but de paralyser les appareils sécuritaire, qui en plein exercices qu'ils étaient n'on pas su discerner le vrais du faux, un peu comme un tour de passe passe, les adeptes de Lucifer qui sont derrière ces attentats sont très versé dans l'art de la kabbale et choisissent soigneusement la date de leur forfait 7/7 9/11 etc etc etc ....

6.Posté par Acheraf67 le 07/07/2009 05:39 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il y a malheureusement quelque chose d’assez triste chez les Européens, c’est leur tendance à rester cons, aveugles, lâches, pleutres et veules. Bien que certains d’entre eux aient vu Loose Change 2 ainsi que les argumentations de la thèse du plan, nombreux sont ceux qui préfèrent l’idée que ce sont les méchants arabes enturbannés qui ont fait ça.
Cela fait longtemps que les européens sont manipulés, pressés jusqu’aux noyaux, sucés jusqu`à la moelle mais ils se convaincront que leur vie est la meilleure qui soit.
Le terrorisme est une bouffonnerie, il n’y a pas de terroristes qui posent des bombes mais seulement des services secrets qui utilisent, non pas la crédulité mais le menfoutisme et la connerie des populaces. Pourquoi seulement les familles s’inquiètent ? Si une bombe a explosé une fois, y en aura d’autres et les victimes seront peut-être vous.
Après tout, toute société a les crimes et les gouvernants qu’elle mérite.

7.Posté par Bradypus57 le 16/07/2009 14:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

ça commence à se repeter tout ça,nan?des exercices qui occupent les forces de polices et l'armé,des papiers retrouvés intacts malgrè l'explosion. ON ne veut pas y croire,et ceux qui sentent qu'il y a des choses louches sont discredité par les journaux,style Europe 1,TF1 et autre...Regardez la désinformation:
1 er acte: Les elections d'Iran. Une promesse d'espoir et de developpement.Tous les journaux ne parlent que de ça
2 è acte: Elections,on pale d'amahdinejad perdant. euphorie
3 è acte: Amahdinejad gagnant,les scrutins sont dit truqués par els adversaires. On en parle moins
4è : Emeute,forte repression,on en parle,mais en 4ème information au 20h
5 è : Mort de Michael Jackson (Paix à son âme),l'iran est oubliée,10 jours de coup mediatique. On se fout de tout
6è: Crash en Iran d'un avion (le 3è en deux mois dans lemonde)
7è et dernier acte: Amahdinejad se dit choqué,le peuple est choqué par l'accident. On veut faire passer le sentiment d'unité nationale,3 semaines après de forte repression,de trucage electoral et autre.
Merci TF1,television d'état!

8.Posté par FABE37520 le 22/07/2009 15:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bradypus57

T'es un petit malin de sioniste déguisé toi, bravo ça a failli passé ta propagande.

Nouveau commentaire :

ALTER INFO | MONDE | PRESSE ET MEDIAS | Flagrant délit media-mensonges | ANALYSES | Tribune libre | Conspiration | FRANCE | Lobbying et conséquences | AGENCE DE PRESSE | Conspiration-Attentats-Terrorismes | Billet d'humeur | Communiqué | LES GRANDS DOSSIERS

Publicité

Brèves



Commentaires