Conflits et guerres actuelles

Le Général David H. Petraues désigne l'Iran comme nouvelle cible des américains



altynbekbz@gmail.com
Mercredi 17 Mars 2010

Le Général David H. Petraues désigne l'Iran comme nouvelle cible des américains
Par Altynbek Bizhanov
 
 Alors que les Etats-Unis se retirent d’Irak et reconstruisent l’Afghanistan, « nous ne devons pas perdre de vue nos autres challenges » au Moyen-Orient, a annoncé le 16 mars, David H.Petraeus (1), le commandant du CENTCOM (2), devant le très influent Comité des Forces Armées du Sénat, dirigé par Carl Levin.
 
 Le général d'armée David H. Petraeus a redit au Comité des Forces Armées que les États-Unis doivent rester vigilants dans la surveillance plus large des problèmes de sécurité dans la région.
 Petraeus a désigné l'Iran comme «un état représentant un niveau de menace de premier ordre" au Proche-Orient. Il a dit au comité que l'Iran menace la sécurité dans toute la région dans ses efforts pour se doter d'armes nucléaires, ce qui favorise une large course aux armements, et utilise sa force paramilitaire afin d'influencer l'Irak, le Liban, la Syrie, à Gaza, en Afghanistan et dans la région du Golfe.
 
 Petraeus a confirmé que le Président Obama n’a pas écarté l’idée d’une intervention militaire contre l’Iran. « Personne ne peut dire que l’Iran n’a pas eu toutes les occasions possibles » […] « Nous lui avons tendu la main et il ne l’a pas saisit ».
 
 Source : American Forces Press Service
 http://www.defense.gov//news/newsarticle.aspx?id=58354
 
 Notes :
 
 1 : David Petraeus est un général de l'armée américaine, commandant le United States Central Command (Commandement interarmées responsable des opérations militaires dans la zone du Moyen-Orient et de l’Asie centrale :
Irak, Afghanistan et bientôt Iran).  
 
 Il a été décoré de la Légion d’honneur par la France le 25 septembre 2008, en présence d’ Hervé Morin et du général d’armée Jean-Louis Georgelin, chef d’état-major des armées (CEMA).  

http://www.defense.gouv.fr/ema/commandement/le_chef_d_etat_major/actualites/26_09_08_le_cema_recoit_le_general_petraeus

 
 2 : Le United States Central Command ou CENTCOM est l'un des dix Unified Combattant Command dépendant, depuis le 1er janvier 1983, du Département de la Défense des États-Unis.
 La zone d'influence du CENTCOM en 2008 est le Moyen-Orient (y compris
l'Égypte) et l'Asie centrale. Les forces du CENTCOM sont déployées (en
2005) en Irak et en Afghanistan en tant que forces de combat. Il a des bases au Koweït, à Bahreïn, au Qatar, aux Émirats arabes unis, à Oman, au Pakistan, à Djibouti et en Asie centrale. Les forces du CENTCOM ont été également déployées en Jordanie et en Arabie saoudite avant 2005.



Mercredi 17 Mars 2010


Commentaires

1.Posté par Azad le 17/03/2010 18:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Viens mon petit, nos chiens vont te manger tout cru. Heureusement que les USA dominés par les sionistes sont au bout de rouleau,

2.Posté par Persona non grata le 17/03/2010 18:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Il parle beaucoup ce général ....

3.Posté par khaled le 17/03/2010 18:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Chien qui aboie , ne mord pas.

4.Posté par khaled le 17/03/2010 18:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Si ta mère croit qu'elle a enfanté d'un homme! attaque.

5.Posté par Luis le 17/03/2010 19:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ce chien là a déja mordu en Irak et en Afghanistan.

6.Posté par GUOUNGUANE le 17/03/2010 19:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

LA RÉPUBLIQUE ISLAMIQUE D'IRAN VOUS ATTENDS DE PIED FERME, ILS SE SONT PRÉPARER A CE QUE VOUS LES YANKEESIONISEE LES ATTAQUIEZ. ILS NON PAS DORMIS DEPUIS LA RÉVOLUTION ET EN PLUS ILS ONT DECOUVERT VOTRE JEU TORDUE ET CE EN PRENANT D' ASSAUT L'EMBRASSADE YANKEE A TÉHÉRANAUTRE............ CHOSE VOUS TOUCHER A LA RÉPUBLIQUE D'IRAN C'EST TOUTE LA RÉGION QUI VA VOUS SAUTEZ A LA GORGE ; EN DÉCOULERA ENFIN VOTRE FIN, GRÂCE A DIEU

7.Posté par rachi le 17/03/2010 19:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pas bien clair le bonhomme, d'un coté il accuse les israeliens de mettre en danger la vie des americains et d'un autre il veut attaquer l'Iran !!!



8.Posté par J.Michel le 17/03/2010 19:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il serait interréssant voir révélateur de connaitre la religion de cet individu.
Fréquente t'il les Evangélistes ce qui est plus que probable?
Est 'il des leurs?
Par conséquent la question morale ne se pose pas à cet homme, il se croit en mission divine (dans le genre kampfgroupe de la division Jésus).
J.Michel

9.Posté par khaled le 17/03/2010 19:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il n'y aucune commune mesure entre d'un coté l'Iran et l'Irak ou l'Afghanistan de l'autre.
Indépendamment des niveaux : technologique,scientifique,autosuffisance des
industries de l'armement ; alimentaire , etc...
Le plus important est la supériorité de l'idéologie Chiite : le retour du Mahdi -
qu'Allah accélère son retour - fait que le croyant est constamment dans l'attente du retour du Mahdi. Cela est le paramètre décisif de la doctrine.

10.Posté par mika le 17/03/2010 20:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

je pense que l'attaque va pas tarder, les iraniens n'ont aucune chance de gagner cette guerre sauf si le miséricordieux en a décidé autrement, seul l'avenir nous le dira, il serait temps que les musulmans se serrent les coudes au lieu de s'entretuer(hamas-fatah, chiite-sunite, maroc-algerie etc...) rien dans les cités français des arabes de quartier différend se battent entre eux, les musulmans s'ils ne se réveillent pas finiront dans les chambres à gaz car ce sont eux les nouvelles victimes. avant l'arrivée du mehdi les musulmans seront dans une mauvaise posture, seul dieu défend les opprimés patience et surtout solidarité.

11.Posté par Alexandre le 17/03/2010 20:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

En 1979 imam Khomeiny rahmatolah a dit : Les USA sont le grand diable.
31 ans plus tard le monde entier à compris ce qu’il voulait dire.
31 ans plus tard le monde à découvert le vrai visage mensonger, assassin, voleur et diabolique de ce pays qui ont pillé la richesse de beaucoup des pays avec des outils tel que la démocratie, l’ONU, FMI, des menaces, la guerre médiatique, extra.
Oh les USA, n’oubliez pas le fondateur de la république Islamique a prévu aussi votre fin comme l’ancien Union Sovietique.


12.Posté par Kevin le 17/03/2010 20:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Cette guerre a été programmée depuis 1987. 24 ans plus tard les USA ont avancé. Ils ont envahit l’Irak et Afghanistan et ont installés 20 base militaires au tour de l’Iran.
5 au Pakistan, 6 en Afghanistan, 9 dans les pays Arabes et 2 au Kirghizstan et Tadjikistan.
Même comme-ça ils ont peur d’attaquer l’Iran. Pourquoi ?

13.Posté par Saber le 17/03/2010 21:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Les USA sous occupation sioniste veulent-ils affronter le monde musulman tout entier?

Votre fin est proche et celle de l'Occident sioniste aussi mais il serait préférable que cela soit fait économiquement par les nouvelles puissances telles que la chine, l'Inde et le Brésil.

N'essayez pas de ressusciter la doctrine du supplicié de la tombe qu'est Huttington, qui pour l'instant, le choc qu'il a eu en vision est celui des entrailles de la terre qui craquèle le tas d'os qu'est devenu aujourd'hui en attendant le jour du rassemblement pour un séjour éternellement infernal.

14.Posté par Un historien le 17/03/2010 21:14 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@ Kevin. Essentiellement pour cette raison que les USA ont peur.
Il y a une chose que les grands puissants de notre époque doivent lire et connaître absolument c’est l’histoire de la révolution islamique en Iran.
La révolution Islamique en Iran qui a été instaurée en 1979 par Imam Khomeiny, est basée sur ACHOURA.
Monsieur Gandhi a été aussi inspiré par Achoura pour sa résistance pacifique contre colonisation anglais.
En fait pendant Achoura, le petit fils de prophète de l’Islam et une petite poignée des musulmans et sa famille au nombre de 71 personnes ont fait une résistance formidable et pacifique face aux oppresseurs de l’époque à Karbala en IRAQ. Ils ont été décimés mais 13 siècles après, leur révolution pacifique et leur résistance reste encore un modèle.
Je pense que l’histoire se répète mais les oppresseurs d’aujourd’hui doivent connaître Achoura pour ne pas subir une humiliation.

15.Posté par Abdulrahim le 17/03/2010 21:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Les USA s’ils osent déclencher encore une guerre contre l’Iran, ne pourront pas la gagner et ils le savent pertinemment sauf s’ils font l’utilisation des leurs 15000 bombes atomiques.
Les musulmans Iraniens ont une tactique nouvelle qu’on a vu en 2006 un petit aperçu au Liban via Hezboolah.
Sachez que cette tactique de guerre est enseignée aux USA depuis 2007.
Et les Iraniens ont inventé une autre tactique depuis qui inconnue pour ses ennemis.
Vive les musulmans révolutionnaires Iraniens qui font l’honorent du monde musulman avec leur résistance.

16.Posté par Magrof le 17/03/2010 21:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Général Petraues,

Et votre Président Georges Bush ! Où en est-il avec son aventure miliaire dans le Golfe Persique ?!

Il me semble qu'il a perdu la guerre contre l'Iran puisque son successeur Obama en est la preuve et la déroute de l'armée américaine en est une autre.

Toute armée après la défaite se disloque, se dissipe, se dégringole et son pays s'enfonce dans la misère et puis dans la guerre civile. C'est ce qui vous est arrivé et continue d'arriver ?! N'est-ce pas ?!!!

Autre fois un seul général américain suffisait de changer un État quelconque dans le monde. Et aujourd'hui toute l'armada américaine avec des armes sismiques suffisent à peine d'envahir une ile perdue d'Haïti !!! Quelle déroute pour l'armée américaine !!!!

Et ce qui attend les États-Unis d'Amérique : Une nouvelle guerre civile Nord/Sud avec cette fois-ci des bombes atomiques et chimiques, et .... de la part des américains contre les américains pour cette fois.

17.Posté par joszik le 17/03/2010 21:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Boujemaa Kharraj 4 mars 20:25 ( sur armee.com)

David Petraeus sur des fausses traces du dit Lawrence d’Arabie

Fervent patriote Américain qui a survécu à une blessure par balle à la poitrine, avec un bassin osseux fracassé lors d’un saut en parachute il semble perdu entre la sagesse de Thomas Edward Lawrence, dit Lawrence d’Arabie, et sa théorie des nouvelles méthodes anti-insurrectionnelles de l’US Army…

La question est comment protégé la population par ses propres forces pour éviter la pratique hors cadre judiciaire sur quoi est fondée sa théorie même dont je cites l’utilisation de la guerre psychologique, du renseignement- y compris par le biais de la torture- du quadrillage, des patrouilles mobiles …

le paradoxe de cette théorie nécessite un choix difficile qui parait il très éreintant. La population qui se défendre par ses propres forces n’est pas sur la même longueur d’onde théologiquement et politiquement, Obama n’est pas du tout W.G.Bush pour que la cruelle face de Janus brille comme se fut le temps Guantanamo

"Il est temps de passer aux pressions", a déclaré le général sur la chaîne de télévision américaine NBC

Patience perdue ou désespoir dût à une certaine contre guerre psychologique Iranienne du renseignement !!!

C’est tout le contraire qu’il faut : Il s’agit d’éloigner toutes formes de pression conformiste voir même radicaliser la conceptualisation d’un monde dénucléarisé.

Cette dernière nécessite « l’option zéro » d’Obama qui doit conjuguer avec l’option « monde réel » de Sarkozy

Il s’agit d’Une autre problématique car avec La France qui oppose la menace iranienne au « rêve » de Barack Obama David Petraeus doit avoir raison…

Mais cette problématique n’est au fait qu’une pièce Française égarée par son Otanisation Sarkosiste.

Ce dernier à force de rêver réellement semble être un cavalier emporté par une subjectivité qui l’éloigne de la vraie dynamique du mouvement diplomatique observée par la masse des pièces concernées dans l’échiquier capables d’influencer l’orient.

C’est un mouvement que les pièces précitées cherchent à saisir dans sa plus grande émancipation pour surfer tactiquement au milieu de la grande vague attendue qui décidera du sort de tout le moyen orient et que seul le Chaos ou l’ordre du désordre qui décidera de sa manifestation

David Petraeus devra reprendre l’option zéro après un congé de sa sa théorie des nouvelles méthodes anti-insurrectionnelles de l’US Army… car il ne s’agit pas d’imposer l’ordre Usaiste mais un ordre partagé par les grands dont l’Iran et les autres

18.Posté par Albert le 17/03/2010 21:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Les USA viennent de menacer la Turquie et son peuple si elle n’arrête pas de soutenir l’Iran.
Ils avaient déjà menacé la Chine, la Russie et le Brésil pour le même motif.
Les USA depuis quelques temps utilisent l’outil de la « communauté internationale » contre l’Iran. En réalité cette communauté est composée de 3 ou 4 pays d’Europe qui soutiennent les USA dans sa ruse. Mais le reste du monde pas de tout.
Sachez qu’avec le même outil « la communauté internationale » ont envahit l’Irak et Afghanistan.

19.Posté par Mohsin le 17/03/2010 22:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Imam Khomeiny rahamtolah :
Tant que l’ennemi nous critique, sachez qu’on est sur le droit chemin.
Je trouve que c’est le cas encore et actuellement. Bravo l’IRAN.

20.Posté par samos le 17/03/2010 22:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Blablabla, çà fait 8 ans qu'ils nous rabâchent les mêmes sottises, 8 ans avec leur blabla sans conséquence.
Le pet de la mouche, ne fait pas trembler l'éléphant... Blablabla..... et on a et on fait.....blabla .... et on va vous faire....

L'IRAN a joué des coups de maître et bien mal en faut qu'ils puissent mesurer les conséquences même si la partie se joue à plusieurs contre 1.

21.Posté par Touyes le 17/03/2010 23:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pour Samos. Tu as raison.
C’est une guerre médiatique et psychologique uniquement et rien d’autre, car les USA et les pays de la région savent très bien que l’Iran est la force No 1 au moyen orient.
Et puis les USA agressent toujours les pays faibles, l’Iran est déjà trop grand pour ces criminels sionistes USA.

22.Posté par khaled le 18/03/2010 06:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

A Mika,
pour ce qui est des relations entre l'Algérie et le Maroc ,sinon qu'elles se font à petits pas ,elles sont du moins stationnaires. Dernière décision 'd'il y a 48 h:
" création de la banque maghrébine - capital 500 m$ - Mauritanie,Maroc,Algérie,Tunisie et Libye: banque d'investissement et de commerce extérieur.
Il est utile de bien se documenter avant de prendre position et cela dans n'importe quel
sujet.
Amitiés.

23.Posté par Anita1945 le 20/03/2010 03:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

J'ai lu il y a quelques heures sur i-Télé ou BFM-T.V.
qu' OBAMA envoyait :
- - 2'500 ou 25'000 (à un zéro près, je ne sais plus) SOLDATS supplémentaires en AFGHANISTAN.
C'est d'ailleurs si l'on veut : une réserve - si ça se met à foirer un peu plus loin... ils seront de suite sur place au MOYEN-ORIENT.

Nouveau commentaire :

VIDEOS | Politique Nationale/Internationale | Propagande médiatique, politique, idéologique | Société | Histoire et repères | Conflits et guerres actuelles | Néolibéralisme et conséquences

Publicité

Brèves



Commentaires