PRESSE ET MEDIAS

Le Figaro propose de payer les journalistes au mérite


Dans la même rubrique:
< >

Mardi 29 Novembre 2016 - 08:00 LIVRE: Le Manifeste de la Raison Objective


Michel Rocard, membre de la « commission Pochard » sur l’évolution du métier d’enseignant, a fait les frais de l’un de ces trucages propagandistes qui se parent trop souvent des plumes de la liberté de la presse. Une interview aux questions orientées, et un titre mensonger : tels sont les ingrédients du journalisme sauce Figaro.

Mathias Reymond


Mathias Reymond
Samedi 2 Février 2008

« Rocard propose de payer les profs au mérite » affiche brutalement en « une » Le Figaro du 31 janvier 2008. Sous-titre ? « L’argument figure dans le rapport qui sera remis au gouvernement lundi. »

Puis page 9 de ce même numéro, le journal titre – au conditionnel, s’il vous plait - : « Les profs pourrait être rémunérés au mérite ». Le Figaro parle d’un « nouveau système de rémunération », et minimisant le titre de « une », précise que « se profile une ébauche de rémunération au mérite. »

Dans l’interview de Michel Rocard, les questions posées tentent de faire dire à l’ancien Premier ministre ce que le quotidien a envie de titrer : « Faut-il augmenter le temps de travail des enseignants ? » « Faut-il envisager une rémunération au mérite ? » « Y-a-t-il urgence à réformer le système scolaire français ? »

Des questions comme nous les aimons : des slogans interrogatifs. Un jour peut-être Aude Sérès, l’intervieweuse de Rocard sera-t-elle interrogée à son tour : « Faut-il augmenter le temps de travail des journalistes ? » « Faut-il envisager une rémunération au mérite (des journalistes) ? » « Y-a-t-il urgence à réformer les médias français ? »

« Faut-il envisager une rémunération au mérite ? » Rocard répond : « je veux être clair : nous n’évoquons pas directement dans notre rapport une rémunération au mérite. » Qu’importe ! La « une » du Figaro reste : « Rocard propose de payer les profs au mérite ».

Mathias Reymond

NB : Quelques heures après la parution du journal, Michel Rocard annonce sa démission de la commission… alors qu’elle a terminé ses travaux. Réfrénons l’envie de commenter… L’ancien premier ministre s’explique dans Libération, qui, corporatisme oblige, ne commente pas l’attitude de son confrère : « Je suis l’objet d’une agression de la part du Figaro, qui me met en cause de façon mensongère. Nous n’avons jamais posé ce problème de la rémunération au mérite, et je ne l’ai personnellement jamais envisagée. » (1 février 2008)

http://www.acrimed.org/article2822.html http://www.acrimed.org/article2822.html



Samedi 2 Février 2008


Commentaires

1.Posté par jean-marie LE BOITEUX le 02/02/2008 18:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Certes, il y a un peu de manipulation dans la maneuvre du Figaro, mais ce qu'écrit M Rocard à Marcel Pochard en lui présentant sa démission, est avouons le assez proche de ce que titrait le journal : "J’y dis - explicitement - que nous n’avons pas posé le problème de la rémunération au mérite, mais qu’au contraire nous avons émis le vœu que le mérite contribue d’avantage au déroulement des carrières."

2.Posté par Loveart le 02/02/2008 21:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Tout à fait d'accord. L'inventeur de la CSG nous prend pour des cons, tout comme le reste de la gauche caviar.

En fait, il n'est pas très content que le Figaro est levé son masque de social-vendu du Medef.


ALTER INFO | MONDE | PRESSE ET MEDIAS | Flagrant délit media-mensonges | ANALYSES | Tribune libre | Conspiration | FRANCE | Lobbying et conséquences | AGENCE DE PRESSE | Conspiration-Attentats-Terrorismes | Billet d'humeur | Communiqué | LES GRANDS DOSSIERS

Publicité

Brèves



Commentaires