Politique Nationale/Internationale

Le Conseil de sécurité mérite le mépris !


Le conseil de sécurité est en train de perdre les pédales en élaborant une résolution qui priverait un pays souverain de ses droits. Ceci contraindrait l'Iran à s'aligner avec la Corée qui ferrait tout pour céer un bloc!


ajaghvou@hotmail.fr
Lundi 31 Juillet 2006

Je me demande quelle est l’utilité du droit international ? Mais de quel droit, le Conseil de sécurité donne-t-il à l'Iran jusqu'à la fin août pour arrêter l'enrichissement d'uranium indispensable au fonctionnement des réacteurs nucléaires ? Le projet de résolution élaboré par cette instance, n’est-il pas lui-même hors la loi ? Et puis, que veut dire l’élaboration d’une résolution qui n’a aucune chance d’être respectée ? Nous connaissons l’Iran; c’est un grand pays qui, s’il est convaincu qu’il est dans ses droits, il n’y renoncerait jamais. Il pourrait même se rebeller contre ce qu’on appelle la communauté internationale.

Dans le cas de l’Iran, les sanctions économiques ne feront que produire de l’énergie nationaliste qui sera transformée en arme révolutionnaire. L’Iran, rappelons-le, est devenu un pays fort grâce à ces années de braises. N’est ce pas pendant l’embargo que ce pays ostensiblement oriental a pu développer son arsenal de guerre ? N’a-t-il pas fait son entrée dans le domaine du nucléaire outre la balistique amplement performante ? Nous savons que c’est dur de travailler dans ces conditions, mais nous sommes tranquilles. L’Iran saura nous donner de la fraîcheur au foie.

Par ailleurs, la tête de lance de « l’axe du mal » au sens occidental, mais chef de file de « l’axe du bien » au sens islamique, se voit contraint d’ores et déjà de refuser toutes les propositions émanant du conseil de sécurité. Un Conseil qui, hélas a montré son alignement. Un Conseil qui hésite de prendre des décisions devant l’abattage des enfants au Liban, ne mérite pas d’être écouté. Un conseil qui fait lire un message venant d’Israël pour lui demander de faire évacuer des villages pour les bombarder, ne mérite même pas qu’on parle de lui. Quant au « propositions visant à ce que Téhéran accepte de cesser d'enrichir de l'uranium et qui, soi disant, portent sur le programme nucléaire de l'Iran, la coopération commerciale et économique et les garanties de sécurité, je pense qu’elle ne sont plus d’actualité après ce qui s’est passé ce matin à Qana. Même si le Président iranien, Mahmoud Ahmadinejad, avait déclaré que Téhéran répondrait d'ici au 22 août à l'offre des Six médiateurs internationaux. Je pense que l’Iran va changer radicalement sa politique étrangère.


Lundi 31 Juillet 2006

VIDEOS | Politique Nationale/Internationale | Propagande médiatique, politique, idéologique | Société | Histoire et repères | Conflits et guerres actuelles | Néolibéralisme et conséquences

Publicité

Brèves



Commentaires