Géopolitique et stratégie

LaRouche à Poutine : la provocation de la Géorgie était dirigée par les Britanniques, par le biais de Cheney



Samedi 30 Août 2008

LaRouche à Poutine : la provocation de la Géorgie était dirigée par les Britanniques, par le biais de Cheney
Lyndon LaRouche a aujourd’hui répondu au Premier ministre russe Vladimir Poutine, suite à une interview de ce dernier sur CNN. Poutine y accuse les Etats-Unis d’être derrière l’attaque géorgienne en Ossétie du sud au début du mois d’août, contre les troupes russes ayant pour mission de maintenir la paix dans la région et contre la population. Il déclare également avoir des preuves que des conseillers militaires américains étaient engagés aux côtés des unités des Forces spéciales géorgiennes, lors des combats contre les troupes russes de maintien de la paix, et que de telles actions sont nécessairement le fruit d’ordres venant d’échelons supérieurs.

Tout en étant d’accord avec les faits présentés par Poutine, LaRouche proposa une clarification cruciale : « Considérer cela comme une opération américaine serait une erreur, » expliqua-t-il. « Cela vient des Britanniques, qui agirent principalement par le biais de leurs agents privilégiés au sein de la Maison blanche de Bush, comme le vice-président Dick Cheney. Cheney est un agent certifié de la faction en Grande Bretagne qui se mobilise pour provoquer une troisième Guerre mondiale entre la Russie et les Etats-Unis. »

LaRouche continua : « Cheney est un polichinelle britannique, et cela doit être clair dans la tête du Premier ministre Poutine et d’autres, comme le général Ivachov, pour évaluer correctement le contexte stratégique de ces provocations. Cheney est un polichinelle britannique, et cette provocation géorgienne est une opération britannique stratégique, utilisant des éléments américains de haut niveau. Le Premier ministre Poutine est correct sur les faits, mais son analyse ne l’est pas, faute de prendre en compte le rôle crucial des Britanniques. »

LaRouche avertit également que les deux candidats présumés aux élections présidentielles américaines, les sénateurs John McCain et Barack Obama, s’aligneront vraisemblablement avec cette provocation de troisième Guerre mondiale dirigée par les Britanniques. Dans le cas d’Obama, il est implicitement un agent britannique, de par ses liens étroits et son allégeance à George Soros, un agent connu du British Foreign Office. Dans le cas de John McCain, il est idéologiquement en phase avec précisément ce genre de provocation orchestrée par les Britanniques.

LaRouche conclut : « L’intention britannique est de mener le monde au bord d’une nouvelle confrontation similaire à la crise des missiles de Cuba ; et ils dirigent cette politique au travers d’opérations américaines qu’ils contrôlent, notamment par le pivot que représente le vice-président Dick Cheney. »



Vendredi 29 Août 2008


Commentaires

1.Posté par Rombleax le 30/08/2008 00:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Sacré Lyndon!

2.Posté par Rakovski le 30/08/2008 00:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Je veux bien croire ce monsieur, à condition qu'il apporte des preuves de ce qu'il avance.

3.Posté par joszik le 30/08/2008 02:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Rakovski, je t'ai déjà lu et tu as beaucoup talent.
Utilise cette intuition pour connaitre la vérité, et surtout n'attends pas de preuves car lorsqu'elles viendront il sera peut-être trop tard.
Pour ce qui est de Lindon, il a trouvé son souffre douleurs,( la perfide Albion).
Pauvre Lindon, Il n'a pas encore compris que dans ce systeme économique mondialisé ton meilleur ami peut vite devenir ton pire ennemie. Courage Larouche tient bon !! ne laches pas la barre!! Et bon vent!....

4.Posté par loup bave vite le 30/08/2008 03:06 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Allez couvre bien tes petits copains Israéliens, j'espère qu'ils te payent bien. Suicide-toi Totor, ça nous fera des vacances tout ce qui sort de ta bouche pue le fascisme plein pot et fascisme rime avec ?
Sionisme et ils ont en partage avec les nazis d'être des antisémites virulents. La preuve ?Le non droit au retour des fellashas, les descendants les plus purs, en ligne direct des Hébreux originels. C'est une déclaration de guerre aux Hébreux et à travers eux à tous les sémites, et la preuve par défaut que les sionistes voire les Juifs eux ne le sont pas car on peut être Hébreu sans être juif, l'inverse est tout aussi vrai, au départ ils ne l'étaient pas, ils étaient animistes comme tous les Africains, animisme qui est une une religion d'expérience et non de croyance, de petits idolâtres comme le monothéisme.

5.Posté par tonyboy le 30/08/2008 04:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Cher Rakovski, bien à toi, et à vous tous

Apporter des preuves et les diffuser au grand public est un acte aux conséquences risquées, car si celles-ci sont exposées dans les moindres détails, avec le cheminement complet de l'information, cela pourrait démasquer les sources, c'est à dire les informateurs. Si nous devons nous contenter d'une affirmation brute de la part de l'auteur, je le pense que les preuves ne devraient être fournies qu'aux services concernés (interlocuteurs intéressés : services de renseignement russes...). Ces derniers peuvent en à leur tour confirmer la véracité des preuves ainsi fournies, sans en rendre les détails publiques.

6.Posté par tonyboy le 30/08/2008 04:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Autre remarque, toujours au sujet des-dites preuves que l'on aimerait avoir nous, simples citoyens qui ne disposons ni de pouvoirs, ni de services de renseignement à nos ordres.

Les opérations conduites depuis Londres par les services britanniques sont comme l'ont été les autres opérations de déstabilisation des actions criminelles pour pousser le monde à l'affrontement. Si toi, simple citoyen, ou bien simple enquêteur au service de la justice attends des preuves de crimes, tu te leurres. Cette mafia politico-financière qui conduit ces opérations détient la majeure partie des mass-médias entre leurs mains. Il ne faut pas attendre qu'ils te fournissent la ou les PREUVES de leurs crimes. Tu n'es pas naïf à ce point tout-de-même ?

7.Posté par StrawHat le 30/08/2008 10:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pourquoi est-ce qu’alterinfo fait autant de place aux élucubrations de cet escroc farfelu ?

8.Posté par michel49 le 30/08/2008 10:06 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

En 1778 le duc de Choiseul disait à Louis XV :
L'Angleterre est l'ennemie hereditairede votre puissance, de votre Etat. Elle le sera toujours.......il se passera ses siecles avant de parvenir à une paix durable avec cet Etat.

Il n'y a rien à ajouter.

9.Posté par souad le 30/08/2008 10:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Larouche n'en sait pas plus que le FSB, ...Souvenons nous des oligarques russe refugies à Londres, l'histoire du polonuim ect.
Il faut le lire à titre indicatif, par ce que finalement entre les lignes, il dit rien d'autre que ce que disent les think thank et autres officines de falsificateurs de la réalité.
Le doute est permis si on veut rester rationnel .

10.Posté par oykoto le 30/08/2008 10:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

L.es articles de Larouche et de solidarité et progres sont toujours bien intentionnés quand ils visent chaques fois la Grande Bretagne au lieu de montré et de dénoncer les criminels americains. Georges Orwel n' a pas etait jusqu' a ce niveau d' idiotie pour inverser les roles des acteurs entre americains et anglais . Nous connaissons parfaitement le role qu'ont jouaient les comptoirs anglais depuis le 16 ieme siecle . Mais en 1939 Churchil a obtenu contre l'abondan de leadearchip de la livre sterling au profit du dollar, seule condition pour que les USA interviennent en europe. Cela larouche et solidarité et progres le savent tres bien. Pourtant dans cette affaire Georgienne les armements et les instructeurs etaient bel et bien americains et israeliens !!!!. que veut nous prouver M . Larouche ?????


11.Posté par Farid Y le 30/08/2008 11:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il fait pitié à force larouche...

faudrait qu'il prenne des cours de mondialisme car les mondialistes russes font avancer la mise en place d'un gouvernement avec leur régionalisme appliqué à la Géorgie et qui est le même que le régionalisme sous commandement us et de l'ue qu'a subi les Balkans et que subiront toute l'europe et le Moyen-Orient.

12.Posté par Ness le 30/08/2008 12:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Quelques Infos sur LaRouche

http://fr.wikipedia.org/wiki/Lyndon_LaRouche

13.Posté par Den le 30/08/2008 15:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

C'est un marrant cet américain. Toujours la faute des méchants anglais et les pauvres USA en sont les innocentes victimes. Le petit "Caliméro" Larouche est aussi un "révisionniste-négationiste" des changements climatiques. Peut-être qu'il a comme Bush des intérêts dans le pétrole? Il serait aussi pour l'enfermement des malades du SIDA. Bref un charmant jeune homme...

14.Posté par Den le 30/08/2008 15:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

J'oubliais, ce cher Lyndon n'aimerait pas non plus les homosexuels.

15.Posté par Zorro m.d.s le 30/08/2008 17:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Peut être mais en tout les cas le fait de considérer le "monde anglo-saxon" dans sa totalité comme un bloc est loin d être stupide ou farfelue.Après que le centre soit à Londres ou Washington quel importance, mais l Europe ne se fera pas avec l Angleterre en son sein.
Les E-U sont à une période cruciale de leur histoire dit on, l un des défi majeur pour eux est de savoir si ils couperont une bonne fois pour toute le lien incestueux avec la mère Grande-bretagne où si définitivement ils garderont un mental de colonie.
Après tout il ne sont que des Européens et ils n ont même pas une langue propre.Les Amériques entières sont une terre européenne.



Géopolitique et stratégie | Diplomatie et relation internationale

Publicité

Brèves



Commentaires