Politique Nationale/Internationale

LaRouche : « Obama est un idiot et je pèse mes mots. »



Mercredi 18 Juin 2008

LaRouche : « Obama est un idiot et je pèse mes mots. »
Tel fut le commentaire de Lyndon LaRouche après avoir entendu la réponse de Barack Obama à la question de savoir s’il était « prêt à reconnaître » que le prix de l’essence allait rester élevé.

Au lieu d’incriminer le marché spot contrôlé depuis Londres et de chercher comment défendre les 80% les moins fortunés de la population, lors de son interview à National Public Radio, Obama a blâmé les chinoiset les indiens, reprenant le dogme du système britannique sur la loi de l’offre et de la demande. « Nous n’allons pas pouvoir baisser les prix de l’essence dans l’immédiat, dans aucun cas de figure réaliste, parce que la demande en Chine et en Inde continue de monter. (…). Il est peu probable que nous revenions à un gallon d’essence à deux dollars, c’est évident. La demande mondiale augmente plus rapidement que l’approvisionnement mondial. »

Pour Barack Obama, la seule chose que l’on puisse faire à court terme, c’est d’« alléger le fardeau pour les consommateurs, en leur accordant des réductions d’impôts, pour qu’ils aient de l’argent en poche pour amortir l’augmentation des coûts ».

L’on pourra aussi « baisser les prix à plus long terme en investissant dans les carburants alternatifs et en accroissant l’efficacité des voitures et des camions ».

Avec une telle politique, commenta Lyndon LaRouche, Obama « ne pourrait pas gagner une élection contre John McCain. On peut dire qu’il va prendre la sortie s’il continue à défendre cette ligne. S’il s’y tient, il aura disparu en moins de temps que pour prononcer le mot Rezko. »

Lors d’une discussion avec ses collaborateurs, LaRouche a rappelé une fois de plus que Barack Obama était utilisé pour faire tomber Hillary Clinton et que, dès qu’il y sera parvenu, il sera écarté à son tour. « D’ici deux mois, je ne sais même pas si le candidat Obama existera encore. »

Quelques jours avant son interview à NPR, le candidat démocrate présumé avait annoncé son intention de faire une « tournée économique » dans des Etats « cols bleus », comme la Virginie, la Caroline du Nord, le Michigan et l’Ohio.

En Caroline du Nord, son discours a été décevant, sauf pour ce qui concerne le système de pensions-retraite, qu’il a promis de ne pas privatiser s’il était élu, ajoutant qu’il ne prolongerait pas non plus l’âge de la retraite. « Je lui donne un bon point pour la question des retraites », déclara Lyndon LaRouche, mais tout le reste était très mauvais. Qu’est-ce qu’il a dit à propos de George Soros ? Qu’est-ce qu’il a dit du renflouement de Bear Stearns ? Qu’est-ce qu’il a dit sur le prix de l’essence ? Rien ! » Si on n’élimine pas l’emprise de George Soros, on n’est pas sérieux sur les questions économiques.

Obama a déclaré qu’il entreprenait cette tournée pour écouter les plaintes de la population et qu’ensuite, « j’en parlerai avec mes économistes et mes conseillers », comme s’ils ne connaissaient pas déjà les difficultés des travailleurs !

Quant au candidat républicain John McCain,celui-ci a admis sans état d’âme que « l’économie n’est pas mon fort », alors que nous vivons une crise financière et économique sans précédent à l’échelle mondiale.

Pour creuser le sujet : focus

http://www.solidariteetprogres.org http://www.solidariteetprogres.org



Mercredi 18 Juin 2008


Commentaires

1.Posté par Yannick le 18/06/2008 16:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

C'est vraiment la faute à "pas de chance" ce prix du pétrole qui augmente et qui échappe à tout contrôle.

2.Posté par MBOA le 18/06/2008 17:06 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Yannick,

Ce n'est pas la faute à pas la chance, mais bien celle de la spéculation sur le pétrole et aussi les produits alimentaires maintenant.
Et aller incriminer les indiens ou les Chinois comme cela a été le cas lors de l'explosion des produits laitiers (il y a quelques mois) est léger et fallacieux.

3.Posté par Népios le 18/06/2008 17:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

En tout cas que cet Obama soit un leurre ne fait aucun doute...

4.Posté par Ambre le 19/06/2008 02:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

-Monsieur OBAMA, fait preuve de sagesse, en ne prenant pas des décisions à la légère, et en avançant des propos…En prenant des avis collégiaux auprès de son équipe qu’il a lui-même choisi.
-Ceci est le début de la vraie démocratie : des avis et décisions qui sont le résultat de réflexions étudiées, et non pas le début de décisions prises seul… Comme le font les dictateurs.
En fait l’idiot n’est pas celui annoncé.
- Il ne se comporte pas comme les autres hommes politiques. Espérons qu'il est réellement différent...

5.Posté par MIJEON Amaury le 19/06/2008 17:14 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Le sujet principal de cet article est Barack Obama!

Et bien je rejoins entièrement Lyndon Larouche car en effet,
il n'y aura pas de Barack Obamam en tant que président.

Ceci est une stratégie de diversion pour faire gagner Mc Cain et ses fameuses frites:les évangélistes.
Enfin les faux!
Bien sur :)

Hillary est de mèche.

Tous les candidats présidentiels sont membres du 33 ème degrés de la machine pyramidale.
Et depuis fort longtemps,
les candidats sont élus avec la corruption.

6.Posté par dootjeblauw le 22/06/2008 10:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Hillary Clinton et Obama sont allés à la réunion des Bilderberg, alors on sait à quoi s'en tenir sur leurs programmes et la suite des élections, ce n'est meme plus la peine de suivre.

VIDEOS | Politique Nationale/Internationale | Propagande médiatique, politique, idéologique | Société | Histoire et repères | Conflits et guerres actuelles | Néolibéralisme et conséquences

Publicité

Brèves



Commentaires