Que la campagne anti-chinoise soit excessivement suspecte est un fait... D'ailleurs, le Dalaï Lama s'efforce autant qu'il peut de ne pas y prêter le flanc, ce qui n'est pas simple...
Néanmoins, la malhonnêteté intellectuelle de cet article me laisse sans voix...
Je ne viendrai plus sur Alter Info, dont je partage pourtant un certain nombre d'analyses... disons... géopolitiques...
Mais tant d'âneries, dont notamment l'article intitulé "Quand la Science se met au service de la Religion" entame très sérieusement, définitivement et sans appel possible sa crédibilité.
Heureusement qu'il y a d'autres sites où sont absents tout fondamentalisme, lectures littérales des livres saints, puisque de toute façon , lesdits sites sont laïcs, interprétations frelatées ou mensongère, et ne jetant pas d'anathèmes à tout va (Reopen911, Réseau Voltaire, etc...).
Vous desservez nos intérêts communs et plus qu'une faute, c'est un crime !
Adieu donc et bon vent, que vous ne manquerez sans doute pas de me souhaiter également, je le présents, à commencer à connaître vos méthodes...

attérré et un peu inculte aussi, non?, Pour son sujet de l'évolution, Darwin s'est inspiré de Thomas Malthus, "Essai sur le principe de population".
Selon Malthus, la population humaine a tendance à s'accroître rapidement lorsqu'elle est laissée se débrouiller par elle-même.
Seuls les désastres tels que les guerres, la famine et les maladies étaient en mesure de contrôler la population humaine.
En bref, selon cette conception brutale, certains étaient condamnés à mourir pour que d'autres puissent vivre.
L'existence se résumait ainsi à "une guerre permanente".

Au 19ème siècle, les idées de Malthus étaient largement acceptées.
Les intellectuels européens issus des classes sociales aisées, étaient plus particulièrement réceptifs à ses idées cruelles.
L'article "Le programme scientifique secret des Nazis", montre l'importance que l'Europe du 19ème siècle accordait aux idées de Malthus:

"Lors de la première partie du 19ème siècle, à travers toute l'Europe, les membres de la classe dirigeante se sont réunis pour discuter "le problème de la population" récemment découvert et pour concevoir des moyens de mettre en application le mandat malthusien qui consiste à accroître le taux de mortalité chez les pauvres: "Au lieu de recommander la propreté aux pauvres, nous devons les inciter plutôt à adopter des habitudes contraires. Nous devons construire des rues plus étroites dans nos villes, entasser plus d'individus dans les maisons et faire en sorte que la peste réapparaisse. Dans la campagne, nous devrons établir nos villages à proximité de marécages et encourager plus particulièrement l'installation dans tous les endroits marécageux et insalubres, " ainsi de suite." 1)

Une politique aussi cruelle entraînerait l'élimination des faibles et de ceux qui ont perdu le combat pour la survie, ce qui établira l'équilibre de la croissance rapide de la population.
Cette politique baptisée "l'oppression du pauvre" a été effectivement mise en place dans la Grande-Bretagne du 19ème siècle.
Un ordre industriel a été mis en place; les enfants âgés de huit et neuf ans ont été employés à raison de seize heures par jour dans les mines de charbon.
Des milliers d'entre eux ont péri à la suite des terribles conditions de travail. "La lutte pour la survie" proclamée par la théorie de Malthus a condamné des milliers de ressortissants britanniques à une vie de misère et de souffrance.

Influencé par ces idées, Darwin appliqua ce concept de la lutte à la nature entière et proposa que seul le plus fort sort victorieux de la bataille pour l'existence. En outre, il revendiquait l'idée que ce que l'on appelle la lutte pour la survie n'est qu'une loi invariable et justifiée de la nature. Par ailleurs, il invitait les gens à laisser de côté leurs convictions religieuses en rejetant le principe de la création, visant ainsi à abattre toutes les valeurs éthiques qui pouvaient représenter un obstacle à l'impitoyable "lutte pour la survie".

1)Theodore D. Hall, The Scientific Background of the Nazi "Race Purification" Program, http://www.trufax.org/avoid/nazi.html

IL faut le preciser , C'est une ""certaine solidarité"" qui apporte de mauvaise note a ce site

@ Rekl

Et revoilà l'insulte, l'invective, cette pseudo-culture mal assimilée et mal digérée qui fait des rots (il faut mâcher moins vite, Rekl…) , l'anathème, le plaisir à s'entendre parler, à se voir lire, à jouer les prophètes de bastringues..., qu'il me semblait bien voir arriver plus tôt que tard (CQFD, mais ce n'était guère difficile... L'habitude… qui devient vite lassitude, d'ailleurs... !)...

Oui, inculte, sans doute, puisque vous êtes le juge omniscient de cela, Ô Grand Rekl, qui savez tout mieux que quiconque et détenez toutes vérités... Mais las de cette prose indigente et inepte, où se mélangent demies-vérités et amalgames, je vous abandonne à votre propre satisfaction de vous-même et à vos idées monomaniaques que je vous laisse bien volontiers.

Consolez vous, je ne reviendrai pas et vous débarrasse le plancher de peur de nourrir votre orgueil déjà bien démesuré...

@ Alter Info

Ras le bol de vos choix éditoriaux dont je partage pourtant certains avec force conviction, mais dont tellement suscitent ce qui ne seraient que de pauvres mièvreries si elles n'étaient aussi dangereuses, malsaines, idéologiques et finalement contre-productive dans un combat qui eût dû nous être commun...

Par contre, je note que les avis critiques ne sont jamais censurés (j'ai lu les pires choses parfois chez vos contradicteurs, autant que chez vos partisans...).

Cela méritait au moins d'être relevé pour ne pas nous quitter sur une note complètement négative.

qui se sent morveux se mouche ! quand ont a plus d'arguments pour la fausseté il ne reste que la fuite, bien que je suis sincèrement désolé d'avoir heurté le votre d'orgueil, je ne détien nul vérité si se n'est celle de croire en dieu, et encore moins être un juge, aussi je m'excuses de savoire lire et de réfléchir sans la pensé dominante que vous voudrez.

Il ne faut pas t énerver atterré Alterinfo malgré ces lubies provocatrices religieuses (le directeur annonce très clairement qu il fera connaitre ses solutions pour la planète quand nous serons prets dans un article de présentation) savent bien de quel coté ils sont, celui de la liberté d expression, par contre Redk lui c est sur, un "argument" il ne sait même pas ce que c est, l insulte c est don dada...comme beaucoup de créasioniste limités, donc on passe à l insulte.

Le coup du "c'est celui qui dit qui l'est" relève d'un niveau bien puéril, Redk... On ne me l'avait pas fait depuis les cours de récréation. Remarquez, vous êtes drôle à votre façon, et c'est bien rafraîchissant de se rappeler son « âge tendre » qui se dit « Népios », justement, en grec ancien... Et c'est vous qui dénoncez mon manque d'arguments...?!?! Argumenter sur quoi d'abord...? Sur votre mauvais "copié-collé" de demies vérités et amalgames foireux dont vous ne citez même pas l'origine et en nous faisant croire que cette prose vient de vous ? En quoi ai-je remarqué qu'il s'agissait d'un "copié-collé"...? C'est fort simple: Il n'y a aucune faute d'orthographe dans votre intervention N° 2, pas une seule, alors que votre intervention N° 5 en est bourrée (6 pour 5 lignes, cela fait beaucoup et c'est à peu près ce taux que je relève, et parfois plutôt davantage, à chacune de vos interventions vraiment personnelles !)... Je ne dis pas cela pour vous humilier, être blessant ou vengeur, vraiment croyez le bien, car il m'arrive d'en faire (dans de moindres proportions cependant…), mais convenez pour quelqu'un qui prétend réfléchir par lui-même, la tactique du « copié-collé » est particulièrement mal venue, vous qui évoquiez un orgueil que j'avais justement relevé chez vous pour cette raison… ! Et puisque vous savez lire un peu tout de même, profitez en pour soigner votre écriture et d'éviter de traiter d'inculte autrui lorsque vous avez tellement besoin de vous parfaire, vous aussi. Ce bon et amical conseil valait bien que je revienne vous le dire.

bonjour,

Je viens régulièrement sur alterinfo.net, il y a des traductions d'articles tres pertinents, et en règle générale, j'y trouve mon compte. Mais là, c'est le ponpon! Vous vous faites le relais de la propagande chinoise, qui accuse le Dalaï Lama d'être l'instigateur des violences au Tibet. Pourquoi n'écrivez vous pas aussi un article du même acabit sur Ganhdi, qui, c'est bien connu, était un être violent, alors que les Anglais ont eu un effet si "positif" sur les Indes!

Sérieusement, la non-violence n'est pas un concept flou. C'est un ensemble de pratiques, aussi bien interieures qu'exterieures. renseignez-vous avant de sortir des âneries pareilles. J'ai d'ailleurs soumis un article sur votre sit-e, non publié à ce jour, sous le titre "Le plus jeune prisonnier politique au monde. J'essaie d'y donner un éclairage historique récent Chine/ Tibet, indispensable à mon sens si l'on veut comprendre les évènements récents.

D'autre part, je ne peux que vous conseiller de lire "La décroissance;, de Nicholas Georgescu-Roegen. Tous en parlent, de la décroissance, mais qui l'a lu, et compris? Il faut prendre conscience que la Terre est un système fermé, et que la théorie économique orthodoxe met ceci de côté pour prôner toujours plus de croissance.. bref!

S'il vous plaît, si c'est juste pour jeter de l'huile sur le feu, sans chercher à comprendre, je crois bien que je cesserais également de visiter votre site...
http://www.godon.org

j'ai déjà dis que je n'étais pas assidus, avec l'orthographe (même alter infos me le rappele ) aussi il m'arrive de bien écrire et des fois je me relis pas, mais je vois que c'es la seul attaque, toujours aucuns arguments, je ne cite pas mes source? tu doit être aveugle népios ! 1)Theodore D. Hall, The Scientific Background of the Nazi "Race Purification" Program, http://www.trufax.org/avoid/nazi.html

pour l'étron zorro j'ai déjà dis se que je pense de toi, l'islamophobe anti arabe, MENTEURS ET HYPOCRITE!!!

Le coup du "c'est celui qui dit qui l'est" relève d'un niveau bien puéril, Redk... On ne me l'avait pas fait depuis les cours de récréation. Remarquez, vous êtes drôle à votre "façon, et " ( normalement, le mot n'est pas précédé d'une virgule) c'est bien rafraîchissant de se rappeler son « âge tendre » qui se dit « Népios », justement, en grec ancien... Et c'est vous qui dénoncez mon manque d'arguments..."?!?!" ( ce signe de ponctuation doit être précédé d'une espace ) Argumenter sur quoi d'abord..."?" (bis) Sur votre mauvais "copié-collé" de demies vérités et amalgames foireux dont vous ne citez même pas l'origine et en nous faisant croire que cette prose vient de vous ? En quoi ai-je remarqué qu'il s'agissait d'un "copié-collé"..."?"( re bis) C'est fort simple: Il n'y a aucune faute d'orthographe dans votre intervention N° 2, pas une seule, alors que votre intervention N° 5 en est bourrée (6 pour 5 lignes, cela fait beaucoup et c'est à peu près ce taux que "je relève, et " ( normalement, le mot n'est pas précédé d'une virgule 2) (parfois plutôt davantage, à chacune de vos interventions vraiment personnelles !)... Je ne dis pas cela pour vous humilier, être blessant ou vengeur, vraiment "croyez le bien," (normalement il faut ajouter les verbes penser,savoir et croire) car il m'arrive d'en faire (dans de moindres proportions cependant…), mais convenez pour quelqu'un qui prétend réfléchir "par lui-même" (on ne met pas par devent ces pronoms, par ex..je l'ai fait moi même) , la tactique du « copié-collé » est particulièrement mal venue, vous qui évoquiez un orgueil que j'avais justement relevé chez vous pour cette raison… ! Et puisque vous savez lire un peu tout de même, profitez en pour soigner votre écriture et d'éviter de traiter d'inculte autrui lorsque vous avez tellement besoin de vous parfaire, vous aussi. Ce bon et amical conseil valait bien que je revienne vous le dire.

9 fautes pas mal pour Le coup du "c'est celui qui dit qui l'est" !!

Vous avez raison, Zorro mythological destroying et je vais écouter votre conseil car la procédure que vient d'utiliser ce pauvre Rekl, qu'il convient de plaindre plus que de blâmer, me le prouve au delà de ce que j'espérais. Ce serait lui faire beaucoup trop d'honneur que de lui répondre. C'est même finalement assez gratifiant de se faire insulter d'étron, d'inculte, d'islamophobe anti-arabe, de menteur, d'hypocrite (et quoi d'autre encore...?!) par plus borné et limité que soi. J'ai même fini par m'amuser de ses mauvais sketchs et à les soumettre à des amis, dont plusieurs musulmans, ils ont bien failli en pisser de rire. D'autres ont trouver cela beaucoup moins drôle car de tels mots dans la bouche d'un si grand croyant ont quelque chose de choquant (certains m'ont même dit « blasphématoire »…). Mais comme toute chose doit avoir une fin et puisque c'est lui qui s'énerve au delà de toute contenance, je suis bien heureux de quitter les commentaires de ces pages cette note de profonde satisfaction.

Népios le coup de "j'ai des amis musulmans etc..", on me la déjà fait 3 ou 4 fois ( que des racistes anti musulmans) dont zorro, donc je sait que sa reste de l'affabulation, je connais mes frères de religion et pour certains ils sont avec moi quand je post je peu t'assuré qu'ils trouve vos insultes beaucoups plus violentes et blessentes et qu'ils ne permettent pas que l'ont insulte dieu, la religion ou le prophète comme tu le fait toi et tes potes islamophobes , et je répète aussi que je ne suis pas la pour plaire a qui que se soit donc... , allez un conseille va pollué ailleurs le nouveau-né !

Je vais écouter votre conseil, Redk, croyez le bien, car pour avoir tenté de vous convaincre de ma bonne foi, je vois bien que vous êtes indécrottable. J'espère que les années ne rendront pas définitif ce trait constant de votre caractère Et je témoigne devant Dieu (Que n'ai jamais insulté ou prouvez le !) que ce que je vous ai dit concernant mes potes musulmans est parfaitement exact, que l'islamophobile m'est parfaitement étrangère, comme toute exclusion ou racisme. Notez que je vous ai toujours vouvoyé, en outre. Vous êtes d'une très grande vulgarité très grasse et très crasse et je vous quitte définitivement, ce qui vous remplira d'une auto-satisfaction dont vous êtes déjà plein à raz-bord. Mais qu'importe, au fond...

c'es oublié népios, je me suis excusés dans un précèdent post, a moins que (je tutoies par commodité et non par offance) tu ne désir en resté la et si cela est ta volonté tans pis.

J'ai vu après avoir lu TON (ok, tutoyons nous maintenant que cela devient possible) intervention N° 12 et répondu avec un plaisir d'autant plus fort qu'il était inattendu. Comme quoi, toute leçon étant bonne à prendre, cela m'apprend à ne désespérer de rien. Et de cela, je tiens à te remercier avec toute la sincérité dont j'ai toujours essayé de faire preuve.

Avec reconnaissance !