Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable
Augmenter la taille du texte
Diminuer la taille du texte
Histoire et repères

La ruse géorgienne des britanniques : Ainsi Hitler envahit la Pologne


Face à l’orchestration par le Foreign Office britannique d’un crime de guerre contre le peuple sud-ossète, exécuté par la marionnette de Soros, Mikhail Saakashvili, les actes audacieux et pleinement justifiés du Premier ministre russe, Vladimir Poutine, ont permis d’écarter pour l’instant la menace directe de confrontation nucléaire entre la Russie et les complices de Londres.



La ruse géorgienne des britanniques : Ainsi Hitler envahit la Pologne
Par Lyndon H. LaRouche, Jr.

Le 13 août 2008,


Le fait est que Mikhail Saakashvili, une marionnette de l’agent britannique Soros, a ordonné l’invasion de l’Ossétie du Sud sous la direction des supérieurs de Soros dans le Foreign Office britannique de Lord Mark Malloch Brown. Pour les cercles britanniques concernés, cette tentative visant à forcer le Président Medvedev et Vladimir Poutine à se soumettre s’est révélée être un échec. Les réactions du président Bush et du sénateur McCain étaient complètement stupides, et naturellement, la réaction d’Obama, une marionnette de Soros, était prévisible.

Il n’y a absolument aucune excuse ou circonstance atténuante, qui puisse masquer la culpabilité pour crimes de guerre du président géorgien Saakashvili. On ne peut également nier le fait que Saakashvili, qui a été créé de toute pièce par l’agent du Foreign Office, George Soros, a agi pour le compte de ce qu était en réalité un bluff stratégique nucléaire contre le gouvernement russe. Il n’y a pas lieu non plus de douter que la réaction du Premier ministre Poutine a avorté ce qui aurait pu devenir une confrontation nucléaire du genre « crise des missiles », impliquant les alliés des anglo-américains en Europe de l’Ouest et en Europe Centrale. Des éléments importants de la presse britannique [**]ont admis que Poutine avait mis à mal le bluff britannique. Comparé à ces voix de Londres, la presse américaine et le gouvernement américain se sont comportés comme des idiots finis.

Une fois ce crime de guerre et cette volonté de Saakashvili, Soros et autres, dûment pris en compte, le débat légal doit finir et ceux qui font l’histoire doivent être autorisés, plutôt que les juristes, à prendre place pour établir le nouvel ensemble de loi qui émergera du conflit mondial ainsi déclenché. Les juristes ont échoué à cause de l’incompétence inhérente de leur notion, fondamentalement sophiste, de ce que doit être la loi. Le sort de l’humanité sera déterminé dans le court terme par le combat contre la pratique philosophiquement libérale de la loi internationale prévalente aujourd’hui, en opposition aux buts communs de l’humanité, implicites dans la création constitutionnelle de Etats-Unis.

Il n’y a aucun espoir pour les formes de vie civilisées sur cette planète de se perpétuer, tant que nous ne nous débarrasserons pas du système de libéralisme monétariste, implicitement impérial et prédateur, qui nous a mené au bord d’un « nouvel âge des ténèbres » planétaire, seulement comparable au « nouvel âge des ténèbres » dans l’Europe du 14e siècle.

On voit cette crise existentielle s’exprimer dans ce qu’on nous propose sous le label de “Mondialisation”, et qui n’est qu’une forme d’impérialisme global, une nouvelle “Tour de Babel”. Soit nous revenons à l’objectif d’un système d’Etats-Nations républicains et souverains, soit il ne restera plus rien sur terre qui ressemble à une forme de vie humaine civilisée pendant quelques générations.

Ce que voulait le Foreign Office en déployant George Soros en Europe de l’Est (et ailleurs), était l’affaiblissement des Etats-Nations souverains en faveur d’un empire libre-échangiste « mondialisé », contrôlé par les intérêts financiers libéraux anglo-hollandais de l’Empire britannique. Pour réaliser ce dessein malfaisant, deux cibles doivent être détruites : les Etats-Unis et la Russie. Sans un système de coopération entre un réseau de nations réunies autour de ces deux puissances clés du moment, il n’y a aucun espoir pour les générations à venir.

Ceux qui ont des priorités différentes se comportent comme des idiots, voir pire.


Notes:

[*] L’auteur fait vraisemblablement référence aux infiltrations de soldats nazis en Pologne, en 1939, pour revêtir des uniformes polonais et lancer des attaques contre l’Allemagne, afin de fournir le prétexte à une escalade militaire

[**] cf. The Guardian, Daily Telegraph et London Times du 13 août 2008

Vendredi 15 Août 2008

http://www.solidariteetprogres.org http://www.solidariteetprogres.org


Commentaires articles

1. Posté par hafrit le 15/08/2008 22:26
oe pour resumer si bush installe une base de missile en pologne c'est la 3 ieme guerre mondiale. j'ose pas imaginer le carnage planetaire , ca me fait froid dans le dos.

2. Posté par totoavelo le 15/08/2008 22:20
hitler, le grand pote des banksters internationnaux qui l'ont financé , on a les noms !!!
ici sorros le chien, est derriere, suprimons les banksters, il n'y aura plus jamais de guerre en ce monde,!!!

3. Posté par Pixel-Man le 15/08/2008 22:33
Pour l'instant, ce sont les idiots qui font frémir l'humanité...
Larouche me semble, de plus en plus n'être qu'un fumiste.
Ce site me semble aussi de plus en plus suspect.
Est-ce que le but d'alterinfo n'est pas d'instaurer pessimisme et défaitisme dans la tête des gens?
Même si Alterinfo émet des informations vraiment intéressantes, je sens de plus en plus la main mise d’une certaine autorité trop antioccidentale.
Manque sérieux de nuances dans les articles, par exemple.

Complot?

4. Posté par kerozen le 15/08/2008 23:15
pixel man ,tu est le seul je crois a penser aussi ce que je penser aussi ou en tous cas , ya des gens sur ce site qui vont dans ce sens

5. Posté par kerozen le 15/08/2008 23:16
sens supect-loufoke

6. Posté par joszik le 15/08/2008 23:37
Pixel-man tu poses une question intéressante mais tu la poses mal.
La question est de connaitre le mécanisme de fonctionnement des articles et de leur positionnement,
soit on est dans du libre service total c'est à dire que tous le monde écrit ce qu'il veut dans la mesure ou il ne froisse personne et que le sujet soit en correspondance avec l'actualité politique.
ou bien la modération va plus loin en émettant des jugements subjectifs sur les articles et les classant dans un ordre particulier selon le jugement qui leur est porté.
Mon avis c'est qu'il y a plutôt des rédacteurs-maîtres reconnaissables à leurs style propre et sans fautes d'orthographe, mais souvent si éloignés des réalités que nous font découvrir les pures cancres, et puis ceux qui en quelques coups de plume magique vont émettre le commentaire qui exprime tout...d'un coup!
C'est vrai qu'ici on vois de tout et on s'attend à tout. Le problème, c'est que personne ne nous a vraiment expliqué comment ça fonctionnait au-dessus : si on étais au RG ou à la CIA ou bien chez Mc Donald?......toc toc?.......vous m'entendez là haut?

7. Posté par redk le 15/08/2008 23:44
Pixel-Man et kerozen y'a des millier de sites qui peuvent vous convenir, allez y !! perso à propos d'alterinfo la seule chose qu'il m'instaure, c'est d'êtres un site ou l'infos n'es pas tronqués je m'y retrouve, à l'inverse des milliers d'autres couché aux ordres de leurs maîtres capitalistes ou sionistes !!!

8. Posté par Pixel-Man le 16/08/2008 23:47
On trouve quand même beaucoup d’antioccidentaux boutonneux sur ce site.
Alterinfo me semble pourtant indispensable pour se faire une opinion équilibrée de l’ Information (avec un grand i).
Larouche ne m’inspire pas confiance. Il utilise trop l’insulte pour définir ceux qui se trompent.
Alterinfo n’est plus l’Alterinfo d’il y à un an. J’ai le sentiment qu’il y à plus de fanatisme, plus d’agressivité dans les articles et réactions: c’est dommage.

9. Posté par wilhelm le 17/08/2008 11:13
Pixel-man, heureusement que l'on trouve beaucoup d'antioccidantaux.. Citez une chose positive qu'apporte l'occident au reste du monde...?

Il y en a aucune... en tant que européen, il faut savoir se remettre en question, facile de donner des leçons au monde entier qu'en on ne respecte rien sur cette planète.

Nos médias et notre orgueil nous poussent a croire que nous sommes un exemple de civilisation, mais il en est rien. L'occident est en dégénérescences morale et intellectuelle, Donc normal que sur un site d'information qui n'est pas contrôlé comme nos mass-médias, on y trouve "beaucoup d'antioccidentaux".

Et pour finir, vous rajoutez " boutonneux" , ce qui montre votre haine contre ceux qui ne pensent pas comme vous et vous bouscules dans vos pensées toutes faites. car vous êtes tellement orgueilleux que vous ne pouvez comprendre que l'occident n'apporte rien au monde, si ce n'est les crimes, l'esclavagisme, la pollution, la drogue et la pornographie.. et la soumission par la guerre..

L'occident est sous dictature, ne pas comprendre cela, c'est de ne pas vouloir voir les choses en face.. il est plus facile de fermer les yeux.. n'est ce pas ?

Nouveau commentaire :

Nom*
Adresse email* (non publiée)
Site web

Commentaire
B i u  QUOTE  URL
Me notifier l'arrivée de nouveaux commentaires
Commentaires sur Alter Info : Suite aux problème techniques, suppression de la modération a priori


Suite à des soucis techniques nous supprimons (le 27 juin 2008) la modération a priori, c'est-à-dire les messages seront publiés immédiatement.
Vérifiez si votre message apparaît instantanément, sinon contactez-nous à cette adresse : webmaster@alterinfo.net

Ne pouvant vérifier tous les messages, veuillez nous avertir de tous les abus comme les messages racistes et haineux…


Dans la même rubrique:

|1| >>

Propagande médiatique | Politique Nationale/Internationale | Société | Histoire et repères | Conflits et guerres actuelles | Néolibéralisme et conséquences | VIDEOS



Pulications
S'identifier
 
Enregistrez votre email pour l'inscription à la newsletter
 
Recherche archives Alter Info
Derniers commentaires
Publications précédentes
<