MONDE

La presse européenne dit qu’il ne s’agit pas d’un miracle. Hillary Clinton l’a remporté par un vote truqué


Dans la même rubrique:
< >

Mercredi 30 Novembre 2016 - 11:41 La guerre à la vérité de l'Ouest


Par Michael Carmichael

Les principaux médias italiens rapportent que la primaire du New Hampshire remportée par la sénatrice Hillary Clinton est un trucage et qu’une demande officielle exige un recomptage rapide, juste et impartiale. Dans un article écrit par Marcello Foa, l'un des journalistes les plus respectés d’Europe, il semblerait que les votes comptabilisés pour les candidats du parti Démocrate de même que tous les candidats du parti Républicain ont été diminués par les équipements de votation informatisés de la compagnie Diebold.


danyquirion@videotron.ca
Mardi 15 Janvier 2008

Dans une analyse de bulletins de vote comptés à la main, l'influent journal milanais « Il Giornale, » rapporte que tous les candidats du parti Démocrate ont fait des gains dans les bulletins de vote compilés à la main dans le New Hampshire, à l’exception de la sénatrice Hillary Clinton, alors que cette dernière a inexplicablement fait des gains importants là où les bulletins étaient comptabilisés par des lecteurs optiques informatisés.

Selon ce reportage, Ron Paul aurait dû terminé troisième dans le primaire républicaine plutôt que cinquième. De plus, il semblerait que Barack Obama et Ron Paul ont été les principales cibles des opérations frauduleuses de vote dans le New Hampshire.

Le journal italien « Il Giornale » cite l'étude de [l’universitée de] Princeton qui a alerté l'opinion publique sur la vulnérabilité des systèmes de vote automatisée utilisés à la grandeur des États-Unis qui décident la falsification du vote et le trucage des élections par le biais de la manipulation de cartes mémoire.

L'État du New Hampshire est équipé d’appareils de dépouillement informatisées fabriqués par la compagnie Diebold, des dispositifs qui ont bénéficié d'une grande publicité négative après qu’il fut connu du public que le trucage avait déferlé à la suite du scandale des élections présidentielles de l’an 2000.

Dans ses précédentes déclarations, l'ancien président Jimmy Carter - qui a une réputation mondiale d’intégrité parmi les principales autorités dans les procédures électorales - a souvent fait remarquer que les États-Unis ne répondent pas aux critères internationaux de la sécurité électorale.

Traduit au mieux par Dany Quirion pour Alter Info

Source : http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=7794


Mardi 15 Janvier 2008


Commentaires

1.Posté par ZORRO le 15/01/2008 14:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Le vote electronique doit etre interdit.C est vital.

2.Posté par souad le 15/01/2008 14:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Tout a fait zorro. Tant qu'on vote electroniquement, les possibilités de bidouillage sont certaines.

3.Posté par sarko-show le 15/01/2008 15:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

N'importe quoi ! Je compte bien m'en servir pour les prochaines Elections Royal, de mon nouveau Royaume !!!!

4.Posté par J.Michel le 15/01/2008 16:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

La république des Etats Unis est une république bananière électronique.
J.Michel

5.Posté par P2P le 15/01/2008 16:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

pour ceux qui ne l'ont pas vu :

hacking démocratie en francais dispo jusqu'a il y a peu sur le web de zero

partager est essentiel...


6.Posté par le breton le 15/01/2008 20:31 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

je pense personnellement que partout il y a des bidouillages quand s est une question de vote le plus malhonnetes qui passe

7.Posté par l'enfant a la plume farouche le 15/01/2008 22:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

il n'ya rien de mieux qu un vote au papier avec chaque millitant de different partie pour surveiller le vote et ainsi permettre un vote en toute securite.il est difficile de trafiquer les voix quand son opposant nous surveille. ABAS LES MACHINE POUR LA DEMOCRATIE ET VIVE LA DEMOCRATIE LOCAL EN PREMIER LIEU

8.Posté par Klik le 16/01/2008 16:14 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Une autre traduction possible :


Les médias européens ne croient pas au miracle : la victoire d&#8217;Hillary est une magouille.

Par Michael Carmichael.

La primaire du New-Hampshire gagnée par la sénatrice Hillary Clinton a été truquée. La tenue rapide d&#8217;un recomptage fiable et impartial est officiellement réclamé. C&#8217;est ce qu&#8217;affirment les grands médias italiens. Marcello Foa, un journaliste européen parmi le plus estimés, soutient que les résultats des candidats démocrates et républicains ont été minimisés par les machines à voter de marque Diebold.

En se basant sur les bulletins dépouillés dans le New-Hampshire, Il Giornale, le journal milanais de référence, annonce que tous les candidats démocrates, sauf Hillary Clinton, progressent dans les bureaux à décompte manuel tandis que, fait étrange, la sénatrice remporte tous les scrutins numériques.

D&#8217;après Foa Ron Paul aurait dû finir 3e et non 5e dans le primaire républicaine. Il semblerait donc que Barack Obama et Ron Paul étaient les cibles principales du trucage électoral du New-Hampshire.

Il Giornale cite l&#8217;enquête de Princeton qui mettait l&#8217;opinion en garde contre les risques de fraude électorale à l&#8217;aide de cartes mémoire tafiquées pour falsifier le vote électronique répandu sur tout le territoire.

Dans le New-Hampshire, le dépouillement informatisé est réalisé par du matériel de marque Diebold, une société largement décriée après la prise de conscience grandissante suite au scandale électoral de l&#8217;année 2000.

À plusieurs reprises, l&#8217;ex-président Jimmy Carter, mondialement reconnu comme l&#8217;un des meilleurs spécialistes des systèmes électoraux, a déjà dénoncé l&#8217;insuffisance des Etats-Unis en matière de sécurité electorale par rapport aux normes internationales.

9.Posté par hykel le 17/01/2008 06:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Le plus etonnant a été le jour du résultat du vote de Hillary dans le le New Hampshire, alors que Barack Obama était donné gagnant avec10 points d'avance sur la canditate démocrate dans tout les sondages et tout cela à une journée du début du vote ! mais à ma tres grande surprise retournement de situation "extraordanaire" Hillary gagne et arriive en tete avec 5 points d'avance sur adversaire direct le sénateur Obama,. Moi ce jour-là je me suis demandé comment en une seule journée,voir en seulement quelques heures peut on prendre 15 point! MISTERE ET BOULE DE GOMME!!!!!

10.Posté par ppm39 le 17/01/2008 13:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

il y a eu aussi en france des machines electronique..et apres les votes, ces machines ont été déposés au ministere de l'interieur....et qui etait ministre de l'interieur à ce moment là....



11.Posté par mazzir le 17/01/2008 22:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Sur BFM, un journaliste interrogeait un démocrate sur la victoire annoncée de Barak, la vieille de l'élection. Constatant que Hilary Clinton était en train de perdre.

Je ne pus alors m'empêcher de penser : pauvre nazes de journalistes. Hilary est la candidate des néocons, avant tout. J'étais alors certains que le lendemain Hilary serait victorieuse. Les élections seraient tout simplement truqués, comme le pratique si bien les néocons. Je constate que je ne me suis pas trompé.
Le coup des larmes d'Hilary pour expliquer l'inversion des sondages, ne fait qu'éclairer l'absurdité d'une presse pourri par des financiers et des marchands d'armes. La véritable info sérieuse et pertinente se trouve sur des sites comme alterinfo.

Pour les néocons, il est crucial que ce soit Hilary qui soit la candidate des démocrates car les néocons sont sures de l'emporter, en raison de sa propable complicité dans les attentats du 911 ( ce qui en fait une alliée, rappelons qu'elle a toujours approuvé la politiques terroriste et colonial de Bush) et en raison de sa féminité.

Face à une femme, un homme est sure de l'emporter à la présidentielle, quelle que soit la couleur politique de la femme. L'election d'un seul homme à la tête du corps de la nation a un caractère monarchique, un caractère phallique.

Le medef l'avait parfaitement compris en parrainant la candidature de Royal, par une large couverture médiatique, nous la désigant comme la candidate qui se trouverait opoosé à leur cheval gagnant : sarkozy.

12.Posté par boulahcen le 03/06/2008 14:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Zorro. Vous vez parfaitement raison. Cette fanfaronne qui gagne par trucage
des votes, s'est permise de proférer des menaces contre l'Iran. Elle dit: s'elle
gagne aux présidentielles, elle effacera l'Iran de la carte si ce pays arriverai
à attaquer Israél. Des propos démesurés. Qui a dit à cette dame que l'Iran va
attaquer Israél ? Elle veut séduire les personnes politiques juives vivant aux
USA pour profiter de leurs voix dans les éléctions tout simplement. Tricheuse !
Où est la démocratie dont vous ne cessez de parler aux USA ?

ALTER INFO | MONDE | PRESSE ET MEDIAS | Flagrant délit media-mensonges | ANALYSES | Tribune libre | Conspiration | FRANCE | Lobbying et conséquences | AGENCE DE PRESSE | Conspiration-Attentats-Terrorismes | Billet d'humeur | Communiqué | LES GRANDS DOSSIERS

Publicité

Brèves



Commentaires