Palestine occupée

La «nation juive» est le mythe central du sionisme. Il doit être démonté.


Dans la même rubrique:
< >

Vendredi 19 Octobre 2018 - 02:00 Le Pays de Nulle Part, une paranoïa ordinaire


Aujourd'hui, le 18 avril, c'est la veille du 70ème jour de l'indépendance d'Israël. Certains se demandent probablement comment cela peut être possible, si Israël a déclaré son indépendance dans la soirée du 14 mai. La réponse est qu'Israël célèbre l'événement comme s'il s'agissait d'une fête juive, selon le calendrier de la lune, qui ne coïncide le plus souvent pas avec le calendrier latin, basé sur le soleil.


Jonathan Ofir
Dimanche 22 Avril 2018

'Birthright' founder Michael Steinhardt giving anti-Birthright demonstrators the finger in New York, April 16, 2018. Posted by If Not Now on twitter.
'Birthright' founder Michael Steinhardt giving anti-Birthright demonstrators the finger in New York, April 16, 2018. Posted by If Not Now on twitter.
Ce n'est qu'un aspect de la manière dont Israël cherche à s'appliquer en tant qu '"Etat juif". Mais je vais parler d'un aspect idéologique encore plus essentiel qui est au cœur du sionisme. Ce n'est pas la notion de l'Etat juif en tant que tel, mais la notion de nation juive.

Rappelons d'abord les paroles du secrétaire d'Etat britannique (et notamment juif) pour l'Inde, Edwin Montagu, dans sa critique des intentions du gouvernement de Sa Majesté d'endosser une «maison nationale juive» en Palestine en 1917 :

"J'affirme qu'il n'y a pas de nation juive. Les membres de ma famille, par exemple, qui sont dans ce pays depuis des générations, n'ont aucune sorte de communauté de pensée ou de désir avec une famille juive d'un autre pays, hormis le fait qu'ils professent plus ou moins la même religion. Il n'est pas plus vrai de dire qu'un Juif anglais et un Maure juif sont de la même nation que de dire qu'un Anglais chrétien et un Français chrétien sont de la même nation: de la même race, peut-être, remontée à travers le siècles - à travers les siècles de l'histoire d'une race particulièrement adaptable ".

Mais la logique de Montagu n'a pas gagné la journée. Le sionisme a fait. Et de nos jours, de nombreux juifs dans le monde se rapportent au Jour de l'Indépendance d'Israël comme s'il s'agissait d'une fête religieuse. Vendredi dernier, j'ai eu une conversation à Copenhague avec un homme que je connaissais à peine, nous savions tous les deux que nous étions juifs:

"Célébrez-vous Yom Haatzmaut [Jour de l'indépendance d'Israël]?", A-t-il demandé.

"Vous ne voulez pas!" Répondis-je.

L'homme a répondu avec une expression prévisible de confusion.

"Je préférerais commémorer la Nakba", dis-je.

"Nakba? Qu'est-ce que c'est? "Se demanda-t-il.

"C'est de l'arabe pour 'catastrophe'", ai-je expliqué, "quand la grande majorité des Palestiniens a été expulsée".

"Oh", dit-il.

Après une courte pause, il est allé:

"Mais j'aime les vacances comme par exemple Pessah [Pâque]", at-il dit.

"D'accord, mais c'est une fête religieuse. Le Jour de l'Indépendance n'est pas une fête religieuse, à moins que vous considériez le nationalisme comme religieux ", ai-je dit.

C'était cette conversation. Hier, j'ai été invité par un autre Juif à célébrer le Jour de l'Indépendance d'Israël - à la synagogue de Copenhague (comme on discutait de la question de la fête de l'Indépendance en tant que fête juive):

"Si vous avez le moindre doute sur le fait que ce soit une fête juive, vous pouvez aller à la synagogue de Copenhague demain soir ainsi que la plupart des autres synagogues où il y a des services spéciaux et des prières le jeudi. et bien sûr c'est un jour de repos et donc une fête dans l'Etat juif ", écrit-il.

Donc, vous voyez, cette notion d'une «nation» juive extra-territoriale a été acceptée par de très nombreux juifs dans le monde - et fait du cas israélien un mélange de religion et de nationalisme - mais pas de nationalisme dans le sens que nous attribuons normalement au terme.

Le «nationalisme» juif, incarné par l'État d'Israël, signifie littéralement qu'il n'y a pas de ressortissants israéliens, et qu'il ne peut y en avoir. Cela peut sembler surréaliste (et devrait) à ceux qui ne sont pas encore familiers avec ce concept bizarre - mais plus catégoriquement, les Israéliens n'existent pas dans le sens national - seulement en tant que citoyens. "Juif" est défini comme une "nationalité" (aux côtés de quelque 130 autres "nationalités" reconnues), et le but de cette construction est simple: Depuis qu'Israël se définit comme l'Etat juif, et souhaite cimenter pleinement ce concept en tant qu'Etat Nation. du peuple juif , les seuls qui jouissent réellement des droits nationaux , par opposition aux droits de la citoyenneté, sont les juifs. Et oui quand je dis 'les Juifs', je ne généraliserai pas accidentellement - c'est une généralisation qu'Israël fait lui-même, une généralisation extraterritoriale, qui implique que n'importe quel juif de n'importe où puisse 'retourner', 'ascendre' et recevoir automatiquement citoyenneté et un paquet de bienvenue de subvention de l'état juif. Cela inclut même les personnes qui ne sont pas juives selon la loi orthodoxe israélienne, simplement par affiliation paternelle de troisième génération.

Ce sont des termes fantastiques pour les Juifs partout dans le monde - je veux dire, pourquoi ne voudriez-vous pas une telle «police d'assurance»?

C'est cette «police d'assurance» qui permet au Premier ministre Netanyahu d' appeler les Juifs à émigrer en Israël à la suite de la terreur, comme il l'a fait à la suite des attentats de Paris 2015:

"Pour tous les Juifs de France, tous les Juifs d'Europe, Israël n'est pas seulement l'endroit où vous priez, l'Etat d'Israël est votre patrie", a-t-il tweeté.

Certains Juifs étaient préoccupés par ce que ces proclamations et ces «polices d'assurance» pouvaient signifier. Le directeur de l'Association juive européenne, le rabbin Menachem Margolin, a déclaré à l'époque:

"Israël doit cesser cette réaction pavlovienne chaque fois que des Juifs en Europe sont attaqués. Chaque campagne israélienne de ce genre affaiblit gravement et endommage les communautés juives qui ont le droit de vivre en sécurité, où qu'elles se trouvent. "

C'est essentiellement le point que Edwin Montagu mentionnait également , en 1917:

"Quand on dit aux Juifs que la Palestine est leur patrie nationale, chaque pays désire immédiatement se débarrasser de ses citoyens juifs, et vous trouverez une population en Palestine chassant ses habitants actuels".

Comment perspicace. Montagu élucide non seulement le souci judéo-centrique - mais le palestinien. Et avec toutes les préoccupations juives, ce sont les Palestiniens qui ont dû payer le plus cher pour cette «police d'assurance» juive. La "nation juive" a pour eux la dépossession, et c'est une question continue. Les juifs du monde entier insistent sur leur «droit de naissance» en Israël, alors que ceux qui y sont nés et ont une ascendance depuis des temps immémoriaux sont dépossédés. Et quand certains juifs protestent, ils ont même le doigt (voir ci-dessus comment Michael Steinhart, fondateur de 'Birthright', a réagi aux protestataires juifs appelant au boycott du voyage gratuit en Israël pour les jeunes Juifs). Mais donner le doigt aux Juifs est le moindre. Ce doigt a été donné aux Palestiniens tout au long, c'est ce dont il s'agit. L'idée de la «nation juive» consiste en ce qu'ils sont dépossédés et dépouillés de toute appartenance nationale à leur patrie, pour que les Juifs «reviennent».

C'est de cela que parle «l'indépendance» d'Israël. Cela signifie "nous n'avons pas besoin de Palestiniens". Parce que nous avons déjà une «nation» - la juive.

C'est le mythe central qui doit être démantelé - celui de la «nation juive». C'est le noyau absolu du sionisme. Tout ce que fait Israël provient de cette notion de «nation juive».

Pour que le judaïsme survive réellement à cette horreur et devienne une simple religion ou une tradition sociétale dans les constructions modernes des «nations», le mythe de la «nation juive» doit être déconstruit. Le concept archaïque d'une «nation» conditionnée par la religion doit céder la place à la version moderne et éclairée, où le terme définit fondamentalement ceux qui vivent dans un territoire donné dans un temps donné, en leur assurant justice, liberté et égalité. Détruire la grande majorité de ceux qui sont sous prétexte qu'il y a une «nation» qui attend pour prendre leur place ne peut pas être la solution.

Traduction Google


Dimanche 22 Avril 2018


Nouveau commentaire :

Actualité nationale | EUROPE | FRANCE | Proche et Moyen-Orient | Palestine occupée | RELIGIONS ET CROYANCES


Publicité

Brèves



Commentaires