MONDE

La destitution de Bush : L'État du Vermont prend les devants et réclame le retrait des troupes US d'Irak


Par Mahdi Darius Nazemroaya

Le Vermont, décrit comme « l’État des Montagnes Vertes, » a passé la loi HR0011 dans sa législature d'État à l'Assemblée Générale du Vermont, pour réclamer le retour de toutes les troupes américaines de l'Irak occupé par les Anglo-américains.


danyquirion@videotron.ca
Mardi 20 Février 2007

La destitution de Bush : L'État du Vermont prend les devants et réclame le retrait des troupes US d'Irak
Avant l'adoption de la résolution qui n’a pas force de loi sur le gouvernement fédéral, le projet de loi a reçu l’appui de 72 des 150 Représentants du Vermont ou des membres de la Chambre des Représentants du Vermont. La motion pour le retrait des troupes US d’Irak a été passée par un vote majoritaire de 95 contre 52 à la Chambre des Représentants du Vermont. Au Sénat du Vermont, la résolution a également reçu l’appui de 18 des 30 Sénateurs et elle a été passée et adoptée.

La résolution est symbolique, mais elle reconnaît l’accroissement des revendications visant à mettre fin à cet agenda militaire au Moyen-Orient.

En plus de la loi HR0011, un groupe croissant de politiciens du Vermont travaillent également à un projet de loi d'État à l'Assemblée Générale du Vermont, pour réclamer la destitution (Impeachment) du Président des États-Unis en raison de ses flagrants abus de confiance envers le public et face à la Constitution des États-Unis. Le groupe accuse le Président George W. Bush et son administration présidentielle de torture, de mises sous écoute sans garantie légale, de l’utilisation excessive à signer des déclarations, d’avoir envahi illégalement l’Irak et d’avoir commis de la fraude en relation avec l'Iraq. Cette résolution visant à destituer le Président George W. Bush a 20 promoteurs.

Pour voir d'autres détails sur le mouvement visant à destituer le Président George W. Bush et les membres de l'administration Bush, voyez l’adresse suivante : http://www.impeachbush.tv/index.html

Ci-dessous, les détails sur la loi passée à Montpelier, la Capital de l’État du Vermont, par l'Assemblée Générale du Vermont et la loi passée par la Chambre des Représentants du Vermont (Chambre basse/la Chambre de l'Assemblée Générale du Vermont), avant que le projet de loi soit porté devant le Sénat du Vermont ;

PUBLIÉ PAR :
L'Assemblée Générale du Vermont
115, State street
Montpelier, Vermont

LOI : HR0011

TITRE : RÉSOLUTION DE LA CHAMBRE RÉCLAMANT LE RETRAIT ORDONNÉ DES FORCES MILITAIRES AMÉRICAINES EN IRAK

Résolution de Chambre

Considérant que, en mars 2003, les États-Unis ont initié une incursion militaire en Irak, et

Considérant que, chaque membre de la Chambre des Représentants a seulement un très grand respect pour nos forces militaires actuellement déployées en Irak et dans les nations environnantes, et qu’aucune critique de la politique de notre nation dans la région ne doit être interprétée comme manque de soutien aux hommes et aux femmes dans nos forces armées dont le courage est affiché chaque jour pendant qu'ils risquent leurs vies, et

Considérant que, approximativement 2 300 troupes de la Garde Nationale du Vermont ont servi en Irak depuis mars 2003, et

Considérant que, le Vermont a eu le plus grand nombre de soldats par habitant qui ont payé le sacrifice ultime et ont perdu leurs vies dans cette guerre, et

Considérant que, approximativement 80 troupes de la Garde Nationale du Vermont sont maintenant déployées en Irak, et que d’autres pourraient être déployées dans les mois à venir si les politiques de l'administration Bush se poursuivent dans la voie actuelle, et

Considérant que, au moment où le conflit en Irak a débuté en mars 2003, il a été dit au public américain que la raison première de cette invasion était d'éliminer des armes de destruction massive que le Président irakien, Saddam Hussein, avait prétendument stockées, et il a été depuis documenté qu'aucune arme de destruction massive n'était stockée en Irak au moment où les forces militaires américaines sont entrées dans ce pays, et

Considérant que, il est maintenant évident que le Département de la Défense des États-Unis n'a pas développé une stratégie de sortie avant l'invasion, supposant faussement que les irakiens feraient bon accueil aux Forces des États-Unis avec les bras ouverts, et que le retrait ne serait pas un problème difficile, et

Considérant que, le prolongement et les attaques quotidiennes de violence sectaire et les indications de nettoyage ethnique dans quelques secteurs de la nation ont prouvé la désagrégation de presque tous les aspects de la société irakienne, et

Considérant que, plus de 3 000 militaires américains sont morts depuis mars 2003, et

Considérant que, beaucoup de vétérans du Vermont sont revenus à la maison, de l’Irak et de la région, avec une santé physique et mentale avec d’importants besoins de soins de santé physique et mentale non comblés, et

Considérant que, le coût de cette guerre selon le Service de Recherches Congressionnel est au moins de 379 milliards de dollars, et

Considérant que, basé sur la population de l'État, la part du coût pour le Vermont excède 750 millions de dollars, et

Considérant que, ces coûts auront un impact considérable sur les ménages du Vermont et sur le budget de l'État du Vermont pour des années à venir, et

Considérant que, l'administration Bush a récemment exigé et a commencé à mettre en application l’augmentation du nombre de troupes militaires américaines activement engagées en Irak, par conséquent

IL EST RÉSOLU PAR LA CHAMBRE DES REPRÉSENTANTS:

Que cette Assemblée législative croit qu'une augmentation des troupes américaines en Irak est exactement la mauvaise direction suivie par la politique étrangère, et que la présence des troupes américaines en Irak n'a pas contribué et ne contribuera pas à la stabilité de cette nation, de la région, ni à la sécurité des Américains au pays ou à l'étranger, et qu’il soit aussi

Résolu : Que cette Assemblée législative incite fortement le Gouverneur Douglas à s’engager à appuyer les autres membres de l'Association Nationale des Gouverneurs pour s’exprimer à haute voix contre la guerre en Irak et l’augmentation annoncée de troupe et pour soutenir un retrait d'Irak des troupes américaines, et qu’il soit aussi

Résolu : Que cette Assemblée législative incite fortement le Président et le Congrès à débuter immédiatement le retrait ordonné des forces militaires américaines en Irak, et qu’il soit aussi

Résolu : Que cette Assemblée législative invite l'administration Bush et le Congrès à financer entièrement les soins appropriés à nos braves hommes et femmes lorsqu’ils reviennent de cette guerre, et qu’il soit aussi

Résolu : Que le Clerc de la Chambre reçoit l’instruction d’envoyer une copie de cette résolution au Gouverneur Douglas, au Président des États-Unis, au Secrétaire de la Défense Robert Gates et la délégation du Vermont au Congrès des États-Unis.

PRÉSENTÉ PAR : Les Représentants Fisher de Lincoln, Ancel de Calais, Aswad de Burlington, Atkins de Winooski, Bissonnette de Winooski, Botzow de Pownal, Bray de New Haven, Brooks de Montpelier, Cheney de Norwich, Clarkson de Woodstock, Condon de Colchester, Copeland-Hanzas de Bradford, Davis de Washington, Deen de Westminster, Donovan de Burlington, Dostis de Waterbury, Edwards de Brattleboro, Emmons de Springfield, Frank d'Underhill, French de Randolph, Gilbert de Fairfax, Grad de Moretown, Haas de Rochester, Head de South Burlington, Heath de Westford, Hosford de Waitsfield, Howard de la ville de Rutland, Hunt de l'Essex, Hutchinson de Randolph, Jerman de l'Essex, Jewett de Ripton, Johnson de South Hero, Keenan de St-Albans City, Kitzmiller de Montpelier, Klein de East Montpelier, Larson de Burlington, Lippert de Hinesburg, Lorber de Burlington, Maier de Middlebury, Malcolm de Pawlet, Marek de Newfane, Martin de Springfield, Martin de Wolcott, Masland de Thetford, McCullough de Williston, Milkey de Brattleboro, Miller de Shaftsbury, Minter de Waterbury, Mitchell de Barnard, Moran de Wardsboro, Mrowicki de Putney, Nease de Johnson, Nuovo de Middlebury, Obuchowski de Rockingham, Ojibway de Hartford, Orr de Charlotte, Partridge de Windham, Pearson de Burlington, Pellett de Chester, Peltz de Woodbury, Pillsbury de Brattleboro, Potter de Clarendon, Pugh de South Burlington, Randall de Troy, Rodgers de Glover, Shand de Weathersfield, Sharpe de Bristol, Spengler de Colchester, Sweaney de Windsor, Symington de Jéricho, Trombley de Grand Isle, Weston de Burlington, Zenie de Colchester et Zuckerman de Burlington

Article original publié le 18 février 2007 sur Global Research : http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=NAZ20070218&articleId=4838

Traduit de l’anglais par Dany Quirion pour Alter Info


Mardi 20 Février 2007

ALTER INFO | MONDE | PRESSE ET MEDIAS | Flagrant délit media-mensonges | ANALYSES | Tribune libre | Conspiration | FRANCE | Lobbying et conséquences | AGENCE DE PRESSE | Conspiration-Attentats-Terrorismes | Billet d'humeur | Communiqué | LES GRANDS DOSSIERS

Publicité

Brèves



Commentaires