Sciences et croyances

La Vérité sur la Chimiothérapie



Djamelito
Samedi 11 Septembre 2010

La Vérité sur la Chimiothérapie
La Santé, parlons-en, saviez-vous que des enquêtes et des questionnaires
montrent que trois docteurs sur quatre (donc 75%) refusent toute chimiothérapie
sur eux-mêmes, en cas de cancer en raison de son inefficacité sur la maladie
et de ses effets dévastateurs sur la totalité de l’organisme humain.

Voici ce que de nombreux docteurs et scientifiques ont à dire à propos de la
chimiothérapie :

“La majorité des patients atteints de cancer dans ce pays meurent à cause
de la chimiothérapie, qui ne soigne ni les cancers du sein, ni ceux du côlon
ou des poumons. Cela été consigné depuis plus de dix ans. Néanmoins les
docteurs continuent à utiliser la chimiothérapie pour combattre ces
tumeurs.”  
(Allen Lewin, MD, UCSF, “The Healing of Cancer”, Marcus Books, 1990)  

“Si je devais contracter le cancer, je ne recourrais jamais à un certain
modèle thérapeutique pour soigner cette maladie. Les patients du cancer qui se
tiennent éloignés de ces centres ont une certaine chance de s’en sortir.”

(Prof. Georges Mathé “Scientific Medecine Stymied”, Médecines Nouvelles,
Paris, 1989)

“Le Dr Hardin Jones, conférencier à l’université de Californie, après
avoir analysé pendant de nombreuses décennies les statistiques de survie au
cancer, est parvenu à cette conclusion : “ ... Quand ils ne sont pas
traités, les patients ne vont pas plus mal, ils vont même mieux.” Les
conclusions déstabilisantes du Dr Jones n’ont jamais été réfutées”.
(Walter Last, “The Ecologist”, vol. 28, n°2, Mars-avril 1998.)  

“De nombreux oncologues recommandent la chimiothérapie pour presque tous
les types de cancer, avec une foi qui n’est même pas ébranlée par des
échecs presque constants.”  
(Albert Braverman, MD, “Medical Oncology in the 90s”, Lancet, 1991, vol.
337, p. 901)

“Nos prescriptions les plus efficaces sont très risquées, ont des effets
secondaires et comportent des problèmes pratiques, et après que tous les
patients que nous avons traités ont payé leur dîme, seul un minuscule
pourcentage d’entre eux est remboursé par une période éphémère de
régression tumorale et généralement partielle.” (Edward G. Griffin,
“World Without Cancer”, American Media Publications, 1996)  

“Après tout, et pour une majorité bouleversante de cas, il n’y a aucune
preuve que la chimiothérapie prolonge les attentes de survie. Et c’est le
grand mensonge de cette thérapie, qu’il y a une corrélation entre la
réduction des tumeurs et le prolongement de la vie du patient.”  
(Philip Day, “Cancer : Why we’re still dying to know the truth”,
Credence Publications, 2000)

“Plusieurs scientifiques à plein temps au Centre du Cancer Mac Gill ont
envoyé à 118 docteurs, tous experts du cancer du poumon, un questionnaire pour
déterminer le niveau de confiance qu’ils avaient dans les thérapies qu’ils
appliquaient; on leur a demandé d’imaginer qu’ils avaient eux-mêmes
contracté la maladie et laquelle des six thérapies expérimentales actuelles
ils choisiraient. 79 docteurs ont répondu, 64 d’entre eux ont dit qu’ils ne
consentiraient pas à subir un traitement contenant du cis-platine - un des
médicaments chimiothérapeutiques communs, tandis que 58 sur 79 croient que
toutes les thérapies expérimentales ci-dessus ne sont pas acceptables en
raison de leur inefficacité et du niveau élevé de toxicité de la
chimiothérapie.”  
(Philip Day, “Cancer : Why we’re still dying to know the truth”,
Credence Publications, 2000)

“Le docteur Ulrich Abel, un épidémiologiste allemand de la Clinique des
tumeurs de Heidelberg-Mannheim, a étudié et analysé de manière exhaustive
les principales études et expérimentations cliniques effectuées sur la
chimiothérapie: “ ... Abel a découvert que le taux global mondial de
résultats positifs résultant de la chimiothérapie était effrayant, parce
que, simplement, nulle part nous n’avons de preuve scientifique à notre
disposition démontrant que la chimiothérapie est capable de “prolonger
d’une manière appréciable la vie des patients affectés par les types les
plus communs de cancer des organes.” Able met en lumière le fait que rarement
la chimiothérapie améliore la qualité de vie, il la décrit comme désolante
du point de vue scientifique et maintient qu’au moins 80% des chimiothérapies
administrées dans le monde sont sans valeur. Mais, même s’il n’y a pas de
preuve scientifique, quelle qu’elle soit, que la chimiothérapie marche, ni
les docteurs ni les patients ne sont préparés à l’abandonner.”  
(Lancet, Aug. 10, 1991)

“Aucun des principaux media n’a jamais mentionné cette étude exhaustive;
elle a été complètement enterrée.”  
(Tim O’ Shea, “Chemotherapy - An Unproven Procedure”) “Selon les
associations médicales, les effets secondaires notoires et dangereux des
médicaments sont devenus la quatrième cause principale de mortalité après
l’infarctus, le cancer et l’apoplexie.”  
(Journal of The American Medical Association, april 15, 1998)

DJAMELITO

http://djamelitosante.blogspot.com


Samedi 11 Septembre 2010


Commentaires

1.Posté par redk le 11/09/2010 18:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Quand ont sait que les "médicaments" (poisons) qui servent pour les "traitements" (empoisonnements) chimiopractique des malades rapportent des milliard aux multinationales style, Pfizer, Sanofi-Aventis, GlaxoSlithKline et autre Johnson & Johnson.., qui n'en doutons pas ne rémunèrent en riens les médecins qui conseille ce qu'ils ne voudrait pour eux!!

2.Posté par dik le 11/09/2010 18:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Mais, même s’il n’y a pas de preuve scientifique, quelle qu’elle soit, que la chimiothérapie marche, ni les docteurs ni les patients ne sont préparés à l’abandonner.”

Que peut donc faire le commun des mortels qui ne peut pas discuter de la thérapie appropriée n'étant même pas médecin, face à des professeurs de médecine? Je connais un cas de cancer du sein traité avec la chimio (1 fois par mois) et qui a été complètement guéri. Par contre, dans un autre cas (je ne sais quel cancer), son état va en s'empirant avec une chimio 5 jours sur 7 !


3.Posté par Goy le 11/09/2010 19:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Ok, admettons que la chimio est une arnaque, mais alors que peut faire une personne à qui on annonce qu'elle a le cancer?
C'est bien de conseiller les gens mais il faut aller jusqu'au bout en donnant la solution.

4.Posté par redk le 11/09/2010 19:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Salut Goy, si solution il y'avais elle aurais étais donner je croit, je pense pour ma part qu'il est des cancers qui se guérissent et d'autres ou il n'y a nulle solution tout simplement, et si par miracle certains se sauvent d'une issus ou ils étais condamnées c'est premièrement par la grâce du Tres Haut et nullement par une poudre de perlimpinpin de charlatans, mais ce n'est que mon avis!

5.Posté par fafa le 11/09/2010 20:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

juste pour répondre a ceux qui se pose la question que faire d autre que la chimio il y a des tas et je dis bien des tas de (voies alternatives dans le traitement du cancer )qui est aussi un titre de livre dispo sur amazone il y a la cure breuss la cure gerson et la cure kelley d autre se tourne ver la dca etc ...... il y a des méthode autre qui existe qui peuve aussi être pratiqué en complément de chimio a faible dose mais n oublier pas nous somme dans un système économique avant tous l information ne sert a rien sans le savoir et la compréhension a nous de nous rééduqué

6.Posté par Patrice le 11/09/2010 22:34 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

çca ne m'étonne pas du tout considérant pour ma part que la médecine moderne m'a causé plus de problèmes que d'en régler...

7.Posté par bibi le 11/09/2010 22:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Juste un témoignage pour nuancer le propos:
OK pour la toxicité des chimios, c'est la pire épreuve que j'ai connue et j'en subis encore les effets.
OK ça fait les choux gras des labos.
OK, il y a des alternatives performantes pour guérir des cancers.
Cela dit, mon cancer a bien été déglingué grâce à ces chimios, je suis toujours en vie 10 ans après et ce n'était vraiment pas gagné au départ.

8.Posté par Sakina le 11/09/2010 23:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Pour comprendre qu'il ne faut surtout pas avoir peur du cancer et qu'il ne faut pas le considérer comme un ennemi renseignez vous sur les découvertes du Dr HAMER.
Les microbes qui sont omniprésents autour et à l'intérieur de nous ne deviennent "actifs" (virulents selon la médecine officielle qui est une médecine de combat) que dans certains cas et ils ont un rôle de "nettoyage".
Vous allez comprendre et changer de regard sur les maladies et surtout ne plus en avoir peur.

9.Posté par DJAMELITO le 12/09/2010 00:14 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bibi bonsoir,

Tu as eu que la chimiothérapie ? Ou tu eu aussi de la chirurgie et de la radiothérapie ?

Cordialement.

10.Posté par tout va très biern le 12/09/2010 00:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il faut un peu nuancer cet article. Je n'aime pas en général les médicaments et il est vrai que la chimio a des effets secondaires souvent très dangeureux. Il y a cependant des cancers qui sont quand même bien traités par la chimio comme par exemple la maladie de Hodjkin (un cancer particulier des ganglions- le premier je crois à avoir bénéficié d'une vraie chimio-années 60). Tout dépend aussi, comme chacun le sais, de l'organe atteind (plus ou moins profond) et de la précocité de la découverte du cancer (présence ou non de métastases). Ce serait bien si l'auteur de l'article nous fournit une bibliographie un peu plus récente.

11.Posté par Saber le 12/09/2010 01:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


Pendant la bataille de Waterloo, les blessés étaient soignés à l'huile bouillante versée sur les plaies et la médecine c'était toute une cuisine, tandis que maintenant, grâce aux chimistes et les combines, c'est toute une usine.
A quand l'équarrissage des personnes du 3° âge pour en tirer davantage ?


Bibi cautionne la chimie par ce qu'il est encore en vie; j'en suis tout surpris qu'il faille jouer au cobaye et prétendre que la chimio ne rend pas miro.

Rince-toi l'œil au collyre, et arrête ce délire.
Tu as failli me faire écrire une satire.
Même simplet n'aurait pas osé ce billet.

12.Posté par Amaru le 12/09/2010 02:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il y a deux mondes, le monde de l'artificiel et le monde du naturel. Le cancer est créé par l'artificiel. Un artificiel qui, lui ne sait, en retour, traiter le cancer que comme un Bush en Irak. Et il y a le monde du naturel qui a des difficultés à se débarasser du cancer car c'est le domaine de l'étranger... Mais le fond du Vivant est tout de même naturel et quand il s'ouvre à la solidarité de tout le vivant de l'univers, ou plutôt : de la vie de notre planète, alors le cancer disparaît.

Il peut y avoir l'asiatonique, la propolis, la vitamine C non artificielle, le refus de sel, de sucre, l'alimentation qui ramène les défenses naturelles, le jus d'ananas, non pas le fruit, mais la plante, éviter le cuit sauf céréales...

Il y a l'Acerola, le Resveratrol, la Bioline, l'Ortie, La Prêle, la Vigne Rouge, l'Orange Amère, le Maca, le Thé Vert... etc.

Mais, surtout..., ou avec cela, il y a l'homéopathie en sachant accompagner l'évolution de sa maladie dans l'évolution de son propre comportement. Et là, il faut se prendre en main et se mettre à étudier la matière médicale homéopathique sans vouloir s'en remettre à un médecin homéopathe... car le fond de toute victoire contre le Cancer, c'est de se prendre en main totalement, c'est retrouver l'initiative, c'est refuser toute dépendance... ou toute mise sous tutelle. Et là, on gagne à 99,999%. Et mise à part les Barrières propres à l'establishment et au conformisme, cela est accessible à n'importe quelle volonté qui est capable de sa liberté.

Willem peut être un bon auteur pour commencer à envisager de se guérir de son cancer... Ensuite, les choses avanceront par elles-mêmes...

En tous cas, cet article est excellent, merci grandement à l'auteur et à Alter Info de le publier !

13.Posté par knossos le 12/09/2010 10:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

30 ans déjà d'étouffement des découvertes essentielles réfutables mais jamais réfutées du Dr Hamer.

Bibi, c'est pas aussi simple, mais l'essentiel c'est que vous soyez en mesure de poursuivre l'expérience votre vie.

14.Posté par Arthur Gohin le 12/09/2010 11:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il existe de nombreuses thérapies autres que la chimio. Elles sont méprisées par le corps médical par orgueil, par intérêt, et par stupidité.
Je connais le cas Jean Solomidés, et surtout le cas Mirko Beljanski. On peut se procurer les médicaments Beljanski en prennant contact ave le CIRIS. Ceux ci ont un pouvoir curatif et aussi permettent de supporter incomparablement mieux la chimio et les rayon X.
Pour vous donner l'ambiance. Henri Boiteux, 10 ans directeur de recherches au CNRS sur le cancer, guérit lui même d'un cancer de la prostate par les médicaments Beljanski, estime que ce chercheur aurait dû être quatre fois prix nobel. En fait à force d'êre persécuté ignomineusement Beljanski s'est laissé mourir à 73 ans, et la France est le seul pays au monde où ses médicaments sont interdits. C'est que le scandale est monstrueux et salirait l'institut pasteur.

15.Posté par ange le 12/09/2010 13:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Des nanoparticules dans les vaccins non testés de la grippe porcine selon ce site et les études
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=15207

16.Posté par areski le 12/09/2010 13:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il faut faire attention avec ce genre d'article, on est tous d'accord que derrière la chimio il y a Big Pharma mais de là à dire que c'est totalement inéfficace il y a un pas qu'on doit s'abstenir de franchir comme dans les posts précedent je connais dans mon entourage un cas de cancéreux à priori guéri par ce traitement donc ok c'est peut être pas la thérapie la plus douce pour le corps mais il ne faut pas faire non plus dans la désinformation à défaut d'avoir une alternative efficace il est dangereux de ne pas recommander cette chimio.

17.Posté par DJAMELITO le 12/09/2010 14:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Une personne X a fait de la chimio, de la chirurgie et de la radiothérapie pour soigner son cancer. Cette personne guérit du cancer : Peut-on affirmer qu’elle a guérit du cancer grâce à la chimiothérapie ? NON ? On peut juste en faire l’hypothèse :

Ch=chimio, Ra=radiothérapie, et Co=chirurgie opératoire :

Voici les différentes possibilités de la cause de guérison :

Ch+Ra+Co
Ch+Ra
Ch+Co
Ra+Co
Ch
Co
Ra

Ainsi si cette personne X n’avait subi que de la chimio alors on aurait pu conclure que la chimio l’a guérit.

Cet article ne dit pas qu’il ne faut pas prendre de la chimio (chacun sa life), il dit juste des Vérités pertinentes… N’en déplaise aux industries pharmaceutiques et n’en déplaise aux négateurs !

18.Posté par knossos le 12/09/2010 20:14 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Djamelito, il y a aussi les guérisons obtenues sans aucune des possibilités évoquées.

Pour ceux que ça intéresse:

http://www.amazon.fr/m%C3%A9decine-sens-dessus-dessous-raison/dp/8887622426/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1284315031&sr=1-1

19.Posté par numidia15 le 12/09/2010 20:56 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Un dicton belge : quand on ne sait pas on ne va pas! Il est inadmissible que des illettrés scientifiques s'expriment ici. Cela dé-crédibilise votre site. Continuez alter info à diffuser du grand n'importe quoi

20.Posté par Saber le 12/09/2010 21:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


La Chimiothérapie ? OK; et si on était vraiment en démocratie, alors , pourquoi ne pas commencer par contrôler les industries de l'uranium à titre d'exemple ?

21.Posté par PeaceForce le 12/09/2010 21:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Il n'y a que les larbins du Nouvel Ordre Mondial pour croire que les cancers sont incurables, en effet, ils deviennent les bons lèches-bottes de Big Pharma! Mais je leur suggère d'aller créer leur propre tombe et de s'y jeter, qu'ils appellent Big Pharma pour les sauver. Ahlalala ces gens qui parlent et qui ne savent même pas qui est Rockefeller ou Rotschild!!

La chimiothérapie nous vient de la recherche sur les armes chimiques de la Seconde Guerre mondiale, et a fait son apparition dans les années cinquante.

Il fut découvert ensuite que le gaz moutarde et autres produits chimiques dangereux du même genre freinaient la croissance des tumeurs.

Cette découverte arrivait à point à un moment où la recherche piétinait dans ce domaine (ça n’a pas changé depuis). Le problème, évidemment, est que ces produits tuent autant de cellules saines que de cellules cancéreuses et, en particulier, les cellules à reproduction rapide, c’est-à-dire le sang. C’est ainsi que ce traitement est capable de mettre dans un état pitoyable n’importe quelle personne en pleine santé.

Le fait d’utiliser des poisons dangereux et mortels en médecine n’est pas nouveau. Dans son ouvrage Cancer: médecine traditionnelle et médecine alternative, Jane Heimlich rappelle que, tout au long du XIXe siècle, l'on a prescrit une potion de mercure appelée Calomel, et ceci pour soigner à peu près toutes les maladies. Ce traitement administré au long cours était souvent fatal. L'on recommandait 5 à 10 grains à prendre la nuit. Ceci représentait 320 à 640 mg de chlorate de mercure. Des études menées en 1984 précisèrent que 500 mg de ce sel pouvait entraîner la mort. Donc, pendant près d’un siècle, les médecins ont allègrement «exécuté» leurs malades par empoisonnement, sans trop se poser de questions.

Les choses n’ont guère changé depuis, la chimiothérapie et autres drogues homologuées ayant pris le relais.

Un ami médecin est entré un jour dans une salle hospitalière (c’est une façon de parler !) où dix-huit personnes alitées se faisaient perfuser un cocktail chimio. Il fut violemment pris à la gorge et resta aphone pendant presque deux jours. Il y a de quoi s’inquiéter pour le personnel soignant.

Une personne m’a raconté après avoir reçu une chimiothérapie, que l’infirmière lui avait dit pendant le branchement: «Il ne faut pas qu’une seule goutte du produit sorte de la seringue, car ses vapeurs attaquent les bronches et cela laisserait une marque indélébile sur votre peau». Lorsque l’on pense que c’est cela qui est diffusé dans les veines, ça fait froid dans le dos!

Plus "cocasse" encore, un scoop relevé dans le Figaro il y a une dizaine d’années m’a été rapporté: trois morts dans une salle d’opération parmi le personnel médical suite à l’ouverture de l’abdomen d’une patiente. Elle venait de recevoir une chimio, et des gaz très toxiques ont été libérés.

Enfin, j’ai pu avoir connaissance de la facture d’une seule séance de chimio «douce»: 2600 €uros. Mais selon le cocktail, la facture peut atteindre dans certains cas, paraît-il, plus de 6000 €uros.

Qui paie? La Sécurité Sociale bien sûr; mais la Sécu, c’est le contribuable, donc nous. Multiplié par 20 séances et par 60000 cancéreux chimiqués par an (en voie de progression constante), cela donne sur une base moyenne de 4500 €uros, le chiffre de 90.000 €uros que rapporte chaque cancéreux, et cela pour un jackpot annuel de 5,4 milliards d’€uros.

Par ailleurs, sachant que le coût de fabrication de ce type de produits initialement à vocation militaire doit être dérisoire, l'on imagine les profits colossaux générés dans la chaîne de distribution et l’on comprend que personne n’a intérêt à ce que le cancer soit éradiqué. Alors, malheur aux Géo-trouv’tout!

Dernière minute: J’ai rencontré un haut responsable de grands laboratoires pharmaceutiques dont l’épouse a été guérie «illégalement» d’un cancer de la langue, et qui m’a avoué que, depuis plus de 30 ans, ils avaient des «recommandations» pour n’orienter aucune recherche en ce qui concerne le cancer!!!

Ceci n’est pas une surprise mais seulement une confirmation de nos certitudes

http://cancer-soinsalternatifs.over-blog.net/article-lorsque-le-remede-est-pire-que-le-mal--38531965.html

22.Posté par DJAMELITO le 13/09/2010 00:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

PeaceForce,

Faut que tu postes ton commentaire en article ;-)

23.Posté par youyou le 13/09/2010 08:37 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

J'invite les internautes a se plonger dans les etudes du Dr Otto Heinrich Wardburg qui fut un eminent scientifique mais aussi prix nobel de medecine.
Il y a eu apres lui le Dr Max Gerson qui revolutiona l'industrie du Cancer. Contrairement aux idees preconcues, le Cancer se soigne tres bien a la condition d'aller voir les medecins qui n'ont pas prete le serment d'Hypocrite(s) mais celui d'Hypocrate.
Dr Max Gerson fut empoisonne mais ses travaux ont continue par l'intermediaire de sa fille Charlotte Gerson qui a cause de Big pharma (comme on l'appelle ici aux USA) a son institut en Californie mais sa clinique specialisee dans les traitements du Cancer a Tijuana (Mexique). Le puissant FDA (Food and Drug Administration) n'ayant jamais permis que CharlotteGerson installe sa clinique en Californie.
Elle doit de ce fait traverser tous les jours la frontiere entre les USA et le Mexique pour se rendre a sa clinique.
Il y a eu aussi les travaux du Dr Ryke Hamer avec sa nouvelle medecine Germanique.
Dr Hamer a soigne plusieurs centaines de patients cancereux. Il meriterait d'avoir aussi le prix nobel de medecine. Il a ete dechu de l'ordre des medecins pour avoir risque de ruiner l'industrie du Cancer. Il a ete emprisonne et doit vivre cache je ne sais ou.
A tous ceux et a toutes celles qui ont un proche, un parent ou un ami atteint d'un cancer, sachez que le Cancer se soigne, que des therapies existent et elles datent de tres longtemps et que la chimiotherapie, radiotherapie ont ete une des arnaques du corps medical du 20eme et 21eme siecles. Les trois medecins que j'ai mentionnes sont tous Allemands, et il est regrettable qu'ils soient meconnus alors qu'ils ont consacre toute leur vie a soigner les malades. Etonnant tout de meme que les pseudo - cancerologues n'aient jamais voulu utiliser la methode Gerson ou la therapie du Dr Hamer pour soigner le Cancer.
Cette arnaque pese plus de 1/3 de trillion de dollars. La medecine alternative a toujours ete celle qui soignait. On ne peut guerir le cancer avec des traitements chimiques, n'en deplaisent aux menteurs soi - disant cancerologues. Alors que le medecin se doit d'assister a des symposiums (conferences scientifiques) afin d'ameliorer ses connaissancs mais aussi s'informer des travaux d'autrui je suis outre de voir que la conspiration du silence a toujours ete de rigueur. La fraude ne touche pas que l'industrie du cancer, mais aussi la pseudo - medecine plus connue sous le nom de psychiatrie et j'en passe. Il suffit d'entendre la liste des celebrites decedees du cancer pour savoir que la chimio a echoue dans tous les cas pour ces personnes. Pour ne citer que Bernard Giraudeau et Laurent Fignon.

24.Posté par bibi le 14/09/2010 21:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

à Djamelito (post n°10),

désolée pour le délai voici la réponse:
en 2000, j'ai eu 6 séances de chimios maouse-costaud, ça a fait diminuer la tumeur de plus de moitié et a sclérosé les métastases. Puis le reste de la tumeur a été enlevé par chirurgie. Puis une vingtaine de séances de rayons (que j'ai mal vécues et ressenties comme inutiles). Puis l'hormonothérapie prévue pour 5 ans que j'ai arrêtée au bout de 7 mois à cause des effets secondaires que je ne supportais pas, ce qui m'a valu de sérieuses prises de bec avec l'oncologue.
1,5 ans après j'ai eu un autre cancer enlevé par chirurgie et sans autre traitement.
10 ans après plus de cancer mais je suis reconnue TH et travaille à temps partiel car je n'ai jamais retrouvé l'énergie et suis sujette à divers malaises récurrents.
Voilà tu sais tout,
cordialement;

25.Posté par DJAMELITO le 14/09/2010 21:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bibi,

Je vais me permettre de te donner un conseil Fraternel :

Essaye de trouver la cause de ton cancer :

- Pesticides, produits chimiques, cigarette, alimentation, antennes, poteau éléctrique…

Tu peux la trouver en cherchant dans ta life et dans ton environnement, et élimine là de ta Vie.

Car les rémissions sont dû à une raison simple : le patient n’a pas éliminé la cause de son cancer de son environnement.


Cordialement.

26.Posté par bibi le 15/09/2010 17:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

A Djamelito,

Merci pour ce conseil, effectivement j'ai travaillé sur les causes et je crois en être sortie. (à ta liste il faut aussi ajouter les chocs émotionnels qui ont une part importante dans le développement du cancer).

A part ça ton site a l'air sympa, je vais y retourner jeter un œil : merci d'y publier toutes ces infos!

27.Posté par DJAMELITO le 15/09/2010 19:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bibi, tu as raison et c’est pour ça que j’ai mis 3 petits points : choc émotionnels, irradiation, amiante, …

Paix.

28.Posté par jlc le 03/10/2010 22:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

@djamelito
Je suis allé sur votre blog mais je n’ai pu poser mon commentaire question formatage sans doute ? Vous ne pouvez expédier le commentaire directement comme ici sur Alterinfo.
@ Arthur gohin
Le principal problème des thérapies dites alternatives c’est qu’elles sont inconnues du plus grand nombre. Il n’existe à cette heure aucun annuaire crédible de thérapeutes partisans de ces médecines pas plus qu’un un inventaire sérieux de leurs résultats pourtant éprouvés.
Vous citez à juste titre Beljanski mais ses soins de par leurs coûts ne peuvent être à la portée des plus pauvres. Ce n’est que la frange privilégiée de la population qui peut en bénéficer

29.Posté par Arthur Gohin le 05/10/2010 15:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Jl
Beljansky n'est pas remboursé puisqu'il est carrément interdit. Mais 150€ par mois est un coût typique. Sinon asiatonic donne aussi de bons résultats. Il faut certe un bon médecin qui sache donner le régime approprié. Mais pour guérir du cancer on peut faire un effort. Je crois que le plus gros effort et de réfléchir par soi même.

30.Posté par DJAMELITO le 05/10/2010 18:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Jlc,

D’habitude j’autorise les commentaires sur mon blog mais il se peut que sur une page j’ai oublié de cocher la case « autoriser les commentaires » donc si vous pouviez me donner le lien de la page.

Merci d’avance.

31.Posté par jlc le 05/10/2010 22:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Djamelito merci pour votre inestimable travail sur ce sujet primordial. Mes modestes remarques ne visent qu’à mettre en évidence des lacunes essentielles quant à l’art de se soigner ainsi et ces lacunes sont criantes dans le domaine de l’information. Si comme l’affirme très bien Arthur Gohin il est indispensable d’être conseillé par un médecin acquis à ces thérapies le problème est bien la : il faut en connaître un rapidement surtout en période d’urgence et croyez moi en France cela s’avère une recherche pour le moins très difficile.
Pour le lien de la page de votre site Djamélito c’est celui-ci :
http://djamelitosante.blogspot.com/2010/09/les-industries-pharmaceutiques-ne.html#comments

32.Posté par anti cimie le 15/02/2012 14:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Si vous connaissez cet homme, Mr Breuss, paix a son ame. Il a oeuvre presque toute sa vie benevolement pour soigner des gens du monde entier via un jeune liquide a base d un jus de legumes quantifie par lui meme pendant 42 jours.
Ce jus vous le trouvez en magasin d agriculture biologique, ce sont les jus BREUSS. Etant donne que les tumeurs cancereuses se nourissent de proteines animales et de sucres autres que ceux des fruits. , Stopper leur nutrition, les asphyxient et celles ci meurent petit a petit. De plus ce jeune liquide va liberer le sang , la lymphe, les liquides intra et extra cellulaire de l acide urique cree par les proteines animales et des glues creees par tous les amidons.
Certes les malades vont connaitre une forte baisse de leur poid corporel mais cela n aura aucune mauvaise consequence sur leur sante au contraire ils connaitront apres un passage difficile une vitalite jamais connue auparavant. En prenant une cuillere a cafe d huile de nigelle le matin a jeun, comme il etait conseiller par notre prophete Mohamed. Le cancer avec l aide de Dieu, meurt et disparait rapidement . La chimie ne doit jamais etre utilisee, elle est l oeuvre de satanistes , depuis les premieres creations de Bill Rockfeller.Ne croyez jamais votre docteur lorsqu il fait l eloge de quelque soit le medicament, car il est avant tout un businessman sans scrupules. Les seuls cas ou certains antibiotiques bactericides peuvent aider cest pour les bacteries tels que les staphyllocoques et streptocoques. Beaucoup de proches a moi ont perdu la vie, paix a leurs ames, car ils avaient fait confiance a ces pourritures de docteurs qui les avaient influences a suivre la chimiotherapie. Leur issue fatale a ete acceleree d une rapidite incroyable. En naturopathie, il y a une phrase tres celebre qui dit comment un medicament qui rend malade un homme saint peut il soigner un homme malade. Sur ce , salaam waalikum, que la lutte pour les justes continue.
Il

33.Posté par denvers le 12/08/2012 14:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

moi je temoigne pour dire qu'outre la superiorité affichée par ces memes toubibs,ils osent nous menacer
de poursuites en justice pour non assistance de personne en danger,quand on a choisi une therapie alternative:
c"est de l'arbitraire absolu et de l'abus de pouvoir sur autrui:pour qui se prennent-ils?
une amie qui avait un cancer a ete traitée en alternatif et s'en aie tiré................................
ma femme a fait une chimio et dans d'atroces souffrances a quitté ce monde.....................................je ne m'en
remets pas..........pourtant je suis bien sur pour la medecine "officielle" surtout chirrurgique mais quant au
traitement du cancer...faut arreter de prendre les gens pour ce qu'ils ne sont pas .

34.Posté par Jayman le 29/10/2012 18:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

des solutions contre le cancer en veux-tu en voilà :

le profit ou la vie :
http://www.youtube.com/watch?v=0TLycqF01NA

le cancer se guérit depuis des décennies :
http://www.dailymotion.com/video/x80d7z_cancer-se-guerit-depuis-plusieurs-d_webcam

savants maudits chercheurs exclus :
http://www.youtube.com/watch?v=yIybcnGKnbE

vérifier, interroger, ne vous laisser plus berner par des incompétent ou des traitres, faites tourner ;)

35.Posté par Ismail le 14/07/2013 14:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

bonjours,

Je remercie l'auteur de cet article car on peut dire qu'au minimum il à ouvert à la réflexion quand au faite de se soigner un jours ou l'autre contre un éventuelle cancer par la chimio thérapie.

Il est évident que dans ce monde ou certains hommes se sont laisser régir par l'argent il convient d'être méfiant surtout dans le monde du domaine médicale qui rapporte gros comme cela est connus, sans parler des nombreux scandales ayant vu le jours.

Pour ma part étant musulman et c'est notre croyance je suis toujours convaincu que pour toute maladie il y a un remède comme l'islam nous l'enseigne. Qu'il soit connu ou qu'il soit ignoré.

Je conseil aux gens qui sont malades ou en bonne santé de se pencher vers les études médecinale concernant les fruits et légume. On s'apercevra qu'en réalité de nombreux fruits et légumes comporte se que le corps à besoin pour se préserver voir repousser les maladies, y compris les cancers, car certains fruits on un pouvoir anti-cancérigène.

Même si malheureusement de nos jours certains fruits ou légume sont touchés par les pesticides.. Je suis très heureux il y a peu d'avoir découvert un livre concernant le faite de se guérir par les fruits et légumes d'un Dr reconnu, mentionnant les bienfaits de chaque fruit et leurs utilité en cas de tel ou tel maladies.

J'avoue avoir découvert un nouveau monde que je ne soupçonnais pas. J'encourage donc ceux qui me liront à se pencher sur ce versant de la médecine qui est parfois ignoré ou très peu mis en avant par les médias.

J'encourage aussi les malades du cancer ou autre à se pencher sur les bienfaits du miel (pure et naturel) concernant la guérison comme l'encourage l'islam mais aussi l'huile de nigelle appelé (cumin noir).

Voilà ce ne sont que quelque piste à chacun d'approfondir ces recherches et de faire les causes nécessaire tout en sachant que la guérison ou non ne relève pas de notre ressort mais de Dieu.

36.Posté par Ilyes BAGHLI le 01/12/2013 12:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bonjour !
Il existe des solutions thérapeutiques à base de méga-doses de vitamine C par voie intra-veineuse, dénommée protocole de Riordan largement utilisée aux USA et au Japon !
http://sanmo.skyrock.com/3166427876-INTERVIEW-DU-PR-ATSUO-YANAGISAWA-POUR-CANAL-ALGERIE-TV.html
Respectueusement.
Dr Ilyes BAGHLI.
Président de la SANMO.
www.orthomoleculaire.org
www.sanmo.skyblog.com

37.Posté par isa le 19/01/2014 01:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Bonjour,

Une vidéo qui parle sur la cancer et des pistes pour la guérison.

38.Posté par soravardi le 19/01/2014 08:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

A connaitre la thérapie de rudolf breuss médecin autrichien qui a mis au point un remède contre le cancer à base de légumes .

A consulter aussi le site http://vivrecru.org/

39.Posté par sonia le 30/10/2014 17:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

La chimio thérapie détruit le corps humain!
J'ai des cas de cancer autour de moi qui ont testé l'huile de nigelle ...les résultats sont assez incroyable

un site parle bien de la façon d'utiliser cette huile et ils répondent aux questions par mail et par téléphone.

]url:http://www.huiles-authentic.com/conseils-d-utilisation/

Nouveau commentaire :

Actualité en ligne | International | Analyse et décryptage | Opinion | Politique | Economie | Histoire et repères | Sciences et croyances


Publicité

Brèves



Commentaires