En fait le titre de l'article pour l'homme porte à confusion : "Man suffers life-threatening reaction to swine flu vaccine". L'homme a bien perdu connaissance puis il a été réanimé. Sinon le reste semble correcte.

Il est évident que ce vaccin est dangereux à court terme, à moyen terme et long terme, cette vidéo est très crédible, Chad vient nous dire que ceux qui sont morts après avoir été vaccinés ne sont pas morts à cause du vaccin !!! croyez-vous réellement que si le vaccin était en cause on nous le dirais ? absolument pas les enjeux financiers sont trop grands, faut-il être naif Chad pour penser de la sorte et nous sortir des aneries telle que 'la mort aurait aussi bien pu être causée par de l'aspirine, des piqures d'abeille (au mois de novembre euh..)' Chad nous dit 'c'est dans l'article' alors nous devons le croire !

"DERNIÈRE MINUTE: 2 personnes, une à Oslo(a) et une en Israël(b) sont mortes 3 jours après l'inoculation d'une attaque cardiaque. Les autorités se refusent à admettre le lien avec le vaccin contre le virus H1N1. Cependant, c'est troublant... " Troublant ? Puis-je me permettre une réflexion ? Si à Oslo, ou en Israël, on a procédé à plusieurs milliers d'injections (ou même dizaines de milliers) en vue d'endiguer l'épidémie... si, d'autre part, en temps normal, on constate plusieurs cas quotidiens, à l'échelle de ces pays, d'arrêt cardiaques, est-ce qu'on pourrait pas se calmer une seconde et considérer que, peut-être, il s'agit juste d'une conjonction de deux faits, sans rapport de cause à effet, et que les médecins n'ont aucune corélation à établir..."Les autorités se refusent à admettre le lien..." : cette phrase implique que VOUS savez que ce lien existe... désolé, ce qui existe, ce sont de simples lois statistiques : 2 cas à l'échelle d'un pays ou même d'une ville ne sauraient être représentatifs de RIEN ! Votre façon de commenter ("se refusent à...") décrédibilise immédiatement toute analyse que vous pourriez faire par ailleurs, et même si elle pouvait s'avérer sur le fond parfaitement juste et argumentée... pensez-y. Pour conclure, sachez que je me tiens le plus loin possible des vaccins(surtout celui-ci), que les booster naturels de mon système immunitaire et les antibios naturels me vont très bien... J'ai découvert votre site aujourd'hui, ai donc lu 20 lignes, et voyez-vous, je n'y reviendrai pas. Un peu de tempérance, de sérieux dans la forme, de "tête froide" et vous pourrez être entendus de tous... là, vous êtes entendus de "convaincus d'avance", de paranos chroniques ou d'excités perpétuels. Un peu de calme, de patience et de sérieux... voilà. Bonne continuation.

www.asanat.org/caract_Pandemrix.htm -

http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/pandemrix/D-H1N1%20single%20PDFs/SPC/emea-spc-h832pu17fr.pdf

http://www.unisfaceauvaccin.org/index.php/component/content/article/63-caracteristiques-des-vaccins/178-pandemrix-gsk.html

http://mondeactu.com/tag/pandemrix

OMS | Grippe pandémique H1N1 2009 en Ukraine – bulletin n°1
http://www.who.int/csr/don/2009_11_03/fr/index.html
OMS | Réseau mondial d'alerte et d'action en cas d'épidémie
http://www.who.int/csr/outbreaknetwork/fr/

La dictature c'est ferme ta gueule ! La démocratie c'est cause toujours…
Et l'OMSsss…comme Kaa dans le livre de la jungle : …aie confiance…aie confiance… ou comment prendre des vessies pour des lanternes.

il faut que sarko et les autres bien sur se fasse vacciner devant nous s'il a des c-------s!!!