nos freres et seurs du maroc devrais se soulvées contre ca , il n'en sortira rien de bon pour vous comme pour vos pays freres du magrheb, pour vos autres pays freres de religion se jeteras sur vous la honte, l'infamie, l'opprobre, mais le pire c'est l'insulte qui vous seras fait de cooperer avec les immperiallistes criminelles et leurs proteger les sionistes qui en se moment meme tues tout les jours vos freres et seurs de palestine !!

LE CAS GRAVISSIME DE LA HONTE ARABE QUI S'ASSOCIE SANS ETATS D'AME A L'AXE WASHINGTON –TEL AVIV. LE MAROC TRES PEU SOUCIEUX DE CONSTRUIRE UN HAVRE DE PAIX AU MAGHREB. POUR QUI ROULE LE MAROC? QUI S'Y FROTTE S'Y PIQUE.




Le Maroc, en acquiescent à la demande américaine d'installer une base terroriste sur son territoire démontre au grand jour qu'elle est toujours un protectorat franco-américain et veut utiliser l'Africom, géré directement par le Pentagone contre le Polisario. Alors que tous les pays d'Afrique ont refuser l'implantation de cette base revêtant des objectifs non avoués, car inavouables, le Maroc s'est trouvé au premier loge, en courbant l'échine à BUSH afin qu'il daigne bien procéder à l'installation de cette base qui servira à combattre un terrorisme sous fausse bannière et à plonger la région dans une zone de turbulence incalculables et devant contraindre ALGER à se surarmer, ce qui est déjà fait afin de pallier à toutes éventualités. Les calculs de RABAT sont clairs et nets car ce pays compte utiliser l'AFRICOM pour dit-on, récupérer certains territoires et combattre le Polisario qui est prêt à reprendre les armes contre les prédateurs marochiens. La honte se manifeste au grand jour et le Maroc devra en payer un lourd tribut en cas de confrontation armée entre ALGER et RABAT, toujours prompte a déclencher les hostilités mais ALGER sera dans une position légitime de réagir à son corps défendant, en réagissant au centuple et en exerçant son droit de suite (pour reprendre la fameuse expression de Hassan II) jusqu'au bases terroristes ayant trouvé refuge au Maroc et ou le pot de terre sera défait et vaincu par le pot de fer (sic).Ceux qui trouvaient à redire sur les commandes d'armement effectués en RUSSIE par ALGER en ayant protesté seront maintenant convaincus qu'ALGER a fait le bon choix et n'aura d'autre choix de répondre à l'escalade par l'escalade. Le Maroc, ses traîtres et ses vendus qui n'ont pas encore digéré la défaite de 1963 et l'audacieuse opération "AMGALA2" devront encore se résigner à subir les ricochets et les contre coups d'une politique hégémonique vouée à l'échec, loin de rendre service à la cause arabo-musulmane.

Le grand peuple marocain doit faire attention de ne pas tomber dans une spirale terroriste en donnant la main au diable.
Mais a sa decharge il faut dire que d autres pays auraient fini par accepter.Le Maroc est comme la Turquie un pays d Afrique tres européanisé,et je suis heureux si la presence militaire des yankees, (qui je le repete auraient fini par trouver un pays hote en Afrique), apportent des devises au grand royaume marocain.
Avec plus de 700 bases americaines dans le monde (dont en Europe...) j espere que les marocains eux meme ne seront pas trop durs avec leur roi.Longue vie au Maroc et que le Sahara lui soit donné.Il n y a pas de fatalité le Maroc doit devenir un pays qui pese en Afrique.

Minou99
Moi je te tiens le pari que si Rabat et Alger entrent en guerre,l Algerie a vocation a se faire defoncer et mefies toi car de grandes puissances pourraient en profiter pour redecouper ce PETIT pays, biensur en donnant le sud riche en gaz au royaume marocain.Tu dis des conneries enormes car les Americains comme les Francais sont aussi en Algerie, et tres proches du pouvoir en place.
Faire le choix russe pour les armements n est pas si significatif que tu le dis, simplement ils ont vexé leur alliés occidentaux justement,ce qui etait le but.Moscou n est pas un allié plus sur.

Le Maroc n est pas un pays traitre mais un des pays moderne a la mentalité la plus avancé du monde musulman.Il essaie de trouver sa place dans la mondialisation loin du role de victime ou certains voudraient le voir s enfoncer.

Il ya aussi une base militaire americaine au sud de Tamaraset, seulement le gouvernement algériens est silencieux sur ça, pourquoi?, je ne sais pas

La rumeur est récurrente depuis 2003 : l’Algérie accueillerait sur son sol des forces spéciales américaines chargées de traquer les terroristes islamistes dans le sud du pays. Mais, à chaque fois, elle est démentie par le gouvernement et par l’ambassade des États-Unis à Alger. Officiellement, l’Algérie mène seule le combat contre le terrorisme. Et pourtant : Alger s’appuie bien sur les forces spéciales de l’Otan pour traquer les terroristes du GSPC, devenu Al-Qaïda pour le Maghreb islamique (AQMI). Le scénario ressemble à la situation en Afghanistan, avec la traque d’Oussama Ben Laden.

C’est un livre sorti aux États-Unis, fin 2007, qui raconte cette coopération dans le détail. Le célèbre journaliste américain Robert Kaplan, spécialiste des conflits, relate dans son livre "Hog Pilots, Blue Water Grunts" comment il a été, à l’été 2005, le témoin direct de l’envoi par le ministère de la Défense américain des premières forces spéciales en Algérie. «toutsurlalgerie.com» mettra les bonnes feuilles traduites en français en exclusivité à la disposition de ses abonnés dès cet après-midi.

Le 1er bataillon de la 10ème armée a décollé d’Allemagne pour atterrir à Alger. Après une soirée passée à l’ambassade américaine à Alger, les 11 bérets verts ont ensuite gagné Tamanrasset accueillis sur le tarmac de l’aéroport par des colonels et des militaires algériens.

C’était là le début de l’opération «fusil à silex» menée conjointement avec des forces spéciales allemandes et roumaines. L’Allemagne et la Roumanie sont en effet membres de l’Otan. Les militaires américains ont rejoint la 41ème compagnie des forces spéciales algériennes dirigée par le capitaine Brahim G. de Souk Ahras pour cinq semaines d’entraînement commun.

«C’était la première fois depuis 1942, écrit Robert Kaplan, que le drapeau américain se plantait dans les sables du Sahara», et avec l’arrivée d’un avion militaire C17 à Tamanrasset, les premiers véhicules blindés.

Élogieux à l’égard des Algériens, l’auteur raconte avoir été impressionné par l’endurance et la motivation des forces algériennes. Il explique également avoir été frappé par le relatif sous-équipement dont font preuve les Algériens qui ne sont munis que de fusils AK 47 et de pistolet Makarov. Il note l’indéniable supériorité des Algériens capables de tenir en plein soleil avec un peu d’eau et quelques dattes.

Durant ces cinq semaines, Kaplan raconte comment les Américains ont fait évoluer les techniques d’assaut algériennes. En retour, il rapporte tout l’intérêt de l’enseignement dispensé par les Algériens dans la guerre contre le terrorisme. Les Américains auront même eu droit à la projection du film «La bataille d’Alger», expliquant que les problématiques face au terrorisme islamique sont restés les mêmes que celle de la guerre d’indépendance.

A la fin de cette opération «fusil à silex», Kaplan rapporte qu’un général algérien a proposé des opérations algéro-américaines contre les salafistes dans le désert. Il note également la volonté de Washington d’avoir une base dans la région. Si l’Algérie a finalement renoncé nul doute que d’autres forces spéciales ont depuis rejoint la région…

Interrogée par «toutsulalgerie.com», l’ambassade des États-Unis à Alger n’a pas souhaité faire de commentaires sur le contenu du livre. «Nous n’avons pas une présence permanente en Algérie. Nous travaillons avec les Algériens dans le cadre de programmes de coopération», s’est contenté d’indiquer un porte-parole de l’ambassade américaine.

ZORRO et tous ses émules seront hantés à toujours par l'Algérie qui sera le pire de leur cauchemar. Je ferai remarquer au trublion que le Maroc a deja eu vocation dans le pasé à se faire défoncer à de multiples reprises. Il suffira de deux heures pour tout bombarder au Maroc et secourir les populations du Sahara occidental, et ce je que je souhaiterai, c'est que le Maroc attaque en premier afin qu'on puisse régler une fois pour toutes le solde tout compte. ZORRO lorgne vers les puits de pétrole algérien qui souhaiteraient voir une partie être reversé aux batards de cette monarchie execrable. Sache faire preuve de créativité intellectuelle au lieu d'être le chef de file des prédateurs marochiens qui ont toujours eu toujours la pétoche de se frotter aux espagnols. ZORRO, tant que tu y est, vas-y revendiquer les iles canaries au lieu de t'ériger en poule mouillée, ultranationaliste sans envergure ( euh pardon chef de file des traitres et des taupes qui ont livré le MAROC à des puissances étrangères)

Desolé monsieur Msawri mais la tu as confondu car ici la ou le va-t-en-guerre sanguinaire revencharde et idiote c est Minou99.

Lis ces interventions pro-algeriennes et anti-marocaines tellement stupides qu elle ou il en arrive a souhaiter la guerre ou le sang des deux peuples "freres" (comme la France et l Allemagne...?) coulera pour la fiereté de quelques connes comme Minou99.

Cette abrutie est si engagée pour la guerre qu elle transmet des torchons pardon des articles a la redaction de ce site.
Le Sahara occidentale est un pays? Etes vous fous tous? c est 400 000 pelerins nomadisant sur 266 000 km carrés soit la population de Lille centre sur la moitié de la France!!!

Les Sahraouies sont tellement moins stupides que Minou99 qu ils ont compris que l autonomie est la meilleure solution pour eux qui economiquement ne representent RIEN dans ce monde mondialisé.Le Maroc pourra les proteger alors que l Algerie a plus ou moins reconnu implicitement qu elle ne pouvait pretendre a posseder ce territoire (la Mauritanie serait plus legitime).L Algerie (dont Bouteflika) finallement n avait que des arriere-pensées panarabes envolées comme par enchantement depuis sa rentrée dans l arene mondiale.Et oui la cause Arabe ne fait pas le poids face a des contrats avec l Occident et la Russie...

Nombreux sont les pays qu avaient reconnu le polisario et se retractent maintenant,alors Minou99 ravale ta morve et rentre chez maman.

J ajoute que le Front polisario n est plus le seul representant des Sahraouies qui certainement aspirent aussi a vivre en paix;;;et qui risquent de devenir l otage d un minuscule groupe de rebelles dont le combat est perdu d avance.

Etes vous ridicules au point de soutenir que 400 000 bonshommes vont aneantir la puissance marocaine...arretez les walt disney et soyez raisonnables.

Pour ma part je prefere le Maroc c est vrai mais je ne souhaite pas la guerre entre ces 2 peuples fiers.

Maswri la ou je suis daccord c est que tant que la question sera en suspend certaines puissances s en serviront comme carotte alors messieurs le Maghrebins bougez vous!!!

zorro "c est 400 000 pelerins nomadisant sur 266 000 km carrés" comme tu écrit avec la plus dégoulinente bave d'un péteu , se nome le peuple sahraoui et cette nation elle est reconnue par environ 45 États, pour la plupart en Afrique ou en Amérique latine, un peu d'histoire
En 1884, l'Espagne mit ce territoire sous son protectorat ; la prise de contrôle fut confirmée par la conférence de Berlin de 1884-1885. Elle commença par établir des comptoirs commerciaux et une présence militaire. Les frontières n'étaient pas clairement définies, jusqu'au traité entre la France et l'Espagne, datants du début du XXe siècle. Les tribus locales luttèrent contre la puissance coloniale avec l'aide du Maroc. Cet appui cessa lorsque ce dernier fut soumis à un protectorat français en 1912. Le Sahara espagnol fut créé à partir des territoires de Río de Oro et de Saguia el-Hamra en 1924. Il était administré séparément des territoires appelés Maroc espagnol.
toi qui te fait chantre et garent des droit de l'homme pourquoi refuse tu le droit a se peuple d'avoire son propre état ?
pour info, le juge espagnol Baltazar Garzon, connu pour ses enquêtes et poursuites en matière de terrorisme, a ouvert une enquête judiciaire sur les crimes de guerre et de génocide commis par le Maroc au Sahara occidental, qu'a tu a dire sur ca zorro?
pour ma par j'aspire a une vrai réconciliations de tous les pays freres du maghreb , la republique sahraoui y compris.

Je suis algérien et j’adore le Maroc, et les marocains sont un bon peuple frère et dommage qu’il est des gens comme les Minou99 frustrées pour écrire des idioties pareilles.
Les grandes puissances continueront d’utiliser tout désaccord présent ou furur pour demander des concessions au 2 pays et c’est dommage que nos gouvernements ne voit plus loin qu’aujourd’hui.
D’ailleurs en quoi c’est un plus pour la région ou les sahraouis d’avoir un état de plus au Maghreb.
Le Maroc à ce que je sache n’est pas un pays ennemi d’une autre culture.
Si c’était le cas j’aurai compris la décision du gouvernement algérien de ne pas avoir un ennemi à ses frontières.

Redk ! Mon ami, j’ai du mal à vous suivre. Vous traitez notre ami Zorro d’être un mauvais frère pour les algériens et les marocains alors que c’est vous qui invitez ces derniers à se soulever contre leur autorité tout en passant sous silence notre cher ou chère Minou 99 qui rêve d’assister bientôt à une déflagration entre les deux peuples pour se délecter par la vue des ruines marocaines. Vraiment ! Vous voyez les choses à l’envers. Vous dites que Zorro maîtrise mal la situation alors que vous, en un tour de main, en quelques mots sur l’administration espagnole où française, le juge Balthazar, les pauvres hahraouis et l’immensité du Sahara et vous voilà bien édifié sur l’affaire au point de vous apitoyer sur le sort d’un peuple qui revendique la constitution de son propre état. C’est ridicule au point de croire que c’est un jeune espagnol ou un adolescent français qui nous donne des leçons sur les conflits algéro-marocains. Ami Redk ! Prenez un peu de peine pour connaître à fond la question car l’affaire est grave et lamentable. Ce n’est pas avec un excès de zèle voulant démonter qu’on est pour le droit de l’homme qu’on apportera sa contribution bénéfique. Nous avons deux régimes face à face, aidons-les à trouver les solutions justes et adéquates par un apport neutre et raisonnable. Seulement je vous dis que ce n’est pas en éparpillant et fractionnant nos territoires que nous aurons un avenir meilleur. Prendre l'éxemple de nos amis Laprenti et Zorro est hautement souhaitable pour unir les frères.

je ne suis pas se que tu pense que je suis msawri, garde tes leçons si sais les meme que zorro !! crois pas non plus, que je ne sait pas de quoi je parle, si minou a une façons un peu seignante de décrire le sujet, je ne le désavoue pas mais sa ne veu pas dire que je suis a 100 % d'accord avec lui, il a peu etre ces raisons !! en quoi sa serais genant d'avoire un état sarahoui ?????

je reproduis ci-dessous mon intervention au niveau de l'article Autolibertanomie :

ce que certains ne comprennent pas, c'est que ce bout de terre (sahara occidental) sur lequel il y a tout ce tapage est un territoire marocain depuis plus de 1000 ans et cela a été prouvé historiquement, mon pays a été victime d'un découpage colonial fait par deux colonels dans l'armée française, regardez les frontières entre le maroc, la mauritanie, l'algérie et le mali, c'est tracé à la règle !
d'ailleurs le même problème existe au moyen orient oèu des états qui n'avaient jamais exister auparavant ont été créés afin de servir les intérêts géostratégiques à long terme des pays occidentaux. (rappellez vous la fameuse formule gagnante diviser pour regner)
les frontières de l'état marocain (appellé l'empire cherifien) arrivait au senegal, c'est pourquoi aujourd'hui il y a encore de très bons rapports avec ce pays, il y a meme certains senegalais qui considèrent le roi du maroc comme leur roi (vous pouvez faire des recherches sur cela).
le maroc est passé par une période assez sombre dans son histoire en terme de droits humains pendant le règne du feu roi hassan2, il s'agit d'une décennie qu'on appelle les années du plomb, beaucoup de gens ont été mis dans des prisons à cause de leurs idées politiques ou leurs critiques vis à vis de la manière avec laquelle le roi dirigeait le pays, certains ont été torturés et parfois assassinés comme le célèbre feu mehdi benbarka.
ces dérives du pouvoir se sont manifestés partout au pays incluant au sud c'est à dire la sahara libéré en 1975 par la marche verte donc il est faux de penser que ces dérives n'ont eu lieu qu'au sahara.
je suis contre tout système de pouvoir hériditaire que cela soit dans une république ou un royaume car l'islam via le saint coran favorise achourra c'est à dire la consultation ce qui est l'équivalent aujourd'hui du suffrage universel, donc un système démocratique oèu le peuple choisit la personne la plus apte à le diriger mais cela ne m'empêche pas de soutenir le pouvoir afin de sauvegarder notre intégrité territoriale, c'est une question de dignité !
quant au fait que le maroc a de bonnes relations avec l'oncle sam protecteur de l'état sioniste et bein ça c'est une autre histoire qui n'a rien à voir avec le sahara. le maroc via sa monarchie je précise est le 1er état au monde qui a reconnu les états-unis. leurs relations sont restées bonnes depuis cette époque bienque l'aide inconditionnelle de ce pays à l'état voyou installé au coeur du monde musulman frustre la majorité écrasante des marocains.
le maroc a offert une large autonomie à ses provinces du sud, bientôt elles auront leur propre parlement et gouvernement à l'instar du système qui existe en espagne, canada ou belgique mais il est hors de question d'offrir l'indépendance. est ce qu'un algérien acceptera que la kabyle se sépare de l'algérie, je ne crois pas et bein c'est la même chose pour tous les marocains.
alors mon cher minou99, aies le courage de dire qu'effectivement, l'avenir du grand maghreb est dans l'union et non la création de mini-état faibles qui seront une proie facile à l'impérialisme, penses aux générations futures, que va t'on leur laisser ? des pays pauvres économiquement ? des conflits partout ? de l'analphabétisme, de la misère et du terrorisme ? notre guerre aujourd'hui est contre le sous-developpement, oublies la réthorique qui date de la guerre froide, ce conflit artificiel à propos de notre intégrité territoriale ne doit pas te rendre fou et parano, le maroc n'est pas l'ennemie de l'algérie et l'algérie n'est pas l'ennemie du maroc. en tant que maghrebins, on veut la paix et la prospérité économique !!

Comment justifier les massacres au Sahara occidental ?
Tu veux justifier l’injustifiable et concilier des inconciliables, comme celui qui fait du sophisme du nom de maghreb United.
Aucun argumentaire n’est suffisamment développé par les fossoyeurs du peuple sahraoui. Comme Magreb United qui se perd en conjectures alors qu’il n’essaie même pas d’apporter des preuves irréfutables visant à démontrer que ce territoire appartient aux Marocains.
En raisonnant par l’absurde, en admettant que ce territoire est marocain, penses-tu vraiment que cela puisse justifier des massacres qui ne disent pas leur non, commis par des tortionnaires marocains avides du sang Sahraoui. NON ASSISTANCE A PERSONNE EN DANGER, voila comment cela s’appelle maghreb United et je ne penses pas que tu sois fier de toi et ce que je conteste dans ta version, c’est que tu as l’air de dire que le Sahara occidental n’est l’affaire de personne, alors donnons-nous à cœur joie sur les sahraouis en les exterminant et c’est justement là ou tu trompes lourdement, car des ONG et des associations y coimpris des juges espagnols se sont élèves contre LE FAIT ACCOMPLI pour poursuivre les criminels de guerre marocain, comme ZORRO qui prends un malin plaisir à vouloir défoncer les Algériens (voila ce que la misère sociale et la misère intellectuelle qui existent au Maroc engendrent en proférant des propos belliqueux, le pauvre ZORRO doit sûrement habiter derrière les bidonvilles de l’Hotel H’ayatt Regency a CASA que le pouvoir marocain essaie de masquer) . C’est une déclaration de guerre à laquelle j’ai répondu que si c’est l’escalade qu’il privilégie, ce nervis, je lui ai fait savoir que le Maroc s’est fait défoncé en 1963 et lors de l’opération « AMGALA2 » ou plusieurs chasseurs bombardiers marocains ont été abattus et plus de 4000 marocains fait prisonniers et dont une partie croupissent à Tindouf. Seulement ce fait avéré, ZORRO ne le sait pas du moment qu’il était à l’époque un pauvre môme dans ses couches de culottes.
Encore pour magreb united, vous prétendez qu’un micro état est inutile, cela est discutable mais ce qui est indiscutable c’est que des populations qui vivent sous le joug de l’oppresseur vivent la même situation endémique que les palestiniennes et sans soulever de protestations musclés de la part des Marocains. Tu avances de drôles d’arguments sans preuves à l’appui, que le Sahara est marocain alors que le Maroc a fait main basse d’une partie seulement de ce territoire, l’autre est toujours sous contrôle du Polisario et la preuve que vous êtes à bout de ce conflit, c’est que plusieurs villes sont sous contrôle sahraouie, dont AMGALA, ce qui est bizarre et totalement INCONGRU pour les partisans du grand Sahara marocain. Les hordes sanguinaires dévouées au Palais auraient donc tant de mal à conquérir et à annexer AMGALA. Donc, si je comprends, tout ce matraquage médiatique a pour but d’avaler le Sahara occidental par le truchement d’un génocide qui a déjà commencé et cela a tout l’air de vous faire plaisir. En admettant que vous y parvenez, ce que j’en doute fortement, il serait logique de conclure que votre cupidité conjuguée à votre politique hégémonique vous poussera ultérieurement à faire main basse sur l’Algérie. D’ailleurs les espagnols ont pris conscience de votre dangerosité en vous expulsant manu militari de l’îlot du Persil et je ne te dis pas les conséquences qui en résulteraient si RABAT compterait opérer une marche verte, tant à Ceuta, Mellilla ou les îles canaries.
Ceci dit, maghreb united, tu restes à mes yeux un interlocuteur crédible et valable, je dois le reconnaitre sauf que tu passes sous silence les boucheries non discontinues qui se déroulent au vu et au su de tout le monde.
Je te dirais aussi que le fond du problème pour les marocains est que ce pays a concédé un faible apport territorial lorsqu'il a accédé à l'indépendance et les Marocains ont une dent contre nous, tu sais pourquoi?
A cause de la rectification du tracé frontalier en 1956 ou 1957 ou des localités marocaines se sont retrouvés en territoire algérien, qui a l'époque était sous la domination coloniale française.
ET donc a force d'y réfléchir et d'ailleurs je m'efforce à le dire sur tous les forums, le litige frontalier a été créé par le colonialisme français et surement pas par des Algériens qui souffraient toujours des affres du colonialisme. Et donc,j c'est à PARIS qu'il faudrait faire valoir vos griefs en dénonçant les véritables auteurs et acteurs français qui ont délibérément privé le Maroc de certaines localités. Et on vit malheureusement toujours les séquelles du colonialisme.

J’ai lu tous les nouveaux commentaires. Tous les intervenants s’assagissent petit à petit à l’exception de notre ami Minou 99 dont j’ignore encore la nature du sexe, féminin ou masculin. Chaque fois que je visualise ce pseudo, je vois en face de moi un chat ou une chatte enragée. Il ressemble superbement à notre ami Bush, ou vous êtes avec lui, ou vous êtes contre lui. Bush, fier de sa puissance et, elle est réelle, attaque quasi tout le monde. Lui, suffoqué par sa rage, il braque son canon sur tous ses interlocuteurs, sauf que son arme ne peut dégager qu’émanations gageuses.
Ainsi, cher Minou99 vous nous traitez de frustrés prêt à tout pour déstabiliser l’Algérie. Quelle arrogance ! Votre manière de vous exprimer avec ce langage ordurier et votre rejet d’autrui prouvent pourtant que vous souffrez terriblement du complexe de frustration. Non ! le Maroc et l’Algérie seront tôt ou tard unis et solidaires. Mais nous sommes contre les manœuvres frauduleuses que les officiels algériens ne cessent depuis belle lurette de manigancer pour spolier et amputer le Maroc de ses territoires. Je vous jure que si l’Algérie est attaquée par un ennemi injuste, je serai le premier sur le front pour la défendre, pas pour retourner triomphant, mais en priant le Seigneur swt de laisser ma dépouille sur le terrain. A force de gober tout ce qu’on vous raconte, vous vous faites ridiculiser en vous immisçant dans des affaires dont vous ignorez absolument tout. Avez-vous au moins visité les villes du Sahara marocain ? Avez-vous au moins discuté avec des sahraouis ? Je jure que non, autrement si vous dites que c’est déjà fait, je vous accuserai alors d’être un vendu à la soldes des ennemis jaloux du Royaume du Maroc. Si vous cherchez la vérité, soyez le bien venu. Nous pouvons continuer le dialogue à l’infini. Mais vous restez figé sur votre position belliqueuse, arrogante, ordurière…alors je vous conseille de quitter les lieux. Pas de temps à perdre.

Comment justifier les massacres au Sahara occidental ?
Tu veux justifier l'injustifiable et concilier des inconciliables, comme celui qui fait du sophisme du nom de maghreb United.
Aucun argumentaire n'est suffisamment développé par les fossoyeurs du peuple sahraoui. Comme Magreb United qui se perd en conjectures alors qu'il n'essaie même pas d'apporter des preuves irréfutables visant à démontrer que ce territoire appartient aux Marocains.
En raisonnant par l'absurde, en admettant que ce territoire est marocain, penses-tu vraiment que cela puisse justifier des massacres qui ne disent pas leur non, commis par des tortionnaires marocains avides du sang Sahraoui. NON ASSISTANCE A PERSONNE EN DANGER, voila comment cela s'appelle maghreb United et je ne penses pas que tu sois fier de toi et ce que je conteste dans ta version, c'est que tu as l'air de dire que le Sahara occidental n'est l'affaire de personne, alors donnons-nous à cœur joie sur les sahraouis en les exterminant et c'est justement là ou tu trompes lourdement, car des ONG et des associations y coimpris des juges espagnols se sont élèves contre LE FAIT ACCOMPLI pour poursuivre les criminels de guerre marocain, comme ZORRO qui prends un malin plaisir à vouloir défoncer les Algériens (voila ce que la misère sociale et la misère intellectuelle qui existent au Maroc engendrent en proférant des propos belliqueux, le pauvre ZORRO doit sûrement habiter derrière les bidonvilles de l'Hotel H'ayatt Regency a CASA que le pouvoir marocain essaie de masquer) . C'est une déclaration de guerre à laquelle j'ai répondu que si c'est l'escalade qu'il privilégie, ce nervis, je lui ai fait savoir que le Maroc s'est fait défoncé en 1963 et lors de l'opération « AMGALA2 » ou plusieurs chasseurs bombardiers marocains ont été abattus et plus de 4000 marocains fait prisonniers et dont une partie croupissent à Tindouf. Seulement ce fait avéré, ZORRO ne le sait pas du moment qu'il était à l'époque un pauvre môme dans ses couches de culottes.
Encore pour magreb united, vous prétendez qu'un micro état est inutile, cela est discutable mais ce qui est indiscutable c'est que des populations qui vivent sous le joug de l'oppresseur vivent la même situation endémique que les palestiniennes et sans soulever de protestations musclés de la part des Marocains. Tu avances de drôles d'arguments sans preuves à l'appui, que le Sahara est marocain alors que le Maroc a fait main basse d'une partie seulement de ce territoire, l'autre est toujours sous contrôle du Polisario et la preuve que vous êtes à bout de ce conflit, c'est que plusieurs villes sont sous contrôle sahraouie, dont AMGALA, ce qui est bizarre et totalement INCONGRU pour les partisans du grand Sahara marocain. Les hordes sanguinaires dévouées au Palais auraient donc tant de mal à conquérir et à annexer AMGALA. Donc, si je comprends, tout ce matraquage médiatique a pour but d'avaler le Sahara occidental par le truchement d'un génocide qui a déjà commencé et cela a tout l'air de vous faire plaisir. En admettant que vous y parvenez, ce que j'en doute fortement, il serait logique de conclure que votre cupidité conjuguée à votre politique hégémonique vous poussera ultérieurement à faire main basse sur l'Algérie. D'ailleurs les espagnols ont pris conscience de votre dangerosité en vous expulsant manu militari de l'îlot du Persil et je ne te dis pas les conséquences qui en résulteraient si RABAT compterait opérer une marche verte, tant à Ceuta, Mellilla ou les îles canaries.
Ceci dit, maghreb united, tu restes à mes yeux un interlocuteur crédible et valable, je dois le reconnaitre sauf que tu passes sous silence les boucheries non discontinues qui se déroulent au vu et au su de tout le monde.
Je te dirais aussi que le fond du problème pour les marocains est que ce pays a concédé un faible apport territorial lorsqu'il a accédé à l'indépendance et les Marocains ont une dent contre nous, tu sais pourquoi?
A cause de la rectification du tracé frontalier en 1956 ou 1957 ou des localités marocaines se sont retrouvés en territoire algérien, qui a l'époque était sous la domination coloniale française.
ET donc a force d'y réfléchir et d'ailleurs je m'efforce à le dire sur tous les forums, le litige frontalier a été créé par le colonialisme français et surement pas par des Algériens qui souffraient toujours des affres du colonialisme. Et donc,j c'est à PARIS qu'il faudrait faire valoir vos griefs en dénonçant les véritables auteurs et acteurs français qui ont délibérément privé le Maroc de certaines localités. Et on vit malheureusement toujours les séquelles du colonialisme.

Mon cher ami redk, je n’ai pas dit que je te connais. On ne s’est jamais vu ni connu. J’ai plutôt souligné que je n’arrive pas à suivre ton résonnement. . Je vois aussi que vos interventions tournent surtout autour d’une idée principale. Pourquoi ne pas octroyer un état souverain au peuple sahraoui ? Quel mal y a-t-il ? Un état souverain n’est pas un jeu d’enfants. A une époque où tous les pays des différents continents s’unissent pour une meilleure solidarité, les sociétés africaines se déchirent sachant pertinemment que ces émiettements ont été voulus et effectués par les forces colonialistes pour nous garder encore et toujours sous leur dépendance. Nous continuons de jouer leur jeu. Tant de misères et de luttes intestines n’ont pas eu gain de cause pour nous tirer de notre torpeur. Le succinct exposé de notre ami magreb united retrace en peu de mots l’historique du sahara. Il a relaté une vérité qui a fait réagir notre ami Ninou 99 qui, malheureusement n’a pu se maîtriser pour déballer sur lui encore une fois sa haine et ses invectives.

Ma chère Férial dans le commentaire vous concernant, je vous prenais pou un homme. Dans votre dernier message, vous faites comprendre clairement que vous êtes une dame. Ce n’est pas grave comme confusion, mais je m’excuse quand même. Je trouve que votre réponse est un tout petit peu indélicate. Vous cherchez exprès à toucher négativement la sensibilité de vos interlocuteurs. Je me suis trompé sur votre compte. Autrement, je ne vous aurai accordé aucune importance. Vous confondez tout, tout à fait incapable de saisir le fond des choses. Avoir la lucidité et savoir jongler avec la politique des grandes puissances, ces faucons qui ne cherchent que notre ruine pour préserver les peuples des peines inutiles n’est pas du tout une bassesse. Surtout, vous confondez la dignité et l’honneur avec cette tension et cette fugue aveugle que nous ressentons une fois confrontés à des actes d’injustice. A quoi bon se rebeller contre plus fort que soi quand on a aucun moyen de se défendre. Si le vaillant peuple palestinien que vous citez à juste titre comme exemple pensait comme vous, il y a belle lurette qu’il se serait fait engloutir. La résistance n’est pas aussi simple comme vous le concevez. C’est une œuvre de longue haleine qui demande diverses formations, des plans, des stratégies et surtout des hommes dignes de ce nom. Bref, votre réponse irréfléchie, empreintes de nuances blessantes laissent inférer que vous avez beaucoup de choses à apprendre. Si vous cherchez la vérité, je vous conseille d’aller intelligemment dans vos interventions. Pourquoi vous attirer gratuitement la haine d’autrui. Prêchez l’union entre les arabes et vous verrez des miracles. Nous sommes surtout victimes de notre sructure mentale, chacun reste figé sur ses idées et ne cherche nullement à se nourir de la connaissance de l'autre.

En matière de mensonge, d'hypocrisie et de mauvaise foi, le regime marocain aussi il est tres fort !! l'algerie n'a jamais voulue de base sionistes sur ses terre, au contraire du regime marocain qui entretien des liens fraternelle avec le regime sioniste d'israel et leur millions de sionistes etablie au royaume du maroc, quelques preuves?

Par Mickael Finkelstein
Rubrique: Universités
Publié le 3 décembre 2007 à 07:55

HEC Israël et Arabesque (l’association marocaine d’HEC) lancent conjointement à partir de ce lundi la semaine orientale.

Cette semaine, basée sous le signe de la convivialité, permettra pendant une semaine de développer et présenter les liens entre les cultures des 2 pays.

Toutes les personnes du campus sont conviées à cet événement particulièrement attendu.

Rien n’a été oublié : Dîner Falafel, conférence (Henri COHEN SOLAL sur le thème « Orient et Occident : La médiation Méditerranéenne »), couscous, allumage des bougies de Hanouka, grande soirée orientale avec dress code de rigueur…

Cette semaine de festivités devrait permettre de lancer la promotion du voyage en Israël, organisé avec les autres grandes écoles de commerce parisiennes (HEC,ESCP EAP et ESSEC), qui regroupera 90 étudiants et qui aura lieu entre le 10 et le 17 avril.

David Olivier Sellem, le président d’HEC Israël explique à israelvalley.com les objectifs de cette semaine : « J’insiste sur le fait que c’est un projet commun avec Arabesque, l’association marocaine du campus et que c’est aussi l’occasion de promouvoir le voyage en Israël qui aura lieu du 10 au 17 avril ».—
SOURCE;
ISRAEL VALLEY Site Officiel de la Chambre de Commerce France israël

israël continue à exporter annuellement au Maroc 12 millions de dollars américains de produits et biens, surtout des produits chimiques agricoles, des produits pharmaceutiques et des équipements de pointe médicaux. Le Maroc exporte en Israël 3 millions de dollars américains de marchandises.
et je ne parle pas du ministre israélien de la Défense, Amir Peretz, le bombardier criminelle du liban qui demeure un sujet marocain, je suis pas la pour dire que tel, ou tel pays est mieu que l'autres ou metre la zizanie entres freres, nos régimes respectifes se valents, mais pour moi le regime d'algerie fus il movais sur le plan de la politique interieure, ils n'ons jamais trahie leus conviction antisionistes et se refuse a toute relation avec le regime d'israel qui procede au genocide de nos freres et seurs de palestine !! que le regime du maroc en fasse autent.

Ami Redk ! Vous avez le crane bourré de mensonges émanant de la désinformation propagée par le régime algérien concernant l’interminable conflit qui l’oppose aux marocains à propos du sahara. Vous allez en quête des articles que vous présentez en triomphateur comme preuves. Vos démarches sont identiques à celles de Minou 99 qui s’acharne à comparer le massacre des sahraouis à celui des palestiniens. Je trouve même ridicule de lui demander des preuves car je sais qu’ils n’existent nul part si ce n’est dans la propagande et le mensonge comme il nous parle de la défaite marocaine dans la courte guerre de 1963 alors qu’à cette époque, récemment indépendante, l’Algérie ne possédait même pas d’armée. Le massacre a été évité grâce à la sagesse des soldats marocains qui se sont retirés au premier appel de cesser le feu. Les véritables preuves se trouvent dans l’histoire et dans les documents d’archives des pays européens notamment la France et l’Espagne. Je crois même ami Redk que vous confondez sémitisme et sionisme. Nous sommes tous fils du prophète Abraham asws. Que dites-vous des accolades auxquelles nous ne cessons de nos jours d’assister sur les antennes du président Abbas et Olmer ? Que faites-vous de cette marche cote à cote et main dans la main du président Bouteflika et Simmons Perez sur les antennes marocaines lors des obsèques du Roi Hassan II ? Comment interprétez-vous cette pathétique embrassade au cours d’une fête télévisée au chanteur Enrico Machias par le Président Bouteflika lui demandant de se rendre tous les deux le lendemain se recueillir sur la tombe de son père. Bien que ces manifestations soient aussi bien réelles qu’un jeu politique, je ne vois en ce qui me concerne aucun mal. Pour faire la paix, il faut bien commencer par quelques gestes amicaux.

Cher Zorro, vous n’êtes pas trop loin de la vérité. Je partage entièrement votre point de vue sauf que les sahraouis vivent déjà en pais dans leur pays qu’est le Royaume marocain. La réalité marocaine est contre les manœuvres frauduleuses du régime algérien qui, ayant recruté une minorité de mercenaires qu’il a armée jusqu’aux dents, cherche à déstabiliser le Maroc par la spoliation de ses territoires sahariennes. En ce qui concerne le chaos qui règne de nos jours dans le monde, je suis d’accord. Ces faucons qui se proclament maîtres de l’univers ne cherchent qu’à nous avoir pour toujours sous leur dépendance et décident ce qu’ils veulent nous laissant nous chamailler entre nous. Dans ce cas, pourquoi nous faisons tant de bruit autour de cette base américaine ? Tant qu’ils ne touchent pas à notre honneur et dignité, faisant semblant surtout de nous aider, pourquoi ne pas foutre la paix à nos faibles régimes pour jongler avec leur politique pour épargner ne serait-ce que les veuves avec leurs enfant des catastrophes que ces bêtes féroces risquent de nous causer ? Le monde change et ces faucons doivent changer également en mettant fin à leurs injustices. Leur entreprise est éphémère. Continuons le combat avec intelligence et espoir pour connaître tôt ou tard un monde meilleur plein de paix et de justice sociale pour tous les peuples de la terre. Nous croyons et du moins je crois (si vous n’estes pas croyant) qu’il y a un Dieu swt qui mène son univers comme Il l’entend.

ils n'auront pas mes ideés ni ma vie ni liberté de penser

Le monde bi-polaire n'existe plus, le mur est tombé, les idéologies sont mortes,le Maroc est conscient de son intérêt, il s'adapte avec le siècle et les événements.
chacun doit utiliser sa fierté pour servir son propre pays et laisser les autres le faire pour le leurs, les chantiers ne sont pas fini ni pour l'algérie, ni pour le maroc.
que chacun balaye à côté de sa porte.. ya du boulot pour tout le maghreb

juste une chose les gas 85% des gouvernements du monde coopere avec les etas-unis officielement pour la plus part et officieusement pour d autre comme l algerie moi aussi je n aime pas les americains mais faut pas se voiler la face ils sont fort,puissant,riche,et tres influents.La devise du gouvernement americain c est du genre tu es avec nous ou contre nous et si tu est contre eux il te mettent des baton dans les roues mettent la pression et provoque meme certain attentat,ils destabilise le gouvernement au maximum et pour les pays les plus hostiles au americain comme l irak ou l iran et dautre encore ils font tomber le gouvernement et mettent en place dans ce meme gouvernement des pro americain comme l irak, la plupar des coup d etat comme le pakistan ou certain pays d afrique on etait organiser par la cia
et comme a dit sarkozy concernant les armes vendu a kaddahfi si je ne lui aurai pas vendu quelqun d autre l aurai fait alors autant lui vendre c est la meme chose .en refusant l offre l africom aurai trouvé un autre pays car d autre pays attendais et en plus sa renforce la position du maroc en afrique

j'ai été choquer par cette nouvelle, en plus de ça je suis marocain j'ai décider de faire un geste symbolique
en signe de contestation j'ai renvoyer mon passeport marocain a l'ambassade du maroc désormais je ne veut plus etre marocain j'invite tous mes compatriotes a le faire en signe de contestation